Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 24.01.2018, 10:14

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 4 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Vetojen peruminen / Canbet
ViestiLähetetty: 09.01.2004, 15:42 
Status: JäsenLiittynyt: 05.10.2003, 14:43Viestit: 18
Pisteitä: 0
Järkipelurin elämä näyttää taas tunteellisia puoliaan.

Olin lyönyt otteluun Kings-Vancouver +0,5 vedon vancouverille kertoimella 1,79. Panos oli muhkea, muutenhan se ei tunteita kuohauttaisi. Vancouver voitti ja mieliala sen mukainen.

Hämmästys ja järkytys oli kyllä suuri kun kirjauduin Canbetille sisään ja katsoin saldoa -ei voittoa! Kirjanpito auki, ja siellä kyseinen veto oli iloisesti merkattu 'void' !

Luulin kyseessä olleen jonkin erehdyksen ja lähetin mailia. Vastaus oli kyllä myrkkyä sekin.

"The bet you placed was voided within minutes of you placing it due to
a 'bad line' being put up. With Vancouver being the favourite, they should of been -0.5, and not +0.5.

All bets placed on this error were voided instantly.

My sincere apologies for the inconvenience caused.

Regards,
xxx "

Vastaus ei tyydyttänyt alkuunkaan, ensinnäkään en saanut mitään ilmoitusta hyväksytyn vedon perumisesta, eikä vetoa suinkaan peruttu heti. Vastasin ettei vastaus tyydytä. Mainitsin, ettei ole asiakkaan vastuulla arvailla kuka on heidän suosikkinsa otteluun, lisäksi minulle olisi ainikin hyvä ollut ilmoittaa, ja vielä, että veto on asetettu silloin ja silloin, jolloin kertoimet ovat olleet jo (ainakin normaalisti) hyvän aikaa tarjolla. Lisäksi asiakas ei voi koko ajan olla kyttäämässä tiliään, josko veto on peruttu inhimillisen tai teknisen vian vuoksi (sääntö 8 ). Jonkinlainen vastuu heillä täytyy olla virheen käsittelyajassakin.

Ilmeisesti asiaa siellä jonkin verran pohdittiin kun vastaus kesti useita tunteja. Vastaus kyllä osasi taas hämmästyttää:

"Once again, I do apologise for the error here, but your bet was voided
almost instantly, thus complying with rule 10 in our betting rules.

10. Canbet reserves the right to refuse any wager prior to its acceptance."


Mitä ihmettä? He vetoavat sääntöön, jota voi soveltaa ennen kuin veto on hyväksytty :shock: . No aivan varmasti veto oli jo hyväksytty. Vastasin taas, että olisi erittäin suotavaa löytyy yhteinen näkemys asiasta pikku hiljaa. Eivät ole vastanneet. Hankalaa näköjään on. :x

Minkälaisia kokemuksia teillä on ollut vetojen perumisista? Itselläni aina aiemmin bookeri on suoraselkäisesti jättänyt väärillä linjoilla/kertoimilla lyödyt ja hyväksytyt vedot voimaan. Yhden tapauksen muistan, jossa sähköpostiini tuli ilmoitus vedon perumisesta. Ja nyt en kyllä rehellisesti sanottuna edes epäillyt että tasoitus oli väärinpäin.

EDIT: Jep, vastaus tuli ja vetosivat tällä kertaa eri pykälään obvious errorista. Vastaus tuli tällä kertaa, joltakin muulta kuin asiakaspalvelijalta, ilmeisesti heidän esimieheltään. Pahoitteli, ettei ilmoitusta ollut lähetetty, mutta veto on ja pysyy peruttuna. Enpä jaksa taistella enempää, ainoaksi oikeudekseni näköjään jää rahojen kotiuttaminen. Kieltämättä kynnys sulkea tili siellä on nyt aika matala. Tarkemmin asiaa kun ajattelee, eihän tuossa nyt hirveätä oikeusmurhaa tapahtunut, menetetyt rahat vain kyllä kismittivät niin että tuli tämäkin topicci avattua.
0


Viimeksi muokannut MoneyBaron päivämäärä 11.01.2004, 20:46, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.01.2004, 16:21 
Status: JäsenLiittynyt: 04.08.2003, 23:48Viestit: 13
Pisteitä: 0
Ikävä tilanne. Olen pitänyt Canbetia kuitenkin erittäin luotettavana ja
suoraselkäisenä välittäjänä, mutta myös tarinat kotiutusten takkuilemisesta
sekä panosrajojen laskeminen (ainakin nhl totals) on herättänyt ajatuksia.

Omalle kohdalle on sattunut muistaakseni kaksi vedon peruutusta,
joista molemmat väärinpäin menneen linjan perusteella. Aavistus oli
asiasta jo etukäteen ja ilmoitus tuli välittäjältä samantien. En lähtenyt
reklamoimaan.

Toivottavasti tuo mainitsemasi yhteinen näkemys löytyy pian.
d.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.01.2004, 16:31 
Status: JäsenLiittynyt: 08.05.2003, 15:35Viestit: 604
Pisteitä: 57
Kassa: +3.16 yks. Palautus%: 103.33% Panosten ka: 2.26 yks. Vetoja: 42
Sattuuhan näitä jatkuvasti. Välillä perutaan ja välillä ei. Suoraselkäistä on perua veto heti, mutta toisinaan on vetoja mitätöity myös hieman ennen pelejä. Kun spread on toisin päin kuin muilla otteluissa, joissa on selvä suosikki, tai kertoimet ovat muuten järjettömiä, on syytä varautua peruutuksiin ottelun alkuun asti. Lienee viisasta tarkkailla sekä pelitiliä että sähköpostia.

Tuo heidän acceptance-sääntönsä vetoaminen on tässä yhteydessä väärä perustelu ja taisi olla huolimattomuusvirhe. Eiköhän oikea perustelu tähän ole nimenomaan tuo ´bad line´.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Itsekkin odottelukannalla...
ViestiLähetetty: 09.01.2004, 21:48 
Status: JäsenLiittynyt: 08.12.2003, 02:41Viestit: 45
Pisteitä: 0
Saa nähdä miten käy omalla kohdalla pelatessani tänään puolenpäivän aikaan ottelua Somero-Hämeenlinna(naisten lentis). Line oli Hämeenlinnalle +2,5, kerroin 1,65.

Tulin just(klo 21.30)töistä, eikä ainakaan vielä ole tullut peruutusviestiä sähköpostiin ja pelit on edelleen hyväksyttyinä sivuillani.
Kohde kylläkin näkyy poistetun pelilistalta. :cry:

Miten lie Centre on ennen menetellyt ym. tapauksissa, onko toiveita että veto pysyy voimassa? Sillä kyllähän kerroin on kohtuullinen siitä, että Hämeenlinna yhden erän vie!!?

:?
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 4 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  
cron


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye