Sivu 1/1

Apua riitatilanteissa?

Lähetetty:
Kirjoittaja hansel84
Osaako joku sanoa onko mitään tahoa jonka avulla taistella riitatilanteissa näitä jättiläisiä vastaan? Eivät pyörrä annettua tulosta millään. (betsson)

Sattuipa näin sunnuntaina:
Brisbane Roar- Wellington keskeytettiin sateen takia 73min mutta jo tunnin sisään matsi julistettiin virallisesti tulokseen 1-2 päättyneeksi.

Tämä toimisto laittoi vedon voidiksi.

Heidän säännöissä lukee että mikäli vedonlyöntikohteena oleva tapahtuma keskeytetään, huomioidaan sen hetkinen tilanne jos ottelussa täyttyy lajikohtainen minimiaika TAI JOS OTTELUSTA JULKAISTAAN VIRALLINEN TULOS 36 TUNNIN SISÄLLÄ KESKEYTYKSESTÄ.

He eivät suostu kumoamaan voidia koska 80min minimiaika ei täyty.

Eikö tämän pitäisi olla päivänselvä juttu?

Re: Apua riitatilanteissa?

Lähetetty:
Kirjoittaja samsalonen
A-Leaguen kotisivujen raportti sanoo matsista seuraavaa (http://www.a-league.com.au/matchcentre/ ... nix/753901):
When the match was abandoned in the 73rd minute due to heavy rain making the pitch unplayable, Wellington were deservedly leading 2-1 and that result stood under A-League regulations.
Tuo "abandoned" oli ainakin Pinnaclen kohdalla ratkaiseva sanamuoto. Heidän sääntöjen mukaan ottelu joka keskeytetään tuomarin päätöksellä todetaan voidiksi ja panokset palautetaan. Sama betsi oli täälläkin sisällä, samalla tuloksella.

Re: Apua riitatilanteissa?

Lähetetty:
Kirjoittaja hansel84
Nyt tuli tällanen vastaus,

Any bets where the result of the bet is conclusively known before regular time is completed or before a match is abandoned should be settled regardless if 80 minutes are completed or not.

Ymmärränkö tämän nyt jotenki väärin vai eikö tässä oikeasti ole päätä eikä häntää!!



Tämähän ei liity siihen pykälään että jos tulee virallinen tulos 36h sisään vedot pysyy voimassa

Re: Apua riitatilanteissa?

Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Bookkereilla on usein lajikohtaiset säännöt jotka ovat ensisijaisia kun tulosta tarkastellaan. Betssonilla futis menee näin:

14.25. Football
At least 80 minutes of the match must have been played for bets on the match result to be considered valid. All bets are regular time only unless other is stated. Regular time is defined by the official rules published by the respective governing association, when the match forms no part of any governing body regular time refers to 2x45 minute half’s including injury time. Any bets where the result of the bet is conclusively known before regular time is completed or before a match is abandoned should be settled regardless if 80 minutes are completed or not.

Näkemykseni tuon perusteella on että Bettson toimi oikein.

Re: Apua riitatilanteissa?

Lähetetty:
Kirjoittaja hansel84
Mungo kirjoitti:Bookkereilla on usein lajikohtaiset säännöt jotka ovat ensisijaisia kun tulosta tarkastellaan. Betssonilla futis menee näin:

14.25. Football
At least 80 minutes of the match must have been played for bets on the match result to be considered valid. All bets are regular time only unless other is stated. Regular time is defined by the official rules published by the respective governing association, when the match forms no part of any governing body regular time refers to 2x45 minute half’s including injury time. Any bets where the result of the bet is conclusively known before regular time is completed or before a match is abandoned should be settled regardless if 80 minutes are completed or not.

Näkemykseni tuon perusteella on että Bettson toimi oikein.

Joo, kiitoksia selvennyksestä
Mutta edelleenkin mielestäni tässä on tuo avainsana TAI minkä tonne ylemmäksi jo laitoinkin