Tennistä vähemmän tuntevana ihmetyttää hieman bookkereiden näkemys Agassin selvästä suosikkiasemasta Ginepriä vastaan; esimerkiksi Centrellä saisi Ginerprin voitosta 3.30. Vertailun vuoksi edellisellä kierroksella Blake - Agassi -ottelun alustavissa kertoimissa Blake oli jopa painettu ottelun niukaksi suosikiksi. Eikö Ginepri ole kuitenkin yksi tourin kuumista pelaajista, alla mm. turnausvoitto Indianapolisista? Ginepri on myös Blakea edellä rankingissa pari sijaa. Lisäksi sekä Agassilla että Gineprillä alla kaksi viiden erän kamppailua, joten rasitustasossakaan tuskin eroa. Keskinäiset kohtaamiset Agassille 3-0. Olisi mielenkiintoista kuulla tennistä enemmän seuraavien näkemys ottelusta.
Lähetetty:
Kirjoittaja laudrup
Gineprin perustaso edelleen selkeästi alhaisempi kuin Agassin. Ginepri nimenomaan on "kuuma" pelaaja mutta pelannut tähän asti koko ajan taitojensa ylärajoilla. Agassi kokemukseltaan "kovista tilanteista" ja rutiiniltaan huimasti parempi.
Gineprin peli perustuu lisäksi pitkälti takakenttäralleihin kuten Agassillakin, mutta veteraanin tempo lienee liikaa. Ginepriltä puuttuu selkeä ase Andrén voittamiseen (vrt. esim Blaken kämmenlyönti).
Mielestäni Agassin selkeä suosikkiasema oikeutettu, joskin 1,33 (Centre) on aivan liian alhainen. N.70% Andrélle.
Lähetetty:
Kirjoittaja odds
Ginebri ei pelannut aivan tasollaan Coriaa vastaan. Vaikka peli oli tasan ja Ginebri oli voittanut pisteitä enemmän kuin Coria niin silti Coria oli tasatilanteissa suosikki pelin voittajaksi. Ginebrin peli oli ajoittain hyvää, mutta vajosi monina hetkinä monta luokkaa alemmalle tasolle. Agassi taas on itse varmuus, joten epäilen että Ginebri epävarmempana sortuu edelleen helppoihin virheisiin.
Vaikea uskoa, että Federer vie ottelun suoraan kolmessa erässä. Voiton hän tulee kuitenkin korjaamaan, joten nuo pelit sisään.
No erittäin vaikea uskoa, että Hewitt saisi kahta erää, joka lienee mahdotonta.
Lähetetty:
Kirjoittaja mutanen_aapo
No erittäin vaikea uskoa, että Hewitt saisi kahta erää, joka lienee mahdotonta.
Olet vähän myöhässä Ei tuo nyt kovin kaukana ollut tuo Hewitin 2 erän nappaaminen.
Lähetetty:
Kirjoittaja thorn
Nojoo vähän myöhässä, mutta peliä en ollut nähnyt Täytyy kyllä myöntää, että Hewitt pelasi aivan eri tasolla, kuin Niemistä vastaan.
Lähetetty:
Kirjoittaja mutanen_aapo
Federer-Agassi U35,5 ~1,98 Betfair 4/10
"Helpompi" peli Federerille kuin eilinen ja luultavasti jo kolmessa erässä ohi.
Lähetetty:
Kirjoittaja laudrup
Mulle taas kelpasi seuraava:
Agassi-Federer, total games in match: 36-40 games 4,50@CB
Tuo intervalli kattaa mielestäni varsin monta hyvinkin mahdollista "kokonaispelimäärää". Jos ottelu päättyy neljässä erässä, veto on hyvin lähellä osua. Myös kolme erittäin tiukkaa erää riittää osumiseen. Prosenttejan tähän osaa laskea mutta näppituntumalla uskallan väittää että osuu ainakin vaadittavat kerran neljästä.
Ei tuo nyt kovin kaukana ollut tuo Hewitin 2 erän nappaaminen.
Täytyy kyllä myöntää, että Hewitt pelasi aivan eri tasolla, kuin Niemistä vastaan.