Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Viime yö meni täysin puihin vihjailuni osalta... onneksi sentään Kiefer voitti ettei kaikki mennyt puihin, tänään kokeillaankin vain yhdellä kohteella...

SANTORO - Ferrer 2.75 (Nordicbet) - Edelleen luotetaan ranskan kokeneeseen taikuri Santoroon. Enemmänkin massapeluri espanjan Ferrer on päässyt neljännelle kierrokselle mielestäni paljon helpomalla kuin Santoro, ekalla kierroksella kaatui Serra erin 3-1, toisella italian Bracciali 3-1, ja viime kierroksella suoraan erin 3-0 Ferrer voitti Kroatti Ancicin jota pidän jonkinasteisena yllätyksenä kyllä. Santoro pudotti ekalla kierroksella USA:n Spadean 3-1, toisella Pavel kaatui 3-0 ja viime kierroksella tiukan nelituntisen väännön jälkeen taikuri kaatoi Argentiinan Gaudion erin 3-2 (-3 6-2 5-7 1-6 6-4). Toivottavasti tuo nelituntinen koitos ei paina enää Santoron jaloissa kun kunnolla levännyt Ferrer tulee vastaan joka on myös voittanut herrojen ainoan kohtaamisen joka oli viime vuonna Kanadan turnauksessa. Jos Santoro jatkaa peliään niinkuin tähän asti niin pitäisi puolivälieräpaikka olla tiukan väännön jälkeen hänellä takataskussa...

ATP - Australian Open, Melbourne

Andy Roddick 3-0 - Marcos Baghdatis 2.19 (Betfair) (~55%)

David Nalbandian 3-1 - Tommy Robredo 3.90 (Betfair) (~25 %)

WTA - Australian Open, Melbourne

Justine Henin-Hardenne - Virginia Ruano Pascual under 18.5 games 1.90 (Nordicbet) (~60%)

Nadia Petrova - Elena Vesnina under 18.5 games 1.80 (Nordicbet) (~60%)

Ljubicic-T. Johansson 1 1,55 unibet 7/10

Kovasyöttöinen Ljubicic tässä suursuosikki. Vaikea nähdä Johansson tässä parissa voittajana.

timo kirjoitti: David Nalbandian 3-1 - Tommy Robredo 3.90 (Betfair) (~25 %)

Eikös tässä ole ns. alikerroin kyseessä varsinkin kun huomioidaan pörssin vähentämät komissiopisteet?

Ei kyllä uskalla tällaista koittaa jos häviää reilut 5% rahoistaan pelaamalla tuota

Tähän olisi mukava saada lisävalaistusta.

Ylikylä_JotenSaletistiHot kirjoitti:

timo kirjoitti: David Nalbandian 3-1 - Tommy Robredo 3.90 (Betfair) (~25 %)

Eikös tässä ole ns. alikerroin kyseessä varsinkin kun huomioidaan pörssin vähentämät komissiopisteet?

Ei kyllä uskalla tällaista koittaa jos häviää reilut 5% rahoistaan pelaamalla tuota

Tähän olisi mukava saada lisävalaistusta.

Kertoimesta oli vähennetty komissio. Ja arvioni oli NOIN 25% (~25%) eli kyllä tuo pelattava oli MINUN MIELESTÄNI ja laskujeni mukaan jo 26% riitti.
Ja näyttihän tuo osuneen ...
Harmi, ettet "uskaltanut koittaa" ...

Ja Ylikylä_JotenSaletistiHot, laita rohkeasti myös omia arvioitasi foorumille...

Mielestäni Ylikylä oli oikeassa kommentissaan.
~25% voi tarkoittaa monia asioita, onko se +-2% jolloin se on selkeästi pelattava tai tappokohde. Lisäksi viestistäsi ei tullut ilmi että komissio on vähennetty. Ylikylä idea oikea: en minäkään pelaisi kohdetta jonka odotusarvo on 95% Miksi et viilannut pinnoja ylöspäin jos halusit siitä pelattavan koska tuolla 25:lla siitä ei saa pelattavaa.

Lisäksi kiinnitäisin huomion siihen että yritetään kyykyttää newbietä.

radar kirjoitti:Mielestäni Ylikylä oli oikeassa kommentissaan.
~25% voi tarkoittaa monia asioita, onko se +-2% jolloin se on selkeästi pelattava tai tappokohde. Lisäksi viestistäsi ei tullut ilmi että komissio on vähennetty. Ylikylä idea oikea: en minäkään pelaisi kohdetta jonka odotusarvo on 95% Miksi et viilannut pinnoja ylöspäin jos halusit siitä pelattavan koska tuolla 25:lla siitä ei saa pelattavaa.

Lisäksi kiinnitäisin huomion siihen että yritetään kyykyttää newbietä.

Olet oikeassa: minun olisi ollut syytä hilata arvioni vaikka 27%:n, koska sekin oli vielä arviorajoissani ...
En millään muotoa halunnut "kyykyttää" kysyjää, vaan kannustaa jopa omien arvioiden postaukseen!