Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Muutama perustelu:

Bracciali on hävinyt kuusi edellistä kovilla aluistoilla pelattua otteluaan. Kohlschreiberkaan ei ole erityisessä iskussa ollut, ja pelannut viimeksi massalla. Braccialin voittoprosentti hardilla 22%, Kohlschereiberin 44%.
Paljon epävarmuustekijöitä tässä pelissä. Itse omaan täysin päinvastaisen näkemyksen yleisen linjan kanssa.

Santoro on keskinäisistä kohtaamisista voittanut kolme edellistä puhtaasti 3-0. Santoron elokuu ei sujunut hyvin, mutta vastuskin oli kovaan (Verdasco, Blake, Gasquet, Berdych). Nyt takana pieni tauko ja tappioputken katkaisu mielessä. Mathieu tulee massaturnauksista, joissa menestys ei ole päätä huimannut. US Open edellinen hard-turnaus, jossa tappio toisella kierroksella Moya:lle.

Youzny pelasi huikean US Openin eikä ole sen koommin ATP-turnauksissa pelannut. Safinkin teki US Openissa paluuta huipulle ja on esiintynyt varsin vahvasti myös sen jälkeen. Safinin peleissä on huomattavaa että 5 viimeisessä pelissä on pelattu maksimi erät. Ote on siis vaihdellut pelaajalta toiselle. Tasainen kamppailu, jossa Youzhnyn vireen säilyminen suurin kysymerkki.






<table border="1\"><tr><th>player 1</th><th>player 2</th><th>prob 1</th><th>prob 2</th><th>odd 1</th><th>odd 2</th><th>exp.</th><th>stake</th><th>win</th></tr><tr><td><B>Marc Gicquel</B></td><td>David Ferrer</td><td><B>53.97</B></td><td>46.03</td><td><B>2.35</B></td><td>1.00</td><td>1.27</td><td>4.97</td><td>11.67</td></tr><tr><td>Guillermo Garcia-Lopez</td><td><B>Davide Sanguinetti</B></td><td>45.89</td><td><B>54.11</B></td><td>2.35</td><td><B>2.21</B></td><td>1.20</td><td>4.05</td><td>8.94</td></tr><tr><td>Robin Soderling</td><td><B>Florent Serra</B></td><td>62.80</td><td><B>37.20</B></td><td>2.35</td><td><B>3.50</B></td><td>1.30</td><td>3.02</td><td>10.57</td></tr><tr><td>Daniele Bracciali</td><td><B>Philipp Kohlschreiber</B></td><td>41.92</td><td><B>58.08</B></td><td>2.35</td><td><B>2.97</B></td><td>1.72</td><td>9.20</td><td>27.32</td></tr><tr><td><B>Fabrice Santoro</B></td><td>Paul-Henri Mathieu</td><td><B>58.23</B></td><td>41.77</td><td><B>1.85</B></td><td>2.97</td><td>1.08</td><td>2.23</td><td>4.12</td></tr><tr><td>Marat Safin</td><td><B>Mikhail Youzhny</B></td><td>48.17</td><td><B>51.83</B></td><td>1.85</td><td><B>2.52</B></td><td>1.31</td><td>5.03</td><td>12.68</td></tr><tr><td>Sebastien Grosjean</td><td><B>Florian Mayer</B></td><td>58.33</td><td><B>41.67</B></td><td>1.85</td><td><B>2.81</B></td><td>1.17</td><td>2.36</td><td>6.63</td></tr></table>Total stake 30.8558

En ole päivän otteluihin kunnolla perehtynyt, mutta pari kommentia kun silmään pistivät.

Bracciali on hävinyt kuusi edellistä kovilla aluistoilla pelattua otteluaan. Kohlschreiberkaan ei ole erityisessä iskussa ollut, ja pelannut viimeksi massalla. Braccialin voittoprosentti hardilla 22%, Kohlschereiberin 44%.
Paljon epävarmuustekijöitä tässä pelissä. Itse omaan täysin päinvastaisen näkemyksen yleisen linjan kanssa.

Metzin turnaus pelataan sisäkovilla, jossa Bracciali on menestynyt vastustajaansa paremmin. Kohlscrheiberin harvoissa sisäkovapeleissä ei ole ollut kehumista. Kovalla alustalla Kohlschreiber voitti keskinäisen ottelun edellisellä kaudella kolmessa erässä, mutta nyt saksalainen todella surkeassa vireessä edellisten ottelujen perusteella ja ei ihme olisi jos pelaajalla olisi loukkaantumisen poikanenkin.

Safinin kerroin omasta mielestä myös liian iso, mutta Safin silti suosikkina. Tokion peleihin itseltä lähti peleihin Berrer Schuettleria vastaan. Schuettleria puoltaa melkeinpä ainoastaan hyvä aikaisempi menestys turnauksessa ja Schuettler tuleekin motivoituneena turnaukseen, mutta Berrerin kuntokäyrä osoittaa vahvasti ylöspäin.

Edit: siis Youzhnyn kerroin liian iso

Kuinka suuri ero on sisä/ulkokovilla? Syksyn tullen ATP-touri jatkuu sisäturnauksilla ja itse en ole tehnyt mitään eroa ulkokenttiin. Braccialikin on sen verran tuore pelaaja, että pelkästään voittoprosentteja tuijottamalla ei ehkä saa oikeaa kuvaa siitä mikä on hänelle paras alusta.

Kyllä niillä vaikutusta eroja on. Joidenkin pelaajien voittoprosentit heittelevät kymmeniä prosentteja ulko- versus sisäkentillä. Alustat ovat hyvin vaihtelevia ja lisäksi puuttuu tuuli kokonaan.

Eri alustoista linkissä pureskeltavaa
http://tennis.about.com/od/courtsurfacesfaq/f/

timo kirjoitti:Kyllä niillä vaikutusta eroja on. Joidenkin pelaajien voittoprosentit heittelevät kymmeniä prosentteja ulko- versus sisäkentillä. Alustat ovat hyvin vaihtelevia ja lisäksi puuttuu tuuli kokonaan.

Eri alustoista linkissä pureskeltavaa
http://tennis.about.com/od/courtsurfacesfaq/f/

Haastetta tähän tutkiskeluun tuo se, että kun pelejä jaetaan pienempiin kategorioihin niin sattuman osuus kasvaa. Kun vielä tiettyinä kalenterikuukausina pelataan tietyillä alustoilla, niin kun pelaajalla on nostetta urallaan ja kun se sattuu massa-ulkopelien aikaan, niin äkkiä tästä pelaajasta tuleekin tilastoissa 'massa-spesialisti', vaikka kaiken takana onkin ehkä muut tekijät.

ATP - Open de Moselle, Metz

David Ferrer - Marc Gicquel 2.35 (Bet-At-Home)

Ranskalainen innoissaan saatuan tänne villin kortin. Kumpikin pelannut US Openin jälkeen vain yhden Davis Cup-matsin. David pelannut vain muutamia matseja sisäkovilla. Ranskalainen pelaa aina kotiyleisönsä edessä antaumuksella ja tässä tasabuukissa peliä Gicquelille.

Robin Söderling 2-0- Florent Serra 2.00 (Bet-At-Home)

Robin pelaa hyvin sisäkovilla ja oli Memphisin finaalissa alkuvuodesta. Pelityyli sopiikin juuri sisäkentille. Oli täällä viime vuonna neljännesfinaalissa ja hävisi mestari Ljubolle. Serran kausi ollut tasapaksu ja on parhaimmillan massalla. Kotiyleisön tukikaan ei tässä auta ja svedu takoo selkeät luvut.

ATP Metz
M.Gicquel 50% 2.30 Pinny

Timon kanssa samaa mieltä tästä. Aika lailla hulppea tarjous, ottaen huomioon, että Gicquel pyyhki viime syksynä matolla Ferrerillä lattiaa, ja esiintyi todella edukseen US Openissa. Ferrer nyt ei mitään yli-ihmisen otteita ole kesän massojen jälkeen esittänyt.

odds kirjoitti:

timo kirjoitti:Kyllä niillä vaikutusta eroja on. Joidenkin pelaajien voittoprosentit heittelevät kymmeniä prosentteja ulko- versus sisäkentillä. Alustat ovat hyvin vaihtelevia ja lisäksi puuttuu tuuli kokonaan.

Eri alustoista linkissä pureskeltavaa
http://tennis.about.com/od/courtsurfacesfaq/f/

Haastetta tähän tutkiskeluun tuo se, että kun pelejä jaetaan pienempiin kategorioihin niin sattuman osuus kasvaa. Kun vielä tiettyinä kalenterikuukausina pelataan tietyillä alustoilla, niin kun pelaajalla on nostetta urallaan ja kun se sattuu massa-ulkopelien aikaan, niin äkkiä tästä pelaajasta tuleekin tilastoissa 'massa-spesialisti', vaikka kaiken takana onkin ehkä muut tekijät.

Oikeassa olet ttuosta sattuman osuudesta.
Mutta vuosien (esim.5 vuotta) historiatilastoja tutkimalla voi kyllä erottaa ne pelaajat, jota jonain vuonna ovat olleet nosteessa ja näin saaneet "ansaitsemattomia" voittoja tililleen, jollain alustalla, jonka taitajia eivät todellakaan ole. Massahan on tietysti aivan omansa ja miksei mattokin, mutta kovat alustat ovat todella vaihtelevia.
Pelaajia seuraamalla ja merkitsemällä muistiin plus- ja miinuspuolia, ottelutyyliä yms. sekä varsinkin matseja katsomalla tai raportteja / artikkeleita lukemalla saa parhaan kuvan alustan sopivuudesta kullekin pelaajalle.

Sisäkovat ovat yleisesti hieman nopeampia kuin ulkokovat, mutta eivät yhtä nopeita kuin ruohokentät, lisäksi tuulen puute ja "sopiva" lämpötila, pallo pomppaa aika ennustetusti ulkokovillakin, mutta sisällä jos mahdollista ennustetummin. Kumminkin pelaajien tuloksia katsomalla sisä- ja ulkokovat eivät aivan sama asia ole. Saman alustan kentissä voi olla huimiakin eroja. Pallo pomppaa kentistä eri tavalla ja tuossa yksi testi, jossa pallon pomppua mitattiin tiputtamalla se ensin tietyltä korkeudelta ja tulokset:

indoor hard: 111,75cm
hard: 106,75cm
clay: 96,5cm
grass: 58,5cm