Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 20.01.2018, 21:18

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 12 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Tennis Ti 14.11
ViestiLähetetty: 13.11.2006, 21:04 
Status: JäsenLiittynyt: 16.11.2004, 19:38Viestit: 56
Pisteitä: 0
David Nalbandian- Ivan Ljubicic 2.1 LadBrokes

Onko minulla mennyt jotain ohi kun en ymmärrä miksi Nalbandian on laitettu
suosikiksi tähän otteluun?

Omasta mielestäni Ljubicic lähtee pienenä suosikkina tähän otteluun.
Ljubicic on yksi maailman parhaista sisäkenttäpelaajista..
Jos Ljubicicin syöttöpeli onnistuu niin hän on todella vahvoilla..

Tällä kaudella nämä ovat kohdanneet kaksi kertaa joissa Ljubicic on voittanut kummatkin.
kummatki kohtaamiset alkukaudesta:

3 - 0 (6-3 6-4 6-4) ja
2 - 0 (6-1 6-2)

3-0 voitto matolla ja 2-0 voitto ulkokovalla..

edit1. Tapahtuiko Roddick pelissä jotain Ljubille?

edit2. Tarkemmin tutkittuani.. Ljubi on ollut sairaana vähän aikaa ennen turnausta ja siksi tuo ottelutauko, mutta kova taistelu toisessa erässä
Roddickia vastaan puhuu muusta kuin väsymyksestä.
Vai oliko Ljubi erityisen väsynyt Roddickia vastaan jos joku on pelin nähnyt?
kolmannen erän kuitenkin hävisi sitten 6-1.
0


Viimeksi muokannut promoe päivämäärä 13.11.2006, 21:20, muokattu yhteensä 2 kertaa
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.11.2006, 21:08 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 11.08.2006, 12:10Viestit: 594Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 279
Pinnaclella 2.40
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2006, 09:50 
Status: JäsenLiittynyt: 16.11.2004, 19:38Viestit: 56
Pisteitä: 0
Most Games Won: Federer - Roddick(+4,5) 1.85 @ NordicBet

tietysti Federer lähtee selvänä suosikkina otteluun. Roddickin syöttöpelin voittoprosentti on tältä kaudelta 90%. Jos Roddick pystyy pitkittämään Federerin breikkiä tai pääsee tiebreikkiin niin osuma on lähellä.

Mitä mieltä olette ottelusta?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2006, 10:39 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
ATP - Tennis Masters Cup, Shanghai

Roger Federer – Andy Roddick +4.5 games 1.92 (Betsafe)

Muualla tämä pääasiassa 1.85.
Bookkerit aliarvostavat tässä A-Rodia hiukan liikaa! Andylla on tunnetusti pommisyöttö ja varmuudella ei anna montaa murtoa Rogerillekaan. Kummankaan pelaajan ekan kiekan matsia on vaikea arvioida kun nyt tiedossa on Nallen ja Ljubon tilanteet ennen matseja.
Kuten tuolla ennakoissa totesin on Andy saanut uutta puhtia ja tyyliä Jimbo Connorsin astuttua taustajoukkoihin. Andy hyvä syöttäjä, mutta täytyy muistaa, että vastassa on maailman ehkäpä kaikkien aikojen paras tennispelajaa, joka on myös uskomaton syötönpalauttaja! Alusta on pelaajien pyynnöstä hiukan hitaampi kuin viime vuonna, mutta yhä nopea, joka suosii ehkäpä Andya hiukan. Mutta ylipäätään sisällä pelaaminen suosii Rogeria.
Tiebreak-tilastot viimeisen vuoden ajalta sisäkovilla ja matolla puhuvat rumaa kieltä Rogerin puolesta: Roger 9-1 ja Andy 5-7! Jos Andy kykenee pitämään ekan erän tiukkana voi edessä olla tiebreak, jonka Fed-Ex vie. Toinen erä meneekin sitten Fed-Exille 6-3,6-4, sillä tuskin Andyn psyyke riittää toisen erän viemiseen (jos ja kun häviää ekan) ! Varsinkin kun takaraivossa on tieto keskinäisistä 1-12 Rogerille, joista kuusi viimeistä finaalimatseista!
Joka tapauksessa en usko, että Roger tässä kykenee murskavoittoon vaan Andy pitää ekan erän tiukoilla ja se riittää…

David Nalbandian - Ivan Ljubicic 3 sets 2.32 (Gamebookers)

Tämä matsi voi tiedossani olevien seikkojen pohjalta kääntyä kummalle tahansa.

Puheisiin sairastumisista ja muista vastaavista ei kannata paljoa painoa antaa, koska aina on Grand Slam-kisojen ja Masters-finaalin alla liikkunut koviakin huhuja, joilla sittemmin ei ole ollutkaan mitään vaikutusta pelaajan menestykseen. Esim.viime vuonna Masters-finaalin edellä kirjoitettiin Nallen vammoista kun muutama viikko ennen turnausta hävisi ensin Baselissa Kyproksen fakiirille ja sitten Pariisin ekalla Haasille (molemmat 0-2). No, kaikki tietää, että ukko tuli ja vei koko finaalin eikä hävinnyt erääkään kuin Fed-Exille.
Varsinkin netin keskustelupalstoilla (hyvä esimerkki Betsafen foorumi) levitetään niin paljon pas*aa, että kannattaa nämä huhut jättää omaan arvoonsa…

Muutama kommentti edellisten matsien jälkeen eli Federer sanoi Nalle-matsin jälkeen, että "In the first set he (Nalbandian) can really take my second serve easily, also from the baseline he had an upper hand at this moment."
Ljubo oli heikko Andya vastaan ja totesi matsin jälkeen:"In the third set I had some chances in the beginning to maybe break him, but after all, when I lost the serve, I was all over the place".

Nallea puoltaa tässä edellisen kauden titteli, sillä yleensä edellisen vuoden mestarit menestyvät ja lisäksi viime vuonna Ljubo kaatui täällä 6-2,6-2. Alusta suosii kroaattia, samoin tämän kauden keskinäiset.

Tässä matsissa on valtava määrä erilaisia asioita, joita painottaa molemmille pelaajille ja siinä yksi syy miksi uskon kolmieräiseen tiukkaan vääntöön!

PS. Tämä turnaus on luonteeltaan täysin erilainen kuin esim.Grand Slamit juuri tämän lohkojaon vuoksi. Siksi yhden matsin perusteella ei kannata vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä...
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2006, 12:12 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:52Viestit: 553
Pisteitä: 33
timo kirjoitti:
PS. Tämä turnaus on luonteeltaan täysin erilainen kuin esim.Grand Slamit juuri tämän lohkojaon vuoksi. Siksi yhden matsin perusteella ei kannata vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä...


Melko tavalla radikaalisti sanottu.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2006, 12:55 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
KR kirjoitti:
timo kirjoitti:
PS. Tämä turnaus on luonteeltaan täysin erilainen kuin esim.Grand Slamit juuri tämän lohkojaon vuoksi. Siksi yhden matsin perusteella ei kannata vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä...


Melko tavalla radikaalisti sanottu.


No, perustellaan!

Ensi kaudellahan osassa turnauksia siirrytään tähän round robin-systeemiin, mutta tällä kaudella tämä on ainoa turnaus, jossa pelaajat ovat kahdessa alkulohkossa ja joista kaksi pääsee jatkoon.
Näin pelaajalla on varaa jopa spekuloida matseissa esim. tähdäten tiettyyn sijoitukseen lohkossaan tai varaa jopa löysätä tietäen silti pääsevänsä jatkoon. Kuinkakohan moni esim.tämän vuoden kultaisen lohkon kavereista haluaa jäädä kakkoseksi kun tietää, että saa vastaansa semeissä lähes 100% varmuudella Fed-Exin! Jos näyttää, että Fed-Ex jäisikin omassa lohkossaan kakkoseksi tulee varmaan kilpajuoksu latistumaan kultaisen lohkon voitosta.
Tässä turnauksessa pelataan 5 matsia, jotka eivät kaikki välttämättä ole pudotusmatseja kuten muissa turnauksissa. Täällä voi hävitä round robineissa ja silti olla mestari (kuten Nalle viiime vuonna!). Näinhän ei voi käydä missään muussa turnauksessa (kun puhutaan pääsarjasta).
Yksi huono matsi voi tulla kenen tahansa kohdalle kuten muistan 2004 US Openissa, jolloin Fed-Ex oli hätää kärsimässä sekä Nallea että Hewittia vastaan, mutta silti kontrasi peliään ja vei myös kaksi seuraavaa matsia voittaen tittelin! Tuolloin useat jo pudottivat ukkoa kun iski muutaman pelin pieni lama...

PS!
KR kirjoitit eilen osuvia otteluraportteja matseista. Miltä kanavalta onnistuit matseja seuraamaan?
Itse koetan löytää livestreamin netistä tänään Kiinan CCTV-kanavilta ja ilmoitan täällä jos toimii...
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2006, 13:12 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
David Nalbandian - Ivan Ljubicic 1.70 (Starbet)

Sama kerroin löytyy vielä mm.Fonbetilta, mutta kaikki muut tuntuvat jo olevan jopa alle 1.60!
Sain luotettavalta kaverilta vahvistuksen, että Ljubo oli A-Rod-matsin jälkeen ollut todella romuna ja kävellyt vaikeasti, pidellyt rintaansa ja vetänyt pitkään happea pelaajatiloissa.
Joten minulle nyt riittää peliin jopa tämä 1.70.
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2006, 14:01 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:52Viestit: 553
Pisteitä: 33
timo kirjoitti:
KR kirjoitti:
timo kirjoitti:
PS. Tämä turnaus on luonteeltaan täysin erilainen kuin esim.Grand Slamit juuri tämän lohkojaon vuoksi. Siksi yhden matsin perusteella ei kannata vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä...


Melko tavalla radikaalisti sanottu.


No, perustellaan!

Ensi kaudellahan osassa turnauksia siirrytään tähän round robin-systeemiin, mutta tällä kaudella tämä on ainoa turnaus, jossa pelaajat ovat kahdessa alkulohkossa ja joista kaksi pääsee jatkoon.
Näin pelaajalla on varaa jopa spekuloida matseissa esim. tähdäten tiettyyn sijoitukseen lohkossaan tai varaa jopa löysätä tietäen silti pääsevänsä jatkoon. Kuinkakohan moni esim.tämän vuoden kultaisen lohkon kavereista haluaa jäädä kakkoseksi kun tietää, että saa vastaansa semeissä lähes 100% varmuudella Fed-Exin! Jos näyttää, että Fed-Ex jäisikin omassa lohkossaan kakkoseksi tulee varmaan kilpajuoksu latistumaan kultaisen lohkon voitosta.
Tässä turnauksessa pelataan 5 matsia, jotka eivät kaikki välttämättä ole pudotusmatseja kuten muissa turnauksissa. Täällä voi hävitä round robineissa ja silti olla mestari (kuten Nalle viiime vuonna!). Näinhän ei voi käydä missään muussa turnauksessa (kun puhutaan pääsarjasta).
Yksi huono matsi voi tulla kenen tahansa kohdalle kuten muistan 2004 US Openissa, jolloin Fed-Ex oli hätää kärsimässä sekä Nallea että Hewittia vastaan, mutta silti kontrasi peliään ja vei myös kaksi seuraavaa matsia voittaen tittelin! Tuolloin useat jo pudottivat ukkoa kun iski muutaman pelin pieni lama...

PS!
KR kirjoitit eilen osuvia otteluraportteja matseista. Miltä kanavalta onnistuit matseja seuraamaan?
Itse koetan löytää livestreamin netistä tänään Kiinan CCTV-kanavilta ja ilmoitan täällä jos toimii...


Tottahan asia näin kuten esitit mutta on ehkä turhan kärjistettyä esittää asia niin että "ei kannata vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä" - vain se herätti ihmetykseni.

Tuosta raportoinnista... (ja kiitos kommenteista!) se voisi olla uudistuksen paikka ensi kaudella myös tällä forumilla seurata turnauksia siten että koetettaisiin yhdessä raportoida nähtyjä otteluita. Itselle päälajissani jalkapallovedonlyönnissä (tennis on vain sivutulolähde ja harrastus) raportit ovat kaiken a&o – numerot voivat valehdella kovinkin paljon ja tenniksessä varsinkin. Esimerkiksi 6-4 6-3 voi olla täysin tasainen ottelua kuten tiedämme. Itsellä on hankittuna tällainen ”palvelu” jolla näen lähes kaikki haluamani futismatsit ja mukavasti luppoaikana sieltä tulee tennistä. Eilen katsoin Canal+ (Espanja) kanavaa ja nyt englannin kielisenä Sky Sports X kanavaa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2006, 15:45 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:52Viestit: 553
Pisteitä: 33
Federer 2-1 Roddick
4-6, 7-6(8), 6-4

Aces 12-12
Double faults 4 (!!!)-1
Total points won 109-106

Tiivistelmä: Hyvä syöttö ei aivan riittänyt teknisesti huipputaitavaa ja myös taktisesti taitavampaa mutta virheitä tekevää maailman ykköstä vastaan. Ottelussa nähtiin vain yksi breikki mieheen.

Muutama havainto pelaajien otteista:

Federer
- Heikko alku: virheitä, kaksi kaksoisvirhettä ja syötön menetys
- Paransi peliä mutta ei päässyt kokonaan eroon helpohkoista virheistä
+ Erinomaiset ohitukset
+ Taitavat sivuttaisläpilyönnit, rysty erityisesti
+ Taitavampi ja juonikkaampi pallottelussa

Roddick
+ Syöttö (menetti vain yhden syöttövuoron)
+ Peruslyönneissä tänään hyvä syvyys
- Toisaalta... peruslyönneissä pelin ohjaus Federeria vastaan oli olematonta ja heti kun lyönnin syvyys puuttui niin vastustaja käänsi heti pelin suunnan ja Roddick sai juosta...
- Verkolle nousut olivat useimmiten tuhoon tuomittuja. Roddick tuli joko ohitetuksi tai ei tiennyt mitä pallolle pitäisi tehdä.
- HERMOT. 2. erän TB:ssa Roddick oli jo tilanteessa 4-1 kahdella minibreakillä (!!!) mutta ykkössyöttö alkoi murentua ja lopulta useammankin ratkaisumahdollisuuden jälkeen RF vei erän lopulta AR:n idioottimaiseen hyppyiskulyöntiin tyhjään kenttään verkolta: pallo metrikaupalla pitkäksi ja erä Federerille ja se oli käytännössä ottelun ratkaisu!!! Roddickin voittokertoimet Betfairilla ottelupallotilanteessa kuvaavat markkinoiden luottoa Federeriin: @1.17 / @1.54 (AR oma syöttö / RF syöttö). Ainoastaan Federer voi saada ”vain” alle kolmen kertoimia vastustajan ottelupallotilanteessa!!!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2006, 18:59 
Status: JäsenLiittynyt: 16.11.2004, 19:38Viestit: 56
Pisteitä: 0
Katsoiko KR tai timo tai vaikka joku muu Nalbandian vs Ljubicic ottelua?

Minkälainen peli oli? Oliko Ljubi yhtään väsyneen näköinen vai oliko Nalbandian vaan huonompi?
Ljubilla näytti tilastojen valossa syöttö kulkeneen hyvin kolmannessa erässä..
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2006, 19:11 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:52Viestit: 553
Pisteitä: 33
Ljubicic 2-1 Nalbandian
5-7, 7-6(7), 7-5
Aces 30-7
1st serve% 57-66
Total Points won 113-105
Breaks 3-3

Melkoinen ottelu - 80% ottelusta muistutti ”kroatialaista kärsimysnäytelmää”. Ljubicic on syöttönsä varassa ja tänään huimat ykköset eivät pudonneet hyvällä prosentilla ruutuun vaan menivät usein niukasti rajojen väärälle puolelle tai verkkoon - ainakin kahdessa ensimmäisessä erässä. Nalbandian oli Ljubicicia parempi palloralleissa. Tosin aivan ottelun alku näytti olevan selvää kroaattiylivoimaa kun ensimmäiset pallot menivät Ljubicicille 12-2 (3-0 syöttömurrolla) mutta sitten kroatialaisen peli ei ollutkaan enää niin helppoa. Argentiinalainen vei avauserän ansaitusti.

Toinen erä oli ihmeellinen - tai Ljubicicin herääminen oli sitä. Ljubicicin ”body language” osoitti miehen jo antautuneen ja mies oli käytännössä jo kuollut ja kuopattu argentiinalaisen saadessa syöttövuoron 5-4 tilanteessa... mutta kaipa sitten Nalbandianin käsi jäykistyi ja kroatialainen vei lopulta erän TB:lla.

Kolmas erä oli tasainen ja selvästi kroatialaisen paras erä. IL:n ykkössyöttö-% kohosi kolmannessa erässä 69%:aan kun kahden ensimmäisen erän ykkössyöttö% oli 52-53. Loppuvaiheissa Nalbandian menetti syötön ja peli oli käytännössä pelattu. Ljubicicin viimeinen syöttövuoro oli muodollisuus.

Finalistiainestako kentällä? Mielestäni ei kummassakaan pelaajassa ole ainesta jatkoon vaikkakin Ljubicic voittaa kenet tahansa saadessaan 69% ykkösyötön ”päälle”. Täytyy DN:n puolesta todeta, että muutamassa ratkaisupallossa argentiinalaisella oli hieman huonoa tuuria mm. pallon hipaistessa verkkoon ja siitä niukasti yli jne...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2006, 19:19 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:52Viestit: 553
Pisteitä: 33
promoe kirjoitti:
Katsoiko KR tai timo tai vaikka joku muu Nalbandian vs Ljubicic ottelua?

Minkälainen peli oli? Oliko Ljubi yhtään väsyneen näköinen vai oliko Nalbandian vaan huonompi?
Ljubilla näytti tilastojen valossa syöttö kulkeneen hyvin kolmannessa erässä..


Lyhyenä versiona kai voi sanoa että juuri tuo syötön löytyminen taisi olla lopullinen ratkaisu. Täytyy sanoa että harvoin näkee vastaavaa "kuolleista heräämistä". Esim Betfairilla treidattiin 2. erässä pitkään yli 90% DN:n voittoprosenttiarviolla kunnes tämä menetti syöttönsä.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 12 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye