Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 12.12.2017, 12:44

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 19 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Tennis to 16.11
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 10:00 
Status: JäsenLiittynyt: 16.11.2004, 19:38Viestit: 56
Pisteitä: 0
Roger Federer - Ivan Ljubicic (Total Games in match) Over 22,5 @ 1,95 NordicBet

Ivan Ljubicic näytti pelissä Nalbandiania vastaan, että huhuttu väsymys ei paina.
Ljubicicilla on enemmän panosta tähän otteluun, koska Fed-ex on jo varmistanut semifinaalipaikan.
Jos Ljubi pystyy pitämään syöttönsä samalla tasolla kuin Nalbandiania vastaan toisen erän loppuosan ja koko kolmannen erän, niin ei Fed-ex helposti Ljubicicin syöttöä murra.

Federer on kyllä paras sisäkenttäpelaaja, mutta Ljubicic ei hyvässä kunnossa paljoa häviä Fedille.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 10:35 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
ATP - Tennis Masters Cup, Shanghai

Andy Roddick – 3.5 games- David Nalbandian 1.90 (Fonbet)
Andy Roddick 2-0 - David Nalbandian 2.05 (Fonbet)

Andy esitti Fed-Exiä vastaan huippupeliä ja nousi Rogerin kovaksi haastajaksi.
Nalle oli huono selvästi väsynyttä Ljuboa vastaan ja oli uupunut ja voimaton kroaatin syöttöjen edessä. Ljubo tykitti 30 ässää eikä argentiinalainen saanut kolmannessa erässä kuin muutaman pisteen vastustajan syötöistä. Lisäksi Nallen oma syöttö näytti surkealta!
Andy on näyttänyt motivoituneelta ja varmuudella janoaa päästä finaaliin Rogeria vastaan koettamaan revanssia. Tässä A-Rodin syötön pysyessä viime matsien tasolla ei muuta vaihtoehtoa ole kuin suora voitto esim. 6-4,6-4.

Roger Federer - Ivan Ljubicic under 22.5 games 1.90 (Gamebookers)

Täsysin eri mieltä promoen kanssa!!!
Ljubo todella näytti ja oli Nallea vastaan väsynyt, mutta yksinkertaisesti kontrasi paremmin kuin vastustaja. Fed-Ex ollut jo kahdesti kolmessa erässä, mutta vaikeuksia ei oikeastaan ole ollut. Roger näytti, että temmon vaihto ja pelin koventaminen tarvittaessa onnistuvat.
Jos Ljubon fyysinen tila olisi normaali olisi tässä hänellä saumat viedä yksi erä jopa tiebreakiin. Nyt antoi kaikkensa Nallea vastaan ja on tässä varmuudella uupunut. Ja uupuu yhä enemmän kun Roger panee helikopteripelin pyörimään!
Roger on kokenut ja armoton kettu, joka käyttää tilanteen hyväkseen ja takoo taululle selkeät luvut.
Lisäksi tähän handicappiin sopii vieläpä tiukka 7-6 eka erä ja sitten 6-3. Alkukaudesta Indian Wellshissa mentiin 6-2,6-3 ja jotain tuollaistakin voi odottaa...
Ja muistetaan, että viimeisen voiton Fed-Existä kroaatti on ottanut vuonna 2003!

EDIT: Muutettu ekan pelin handicap ja kerroin.
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 11:14 
Status: JäsenLiittynyt: 16.11.2004, 19:38Viestit: 56
Pisteitä: 0
Eri mieltä pitääkin olla välillä, että saa eri näkökulmia tapahtumiin.
Minun tenniksen seuraaminen on vasta tosissaan alkanut vähän aikaa sitten.

Eilisiä Uutisia Nalbandianista Menstennisforums.comista.

David's cousin and godson, Lautaro Nalbandian, died today in a horrible tragedy. The little boy of 9 years old, was crushed by an elevator on a strange accident.
The poor kid was trapped for almost an hour because the elevator dragged him up. The special rescued team had a lot of trouble to free him. Seems that he died before arriving the hospital.

Some papers say he was a cousin and another a newfew. But he was not his brother's son. Anyway, David was his goldfather and very close to him

David was told today after the trainning and he's recluded in the hotel, in a very bad state.
Is not totally confirmed his participation tomorrow against Roddick.
In any case, he will not arrive in time for the funeral (the wake was this morning in Argentina)

Here's the link: (spanish news)
http://www.lavoz.com.ar/nota.asp?nota_id=18269

Huono juttu Davidille ja läheisille..

Saa nähdä pelaako edes tänään otteluaan..
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 12:20 
Status: JäsenLiittynyt: 21.01.2005, 14:52Viestit: 501
Pisteitä: 11
Federer - Ljubicic 13% 9.25 Pinnacle

Federer selvä suosikki, mutta paras kolmesta pelattaessa hänkin on lyötävissä kuten Roddick-peli jo näyttikin. Vastassa täytyy kuitenkin olla kliininen syöttäjä, jona "mattokuningas" Ljubibic tunnetaan. Keskinäiset miesten välillä 10-3, joista Federerin edellinen tappio kolmen vuoden takaa. Tiebreakien kautta Ljubicic lähtee hakemaan jättiyllätystä ja on pelattavissa kertoimensa puolesta tänään.

Mikäli Ljubicic voittaa Federerin 2-0 eräluvuin ja Roddick puolestaan voittaa Nalbandianin 2-0 -- näyttäisi tilanne Punaisen ryhmän osalta seuraavaa kolmen kärjessä -- kolmen kierroksen jälkeen tämmöiseltä:

Ljubicic 2-1 5-3
Roddick 2-1 5-3
-----------------------
Federer 2-1 5-4
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 12:20 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
Promoe: näissä tilanteissa, joissa tenniksessä on kaksi erilaista mielipidettä on täälläkin se hyvä puoli, että tässäkin tapauksessa jompi kumpi meistä voittaa :wink: :lol:

No, valitettava uutinen tuo Nallen homma, mutta koetetaan kylmästi hyödyntää tilannetta...

Andy Roddick First set -1.5 games- David Nalbandian 1.85 (Fonbet)

Jos Nallen mentaalitaso on kuvitellulla tasolla voi matsista (jos se ylipäätään pelataan) tulla murskavoitto A-Rodille ja varsinkin eka erä saattaa revetä.
Mieleeni tulee Wimbledon 2004, jolloin karsinnoissa Kevin Kim sai vain tuntia ennen matsia kuulla kummisetänsä kuolleen ammuskelussa (!) ja hävisikin sitten Hernychille 6-0,6-0 ja saiko edes montaa pistettä...
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 12:51 
Status: JäsenLiittynyt: 16.11.2004, 19:38Viestit: 56
Pisteitä: 0
timo kirjoitti:
Promoe: näissä tilanteissa, joissa tenniksessä on kaksi erilaista mielipidettä on täälläkin se hyvä puoli, että tässäkin tapauksessa jompi kumpi meistä voittaa :wink: :lol:



Joo se on hyvä, että edes jompi kumpi voittaa varmasti. :)

Tuollaisen tapahtuman jälkeen luultavasti Nalbandianin mentaalitaso on juuri kuvitellulla tasolla ja
Roddick voittaa ottelun selvästi kahdessa erässä.
Varsinkin kun ottaa huomioon Roddickin tämän hetken kunnon ja voitontahdon.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 12:57 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
Yksi nopea haastajaturneisiin...

Becker B - Dlouhy L 2.00 (Fonbet)

Kertoimet väätinpäin Fonbetillä. Viime viikolla Dlouhy oli Bratislavan finaalissa ja siellä kaatoi toisella Beckerin 7-6,6-0. Lisäksi täällä Becker oli vaikeuksissa harvoin pelaavan El Aynaouin kanssa vääntäen kolme erää ja vastaavasti Dlouhy kaatoi Stakhovskyn tämän kotikentällä kahdessa.
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 14:50 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:52Viestit: 552
Pisteitä: 33
Hyviä pohintoja edellä (tosin eri mieltäkin olevia :D) . Federer on melkoinen uniikkitapaus eikä tunnu olevan tästä maailmasta – ainakaan jos yrittää sovittaa miehen suorituksia numeroiksi. Miten ihmeessä mallintaa pelaajaa joka paskoistakin aloituksista huolimatta vääntää ottelut voitoiksi. Ja kuinka suhtautua Ljubicicin ainoaan aseeseen eli ykköseen? Silloin kun Ljubicicilla keskinäisessä kohtaamisessa toimi ykkönen parhaiten niin lunta tuli tupaan tylyimmin: Indian Wells 2006 Ljubicicin ykkönen oli 74% mutta tappio tuli 2-6 3-6. Arvioisin että Federer ottaa kroatialaiselta keskimäärin noin yhden syötön viidestä ja päinvastoin menee noin 1 kymmenestä. Näin ainakin on menty keskinäisissä kohtaamisissa.

Tiebreak nähtäneen noin 35% todennäköisyydellä ja olisin taipuvainen uskomaan kolmeen erään ja varsinkin siihen että myös tänään sveitsiläisellä tulee se surullisen kuuluisa heikko hetki Oma valintani onkin Lay Federer 2-0 @1.46 Betfairilla. Ihmemies se Federer on mutta ei sentään niin kova (E: täytyypä muuten tarkastaa lohkotilanne ja motivaatiot. Federerin kerroin vain putoaa...)

Edit2: tilanne lohkossa ennen Fed-Lju ottelua:
R. Federer 2-0 4-2
I. Ljubicic 1-1 3-3
A. Roddick 1-2 3-5
D. Nalbandian 1-2 4-4
Jos siis Ljubicic häviää Federerille niin Nalbandian on jatkossa
(Hetkittäin pörssistä sai jopa lay 2-0 @1.41 ja luulin että lohkotilanteessa oli jotakin dramaattisempaakin matematiikkaa)


En taaskaan saanut streamia päälle... Nalbandianille näytti taas käyvän täsmälleen sanoin kuin kroatialaista vastaan: Roddick hävisi 1 erän ja Nalbandian oli murrolla syöttämässä voitosta 5-4 tilanteessa mutta kuinkas taas kävikään?. Sekä Roddick ja Ljubicic onnistuivat murtamaan 2. erän 10. pelissä argentiinalaisen syötön ja vievän ottelun 2. erän tiebreakiin. Erona vain se että Ljubicic voitti tiebreakin 7-5 kun taas Roddick hävisi 2. erän tiebreakin tekemällä tärkeällä hetkellä kaksoisvirheen.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 14:59 
Status: JäsenLiittynyt: 16.11.2004, 19:38Viestit: 56
Pisteitä: 0
Kuinka nuo jatkoonmenijät lasketaan jos Ljubicic häviää tänään?
Niin kaikilla muilla on yksi voitto..

Jos esim. Ljubicic häviää 2-1 niin hänen saldonsa erissä on 4-5, mutta voitti Nalbandianin ja hävisi Roddickille.

Nalbandianilla saldo erissä on 4-4.

Roddickilla saldo erissä on 3-5.

Katsotaanko ne keskinäisistä otteluista vai tuosta eräsaldosta?

edit1. En ajatellut loppuun asti tuota.. Eli Ljubicille ei riitä kuin voitto..
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 15:07 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
Käsitykseni mukaan Ljubo tarvitsee 2-0 voiton ja sillä jatkoon...

A-Rodin matsi osoitti jälleen kerran kuinka vaikea näitä huippumatseja on etukäteen ennakoida. Minäkin otin (jälleen kerran) huhut Nallen omaisen kuolemasta tosissani; tosin olin jo sitä ennen tehnyt pari peliä matsiin. Joka tapauksessa miinaan tuli taasen astuttua :wink: :roll: .

Ja taas Fed-Ex aloitti surkeasti ja Lubo mursi heti ottelun ekan syötön !?
Saas nährä mitä tästäkin matsista tulee. Itsellä kuitenkin luja luottamus Rogeriin.
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 15:11 
Status: JäsenLiittynyt: 16.11.2004, 19:38Viestit: 56
Pisteitä: 0
timo kirjoitti:
Käsitykseni mukaan Ljubo tarvitsee 2-0 voiton ja sillä jatkoon...

A-Rodin matsi osoitti jälleen kerran kuinka vaikea näitä huippumatseja on etukäteen ennakoida. Minäkin otin (jälleen kerran) huhut Nallen omaisen kuolemasta tosissani; tosin olin jo sitä ennen tehnyt pari peliä matsiin. Joka tapauksessa miinaan tuli taasen astuttua :wink: :roll: .


Vaikkei tuota huhua olisi edes ollut niin pidin A-Rodin voittoa selvänä.
Varsinkin sellaisen Federeriä vastaan pelatun ottelun jälkeen.

eikös 2-1 voitto riitä Ljubicicille, koska silloin hänellä on 5-4 ja Nalbandianilla 4-4.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 15:16 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:52Viestit: 552
Pisteitä: 33
promoe kirjoitti:
eikös 2-1 voitto riitä Ljubicicille, koska silloin hänellä on 5-4 ja Nalbandianilla 4-4.

Näin itse ainakin oletan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 15:38 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
KR kirjoitti:
promoe kirjoitti:
eikös 2-1 voitto riitä Ljubicicille, koska silloin hänellä on 5-4 ja Nalbandianilla 4-4.

Näin itse ainakin oletan.


Joo virallisilta sivuilta kun katsoo niin riittää.

Tuo tämänpäivän tipsaamani Dlouhy-matsi päättyi sitten kaverin 1-6,0-6 tappioon. Oli jollain bookkereilla ollut jopa suosikkina, mutta Fonbet venäläisenä vedonvälittäjänä oli taas askeleen edellä puhuttaessa ns.kummista matseista, joista käytetään myös nimitystä sovitut matsit!
En yhtään ihmettele, että Betsafe lopetti lyhyen ajanjakson jälkeen kerrointen antamisen näihin haastajaturnauksiin!
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 16:08 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 31.01.2003, 18:58Viestit: 3840Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 14637
Kassa: +58.65 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 1585
timo kirjoitti:
Tuo tämänpäivän tipsaamani Dlouhy-matsi päättyi sitten kaverin 1-6,0-6 tappioon. Oli jollain bookkereilla ollut jopa suosikkina, mutta Fonbet venäläisenä vedonvälittäjänä oli taas askeleen edellä puhuttaessa ns.kummista matseista, joista käytetään myös nimitystä sovitut matsit!
En yhtään ihmettele, että Betsafe lopetti lyhyen ajanjakson jälkeen kerrointen antamisen näihin haastajaturnauksiin!


Eli uskot, että Challenger tasolla pelataan sopupelejä? Kuka niitä järjestää ja miksi? Vedonlyönnissähän Challenger tason otteluita tarjoo hyvin harva firma ja panoskatot näissä käsittääkseni hyvin pieniä. Ottelut jossa on vahvat epäillyt sopupeleissa on vaihto ollut useampia kymmeniä elei satoja tuhansia euroja "ylimääräistä" Betfairillä ja lisäksi näissä on järjestäen kertoimet romahtaneet ja perinteiset bookkerit ovat hyvissä ajoissa sulkeneet kohteet, kun yhteen merkkiin on vyörynyt epäilyttävän paljon panosta.

Challenger tason kertoimet eroavat usein Atp tason kertoimia enemmän bookkereiden välillä, mutta voisiko tähän syy olla yksinkertaisesti bookkereiden näkemyserot ja se, että kun vedonlyöjien kiinnostus niihin on niukkaa niin markkinat eivät tasota eroja silla että parhaaseen saatavilla olevaan kertoimeen virtaa rahaa.

Sopupelejä on tenniksessä varmuudella ollut ja tulee olemaan, mutta miksi näitä järjestettäisiin tasolla johon kohteeseen tuskin saa lyötyä montaa tuhatta euroja ja sopupelin järjestäjän ja pelaajan saavuttama rahallinen hyöty on minimaalinen. Tai sitte vaikka Venäjän Mafialla on niin tiukkaa, että täytyy kahvirahatkin hankkia sopupeleistä :lol: :lol:
0

_________________
http://www.ylikerroin.com/fi/sukkelan_blogi
https://twitter.com/#!/SSukkela
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 16:18 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
No joo, mitään näyttöähän näistä sopupeleistä haastaja- tai ATP-tasolla ei minulla tietenkään ole.
Mutta paljonhan niistä puhutaan...

Kannattaa ottaa huomioon, että Itä-Euroopassa on satoja paikallisia laillisiakin bookkereita (saati laittomia), joille voi lyödä vetoa lähes sarjasta kuin sarjasta! Itse olen joskus pelannut mutkien kautta kroatialaiselle Favoritille, jonka liikevaihto on suurempi kuin Veikkauksen! Ja Venäjän mafian rahat kun tunnetusti pyörivät oman laillisen ja laittoman vedonlyönnin parissa eivät niinkään esim.Betfairilla.
Eikä näiden sopupelien taustalla aina hääri järjestäytynyt rikollisuus!
Juuri näissä haastajaturnauksissa palkkiot ovat pieniä ja jonkun yksittäisen pelaajan kohdalla houkutus voi olla suuri tehdä häviöllä enemmän rahaa kuin koko turnausvoitolla!

PS. Eikä kaikkien päin seinää menneiden tipsieni taustalla toki ole salaliittoa, muutoinhan niitä olisi aika monta :wink: :roll: :lol:
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 17:42 
Status: JäsenLiittynyt: 06.11.2006, 09:36Viestit: 4
Pisteitä: 0
...
0


Viimeksi muokannut mottonen päivämäärä 05.09.2008, 22:31, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 19:30 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
mottonen kirjoitti:
Tervehdys!
Kertokaapa te arvon tennisgurut kuten Timo, Promoe, Sukkela yms., että minne bookkereille kannattaisi avata pelitilejä? kun pääasiassa pelaan tennis pitkävetoja. Onko nämä Timon mainostamat Fonbet, bet-at-home, gamebookers kovin luotettavia? bonuksia ei tarvitse olla, kun tileiltä pitää saada rahaa joskus nopeastikin eukon elättämiseen, on muuten helvetin ruma akka :lol: :lol:

Ps. Betfaarilla on jo tili livetennistä varten.


Pinnaclella korkeita kertoimia, mutta niukasti pelimuotoja.
Fonbetilla laaja valikoima matseja ja eri pelimuotoja.
Gamebookers perinteinen tennisbookkeri, jolla hyvä ja laaja valikoima matseja ja eri pelimuotoja.
Bet-At--Home tyydyttävä valikoima matseja ja eri pelimuotoja.
Interwetten tyydyttävä valikoima matseja ja eri pelimuotoja.
Bet365 hyvä ja laaja valikoima matseja ja eri pelimuotoja.
Unibet hyvä valikoima matseja ja eri pelimuotoja.
Centrebet laaja valikoima matseja, mutta vain muutamia pelimuotoja.
Nordicbet,Expekt ja Betsafe tarjoavat hyvän valikoiman matseja, mutta suppeasti pelivalikoimia (varsinkin nykyisin Nordicbet, jolta mm.handicapit ovat loppuneet tyystin).
Sportinbet hyvä valikoima matseja ja eri pelimuotoja.

Siinähän noita ja kaikki yllämainitut on todettu ihan luotettaviksi rahansiirroin puoleen ja toiseen.
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 19:48 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:52Viestit: 552
Pisteitä: 33
Pinnacle on ehdottomasti paras - muualta ei taida saada parempia kertoimia ja se seikka täytyy pitää ensissijaisesti mielessä. Tasoitusvedot ovat monasti kiinnostavia pelimuotoja mutta mielestäni voittavaan vedonlyöntiin ei ole edellytyksiä jos antaa bookerille keskimäärin 7%-8% eteen kuten esim Gamebookersin tapauksessa. Tilanne korostuu erityisesti silloin jos on kyseessä aloitteleva pelaaja - tällöin omille päästäkseen pitää aina valita markkinoiden huippukertoimet. Minulle riittää Betfair ja Pinnacle.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2006, 20:44 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
KR kirjoitti:
Pinnacle on ehdottomasti paras - muualta ei taida saada parempia kertoimia ja se seikka täytyy pitää ensissijaisesti mielessä. Tasoitusvedot ovat monasti kiinnostavia pelimuotoja mutta mielestäni voittavaan vedonlyöntiin ei ole edellytyksiä jos antaa bookerille keskimäärin 7%-8% eteen kuten esim Gamebookersin tapauksessa. Tilanne korostuu erityisesti silloin jos on kyseessä aloitteleva pelaaja - tällöin omille päästäkseen pitää aina valita markkinoiden huippukertoimet. Minulle riittää Betfair ja Pinnacle.


Aivan totta: parhaat ovat Pinnacle ja Betfair. Mutta voitollisesti kykenee vetämään GB:llekin, koska muutamat vuosia hyvällä ja voitollisella profitilla vetävät maksulliset tennisvihjepalvelut käyttävät vihjeissään pääasiassa GB:tä! Lisäksi riippuu jonkin verran millä painolla kohteita pelaa, suoraviivaisella tasapanostuksella voi tulla seinä vastaan piankin...
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 19 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye