Tennis 18.1. Aus Open

[vixi]

Chela - Nieminen 1,80 ~60% (Sportingbet)

Jakelle tarjotaan ihan mainiota kerrointa. Yleinen linja muualla on n. 1,60.

[grenberg]

Lyödään nyt omakin lusikka soppaan ja uskalletaan rohkeasti pelata suomalaista vastaan:

CHELA - Nieminen 2.10 (Bet24,Unibet)

Minua ei Jarkon eilinen voitto vakuuttanut, eihän Goldstein sentään mikään jumala ole ja silti Jarkko joutui aikas tiukoille jenkkiä vastaan. Chela voitti oman pelinsä suoraan kolmessa erässä, tosin vastustaja oli italian massamies Starace. Miesten keskinäiset kohtaamiset ovat tilanteessa 3-3, viime kaudella Jakke voitti Bastadin massalla ja muut pelit ovatkin sitten kolmen vuoden takaa ainakin, Chela voittanut kahdesti massalla, Jarkko kerran sisäkovilla ja molemmilla yksi voitto kovalla alustalla misssä nytkin pelataan. Paljon puhutaan että Chelan lempialusta olisi massa, tästäkin asiasta minä olen eri mieltä, kahden viime kauden aikana pelannut molemmilla alustoilla miltei saman määrän otteluita (ehkä hivenen parempi menestys ollut massalla, mutta kovempia otteluita pelannut kovilla). Kyllä Jarkkokin kovilla pelaamisesta pitää, mutta mielestäni hänelle paras alusta olisi sisäkova. Chela avasi kautensa Jarkon tapaan Aucklandissa, missä Jarkko putosi heti ensimmäisellä belgi Rochusille (siis se parempi eli Olivier), kun taas Chela otti voitot Mahutista ja Massusta. Massun kanssa meni kolmeen erään (muistetaan se että Djokovic on järkyttävässä iskussa tällä hetkellä, jopa Rogeri voi kaatua!!) ja Mahut kaatui suoraan kahdessa ja täällä Australiassa Mahut vei erän myös huippukuntoiselta Fishiltä. Niemiselle tuli yli 50 helppoa virhettä Goldsteiniä vastaan ja jos määrä tuosta vain kasvaa Chelaa vastaan niin Argentiinalainen ei jätä virheitä rankaisematta, toisin kuin jenkki jätti. Tasainen pari on, mutta mielestäni argentiinalainen on lähempänä voittoa varsinkin jos Jarkon peli ei parannu huomattavasti kauden aiemmista peleistä...

[timo]

(muistetaan se että Djokovic on järkyttävässä iskussa tällä hetkellä, jopa Rogeri voi kaatua!!)

Ottamatta tässä vaiheessa kantaa itse pelivalintaan, niin täytyy hiukan kommentoida väitteitä Djokovicin saumoista Federeriä vastaan.
Serbin nykykunto on kova jos katsoo pelkästään kauden alun saldoa eli 7-0 ja vain yksi menetetty erä.
Tarkastellaanpa tarkemmin ketkä Novak on voittanut:

- Alun Jones (ranking 182)
- Jan Hajek (ranking 77)
- Paul Goldstein (ranking 70)
- Joachim Johansson (ranking 156)
- Chris Cuccione (ranking 106)
- Feliciano Lopez (ranking 79)

Eli voitot tulleet ns.surkeista pelaajista!

Lisäksi Djokovicin saldo TOP10 vastaan on koko uralla 3-9 ja viimeisen vuoden aikana 2-7.
Viime kaudella Fed-Ex vei Monte Carlon massalla 2-1 (6-3 2-6 6-3) ja syyskuussa Davis Cupissa sisäkovalla 3-0 (6-3 6-2 6-3).
Djokovicilla puuttuu vielä pelistä yksi valovuosi verrattuna Federeriin. Täytyy muistaa, että Roger on ehkäpä maailman kautta aikojen paras tennispelaaja (aloitetaan laskeminen vaikka 70-luvulta) ja tälläkin hetkellä lähes voittamaton. Näin lahjakkaita pelaajia ei montaa mahdu yhteen vuosikymmeneen! Turneella on vain muutama kaveri, joilla sauma voittaa Roger, silloin kun tämä pelaa tosissaan! Roddick teki sen viime viikolla, mutta millä intensiteetillä sveitsiläinen siinä matsissa pelasi, on toinen juttu (?).
OK, ei Rogerin täällä kaatamat ole olleet nekään huippuja (Phau ja Björkman), mutta täytyy muistaa, että Federer parantaa aina isoissa turnauksissa peliään mitä korkeammalle kaaviossa mennään. Pelirytmin vaihto matsista toiseen ja varsinkin kesken matsin yllättää useimmiten myös vastustajat!

Djokovin täytyy ensin voittaa Udomchoke ja tietysti Fed-Exin Youzhny ja sitten toteutuu tämä vääntö.
Itse en usko, että 19-vuotiaalla Djokovilla on paljoakaan sanottavaa matsissa Federiä vastaan eikä muutamaan vuoteen vielä kykene tosissaan haastamaan Rogeria! Matka on pitkä ja tuskainen…

Mutta karvapallo(kin) on pyöreä ja onhan toki yllätyksiä nähty ennenkin !

[mario66]

(muistetaan se että Djokovic on järkyttävässä iskussa tällä hetkellä, jopa Rogeri voi kaatua!!)

Ottamatta tässä vaiheessa kantaa itse pelivalintaan, niin täytyy hiukan kommentoida väitteitä Djokovicin saumoista Federeriä vastaan.
Serbin nykykunto on kova jos katsoo pelkästään kauden alun saldoa eli 7-0 ja vain yksi menetetty erä.
Tarkastellaanpa tarkemmin ketkä Novak on voittanut:

- Alun Jones (ranking 182)
- Jan Hajek (ranking 77)
- Paul Goldstein (ranking 70)
- Joachim Johansson (ranking 156)
- Chris Cuccione (ranking 106)
- Feliciano Lopez (ranking 79)

Eli voitot tulleet ns.surkeista pelaajista!

On suorastaan pakko hinkata pilkkua ja ottaa snadisti kiinni tohon mitä sanoit. Vaikka tennistä paljon seuraavana asian varmasti tiedätkin, niin silti on todettava, että surkeita pelaajia (tiedän, että laitoit eteen "ns.") ei koko Tour tunne yhtäkään.

Sijoilla 50-200 on äärimmäisen kovia pelaajia, jotka voivat voittaa toisensa periaatteessa miten päin tahansa ristiin. Hyvänä esimerkkinä toimikoon Dudi Sela (ranking vähän yli 200), joka pelasi aivan upeaa tennistä voittaen pari päivää sitten Srichaphanin suoraan kolmessa ja oli tänään kahden pisteen päässä voitosta Maratia vastaan.
On tietysti täysin totta, että terävimmän kärjen pelaajat ovat luku erikseen ja Roger vielä oma lukunsa - eikä Novak ole vielä tällä kaudella heitä kohdannut - mutta kyllä voidaan siitä huolimatta helposti sanoa, että Djoko on tällä hetkellä jäätävässä iskussa.

Jos olet nähnyt Djokovicin pelejä tällä kaudella ja/tai lukenut raportteja, niin tyyli jolla voitot ovat tulleet, ei jätä selittelyille sijaa.
Rankingissa alempana olevia vastaan voi pelata voitokkaita otteluita hyvillä sekä huonoilla esityksillä. Djokovic on pelannut loistokasta tennistä ja osoittanut, ettei tasapäinen matsi itse Rogeriakaan vastaan ole utopiaa. Voitto on tietysti asia erikseen, enkä siitä itsekään lähde sanomaan mitään.
Näen kuitenkin Djokovicilla olevan yhtä suuret (tai ehkä paremminkin pienet) mahdollisuudet Rogerin kaatamiseen kuin esim. Nadalilla, Andylla tai muilla terävimmän kärjen pelaajilla. Olen vakuuttunut, että Djokovic kipuaa lähimmän vuoden kahden sisään viiden parhaan miespelaajan joukkoon ja nähdään myös Grand Slam-finaalissa lähivuosina.
Rogerin uskon sen sijaan kohtaavan voittajansa tulevina vuosina yhä useammin.

[timo]

Hienoa, että täällä karvapallopuolellakin saadaan taas aikaan ihan oikeaa mielipiteitten vaihtoa ja erilaisia näkemyksiä!

Dmitry Tursunov – Max Mirnyi 2.40 (Centrebet)

Lähes kolmekymppinen The Beast on volley-pelin taitaja ja Max on kovassa vireessä.
Kausi alkanut 3-1 saldolla ja Dohassa muutama viikko sitten nappasi Murraylta erän. Ekalla taisteli viidessä voiton Hornasta. Ollut täällä usein ja viime vuonna jopa kolmannella häviten Fed-Exille.
Tursunov aloitti kautensa Hopman Cupissa 2-2 saldolla, mutta round robin-systeemillä pelatussa turnauksessa nappasi silti tittelin! Täällä Waske kaatui 3-1. Pietarin matolla viime syksynä 2-1 Mirnyille (4-6,6-3,6-4). The Beastilla hyvä syöttö ja volley-peli verkolla kun taas Tursunov luottaa nopeisiin ratkaisuihin ja pyrkii yleensä lopettamaan pallot lyhyeen. Uskon Maxilla olevan aseita voittaa taas huomioiden Dmitryn suoraviivainen pelityyli.

Jarkko Nieminen –2.5 games - Juan Ignacio Chela 1.90 (Fonbet)

Jarkko varmuudella parantaa peliään ja voitti heikollakin esityksellä Goldsteinin.
On totta, että argentiinalainen pelaa myös kovalla hyvin, mutta vähän matseja! Viime kaudella 18 matsia alustalla eikä 27-vuotias ole siinä vireessä kuin kausina 2002-2003. Oli toki neljännellä täällä viime vuonna. Voitti ekalla massamies Staracen odotetusti 3-0.
Toivottavasti matsi Goldsteinia vastaan avasi paikkoja ja Jakke saa baseline-pelinsä kulkemaan. Tässä pallorallissa Chela jäisi jalkoihin.
PS. Tämä Chelahan on muuten jo vuosia yhdistetty aika vahvasti moniin sopumatseihin …

Arnaud Clement – Fabrice Santoro 2.25 (Centrebet)

Tahitilla asusteleva Taikuri pelaa omintakeisella pelityylillään. Santoro oli täällä viime vuonna puolivälierässä. Pelaa nykyisin matseja säästeliäästi. Ekalla pudotti 3-0 hyväkuntoisen Kunitsynin.
On hyvä nelinpelaaja ja taitaa näin volley-pelin. Viisi vuotta nuorempi maanmies on tullut tunnetuksi pelilaseistaan, joita tapaa käyttää. Clement ei ole täällä pahemmin menestynyt ja vuosia pudonnut aina ekalla. Tämän kauden alku 2-2 ja täällä ekalla Malissen kaato 3-1 oli tosin ihan kova temppu. Keskinäiset 2-5 Santorolle ja uskon, että Fabricella tässä kerrointaan parempi sauma voittoon.

Sitten koetetaan muutamaa yhdistelmää eli

Blake + Gonzalez + Murray + Nalbandian + Nadal + Davydenko 1.92 (Centrebet) (Gonzalez -> VOID)

Mirza + Zvonareva + Molik + Ivanovic + Stosur 4.22 (Nordicbet)

Ei oikein aikaa perustella näitä sen tarkemmin, mutta näissä matseissa vaikea nähdä suosikkien pettävän selkeästi heikompiaan vastaan. Mutta tällaiset rekat ovat aina haavoittuvia! Nämä kannattaakin jättää ehdottomasti bookkereille, joilla keskeytystilanteessa VOID-merkintä siihen matsiin.

EDIT: muutettu kerroin vastaamaan todellisuutta ja lisätty VOID-merkintä.

[BetMaker]

Ja loput ensi yölle.

Aus Open men

M.Mirnyi to bt D.Tursunov 42% 2.61 Pinny 1.5/5
* Ei mielestäni tällaista tasoeroa. Max voitti Tursunovin loppusyksystä.

Aus Open women

A.Harkleroad to bt A-L.Grönefeld 43% 2.50 Bet365 1.5/5
* Ei täysin vakuuttanut Grönefeld vieläkään. Aika raju määrä helppoja virheitä 1.kiekalla. Harmi vaan, että tsekkivastustaja ei oikein saanut peliä aikaan.

K.Kanepi to bt A.Molik 39% 2.85 Pinny 1.5/5
* Eestitär ei ihan näin paljoa huonompi. Kotiedun turvin Molik selkeähkö suosikki, mutta eivät kauden alun otteet ihan näin ole vakuuttaneet.

Y.Fedossova (+1.5) to bt D.Safina 33% 3.43 (8.75 Pin/5.65 Cen) 1/5
* Ihan mielenkiinnosta kokeillaan miten nuoren ranskalaisen siivet kestävät. Hän on yksi pelaajista, joka voi nousta raketin lailla rankingissa tänä vuonna. Safina ei kuitenkaan ihan terävintä kärkeä naistenniksessä ainakaan vielä ole, jotta hänestä voitaisiin tehdä "voittamaton".

[Surebetti]

Andy Murray-Fernando Verdasco 24% 4.55 Centrebet

Mischa Zverev - Robby Ginepri

3-0 40% 2.60 Centrebet

[BetMaker]

P.Kohlschreiber (+2.5) to bt R.Nadal 50% 2.13 2/5
* Kokonaiskerroin koottu näistä:
Kohl 8.75 Pinnacle
Nadal 3-1 3.80 Unibet
Nadal 3-2 11.00 Bet365

Eli nyt pelataan siitä, voittaako Nadal ottelun suoraan kolmessa. Ja minä uskon, että ei voita. Nadalin kunto on vielä suuri mysteeri, ja uskon melko vakaasti, että Rafaa ei edes Aussiavoimien välierissä nähdä. Vaikka menisikin nyt jatkoon, tulee vastaan seuraavaksi Wawrinka/Capdeville ja sitten tod.näk. Murray, jolloin viimeistään pitää pelin olla uomissaan. Tappiot tältä kaudelta Malisselle ja Guccionelle (keskeytys). Voitot tulleet pelaajista, jotka eivät toimi todellisen kunnon mittareina. Kohlschreiber on taas aloittanut kauden todella pirteästi. Horna, Hrbaty ja Vliegen menneet nurin, ja niukat tappiot Baghdatisille sekä Robredolle. Vliegenia vastaan avauskierroksella saksalainen ei edes syöttänyt erityisen hyvällä prosentilla. Eli parantamisen varaa on vielä. Kohlschreiber hyvin pelatessaan aiheuttaa todellisia ongelmia espanjalaiselle.

[Bawdy]

On se lähdettävä Jarkko-junaan pitkän pohdinnan jälkeen.

Niemisen peli parani edellisessä ottelussa, mitä pidemmälle ottelua mentiin. Tässä ottelussa tapahtunee samalla lailla.
Chela ei kovin kummoisesti ole pärjännyt top20 pelaajia vastaan ja kun Jarkolla tapana juuri ottaa voitot top20 pelaajien ulkopuolelta ja ottaa kuokkaan top20 pelaajilta niin tuokin puoltaa Niemistä.
Kertoimet pyörii 1.75 tasossa, josta saa niukkaa peliä.
Kovin itsevarmalta Nieminen kuulostanut ja jos se peli sieltä löytyisi. Kolmessa erässä en usko että tätä kumpikaan vie, hyvä jos neljässä.
Yksi tiebreakki, peli 3-1 Jarkolle.
Omasta mielestä Chela ei ole yhtään kovempi pelaaja mitä ATP-ranking (33) näyttää..

[mario66]

Omasta mielestä Chela ei ole yhtään kovempi pelaaja mitä ATP-ranking (33) näyttää..

Jos saa kysyä, niin mitä mahdoit tarkoittaa yllä olevalla lauseella?

[GooRio]

PS. Tämä Chelahan on muuten jo vuosia yhdistetty aika vahvasti moniin sopumatseihin …

Mitä tällä tarkoitit? Uumoilitko kenties Chelan järjestävän sopumatsin Aus Openin toisella kierroksella? Toinen kysymys liittyisi Jakke petseihin, kun tunnut pelaavan Jarkkoa joka matsissa. Aliarvostavatko kenties bookkerit Jakkea systemaattisesti? Millaiseen palautukseen olet päässyt pelkillä Jakke petseillä?

[timo]

PS. Tämä Chelahan on muuten jo vuosia yhdistetty aika vahvasti moniin sopumatseihin …

Mitä tällä tarkoitit? Uumoilitko kenties Chelan järjestävän sopumatsin Aus Openin toisella kierroksella? Toinen kysymys liittyisi Jakke petseihin, kun tunnut pelaavan Jarkkoa joka matsissa. Aliarvostavatko kenties bookkerit Jakkea systemaattisesti? Millaiseen palautukseen olet päässyt pelkillä Jakke petseillä?

No jopas ! Tuo PS. lisäys Chelan sopupeliepäilyistä yksinkertaisesti liittyy niihin monituisiin kertoihin, jolloin hänet on männä vuosina yhdistetty sopupeleihin. Näitä epäilyjä argentiinalaisten sopupeleistä on tutkinut useasti mm.ATP ja kaikki tennistä aktiivisesti seuraavat muistavat näitä tapauksia!
Millään muotoa en väittänyt Chelan "järjestävän sopumatsin AUS Openin toisella kierroksella" enkä liioin väittänyt hänen koskaan edes järjestäneen sellaisia!!! Ompahan ollut epäilynalaisena useasti. Tämä lisäys oli vain tarkoitettu "koomiseksi" loppukaneetiksi ja muistutukseksi siitä millaisia "sivuoireita" tenniksessäkin on.

En suinkaan pelaa Jakkea joka matsissa, vaan silloin kun omien arvioitteni mukaan peliin on aihetta! Ja pelannut olen Jakkea uransa alusta asti, jos on peliä löytynyt.
Ei kai kukaan ole väittänyt, että bookkerit aliarvostaisivat systemaattisesti Niemistä ?!
Enpä ole laskenut millaiseen palautukseen olen päässyt pelaamalla nimenomaan Jarkon puolesta.
Ja kaikkihan kaiketi tietävät, ettei kenenkään kaikki pelatut ole täällä taululla!

Mutta hienoa. että karvapalloilu jaksaa kiinnostaa ja herättää keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa. Siksi kai me kaikki (?) tänne postailemmekin!