Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 14.12.2017, 09:15

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 10 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Tennis su 20.5
ViestiLähetetty: 20.05.2007, 10:51 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
ATP Hamburg

Rafael Nadal - Roger Federer 3.70 (Pinnacle)
Rafael Nadal - Roger Federer 2-1 7.00 (Pinnacle)
Rafael Nadal 2-1 - Roger Federer 4.00 (Pinnacle)

Tämä jättiläisten kohtaaminen on kerroinasettelua tiukempi!
Kumpikin on ailahdellut täällä. Federer on pelannut kolmesti kolme erää, mutta aina lopulta osoittanut tasonsa. Eilen Roger nukkui ekassa erässä Moyaa vastaan menettäen sen. Toinen ja varsinkin kolmas erä oli lähinnä Fed-Exin näytöstä. Näytti, ettei Roger vetänyt sata lasissa, koska tiesi, että tänään on oltava kunnossa!
Nadal oli todellisessa vaikeuksissa Hewittia vastaan eilen (2-6,6-3,7-5) ja miltei hävisi! Kolmannessa erässä Hewitt mursi Nadalin syötön monesti, mutta hermot eivät sitten pitäneet omissa syöttövuoroissaan. Rafa näytti hiukan väsyneeltä ja se ei olisi ihme, koska on pelannut 19 matsia viimeisen kuukauden aikana!
Muistaa myös täytyy, että Federer on kolminkertainen mestari täällä ja saanee kotiyleisön taakseen!
Rafa suosikki, mutta faktat huomioiden Fed-Exin kerroin kelpaa peleihin.
Lisäksi tämä kääntyy helposti kolmeen erään ja vain 3/10 kohtaamisista on ratkennut suorin erin!
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.05.2007, 16:21 
Status: JäsenLiittynyt: 27.06.2003, 11:45Viestit: 411
Pisteitä: 10
Näyttää fed-ex aika vahvalta, 4-0 kolmannessa (sössiiköhän vielä?),

ihan vaan filosofinen kysymys...

eikö vastaisuudessa kannattaisi pelkästään lyödä LAY Nadal 2-0 ????

(sen sijaan, että löisi kolme tullaista vetoa???)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.05.2007, 17:52 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
Breakball kirjoitti:
Näyttää fed-ex aika vahvalta, 4-0 kolmannessa (sössiiköhän vielä?),

ihan vaan filosofinen kysymys...

eikö vastaisuudessa kannattaisi pelkästään lyödä LAY Nadal 2-0 ????

(sen sijaan, että löisi kolme tullaista vetoa???)


Kiitti vinkistä, mutta...
Vihjasin 3 vetoa ja toteutuneet voittajakertoimet olivat 10.70 eli nettovoitto 7.70 yksikköä!
Meni ehkä ohi multa, mutta ei kait pelkällä "LAY Nadalilla" olisi tuollaiseen voittoon päässyt, vai?
Lisäksi tässä "suojana" Nadal 2-1!
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.05.2007, 20:35 
Status: JäsenLiittynyt: 27.06.2003, 11:45Viestit: 411
Pisteitä: 10
No tjoo. Makuasia. Itse en vaan ymmärrä tuota peliä, sillä tuossahan olet ylipanostanut Federerin 2-1 voittoon (jota ei ainakaan viestistä selviä...).

Panoksethan tuossa pelissäsi (tasapanoksin) on KÄYTÄNÖSSÄ (tarviiko selittää??)

Nadal 2-1 1 yks
Federer 2-0 0,5 yks
Federer 2-1 1,5 yks

Samapa tuo, itsepelaisisin mielummin tuolloin lay Nadal 2-0....
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.05.2007, 23:17 
Status: JäsenLiittynyt: 25.07.2004, 11:46Viestit: 2040
Pisteitä: 0
[quote="timo"]ATP Hamburg

1)Rafael Nadal - Roger Federer 3.70 (Pinnacle)
2)Rafael Nadal - Roger Federer 2-1 7.00 (Pinnacle)
3)Rafael Nadal 2-1 - Roger Federer 4.00 (Pinnacle)

Tuosta kertoimeksi muodostuu 1/3.7+1/7+1/4=0.663-->1.51,

kun painotetaan panoksesta vaihtoehdoille 40.7%-21.55%-37.75% panoksesta(1-2-3)
Lay Nadal pystyi myymaan porsissa 2,2 pintaan, jopa halvemalla muistaakseni.3% kommisiolla se olisi antanut kertoimeksi 1.2+0.97/1.2=1.81 samaiselle pelille.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.05.2007, 09:55 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
Kiitos näistä matemaattisista osoituksista :wink: ...

Meikäläinen vain tarkoitti yksinkertaisesti, että jos satsasin noihin kaikkiin kolmeen kohteeseen tasan saman panoksen esim.10e niin voittokertoimilla 10.7 rahaa tuli 107e eli nettovoitoksi jäi 77e!
Samalla panoksella pelattuna LAY Nadal ei tuohon käsittääkseni olisi yltänyt!
Mutta tämä tästä minun osaltani!
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.05.2007, 10:09 
Status: JäsenLiittynyt: 27.06.2003, 11:45Viestit: 411
Pisteitä: 10
timo kirjoitti:
Kiitos näistä matemaattisista osoituksista :wink: ...

Meikäläinen vain tarkoitti yksinkertaisesti, että jos satsasin noihin kaikkiin kolmeen kohteeseen tasan saman panoksen esim.10e niin voittokertoimilla 10.7 rahaa tuli 107e eli nettovoitoksi jäi 77e!
Samalla panoksella pelattuna LAY Nadal ei tuohon käsittääkseni olisi yltänyt!
Mutta tämä tästä minun osaltani!


Siks lähinnä koska lay Nadal 2-0 on eri kuin pelasit.

Ks. Esimerkki (kuvitteellinen arvio) Nadal 60 % Federer 40 % (1,66 - 2,50)

Nadal 2-0 40 % back 2,5 lay 1,666
Nadal 2-1 20 % back 5 lay 1,25
Federer 2-0 20 % back 5 lay 1,25
Federer 2-1 20 % back 5 lay 1,25

Lay Nadal (tod.näk 60%), kerroin 1,66. (=sama lopputulos kuin back Nadal 2-1, Federer 2-0 ja Federer 2-1 1 yksikkö kutakin)

Jos peli on on 1 yks Federer voitto 1 yks Nadal 2-1 + Fed 2-1, niin

silloin tosiasiallinen panostus on Nadal 2-1 1 yks, Fed 2-1 1,5 yks ja Fed 2-0 0,5 yks.

Eli peli on eri kuin Lay Nadal 2-0 3 yks. Kysymys kuuluukin onko mitään järkeä lyödä tuollaista vetoa, varsinkin tasapanoksilla?

Eikö olisi fiksumpaa lyödä lay Nadal 2-0 (käytänössähän kun tappio arvio on tuo sama 40 % molemmissa vedoissa)? Käytänössähän silloin tienaa paremmin (vain Fed 2-1 voitto tuottaa paremmin tuolloin kuin lay 2-0)??

Siis esimerkin lopputulemat: Fed 2-1 (1,5 yks +4 yks - 1 yks) =4,5
Nadal 2-1 (4 yks -2 yks) = 2
Fed 2-0 (1,5 yks -2 yks) = -0,5 yks

Kun taas Lay Nadal 2,0 = 2,32 yks

Kuten erik tuossa laski tasapainottamalla panoksia lisäksi kertoimesi olisi ollut huonompi kuin lay Nadal 2-0.

Järkevääkö? :wink:

Onnea voitosta enihou...
0


Viimeksi muokannut Breakball päivämäärä 21.05.2007, 10:18, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.05.2007, 10:13 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Lainaa:
Tuosta kertoimeksi muodostuu 1/3.7+1/7+1/4=0.663-->1.51,


LAY Nadal 2-0 on eri kuin nuo kolme yo. vetoa.

1)Rafael Nadal - Roger Federer 3.70 (Pinnacle)
3)Rafael Nadal 2-1 - Roger Federer 4.00 (Pinnacle)

Näistä kahdesta muodostuu LAY Nadal 2-0, josta kertoimeksi ~1,92. Betfairin kertoimeen verrattuna oli siis parempi valinta pelata nuo kaksi Pinnaclelle.

Eri asia sitten kannattiko näiden lisäksi laittaa vielä lisäriski 2-1 Federerille, nyt toki kun osui, mutta pitkän päälle panostus varmaan kannattaisi jakaa hieman eri tavalla, jotta ei jää liikaa riskiä yhteen vaihtoehtoon.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.05.2007, 10:20 
Status: JäsenLiittynyt: 27.06.2003, 11:45Viestit: 411
Pisteitä: 10
JussiQ kirjoitti:
Lainaa:
Tuosta kertoimeksi muodostuu 1/3.7+1/7+1/4=0.663-->1.51,


LAY Nadal 2-0 on eri kuin nuo kolme yo. vetoa.

1)Rafael Nadal - Roger Federer 3.70 (Pinnacle)
3)Rafael Nadal 2-1 - Roger Federer 4.00 (Pinnacle)

Näistä kahdesta muodostuu LAY Nadal 2-0, josta kertoimeksi ~1,92. Betfairin kertoimeen verrattuna oli siis parempi valinta pelata nuo kaksi Pinnaclelle.

Eri asia sitten kannattiko näiden lisäksi laittaa vielä lisäriski 2-1 Federerille, nyt toki kun osui, mutta pitkän päälle panostus varmaan kannattaisi jakaa hieman eri tavalla, jotta ei jää liikaa riskiä yhteen vaihtoehtoon.


Totta...onko fiksua vielä laittaa fed 2-1 päälle? Totta, tuossa muodossa Lay Nadal kerroin parempi...mutta tuohonhan sisältyi vielä tuo fed 2-1 lisänä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.05.2007, 19:28 
Status: JäsenLiittynyt: 25.07.2004, 11:46Viestit: 2040
Pisteitä: 0
JussiQ kirjoitti:
Lainaa:
Tuosta kertoimeksi muodostuu 1/3.7+1/7+1/4=0.663-->1.51,


LAY Nadal 2-0 on eri kuin nuo kolme yo. vetoa.

1)Rafael Nadal - Roger Federer 3.70 (Pinnacle)
3)Rafael Nadal 2-1 - Roger Federer 4.00 (Pinnacle)

Näistä kahdesta muodostuu LAY Nadal 2-0, josta kertoimeksi ~1,92. Betfairin kertoimeen verrattuna oli siis parempi valinta pelata nuo kaksi Pinnaclelle.

Hyva pointti.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 10 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye