Mathieu-Björkman?

[odds]

Mitä ihmettä tapahtui tässä pelissä kun sekä Pinnacle että Betfair peruneet vedot. Pelihän päättyi Björkmanille 2-1..

[Tuomo]

Mitä ihmettä tapahtui tässä pelissä kun sekä Pinnacle että Betfair peruneet vedot. Pelihän päättyi Björkmanille 2-1..

Jos nyt oikein olen ymmärtänyt, niin peli pelattiin sisähallissa kovalla alustalla sateen vuoksi, eli ei nurmella niin kuin oli tarkoitus. Lieneekö tämä sitte peruste sille, että vedot peruttiin..

[odds]

Kiitoksia tiedosta. Ilmeisesti tämä sitten oli todellakin syynä. Ainutlaatuinen tapaus minun muistini mukaan.

[ahomake]

Betfair perui kyseisen pelin ja myös Tursonov-Karlovic pelin, mutta aukaisi molemmat live vetoon uudelleen. Minäkin ihmettelin, että mitä ihmettä kun olin etukäteen veikannut.

Tosin tämmöistä on sattunut ennenkin ainakin betfairilla jos on ollu jotain muutoksia tapahtumassa tai virhe betfairin pelintarjonnassa.

Ihmettelin myös sitä että vedot katosi ja mitään ilmoitusta ei tullut.

[timo]

Ennen kuin ylipäätään aloittaa vedonlyönnin lajista kuin lajista kannattaa lukea bookkereitten ehdot!
Varsinkin tenniksessä säännöt ovvat hyvin vaihtelevat!
Itse pelasin GB:lle ennen kuin alustan vaihdosta oli tietoakaan ja maksoivat voitot kiltisti!

Pinnacle ko.sääntökohta kuuluu:
"Change of Venue or Playing Surface: If the venue or playing surface for a match is changed either before or during a match, the wagering odds for match bets will be adjusted. Match bets placed at the pre-adjustment odds are void. Futures or Ante post wagers will stand.

[GooRio]

Itse pelasin GB:lle ennen kuin alustan vaihdosta oli tietoakaan ja maksoivat voitot kiltisti!

Ennen kuin ylipäätään aloittaa vedonlyönnin lajista kuin lajista kannattaa miettiä kannattaako pelata tuommoisille bookkereille jotka pitävät vedot voimassa vaikka olosuhteet muuttuneet noin selvästi ennen lajin alkua.

[timo]

Itse pelasin GB:lle ennen kuin alustan vaihdosta oli tietoakaan ja maksoivat voitot kiltisti!

Ennen kuin ylipäätään aloittaa vedonlyönnin lajista kuin lajista kannattaa miettiä kannattaako pelata tuommoisille bookkereille jotka pitävät vedot voimassa vaikka olosuhteet muuttuneet noin selvästi ennen lajin alkua.

GB on arvostetty tennisbookkeri, joka toimi kuten heidän säännöissään sanotaan!
Ei kait tämä toimintatapa ole väärin , sillä käsittääkseni kaikki bookkerit pitävät vain kiinni omista säännöistään
Korostan edelleen, että bookkereitten säännöt kannattaa olla tiedossa ennen kuin lyö vetoa! Eikä kannata kammoksua bookkereita, jotka pitävät säännöistään kiinni. Säännöt ovat myös pelaajan etu!

Mutta hyvä tässä asiassa on, että tännekin saadaan hiukan keskustelua aikaan, kun toisinaan on minusta tuntunut, että aktiiviset tennistipsaajat ovat palstalla aika vähissä !

[GooRio]

Oliko timo sulla tuohon peliin sama arvio ruoholle ja halliin kovalle alustalle kun olet niin innoissasi, että veto pysyi voimassa? Olisitko samaa mieltä jos vetosi olisi hävinnyt? Niin ja omasta mielestäni GB on lähinnä suuri vitsi bookkereiden joukossa.

[timo]

Oliko timo sulla tuohon peliin sama arvio ruoholle ja halliin kovalle alustalle kun olet niin innoissasi, että veto pysyi voimassa? Olisitko samaa mieltä jos vetosi olisi hävinnyt? Niin ja omasta mielestäni GB on lähinnä suuri vitsi bookkereiden joukossa.

Vaikea sanoa mikä arvioni olisi ollut jos olisi alusta ollut tiedossa! Mutta Mathieu on myös sisäkovilla esiintynyt siinä määrin huonosti, että Björkman olisi ollut suosikkini edelleen! Ja Goorio, en ole ""niin innoissani" siitä, että veto pysyi voimassa enkä yhtään sen enempää kuin muutoinkaan!
En aina oikein ymmärrä miksei täällä foorumilla saa tuoda esiin mielipidettään ilman, että saa heti sormilleen tai ylipäätään miksi toiset lukevat postauksia "kuin piru raamattua"?
No, ei ihme, että täältä on monet asiantuntevat kaverit ovat vuosien varrella häipyneet!
<i>Pointtini alkuperäisessä postauksessani oli ainoastaan, että bookkerin säännöt kannattaa tutkia ja tiedostaa ennen vedon lyömistä.</i> JA PISTE!

Sorry vaan Goorio, mutta mielipiteesi GB:stä on huvittava ja todistaa, ettet ilmeisesti oikein tunne tennisvedonlyöntiä, koska GB on todella suosittu bookkeri tennisvedonlyöjien keskuudessa, koska a) antaa kertoimet lähes kaikkiin turnauksiin, b) omaa laajan pelivalikoiman (hcp,erävedot ym.) c) onkohtuulliset limiitit 100-300 (esim. paremmat kuin 5 Dimes, Nordicbet ja Fonbet ) d)on luotettava e) on laaja valikoima livepelejä.

Gamebookers on tennisvedonlyönnin suhteen kolmantena tuolla eräällä suljetulla ulkomaisella foorumilla, johon käsittääkseni pääasiassa postailee "asiantuntijoita" (enkä edes uskalla väittää itse sitä olevani)!
Parempiakin bookkereita toki on, mutta harvalla on esittää esim. noin laaja pelivalikoima!

Mutta omalta osaltani tämä keskustelu saa jäädä tähän ja keskityn Wimpeliin ennemmin kuin kiistelemään olemattomista asioista!

Koetetaan saada tänne myös postauksia ja keskustelua tenniksestä sen sijaan, että keskitytään rivien välistä lukemiseen ...