Davydenko - Korolev 2.90 Mybet. Itse pelasin kuitenkin Pinnaclella kertoimella 2.88, kun ei ole tiliä Mybetillä.
Vetoni on lähinnä Davydenkoa vastaan kuin Korolevin puolesta. Davydenkohan on käsittääkseni vuosien varrella voittanut Wimbledonissa tasan kerran. Korolev ei myöskään ole ihan huono ruoholla, pääsihän hän Hallessa juuri 16 joukkoon.
Edit by moderator: Muutettu pelin päivämäärä oikeaksi
Lähetetty:
Kirjoittaja odds
Itsekin arvioin Korolevin juuri ja juuri pelattavaksi.
Myös Hernych kiinnostaa, mutta oliko niin että miestä vaivasi olkapäävamma juuri?
Tsonga on esiintynyt todella vahvasti voittaen mm. Hewitt:in ja Karlovicin.
Tsongalla nyt kesäkuussa 11 ruohopeliä, joista 10 voittoa. Benneteaun vastaavat 5 ja 3. Benneteaulle ruoho onkin tuloksien mukaan heikoin alusta (voittoprosentti ruoholla 44%).
Päivän paras on mielestäni Marin Cilic. Mies kaatanut nyt ruoholla Tsongan, Fallan ja Henmanin häviten vain Andy Roddicille. Cilic:illä voittoprosentti ruoholla 72%. Gilles Simon taas voittanut vain Pavelin häviten Karlovicille ja Baghdatisille. Voittoprosentti ruoholla hänellä vain 38%.
Lähetetty:
Kirjoittaja timo
Kolyan matsi on paha. sillä kaverin taso Koroleviin verrattuna on huikea.
Korolev voitti Hallessa tasan yhden matsin (Wawrinka)! Davydenko myös voitti matsinsa Hallessa (Melzer). Keskinäinen viime kaudella 2-0 Koroleville Marseillen hallissa, mutta tuolloin Kolya ei ollut kunnossa.
En saa Koroleville millään edes 30% .
Tsongasta kirjoitin eilen: Tsongaan en koske, sillä on kieltämättä kovassa vedossa, mutta kaveri on kokematon ja ei omaa kokemusta kovista matseista. Pelaillutkin vain muutamia ATP-matseja! Benneteau oli viime viikolla kohtuullinen edeten Hertogenboschin välierään. Lisäksi keskinäinen hänelle sisäkovalta (tosin vuosien takaa).
Oddsin linjoilla Cilicin kohdalla, joka peleihin. On nouseva tähti, joka loisti Tsonga-pelissä toissa viikolla ja nappasi erän itseltään A-Rodilta neljännesvälierässä. Lisäksi peleihin ainakin "vanhus" Arthurs, jolla ei pitäisi olla vaikeuksia kaataa kokematonta hollantilaista de Bakkeria.
Lähetetty:
Kirjoittaja Maverick
Itelläni kelpasi Korolev heittäen peliin. Korolevin yksiviivaisen pelityylin pitäisi sopia hyvin ruoholle ja Davydenkon ruohopeli on omasta mielestä juuri niin hyvää kuin tämän tilasto antaa ymmärtää. Panosta hillitsee pikkaisen tietämättömyys kaverin vaivoista, mutta Davydenkokin valitteli vähän aikaa sitten selkäänsä, joka tahtoo ärtyä pidemmissä peleissä eli taitonsa tietäen Davydenko tuskin panostaa aivan täysillä, varsinkin jos Korolev aloittaa hyvin. Davydenkon voiton Melzeristä pistäisin itse paljolti Melzerin rannevamman piikkiin, jonka takia vetäytyi myöhemmästä nelinpelistä.
Edit: De Bakker vaikuttaa noviisilta, mutta edellisen vuoden junioreiden mestari Wimbledonissa.
Lähetetty:
Kirjoittaja Maverick
Perry selvästi parempi ruoholla, mutta loukkaantuminen jättänyt valmistautumisturnauksen väliin, aika vaikealta kohteelta vaikuttaa. Perryn ollessa kunnossa tässä tilanteessa lähtisi Perrylle peli, mutta nyt kertoimet tuntuvat aika oikeilta. Jos Perryn polven tilanteesta olisi parempaa tietoa niin saattaisi peli lähteäkin jommalle kummalle, mutta ei ole.