Gold Coastin WTA-turnauksen loppuottelun Li - Azarenka kertoimissa on eroavaisuutta. Pinnacle antaa kertoimiksi Li/Azarenka 1.885/2.030, kun Unibet antaa Azarenkan voitolle kertoimen 2.15.
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Onkohan pelkällä kerroinvertailulla hirveästi arvoa nykyään, kun asiaan liittyviltä sivustoilta löytää kohtuu nopeasti tuollaisia. Mielellään sitten kuulisi esimerkiksi joitain perusteluita miksi pitäisi sitten juuri toista niistä pelata. Esim. onko tuossa naisten pelissä jotain muuta perustelua Azarenkan pelaamiselle Unibetille, kuin nuo Pinnaclen kertoimet, tai päinvastoin Li:tä Pinnylle Unibetin kertoimen mukaan?
Pikkukassoilla pelaaville toki tuosta saatava 0,5% sure on kassaan nähden varmasti tuottavaa, mutta jo vähänkin isommalla kassalla pelaaville panoskatot syövät lähes mitättömäksi tuon varman tuoton. (ellei sitten pääse isoihin paikkoihin vetämään, mutta monesti nämä erikoisemmat kertoimet pakkaavat vaan löytymään juuri pienemmistä firmoista)
Lähetetty:
Kirjoittaja timo
JussiQ kirjoitti:Onkohan pelkällä kerroinvertailulla hirveästi arvoa nykyään, kun asiaan liittyviltä sivustoilta löytää kohtuu nopeasti tuollaisia. Mielellään sitten kuulisi esimerkiksi joitain perusteluita miksi pitäisi sitten juuri toista niistä pelata. Esim. onko tuossa naisten pelissä jotain muuta perustelua Azarenkan pelaamiselle Unibetille, kuin nuo Pinnaclen kertoimet, tai päinvastoin Li:tä Pinnylle Unibetin kertoimen mukaan?
Pikkukassoilla pelaaville toki tuosta saatava 0,5% sure on kassaan nähden varmasti tuottavaa, mutta jo vähänkin isommalla kassalla pelaaville panoskatot syövät lähes mitättömäksi tuon varman tuoton. (ellei sitten pääse isoihin paikkoihin vetämään, mutta monesti nämä erikoisemmat kertoimet pakkaavat vaan löytymään juuri pienemmistä firmoista)
Minulle myös jäänyt hiukan hämäräksi tämä Quasarin metodi pelivalintoihin. Nuo suret ymmärrän, mutta tämä (lainattu 02.1 otsikon alta) jää hämäräksi:
Quasar kirjoitti:Pauline Parmentier - Sara Errani 2 2.45 Sportingbet
Tämä vihje perustuu kerroinvertailuun. Aikomukseni on etsiä tennisotteluita, joista saa eri vedonvälittäjien kertoimia yhdistelemällä sellaiset kertoimet, että niiden teoreettinen palautusprosentti on vähintään sata. Valitsen sitten näistä kahdesta pelaajasta sen, jolle arvelen saavani ylikertoimen.
Eli olisi mukavaa kuulla miksi etsit pelattavan kohteen VAIN niistä kohteista, joissa "teoreettinen palautusprosentti on vähintään sata"?
Ja mistä päättelet kumpi noista on "ylikerroin"?
Lähetetty:
Kirjoittaja S.Sukkela
Kannattaa myös muistaa, että arbitraaseja voivat olla ainoastaan kohteet joissa bookkereilla on luovutustilanteessa samat säännöt.