Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Rafa näytti Kiefer-ottelussa sellaisia merkkejä, että mitä pidemmälle turnaus etenee, sen vaikeammaksi pelit hänen kohdaltaan menee. Turnauskestävyys ei ehkä ole vielä riittävä. Näin Almagron ottelun Ginepriä vastaan ja yllättävän hyvin espanjalainen on sopeutunut alustalle. Almagrolla ei ole ollut aiemmin mitään jakoja Nadalia vastaan, joskaan eivät ole pelanneetkan kovilla. Nadalin ollessa max 85% kunnossa, on Almagrolla mahdollisuus tehdä ottelusta tasainen. Tälle päivälle haen yllätystä, kun kerroin on kohdallaan:

Nadal 3-2 @ 16 (-komissio, Betfair) v Almagro

Eikös Pinnyllä ole ollenkaan set betting -vetoja tämän päivän tennikseen ton 1st set -vedon lisäksi?? Vai enkö vain osaa..

Gini kirjoitti:Eikös Pinnyllä ole ollenkaan set betting -vetoja tämän päivän tennikseen ton 1st set -vedon lisäksi?? Vai enkö vain osaa..

Pinnyn erävedot julkistetaan joskus vasta muutamia tunteja ennen matsien alkua ja monena päivänä niitä ei ole ollenkaan.

Almagro - Nadal -1.5 sets @1.13 Pinnacle

Tämä veto rakennettu Nadal 3-0 @1.442 ja 3-1 @4.880 vedoista ja panostus suhteutettuna!

Tässä näkemykseni on, ettei Almagro kykene antamaan tällä alustalla vastusta Rafalle, vaikka Nadal ei olisikaan ihan täydessä terässä. Nicolas hävisi männä viikolla Phaulle New Havenin ekalla ja täällä peli takkuillut mm. erä alavireiselle Darcisille ja viisi erää oldie Gineprin kanssa, joka ei enää ole kummoinen vastus. Rafa oli jo Cincinnatissa terävä ja täällä Gasquet ei kyennyt kunnon vastukseen. Erän lipeäminen Kieferille oli "työtapaturma", joita huipuillekin sattuu varsinkin viisieräisissä Grand Slameissa.
Todennäköisin tulos on 3-0, mutta Almagrolla on kerrointaan hiukan suurempi sauma napata erä.

Berdych - Gonzalez @1.70 Centrebet

Tsekki kykenevä, mutta ailahteleva. Menetti erän viime kiekalla haastajatason Zeballokselle.
Gonzo näyttänyt itsevarmalta, vaikka menettikin erän Ouannalle. Berdych voittanut kolme viimeistä
keskinäistä ja kaikki ulkokovilla. Nyt ollaan kuitenkin Grand Slamissa ja chileläinen vie jos polvi kestää!

Pelionnea kaikille!

timo kirjoitti:Almagro - Nadal -1.5 sets @1.58 Pinnacle

Tämä veto rakennettu Nadal 3-0 @1.442 ja 3-1 @4.880 vedoista ja panostus suhteutettuna!

Lyhyt kysymys yo. vetoon Timo, miten rakennat 1,58 kertoimen noista vedoista?!? Jos otetaan kokonaispanokseksi 1000€, niin miten jaat sen noille mainitsemillesi vedoille? Kiitos hyvistä vinkeistä.

Weirdo kirjoitti:

timo kirjoitti:Almagro - Nadal -1.5 sets @1.58 Pinnacle

Tämä veto rakennettu Nadal 3-0 @1.442 ja 3-1 @4.880 vedoista ja panostus suhteutettuna!

Lyhyt kysymys yo. vetoon Timo, miten rakennat 1,58 kertoimen noista vedoista?!? Jos otetaan kokonaispanokseksi 1000€, niin miten jaat sen noille mainitsemillesi vedoille? Kiitos hyvistä vinkeistä.

A) 3-0 kerroin 1.442
B) 3-1 kerroin 4.880

Jos panostus on samansuuruinen, niin A:n ollessa oikein (kun otetaan huomioon B:n sijoitettu samansuuruinen panos) on A:n kerroin siis 1.442/2=0,721
Vastaavasti B:n osuessa kerroin on 4.880/2=2.44

Näiden kertoimien keskiarvo on (0,721+2.44)/2=1.58

Tämä on siis vaihtoehtoisten kertoimien keskiarvo. Eli tilille rahat kilahtaisi 0,721 kertaa tai 2.44 kertaa.

Jos halutaan voittaaa sama summa riippumatta kumpi vaihtoehto toteutuu:

A:n suhdeluku on 4.880/6.322=0.7719
B:n suhdeluku on 1.442/6.322=0.2281

Jaetaan panos vaihtoehtojen välillä:

A: 1000*0,7719=771,90 e
B: 1000*0.2281=228.10 e

Jos A osuu niin voitto on: 771,90 * 1.442 = 1113
Jos B osuu niin voitto on: 228,10 * 4.880 = 1113

(Laskentakaavat saatu vuosia sitten S.Sukkelalta, joka oli aikanaan palstan parhaita vihjaajia).

SIISPÄ tuo ilmoitettu @1.58 on laskennallinen ja siksi kirjoitin panostus suhteutettuna! Omaan kirjanpitoon tuo menee sitten tietysti osuneen kertoimen mukaan!

Ja kiitos kannustuksesta! Hienoa, että täällä on joitain jotka arvostavat postauksiani ja kaikkia niitä, jotka jaksavat tänne mielipiteitään jaella. Kiitosta saa harvoin, lokaa niskaan sitäkin useammin . Onneksi on vuosien varrella nahka kovettunut...

timo kirjoitti:Almagro - Nadal -1.5 sets @1.58 Pinnacle

Tämä veto rakennettu Nadal 3-0 @1.442 ja 3-1 @4.880 vedoista ja panostus suhteutettuna!

Nyt sitä laskinta käteen..

Juu kiitos selvityksestä. Pyörittelin hieman noita lukuja ja päädyin kanssasi samoihin laskelmiin. Eli 1000€ päädytään siis 1113€:n. Jolloin omalla järjellä yhdistetty kokonaiskerroin olisi 1,113 noille vedoille. Ymmärrän, miten tuo 1,58 saadaan myös aikaiseksi, mutta onko siinä jotain tolkkua?!? Eikös tämä edellytä, että kumpikin näistä tulosvaihtoehdoista (3-0 ja 3-1) ovat yhtä todennäköisiä? Tästä on varmaan ollut joskus jo puhetta, kun Sukkelankin kaavat tähän liittyvät, ihmettelin asiaa vain itsekseni. Eipä tätä tarvitse enempää jauhaa...

Voisitko Timo toistaa.

Pelaamasi kerroin on nimittäin 1.113. Piste. Jos pelaisit ne samansuuruisella panoksella, niin kerroin olisi 1.58.

Et mitenkään voi samassa lauseessa sanoa kertoimen olevan 1.58 ja panosten olevan suhteutettuja. Näiden kahden asian välillä kun on looginen ristiriita.

timo kirjoitti:

Weirdo kirjoitti:

timo kirjoitti:Almagro - Nadal -1.5 sets @1.58 Pinnacle

Tämä veto rakennettu Nadal 3-0 @1.442 ja 3-1 @4.880 vedoista ja panostus suhteutettuna!

A:n suhdeluku on 4.880/6.322=0.7719
B:n suhdeluku on 1.442/6.322=0.2281

Mistä tuo 6.322 tulee suhdelukua laskettaessa?

EvrFrost kirjoitti: Mistä tuo 6.322 tulee suhdelukua laskettaessa?

1.442 + 4.880

Mistä tuo 6.322 tulee suhdelukua laskettaessa?

[/quote]

En ymmärrä muuten Timon kaavaa mutta se tulee luvuista 4.880+1.442=6.322.

Xavi kirjoitti:Voisitko Timo toistaa.

Pelaamasi kerroin on nimittäin 1.113. Piste. Jos pelaisit ne samansuuruisella panoksella, niin kerroin olisi 1.58.

Et mitenkään voi samassa lauseessa sanoa kertoimen olevan 1.58 ja panosten olevan suhteutettuja. Näiden kahden asian välillä kun on looginen ristiriita.

Olet tietysti oikeassa kuten edellä esitinkin! Vaihdoin tipsiini oikeat kertoimet ja lopetan lässytyksen tähän, koska on (taas) vahvasti olemassa mahdollisuus, että keskustelu ei pysy enää asiassa, vaan menee taas loanheiton puolelle.

En taas ymmärrä, miten Clijsters saatu selväksi suosikiksi Venusta vastaan. Keskinäiset Venukselle 6-4 ja pakko Clijstersin pitkän tauonkin on vielä vaikuttaa.

Betfairin 2.30 Williams isolla.

Hese kirjoitti:En taas ymmärrä, miten Clijsters saatu selväksi suosikiksi Venusta vastaan. Keskinäiset Venukselle 6-4 ja pakko Clijstersin pitkän tauonkin on vielä vaikuttaa.

Betfairin 2.30 Williams isolla.

Näköjään bookkerit tietää jotain, Kim vie Venusta kuin märkää rättiä... Eka erä 6-0

Ihmettelin kyllä, miten löysästi Venus palautteli Clijstersin kakkossyöttöön. Toki Kimin 1st serve % oli huikealla tasolla koko ajan (80-90), mutta sitä suuremmalla syyllä, olisi Venuksen tullut palauttaa paremmin niihin kakkosiin. Eikä toi belgialaisen ykkössyöttökään ole kuin keskinkertainen, johon pitäis Venuksen päästä paremmin käsiksi. Heikko suoritus jenkiltä!

Taas tyypillistä naistennistä 6-0, 0-6...