AUS open ti 19.1.2010
Lähetetty:
Falla vs. Daniel
molemmat aika vanhoja, n. 100 ranking. Massalla viihtyvät pääasiassa, varsinkin daniel. Kummatkin aika varmoja jyystäjiä, joista danielilla ei muita aseita ole kuin toisen tekemät virheet. Falla pelannut ihan ok alkukauden (1-2, kaikki pelit parempia pelaajia vastaan kuin Daniel). Daniel tuli suoraan brasseista tähän kisaan ja luultavasti tuli ainoastaan siksi, koska ranking oikeutti juuri ja juuri suoraan pääsarjapaikaan. tuskin olisi tullut edes yrittämään karsintojen kautta. olen nähnyt muutaman pelin Fallalta kovilla kentillä ja on niissä pelannut aika hyvin. Daniel yksi kaavion paskimmista pelaajista.
1.35
John isner vs Seppi
Isner voitti juuri esikisan ja finaali oli sunnuntaina, joten vielä saattaa jaloissa painaa. yleensä kuitenkaan voitot eivät paina niin paljon jaloissa kuin tappiot, joten uskon että hän on riittävän fressi tähän otteluun ja on elämänsä kunnossa. Vedon tekee maistuvaksi se, että Isner voitti esikisoissa hyvin samantyyppisiä pelaajia kuin seppi on (Robredo, monaco, montanes, garcia-lopez). Lisäksi seppi ei ole hyvässä kunnossa ja kuuluu muutenkin niihin pelaajiin jotka yleensä häviävät paremmilleen ja voittavat huonot tai huonossa kunnossa olevat. Isner on selvästi parempi tiukoissa paikoissa ja tässäkin pelissä nähdään luultavasti ainakin 1-2 tiukkaa erää. Sepin puolesta puhuu ainoastaan Isnerin tight schedule ja mahdolliset tuuliset olosuhteet, joihin isner on tosin tottunut.
1.5
Pablo cuevas vs. lopez
Cuevas yrittää muuttua puhtaasta massapelaajasta all court-pleijeriksi ja on onnistunut siinä aluksi ihan hyvin. Lopez ei ole paljon pelejä pelannut ja ei ole ausseissa koskaan pärjännyt kovinkaan hyvin. Cuevas on voittanut aikaisemmin kovilla vastavia pelaajia (hyvin syöttäviä vasureita, jotka lyövät rystyltä slaissia ja rynnivät verkolle) Tässä matsissa puolestaan tuulietu on selkeästi oman varsan puolella, koska lopezin syöttö on suht herkkä ja hänen pelinsä riippuu paljon siitä.
3.3
koubek vs Rajeev
Tässä luotto vanhaan sotaratsuun. tullut karsinnoista läpi, pelaa ihan hyvin kovilla ja tässä matsissa ei kunto joudu koville. Rajeev syöttökone, jonka peli ollut sekaisin alkuvuodesta. täysin riippuvainen syötöstään, joka tuskin kulkee itseluottamuksen ollessa kadoksissa, eikä mahdollinen tuuli ainakaan hommaa helpota. kannattaa kenties harkita lyömistä bookkerille joka palauttaa kesketyksestä rahat. mielestäni keskeytysriski on tosin kummallekin aika sama, mutta koubek on kuitenkin jo vanha pappa.
1.5
marchenko vs. moya
Moya, mitä se täällä tekee!!? veikkaan että puristelee pikkutyttöjen peppuja ja juo pina coladaa. tuskin on ainakaan here to win. Pelannut yhden kisamatsin viimeisen vuoden aikana, eikä varmasti ole ainakaan fyysisesti hyvässä kunnossa. tuskin pelikään on ihan varmimmillaan. Moya on viimeksi voittanut matsin näissä karkeloissa vuonna 2003.
marchenko on karsija, joten pientä rutiinia häneltä löytyy. aika huono pelaaja, mutta tässä pelaan lähinnä Moyaa vastaan, eikä vastustajalla ole juurikaan merkitystä.
2.1
Tsemiä!
molemmat aika vanhoja, n. 100 ranking. Massalla viihtyvät pääasiassa, varsinkin daniel. Kummatkin aika varmoja jyystäjiä, joista danielilla ei muita aseita ole kuin toisen tekemät virheet. Falla pelannut ihan ok alkukauden (1-2, kaikki pelit parempia pelaajia vastaan kuin Daniel). Daniel tuli suoraan brasseista tähän kisaan ja luultavasti tuli ainoastaan siksi, koska ranking oikeutti juuri ja juuri suoraan pääsarjapaikaan. tuskin olisi tullut edes yrittämään karsintojen kautta. olen nähnyt muutaman pelin Fallalta kovilla kentillä ja on niissä pelannut aika hyvin. Daniel yksi kaavion paskimmista pelaajista.
1.35
John isner vs Seppi
Isner voitti juuri esikisan ja finaali oli sunnuntaina, joten vielä saattaa jaloissa painaa. yleensä kuitenkaan voitot eivät paina niin paljon jaloissa kuin tappiot, joten uskon että hän on riittävän fressi tähän otteluun ja on elämänsä kunnossa. Vedon tekee maistuvaksi se, että Isner voitti esikisoissa hyvin samantyyppisiä pelaajia kuin seppi on (Robredo, monaco, montanes, garcia-lopez). Lisäksi seppi ei ole hyvässä kunnossa ja kuuluu muutenkin niihin pelaajiin jotka yleensä häviävät paremmilleen ja voittavat huonot tai huonossa kunnossa olevat. Isner on selvästi parempi tiukoissa paikoissa ja tässäkin pelissä nähdään luultavasti ainakin 1-2 tiukkaa erää. Sepin puolesta puhuu ainoastaan Isnerin tight schedule ja mahdolliset tuuliset olosuhteet, joihin isner on tosin tottunut.
1.5
Pablo cuevas vs. lopez
Cuevas yrittää muuttua puhtaasta massapelaajasta all court-pleijeriksi ja on onnistunut siinä aluksi ihan hyvin. Lopez ei ole paljon pelejä pelannut ja ei ole ausseissa koskaan pärjännyt kovinkaan hyvin. Cuevas on voittanut aikaisemmin kovilla vastavia pelaajia (hyvin syöttäviä vasureita, jotka lyövät rystyltä slaissia ja rynnivät verkolle) Tässä matsissa puolestaan tuulietu on selkeästi oman varsan puolella, koska lopezin syöttö on suht herkkä ja hänen pelinsä riippuu paljon siitä.
3.3
koubek vs Rajeev
Tässä luotto vanhaan sotaratsuun. tullut karsinnoista läpi, pelaa ihan hyvin kovilla ja tässä matsissa ei kunto joudu koville. Rajeev syöttökone, jonka peli ollut sekaisin alkuvuodesta. täysin riippuvainen syötöstään, joka tuskin kulkee itseluottamuksen ollessa kadoksissa, eikä mahdollinen tuuli ainakaan hommaa helpota. kannattaa kenties harkita lyömistä bookkerille joka palauttaa kesketyksestä rahat. mielestäni keskeytysriski on tosin kummallekin aika sama, mutta koubek on kuitenkin jo vanha pappa.
1.5
marchenko vs. moya
Moya, mitä se täällä tekee!!? veikkaan että puristelee pikkutyttöjen peppuja ja juo pina coladaa. tuskin on ainakaan here to win. Pelannut yhden kisamatsin viimeisen vuoden aikana, eikä varmasti ole ainakaan fyysisesti hyvässä kunnossa. tuskin pelikään on ihan varmimmillaan. Moya on viimeksi voittanut matsin näissä karkeloissa vuonna 2003.
marchenko on karsija, joten pientä rutiinia häneltä löytyy. aika huono pelaaja, mutta tässä pelaan lähinnä Moyaa vastaan, eikä vastustajalla ole juurikaan merkitystä.
2.1
Tsemiä!