Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Tällä viikolla alkaakin taas pyörimään nämä tasokkaammat turnaukset AUS Openin jälkeisen "lepoviikon" jälkeen !

ATP Rotterdam

Janko Tipsarevic - 3 games - Florian Mayer @1.92 188Bet 60% NO

Janko perushyvä sisäkovien taitaja. Serbi napannut pari haastajatitteliä alustalla. ATP-tasolla sisäkovilla oli
viime kaudella mm.Moskovan finaalissa ja Wienin semeissä. AUS Openissa hävisi taistellen Haasille viidessä.
Viime viikolla Berrer oli parempi Zagrebin ekalla, mutta serbin ei ole helppoa pelata kroaatti-katsomon edessä.
Mayer on nykyisin lähinnä haastajatason pelaaja, jolla negatiivinen saldo sisäkovilla (6-10 vuodesta 2006).
Suora serbin voittokin houkuttelee, mutta valitsen tämän, koska toteutuu kolmessakin varsinkin jos yksi sattuu
niukasti lipsahtamaan sakulle (mitä kylläkin epäilen).

Robin Söderling - Florent Serra @4.33 Ladbrokes NO

Sodan kausi alkanut neljällä tappiolla. Kyynärpää vamma vaivaa svedua ja tulee tähän "testaamaan" kestääkö paikat!
Serra toki normaalisti astetta heikompi pelaaja, mutta voittanut keskinäiset kaksi sisäkovilla (2-2)!
Viime kaudella Serra oli Memphisin sisäkovalla parempi erin 2-1.
Tässä siis peliä Sodaa vastaan ja ehdottomasti one-ball-säännön omaavalle bookkerille.
Tästä saa yli @4.80 mm.Pinnaclelta, mutta yhdenpallon bookkerit ovat matalammalla tasolla!

Pelionnea kaikille!

Yleensä tuplat,triplat ja rekat eivät ole "viisaita" vetoja, mutta kun on "lusikalla annettu ei voi vaatia kauhalla" ...

Janko Tipsarevic - Florian Mayer
Tommy Robredo - Robin Haase

yht. @2.03 Pinnacle NO

Jankon rinnalle tähän Robredo. Maistuva tupla, koska Haase taantunut maailmanlistalla (#369) ja pelasi viime kaudella vain
8 matsia. Espanjalainen lisäksi hyvä alustalla mm.Metzin titteli ´07 ja tällä kaudella Hopman Cup-voitto kaataen mm.Hewittin ja Murrayn!

PS. uskaliaimmat pelaavat jopa tuplana 2-0 voitot Tipsarevic / Robredo!

Oiskohan Vattis taas tänään vatallaan. Yli femmoja lähtis Pörskelle. ATP-rankki tais olla jotain päälle 300. Mut Vatalta mikä tahansa mahdollista.

Eiköhän Jarkko tänään hoida homman kotiin. Pitäisi olla fyysisesti kunnossa ja on ehtinyt valmistautumaan kisaan huolella. Johannesburgin kisa on olosuhteiltaan niin erikoinen, etten sen tuloksiin juuri kiinnittäisi huomiota. Jarkko kuitenkin hyvin harvoin häviää tuon tason pelaajille. 2-0 tähän en kuitenkaan uskalla hakea, mutta jarkon 1.2 riittää pelaamiseen.

Rotterdamiin löytyi yksi karsija mitä voisi olla hyvä kokeilla:

SIJSLING - Zverev 1.95 (Bet24)

Kotiyleisön edessä pelaava Sijsling kaatoi karsinnoissa molemmat Christopher Rochusin ja Huta Galungin murskalukemin 6-2 6-1. Vastaan asettuu todella huonossa vireessä oleva Saksan Zverev. Zverevillä on ainoastaan yksi voitto viimeistä 16 ottelustaan!! Viimeisin voitto Bangkokin turnauksesta viime vuoden loppukesästä. Miesten saldot sisäkovilta menee kyllä selvästi Zverevin puoleen (Zverev 43-24, Sijsling 6-7) mutta Sijsling saa varmasti huiman kannustuksen kotiyleisön edessä pelatessa ja täällä selvät voitot karsinnoista ovat varmasti antaneet Hollantilaisella aivan hurjasti lisää uskoa omaan peliinsä. Kyllä Zverevkin vielä joskus voittaa, mutta en vaan usko että vielä Rotterdamissa on sen voiton aika.

Henkka kirjoitti:Oiskohan Vattis taas tänään vatallaan. Yli femmoja lähtis Pörskelle. ATP-rankki tais olla jotain päälle 300. Mut Vatalta mikä tahansa mahdollista.

Kaikki toki mahdollista karvapalloilussakin, koska (kuten Henkka ja minäkin) tiedämme, että tässäkin lajissa pallo on pyöreä!
Novak Djokovicin lempinimi muuten kroaattien keskuudessa on nykyisin "Löysä vatsa" johtuen muutamasta vessakäynnistä viimeisissä suurturnauksissa!
Henkan perustelu Niemisen "Vattis" lempinimelle olisi kiva kuulla ...

opaldo kirjoitti:Eiköhän Jarkko tänään hoida homman kotiin. Pitäisi olla fyysisesti kunnossa ja on ehtinyt valmistautumaan kisaan huolella. Johannesburgin kisa on olosuhteiltaan niin erikoinen, etten sen tuloksiin juuri kiinnittäisi huomiota. Jarkko kuitenkin hyvin harvoin häviää tuon tason pelaajille. 2-0 tähän en kuitenkaan uskalla hakea, mutta jarkon 1.2 riittää pelaamiseen.

Opaldo on oikeassa siinä, että Jarkon tappio olisi suuren suuri yllätys. En tässä saa millään 10% enempää todella kokemattomalle sakulle,jolla urallaan kokonaista 19 challenger-matsia ja tämä on toinen ATP-matsi! Pääsi pääsarjaan lucky looserina. MUTTA alustan vaihto sisäkoville ja karsija vastassa voivat tuottaa Niemiselle hiukan vaikeuksia, ainakin alussa, jos asenne ei ole 100% kohdallaan. Niinpä jopa erä voi teoriassa luiskahtaa sakulle. Uskon kuitenkin Jarkon vievän tämän helpohkosti!

timo kirjoitti: ....Opaldo on oikeassa siinä, että Jarkon tappio olisi suuren suuri yllätys. En tässä saa millään 10% enempää todella kokemattomalle sakulle,jolla urallaan kokonaista 19 challenger-matsia ja tämä on toinen ATP-matsi! Pääsi pääsarjaan lucky looserina. MUTTA alustan vaihto sisäkoville ja karsija vastassa voivat tuottaa Niemiselle hiukan vaikeuksia, ainakin alussa, jos asenne ei ole 100% kohdallaan. Niinpä jopa erä voi teoriassa luiskahtaa sakulle. Uskon kuitenkin Jarkon vievän tämän helpohkosti!

Et kuitenkaan Jarkkoa tipsannut singlenä tai kombon jatkeeksi vaikka arvioisi >90% pakottaa pelaamaan 1,18-1,20 tason kertoimia isolla?

Vaikea löytää pelaamisestasi logiikkaa.....

timo kirjoitti: Henkan perustelu Niemisen "Vattis" lempinimelle olisi kiva kuulla ...

Tossa pari kärkeen...

http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtm ... /03/159137

http://www.urheiluviikko.net/nieminen-l ... oksi/1948/

Vatta nyt luovuttelee milloin mistäkin syystä, useimmiten syynä lienee kuitenkin se vatta. Kovin useasti Vattamies myös johtaa selkeästi ottelua, kunnes vatta pettää, vaipat vavahtelevat ripulindeeroksen alla, ja Vattis putoaa polvien kautta vatalleen, ja häviää.

laudrup kirjoitti:

timo kirjoitti: ....Opaldo on oikeassa siinä, että Jarkon tappio olisi suuren suuri yllätys. En tässä saa millään 10% enempää todella kokemattomalle sakulle,jolla urallaan kokonaista 19 challenger-matsia ja tämä on toinen ATP-matsi! Pääsi pääsarjaan lucky looserina. MUTTA alustan vaihto sisäkoville ja karsija vastassa voivat tuottaa Niemiselle hiukan vaikeuksia, ainakin alussa, jos asenne ei ole 100% kohdallaan. Niinpä jopa erä voi teoriassa luiskahtaa sakulle. Uskon kuitenkin Jarkon vievän tämän helpohkosti!

Et kuitenkaan Jarkkoa tipsannut singlenä tai kombon jatkeeksi vaikka arvioisi >90% pakottaa pelaamaan 1,18-1,20 tason kertoimia isolla?

Vaikea löytää pelaamisestasi logiikkaa.....

Kiitos laupdrup asiallisesta postauksestasi (jälleeen kerran ).

Vastaavasti voisin todeta, että sinun postauksissasi taasen on vain harvoin ollut logiikkaa (ainakin minun mielestäni)!

En yleensä nykyisin (ja paino sanalla yleensä) pelaa tai tipsaa tuolla kerrointasolla olevia kohteita kuin poikkeustapauksissa. Ja tämä ei ollut niitä.
Harvoin 0.17 - 0.19 "value" riittää pelivalintaan näin matalalla kerrointasolla.
No hard feelings, mutta jatka sinä "wise guy" laudrup ihan rauhassa petsailujasi "isolla 1.18-1.20" kerrointasolla!
Sillä aikaa minä keskityn tennisvedonlyöntiin ja postailuun eri foorumeille.

PS. tässä tyypillinen tapaus, joita sattuu vain Ylikertoimessa! Postasin saman mielipiteeni useille ulkolaisille foorumeille ja sain vastaukseksi vain asiallisia postauksia!
Mikäköhän meitä suomalaisia (ei tietysti koske kaikkia) vaivaa ja kaivaa sielumme syövereissä kun tunnumme saavan kiksejä aika erikoisista asioista ...

Henkka kirjoitti:

timo kirjoitti: Henkan perustelu Niemisen "Vattis" lempinimelle olisi kiva kuulla ...

Tossa pari kärkeen...

http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtm ... /03/159137

http://www.urheiluviikko.net/nieminen-l ... oksi/1948/

Vatta nyt luovuttelee milloin mistäkin syystä, useimmiten syynä lienee kuitenkin se vatta. Kovin useasti Vattamies myös johtaa selkeästi ottelua, kunnes vatta pettää, vaipat vavahtelevat ripulindeeroksen alla, ja Vattis putoaa polvien kautta vatalleen, ja häviää.

Hyvät ja ansiokkaat perustelut Henkalla! Eli tästä lähtien olkoon Jarkko Niemisen lempinimenä Vatta. Eli Jarkko "Vatta" Nieminen voittakoon tänään ja menestyköön tulevaisuudessa!
Asiallisesti otettuna Jarkolla voi olla taasen vaikeuksia siirryttäessä rapakon taakse sisäkoville kuten on käynyt niin monena viime vuonna.
No, toivotaan, että "Vatta" kykenee nousemaan uudelle tasolle ja nämä vatsaan liittyvät hommat eivät vaivaa ...

timo kirjoitti:

laudrup kirjoitti:

timo kirjoitti: Et kuitenkaan Jarkkoa tipsannut singlenä tai kombon jatkeeksi vaikka arvioisi >90% pakottaa pelaamaan 1,18-1,20 tason kertoimia isolla?

Vaikea löytää pelaamisestasi logiikkaa.....

Kiitos laupdrup asiallisesta postauksestasi (jälleeen kerran ).

Vastaavasti voisin todeta, että sinun postauksissasi taasen on vain harvoin ollut logiikkaa (ainakin minun mielestäni)!

En yleensä nykyisin (ja paino sanalla yleensä) pelaa tai tipsaa tuolla kerrointasolla olevia kohteita kuin poikkeustapauksissa. Ja tämä ei ollut niitä.
Harvoin 0.17 - 0.19 "value" riittää pelivalintaan näin matalalla kerrointasolla.
No hard feelings, mutta jatka sinä "wise guy" laudrup ihan rauhassa petsailujasi "isolla 1.18-1.20" kerrointasolla!

Eli et pelaa usein osuvaa ylikerrointa mikäli kerroin on liian "pieni"? Jättäisit sitten edes ne arpakoneella pyörittämäsi prosentit mainitsematta kun et niihin edes itsekään usko tuon enempää.

Itse olen tänne kai kymmennittäin tennistipsejä antanut, ja niistä on ehkä prosentti-pari sellaisia joissa kerroin on olut 1,20 tai matalampi joten tuubanjauhamisen voit senkin osalta lopettaa. Ei mulla muuta.

Taas tää vittuilu alko timolle ja vielä pienestä asiasta, pitäkää mielipiteenne omassa päässä, ei millään jaksais joka viikko lukea tätä samaa vittuilua tietylle henkilölle. Keskitykkää ihmiset siihen olennaiseen, eli hyvien vihjeitten kirjoitteluun. Kiitos.

Kiitos juskaa!

Vielä tälle illalle yksi peli!

ATP San Jose

L.Mayer - E.Gulbis @1.69 Pinnacle 70% NO

Nyt Latvian miljönäärin pojan pitää ryhdistäytyä! AUS Openin avauskiekan tappio
on historiaa ja tällä alustalla on jo plakkarissa kolme haastajatason titteliä!
Mayer Argentiinan kolmossarjan jyriä, jolla sisältä vähän kokemusta ja pelejä.

Pelionnea kaikille!

Onko kenelläkään hajua miksi Zherevin kertoimet laski aika rajusti enne matsia ?. 1-1 pelit ja Zherevin kertoimet pyörii 1.55 paikkeilla ja meikä idiootti löi sitä vastaan. Onkohan mahdollisesti sopu vai joku loukkaantuminen ?.

mikko82 kirjoitti:Onko kenelläkään hajua miksi Zherevin kertoimet laski aika rajusti enne matsia ?. 1-1 pelit ja Zherevin kertoimet pyörii 1.55 paikkeilla ja meikä idiootti löi sitä vastaan. Onkohan mahdollisesti sopu vai joku loukkaantuminen ?.

Todella kovat tipsaajat ympäri nettiä vain sattuivat tipsaamaan Zhereviä tänään, eli kerrointen lasku oli enemmän kuin odotettua. En usko sopuiluun tässä tapauksessa.

mikko82 kirjoitti:Onko kenelläkään hajua miksi Zherevin kertoimet laski aika rajusti enne matsia ?. 1-1 pelit ja Zherevin kertoimet pyörii 1.55 paikkeilla ja meikä idiootti löi sitä vastaan. Onkohan mahdollisesti sopu vai joku loukkaantuminen ?.

Ainakin muutamilla foorumeilla tuntui löytyvän yllättävän paljon Mishan kannattajia juuri ennen matsia!
Tiedä sitten johtuuko vain uskosta 6 matsin tappioputken katkeamiseen vai yksinkertaisesti siihen, että Sijsling sittenkin on astetta Zvereviä surkeampi ATP-tasolla vaikka saku ei olisikaan täydessä terässä ???
No, 5-2 johdosta hollantilainen jo 5-4 ja oma syöttö. Joten kaikki on auki, mutta Mishan kertoimet tuntuvat Betfairissa pysyvän yhä alle 1.50.
Olisiko jollain, jossain, hiukan tarkempaa tietoa tästä matsista... Haisee kyllä fixaukselta, mutta tiedä sitten...

timo kirjoitti: Opaldo on oikeassa siinä, että Jarkon tappio olisi suuren suuri yllätys. En tässä saa millään 10% enempää todella kokemattomalle sakulle,jolla urallaan kokonaista 19 challenger-matsia ja tämä on toinen ATP-matsi! Pääsi pääsarjaan lucky looserina. MUTTA alustan vaihto sisäkoville ja karsija vastassa voivat tuottaa Niemiselle hiukan vaikeuksia, ainakin alussa, jos asenne ei ole 100% kohdallaan. Niinpä jopa erä voi teoriassa luiskahtaa sakulle. Uskon kuitenkin Jarkon vievän tämän helpohkosti!

Jarkon vastustaja ei tainnut olla karsija eikä Lucky Loser, vaan villin kortin saaja. Jos hän olisi karsinnoissa pelannut 1-3 peliä, niin en olisi tässä Jakkea lyönyt. Aika outo villi kortti-valinta tosin.

timo kirjoitti:PS. tässä tyypillinen tapaus, joita sattuu vain Ylikertoimessa! Postasin saman mielipiteeni useille ulkolaisille foorumeille ja sain vastaukseksi vain asiallisia postauksia!
Mikäköhän meitä suomalaisia (ei tietysti koske kaikkia) vaivaa ja kaivaa sielumme syövereissä kun tunnumme saavan kiksejä aika erikoisista asioista ...

En nyt lähde mitään syyttelemään, mutta joskus saattaa syytä löytyä myös siitä mitä itse kirjoittaa eetteriin. Voisin kyllä uumoilla, että erilaisilla sanankäänteillä tämänlaisia "väittelyjä" ei edes pääsisi tulemaan. Ymmärrän että se varmasti laittaa harmittamaan kun yleensä tietyt nimimerkit lukevat viestejäsi "kuin piru raamattua", mutta mielestäni kommenteissa on joskus ainakin osittain totuuden siementä. Ehkä sitä tapahtuu vain Ylikertoimessa siksi, että muualla ei ymmärretä mitä tarkoittaa jos esimerkiksi sanoo ottelussa olevan 90% suosikki. Siinä vaiheessa heti täällä suurimman osan kalkulaattorit alkavat sauhuamaan ja hälytyskellot soimaan jos samalla on tarjolla 1,20 -kertoimia. Näin ollen pidinkin Laudrupin havaintoa ihan pätevänä, ja sinun vastaustasi hänelle jopa epäasiallisena. Toisaalta Laudrup taitaa olla varsin innokas "fanisi", mutta joskus kuitenkin olisi itse kunkin hyvä katsoa ihan asiapohjalta viestejä ja jättää henkilökohtaiset kaunat taaemmalle, täsmää myös allekirjoittaneeseen.

Mutta hyvää menestystä ja onnea vedoillesi jatkossa Timo!

JussiQ on tässä juurikin oikeassa,laudrupin huomio on täysin pätevä ja asiallinen. Timo itse on (jälleen kerran) vetänyt herneet nenään ja vastannut epäasiallisesti kun joku huomauttaa hänen omasta epäloogisesta linjastaan. Jos ei 90+% 1.20x huippukohde kelpaa peleihin niin on vahvasti syytä kyseinalaistaa ymmärtääkö henkilö vedonlyönnistä mitään.

JussiQ kirjoitti:

timo kirjoitti:PS. tässä tyypillinen tapaus, joita sattuu vain Ylikertoimessa! Postasin saman mielipiteeni useille ulkolaisille foorumeille ja sain vastaukseksi vain asiallisia postauksia!
Mikäköhän meitä suomalaisia (ei tietysti koske kaikkia) vaivaa ja kaivaa sielumme syövereissä kun tunnumme saavan kiksejä aika erikoisista asioista ...

En nyt lähde mitään syyttelemään, mutta joskus saattaa syytä löytyä myös siitä mitä itse kirjoittaa eetteriin. Voisin kyllä uumoilla, että erilaisilla sanankäänteillä tämänlaisia "väittelyjä" ei edes pääsisi tulemaan. Ymmärrän että se varmasti laittaa harmittamaan kun yleensä tietyt nimimerkit lukevat viestejäsi "kuin piru raamattua", mutta mielestäni kommenteissa on joskus ainakin osittain totuuden siementä. Ehkä sitä tapahtuu vain Ylikertoimessa siksi, että muualla ei ymmärretä mitä tarkoittaa jos esimerkiksi sanoo ottelussa olevan 90% suosikki. Siinä vaiheessa heti täällä suurimman osan kalkulaattorit alkavat sauhuamaan ja hälytyskellot soimaan jos samalla on tarjolla 1,20 -kertoimia. Näin ollen pidinkin Laudrupin havaintoa ihan pätevänä, ja sinun vastaustasi hänelle jopa epäasiallisena. Toisaalta Laudrup taitaa olla varsin innokas "fanisi", mutta joskus kuitenkin olisi itse kunkin hyvä katsoa ihan asiapohjalta viestejä ja jättää henkilökohtaiset kaunat taaemmalle, täsmää myös allekirjoittaneeseen.

Mutta hyvää menestystä ja onnea vedoillesi jatkossa Timo!

Oikeassa osittain olet!Laudrupin havainto oli sinänsä "pätevä", mutta oliko asiallinen eli

laudrup kirjoitti: Et kuitenkaan Jarkkoa tipsannut singlenä tai kombon jatkeeksi vaikka arvioisi >90% pakottaa pelaamaan 1,18-1,20 tason kertoimia isolla?
Vaikea löytää pelaamisestasi logiikkaa.....

tuo viimeinen lause, jossa vittuillaan selkeästi logiikan puutteesta!? Ilman sitä postaus olisi ollut asiallinen ja aiheellinenkin! Jos olisikin tyytynyt asialliseen tapaan rakentavasti kysymään ja keskustelemaan asiasta niin varmaan olisin itsekin pysynyt asiallisena.
Kieltämättä reagoin aika rajusti, mutta vaikeaa on joskus ymmärtää näitä "pilkunviilaajia". Varsinkin kun tuntuu, että ne on jatkuvasti samoja "fanejani" !
Mutta koetan tulevaisuudessa ymmärtää "näitä" postaajia ja pysyä itse asiassa!

toimitusjohtaja kirjoitti:JussiQ on tässä juurikin oikeassa,laudrupin huomio on täysin pätevä ja asiallinen. Timo itse on (jälleen kerran) vetänyt herneet nenään ja vastannut epäasiallisesti kun joku huomauttaa hänen omasta epäloogisesta linjastaan. Jos ei 90+% 1.20x huippukohde kelpaa peleihin niin on vahvasti syytä kyseinalaistaa ymmärtääkö henkilö vedonlyönnistä mitään.

Kiitos myös toimitusjohtajalle, joka mielellään saapuu aina näin ikään kuin "haaskalle" !

Laupdupille, toimitusjohtajalle ja muille, jotka ihmettelevät, ettei Jarkko kelvannut peleihin niin ITSE en pidä 0.09 valueta pelaamisen arvoisena kerrointasolla 1.20. Harvoin muutenkaan pelaan NYKYISIN alle ~@1.45 kohteita.
Joskus tuplaan mahdutan, mutta harvoin.
Tämä perustuu vuodesta 2001 olevaan ottelutietokantaan ja niistä tehtyihin päätelmiin sekä lukuisiin keskusteluihin aiheesta useilla foorumeilla "ammattimiesten" ja "amatöörien" kanssa.

Enkä ymmärrä miksi minun pitäisi edes suositella jotain kohdetta pelattavaksi, vaikka saisin sille kuinka suuret prosentit ja valuet???
Tänne postailuhan on vapaaehtoista ja muutoinkaan en tänne ole vuosien varrella postannut läheskään kaikkia vetojani. On ollut kuukausia, jolloin ei ole ollut aikaa ja kausia, jolloin halut postailla ovat olleet vähissä juuri tällaisten naurettavien episodien takia.

Onneksi saan säännöllisin väliajoin myös positiivista palautetta tänne ja PM:nä. Tästä syystä jatkan yhä keskustelun ylläpitoa täällä kuten olen jo 7 vuotta tehnyt.

Joten koetetaan jatkaa tennistipsailua ja keskustelua karvapalloilusta, mutta pyydän kaikkia pysymään asiassa ja jättämään pilkunviilailu ja "kuin piru raamattua lukeminen" pois. Näin koetan itsekin tehdä.

Pelionnea kaikille, myös laupdrupille ja toimitusjohtajalle!

I rest my case. Jos 90+% osuva OA 1.08+ kohde ei kelpaa peleihin niin aika hukassa on ukko. Laudrupin ihmettely logiikan puutteesta on täysin paikallaan.

"ITSE en pidä 0.09 valueta pelaamisen arvoisena kerrointasolla 1.20. Harvoin muutenkaan pelaan NYKYISIN alle ~@1.45 kohteita. "

Voisitko vielä avata mikä logiikka tässä on takana,itse n.10v ammattimaisesti vetoa lyöneenä olen aina luullut että usein osuvat ylikertoimet ovat juuri niitä parhaita kohteita. Lienette näissä keskusteluissanne "ammattilaisten" ja "amatöörien" kanssa keksineet jotai uutta ja mullistavaa joka kyseinalaistaa vedonlyönnin vanhat lainalaisuudet.

"Enkä ymmärrä miksi minun pitäisi edes suositella jotain kohdetta pelattavaksi, vaikka saisin sille kuinka suuret prosentit ja valuet???"

Ei toki tarvitsekaan,ei siinä mitään. Mutta turha alkaa sitten jurnottaa jos julkaiset arviosi kohteeseen ja joku syystäkin ihmettelee vihjaamisen linjattomuutta.

Mutta tämä tästä,jätän timon vastaisuudessa rauhaan ja annan tämän wannabe pron jatkaa rauhassa valitsemallaan linjalla.

timo kirjoitti:Laupdupille, toimitusjohtajalle ja muille, jotka ihmettelevät, ettei Jarkko kelvannut peleihin niin ITSE en pidä 0.09 valueta pelaamisen arvoisena kerrointasolla 1.20. Harvoin muutenkaan pelaan NYKYISIN alle ~@1.45 kohteita.
Joskus tuplaan mahdutan, mutta harvoin.
Tämä perustuu vuodesta 2001 olevaan ottelutietokantaan ja niistä tehtyihin päätelmiin sekä lukuisiin keskusteluihin aiheesta useilla foorumeilla "ammattimiesten" ja "amatöörien" kanssa.

Olen puolittain pyrkinyt välttämään tähän keskusteluun osallistumista, jotta en lopullisesti leimautuisi timon-jahtaajaksi tai hänen "fanikseen". Nyt minun on kuitenkin ihan pakko kysyä (yritän tehdä tämän niin asiallisesti kuin vain osaan) timolta seuraava kysymys: Jos jokin kohde toteutuu mielestäsi 90 %:n todennäköisyydellä ja luotat arviosi olevan kohdallaan, niin miten suuren kertoimen tarvitset lyödäksesi kohteesta vetoa? Tähän mennessä on saatu selville, että alle 1,20-kertoimet, esim. 1,15 (jota monet pitävät erinomaisena kertoimena todennäköisyyden ollessa 90 %), eivät sinulle riitä. Voitko kertoa tarkalleen, mikä on oma "kerroinrajasi" tällaisessa tilanteessa?

Moderaattoreilla ei ole mahdollisuuksia selvittää privaviestiliikennettä, että kuka on lähettänyt kenelle ja mitä. Tämän vuoksi pyydämme, ettei privaviestejä postata foorumille.

Eiköhän tässä(kin) asiassa ole kaksi puolta niinkuin muissakin. Timon "juttuja" on mukava lukea ja joskus niitä peesannutkin. Niistähän vaan tulee keskustelua mikä aina on hyvä kun vedonlyönnistä puhutaan...