Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Onko tarkempaa tietoa Niemisen tilanteesta? Yli 2,0 sais Jaken tappiosta tällä hetkellä.

Iltalehti tietää kertoa...

Jarkko Niemisen pelaaminen tenniksen ATP-turnauksen puolivälierässä Tokiossa on vaakalaudalla. Nieminen joutui torstaina korkean kuumeen takia petipotilaaksi.

- Jarkon pelaaminen perjantaina ei ole kovin todennäköistä, Niemisen asiainhoitaja Mikael Hedberg kertoi torstaina puhelimitse STT:lle.

Niemisen on määrä kohdata Tshekin Radek Stepanek perjantaina. Stepanek on maailmanlistalla 37. sijalla ja Nieminen 48. sijalla. Kaksikon keskinäisten ottelujen voitot ovat tasan 2-2.

Nieminen pelasi flunssaisena ja kuumelääkkeiden avulla jo keskiviikon toisen kierroksen ottelunsa, jossa hän voitti Espanjan Daniel Gimeno-Traverin kahdessa erässä.

Viime viikolla Nieminen ylsi finaaliin Bangkokin ATP-turnauksessa. Vähintään puolivälieriin asti hän on edennyt kolmessa peräkkäisessä turnauksessa.

Stepanek 2,00@expekt ~55-60%

Ja nimenomaan expektille jossa yhden pallon sääntö. Jos käy niin ettei jakke tuu edes kentälle niin panos palautuu, jos taaas pelaa yhdenkin pallon niin veto voimassa. Muutenkin - vaikka molemmat ois 100% - niin vaikea nähdä tässä Raekia juurikaan altavastaajana. On taantunut hieman toki, mutta nopea alusta ja paras-kolmesta on Radekille edelleenkin se paras mahdollinen asetelma. Taktisesti kypsä pelaaja joka ei päästä Jakkea rytmiin samalla tavalla kuin Kimenotraverit, Troikit ja kumppanit. Maistuvuus ihan jees.

Helposti irtoaa täältäkin yli 55% Radekille yhden pallon bookkerille, yhden erän säännön bookkereillekin pakko nähdä Radekki suosikkina, vaikka Jakke pelaisi koko matsin niin pakkohan flunssan ja pitkän parin viikon rupeaman alkaa näkyä. Suuri riski toki on että Jakke ei kentälle edes ilmaannu.

laudrup kirjoitti:Stepanek 2,00@expekt ~55-60%

Stepanekin kerroin pudotettu Expektillä, nyt 1,75. 2,00 olisi kyllä kieltämättä kelvannut myös tänne.

Paha arvioida Jarkon matsia, koska kuumeen vaikutus voi olla tosiaan olla arvaamaton. Todennäköisesti
vienyt voimat ja ei edes tule kentälle!
MUTTA jos Jarkko aloittaa matsin niin luulisin hänen tietävän olevansa edelleen vireessä, koska kokeneena
urheilijana ei varmasti ota riskejä esim.sydänlihastulehdus yms.
Apinanaama on pelannut surkean kauden tammikuun alun Brisbanen finaalin jälkeen ja ulkokovilla saldo
vain 9-8 ATP-pääsarjakaavioissa! Takana mm.kolmen tappiomatsin putki. Oli toki New Havenissa kuutisen
viikkoa sitten karsijana jopa QFinaalissa, mutta kaadetut vastustajat aika kevyitä eli Cuevas, Gonzo ja
Hanescu. Sen jälkeen tappiot Tipsalle ja Bennetaulle. Täällä kaksi kovaa kolmen erän vääntöä alustalla
surkeita ja juuri nyt ailahtelevia vastaan eli Falla ja Chiudinelli, jolta sai kolmannessa luovutuksen.
Keskinäisiin ei kannata tuijottaa, sillä kaikki tsekin voitot massalta ja Jarkko vienyt itse asiassa ainoan
kovalla pelatun!
Itse skippaan matsin, mutta JOS Jarkko olisi viime aikojen vireessä niin pyyhkisi alamäessä olevalla
tsekillä lattiaa!
Pitäisin Niemistä tässä 55% suosikkina, MUTTA tämä kuumeilu pakottaa skippaamaan!

Mutta onnea peleihin tämän matsiin satsaaville!

ATP Beijing

Ferrer David - Soderling Robin @1.67 Pinnacle 66%

ATP Tokyo

Monfils Gael - Roddick Andy @1.66 5Dimes 66%

WTA Beijing

Peer Shahar - Bacsinszky Timea @1.54 Pinnacle 72%


Ja eilisen rekan onnistumisen rohkaisemana uusi rekka niitä harrastaville !

Djokovic - Wozniacki - Zvonareva @2.379 Pinnacle

Pelionnea kaikille ja tuolta ainakin voi katsoa matsia hyvällä streamilla (maksullinen)
http://www.tennistv.com/page/Home/0,,11444,00.html !

timo kirjoitti:....
Apinanaama on pelannut surkean kauden tammikuun alun Brisbanen finaalin jälkeen ja ulkokovilla saldo
vain 9-8 ATP-pääsarjakaavioissa! Takana mm.kolmen tappiomatsin putki. Oli toki New Havenissa kuutisen
viikkoa sitten karsijana jopa QFinaalissa, mutta kaadetut vastustajat aika kevyitä eli Cuevas, Gonzo ja
Hanescu. Sen jälkeen tappiot Tipsalle ja Bennetaulle. Täällä kaksi kovaa kolmen erän vääntöä alustalla
surkeita ja juuri nyt ailahtelevia vastaan eli Falla ja Chiudinelli, jolta sai kolmannessa luovutuksen.
...

Olisit nyt tässä yhteydessä myös maininnut myös Stepanekin voiton Torickista (vieraskentällä) Davis Cupissa kolme vkoa takaperin. Pelasi tuossa ottelussa kauden parasta peliään toistaiseksi. Seuraavana päivänä sitten dubbelista voitto jonka jälkeen tankki tyhjä sunnuntaina Tipsaa vastaan.

laudrup kirjoitti:

timo kirjoitti:....
Apinanaama on pelannut surkean kauden tammikuun alun Brisbanen finaalin jälkeen ja ulkokovilla saldo
vain 9-8 ATP-pääsarjakaavioissa! Takana mm.kolmen tappiomatsin putki. Oli toki New Havenissa kuutisen
viikkoa sitten karsijana jopa QFinaalissa, mutta kaadetut vastustajat aika kevyitä eli Cuevas, Gonzo ja
Hanescu. Sen jälkeen tappiot Tipsalle ja Bennetaulle. Täällä kaksi kovaa kolmen erän vääntöä alustalla
surkeita ja juuri nyt ailahtelevia vastaan eli Falla ja Chiudinelli, jolta sai kolmannessa luovutuksen.
...

Olisit nyt tässä yhteydessä myös maininnut myös Stepanekin voiton Torickista (vieraskentällä) Davis Cupissa kolme vkoa takaperin. Pelasi tuossa ottelussa kauden parasta peliään toistaiseksi. Seuraavana päivänä sitten dubbelista voitto jonka jälkeen tankki tyhjä sunnuntaina Tipsaa vastaan.

Esiinnostamasi seikka on vain pieni nyanssi, jonka poisjättäminen tai esiintuominen ei millään tavoin ratkaissut mielipidettäni, johon esitin omasta mielestäni riittävät perustelut.
Mielestäni Radek pelasi surkeasti Troickia vastaan ja oli ekassa erässä aikalailla vastaantulija (4-6) (katselitko muuten matsin, minä katsoin)!
Eikä Troickia voi nykyvireessä pitää minään kovana mittarina: serbin saldo massakenttien jälkeen vain 9-8 ja Jarkkokin voitti hänet 2-0 viime viikolla!
Itse en näitä mainitsemiasi Stepanekin voittoja sinälläään arvota tässä yhteydessä varsinkin kun alusta oli tyystin toinen!
Mutta näin eri tavoin näemme asiat ja se on keskustelun kannalta hyvä, kunhan pysytään olennaisessa!

PS. Mikael Hedberg ilmoitti STT:n kautta tänään, ettei Jarkon pelaaminen Stepanekia vastaan ole kovin todennäköistä.

No se siitä sitten. Itse uskon, että toi Jarkon hurja ottelutahti olisi kyllä näkynyt. Nyt huilia, mies kuntoon ja nousu jatkuu ensi viikolla?

timo kirjoitti: Esiinnostamasi seikka on vain pieni nyanssi, jonka poisjättäminen tai esiintuominen ei millään tavoin ratkaissut mielipidettäni, johon esitin omasta mielestäni riittävät perustelut.

timo kirjoitti: Oli toki New Havenissa kuutisen
viikkoa sitten karsijana jopa QFinaalissa, mutta kaadetut vastustajat aika kevyitä eli Cuevas, Gonzo ja
Hanescu. Sen jälkeen tappiot Tipsalle ja Bennetaulle.

Just.

Sun pään sisään en pääse - enkä halua - mutta sanoisin että aika valikoivasti argumentoitu kun tuosta putkesta jätit sujuvasti sen Troicki-voiton - Stepanekin kovin voitto tältä kaudelta olosuhteet huomioiden - mainitsematta (miksi?) ikäänkuin Tipsa- ja Benneteu matsit olisivat seuranneet toisiaan. Lisäksi tuohon Tipsa-tappioon myötävaikutti vahvasti rasitusaspekti, kuten aikaisemmassa postauksessani totesin. No se siitä, tokihan siihen on jo tottunut että postauksesi tuppaavat olla vänhän sitä sun tätä.

timo kirjoitti: Mielestäni Radek pelasi surkeasti Troickia vastaan ja oli ekassa erässä aikalailla vastaantulija (4-6) (katselitko muuten matsin, minä katsoin)!

Näin ottelun striimiltä alusta loppuun, itse et ilmeisesti nähnyt - kommentistasi päätellen? Tai sitten kykysi analysoida peliä ei vaan ole kovinkaan kehittynyt kun luonnehdit Radekin peliä "surkeaksi".

Jarkon kuumeilu saattaa Tukholmaa silmällä pitäen olla jopa onni onnettomuudessa. Palautumis- ja topiumisaikaa on riittävästi ja elintärkeä itseluottamus on kohdallaan hyvien voittojen tuloksena.
Toivotaan että noste kantaa ainakin puolivälieriin - matsiliput Kungligaan loppuviikoksi toki jo perinteitä kunnioittaen ajat sitten hankittu, laivaliput myös.