atp kirjoitti:Torino Challenger Ramos - Berlocq
2 1,91@Betsafe 7/10
Betsafe koettaa Ramosista tehdä suosikkia ja se nyt vaan ei onnistu. Berlocqille ~55 % ja tästä valueta. Ramosin tie finaaliin on tullut vakuuttavammilla luvuilla, mutta myös tie on ollut helpompi. Berlocq tyrmäsi vielä vahvemman Junqueiran 63 61 puolivälierässä, mutta Ramirez-Hidalgo vei ekan erän. Molemmilta pelaajilta on nähty vahvaa peliä viime viikot ja kolme-eräinenkään ei ole tässä yllätys. Mutu heittäisi jännitysvetona overia tai kolme-eräistä tähän, mutta tilastoille ei tarjolla olevat kertoimet riitä.
Hyvä haku! Oletko muuten laskeskellut millainen saldosi on näissä haastajatason vedoissa?
Itsellä kun on oikeastaan aika huonoja kokemuksia ITF ja Challenger-vedoista...
Re: Wimbledon finaali 3.7
Lähetetty:
Kirjoittaja atp
timo kirjoitti:
Hyvä haku! Oletko muuten laskeskellut millainen saldosi on näissä haastajatason vedoissa?
Itsellä kun on oikeastaan aika huonoja kokemuksia ITF ja Challenger-vedoista...
Kiitos, on toki tilasto olemassa. Oon aloittanut nämä Challengerit vasta tässä kesän aikana, joten otos on surkean pieni. Ajattelin, että laitan tänne seurantaa, kun edes 100 tulee täyteen. Homma tuntui jokin aikaa sitten menevän niin, että täällä vihjatut meni ohi ja moni muu osui. Nyt on muutama viimeinen pitänyt kivasti eikä kokonaisuus pitäisi tappiolla olla - ei tosin isosti plussallakaan.
Vähän vaikeampia nämä ovat siinä suhteessa, kun parhailla kertseillä palautus on usein "vain" noin 97 %. Näissä siis silmät kiinni häviää. Atp-tasolla tuo parhaiden kertsien palautus on yleensä parempi. Vähän turhaa urheilua voi siis tämä olla, mutta katsotaan nyt jonkin aikaa.
e. Täytyy nyt täydentää vielä, että testailin toki tuota CH -peli-ideaa ennen toimeen ryhtymistä. Positiivisella tuotto-odotuksella siis liikkeellä ollaan. Muuten ei intoa riittäisikään. On ollut mielestäni turhan paljon aikaa vievää tämä ja tässä muutaman päivän aikana olenkin koettanut kehittää systeemiä vielä. Tai oikeastaan perinpohjainen testaus on enää tekemättä. Tarkoitus on tämän kauden kaikki (tai ainakin lähes) ch-matsit käydä läpi ja lyödä virtuaalivedot ja tilastoida homma. Jos toimii, niin saisi ehkä jatkossa pelejä enemmän ja ainakin nopeammassa ajassa.
Re: Wimbledon finaali 3.7
Lähetetty:
Kirjoittaja TuplaJallu
Ihan näin vinkkinä/ajattelemisen aiheena, oletko ajatellut sitä puolta näissä challenger-tason peleissä että näitä ei moni bookkeri tarjoa ja niistäkin mitä tarjoaa on suurin osa pilipalibookkereita mistä saat potkut jos jotain voitat. En ole ainakaan itse pystynyt peesaamaan käytännössä mitään näistä tarjoamistasi peleistä.
Ajatuksena vain että ehkä nää pelit ei kanna kovin pitkälle?
Re: Wimbledon finaali 3.7
Lähetetty:
Kirjoittaja timo
TuplaJallu kirjoitti:Ihan näin vinkkinä/ajattelemisen aiheena, oletko ajatellut sitä puolta näissä challenger-tason peleissä että näitä ei moni bookkeri tarjoa ja niistäkin mitä tarjoaa on suurin osa pilipalibookkereita mistä saat potkut jos jotain voitat. En ole ainakaan itse pystynyt peesaamaan käytännössä mitään näistä tarjoamistasi peleistä.
Ajatuksena vain että ehkä nää pelit ei kanna kovin pitkälle?
En ole pitkään aikaan jaksanut / uskaltanut koskea näihin challenger / ITF -matseihin, mutta kyllähän mm.5Dimes ja Fonbet tarjoavat kertoimia aika useisiin tämän tason turneisiin ja näissä limiitit kaiketi eivät pauku ainakaan heti !
Re: Wimbledon finaali 3.7
Lähetetty:
Kirjoittaja TuplaJallu
timo kirjoitti:
TuplaJallu kirjoitti:Ihan näin vinkkinä/ajattelemisen aiheena, oletko ajatellut sitä puolta näissä challenger-tason peleissä että näitä ei moni bookkeri tarjoa ja niistäkin mitä tarjoaa on suurin osa pilipalibookkereita mistä saat potkut jos jotain voitat. En ole ainakaan itse pystynyt peesaamaan käytännössä mitään näistä tarjoamistasi peleistä.
Ajatuksena vain että ehkä nää pelit ei kanna kovin pitkälle?
En ole pitkään aikaan jaksanut / uskaltanut koskea näihin challenger / ITF -matseihin, mutta kyllähän mm.5Dimes ja Fonbet tarjoavat kertoimia aika useisiin tämän tason turneisiin ja näissä limiitit kaiketi eivät pauku ainakaan heti !
Huom. ei moni bookkeri tarjoa ja niistäkin mitä tarjoaa on suurin osa pilipalibookkereita
Mutta pointtihan olikin se että pelattavaa ei välttämättä löydy tarpeeksi verrattuna työmäärään sen jälkeen kun bookkerivalikoima pakostakin suppenee. Lähinnä siis ihan kyselymielessä, itsellä kun ei mitään kosketuspintaa näihin ole.
Re: Wimbledon finaali 3.7
Lähetetty:
Kirjoittaja TuplaJallu
Ja tuohon pelien löytymiseen vielä sekin lisä että ainakin jotkut bookkerit (esim 5D) pitävät selvästi pienempää pal% challengereissa jos vertaa ATP/WTA-peleihin.
Re: Wimbledon finaali 3.7
Lähetetty:
Kirjoittaja atp
TuplaJallu kirjoitti:Ihan näin vinkkinä/ajattelemisen aiheena, oletko ajatellut sitä puolta näissä challenger-tason peleissä että näitä ei moni bookkeri tarjoa ja niistäkin mitä tarjoaa on suurin osa pilipalibookkereita mistä saat potkut jos jotain voitat. En ole ainakaan itse pystynyt peesaamaan käytännössä mitään näistä tarjoamistasi peleistä.
Ajatuksena vain että ehkä nää pelit ei kanna kovin pitkälle?
Oli erittäin hyvä pointti TuplaJallu! On ajanhaaskuuta, jos paljon työtä vaatinut systeemi kaatuukin kohta limiitteihin. Tuo 5Dimes on varmastikin varteenotettavin näistä ja Paddypower, Betway, Bet365 ja Betsafe pilipaleimmasta päästä. Kahteen ensimmäisenä mainittuun en käytännössä enää pysty pelaamaan. Mutta mitäs sanotte seuraavista: Nordicbet, Betsson, Unibet, Sportingbet, Doxxbet, VictorChandler, WilliamHill? Ei ole haittaavia limiittejä vielä minulla näissä ja nämä tarjoaa aika hyvin challenger-tason pelejä. Miten isolla näissä pystyy näitä pelaamaan ja tuleeko naurettavia limiittejä vai vain "kohtuullisia"? Naurettaviksi lasken (tällä kassalla) muutaman kympin nettovoiton sallivat. Kohtuullisiksi lähempänä satkua olevat.
Taidan laittaa tähän bookeritutkimukseen vielä vähän ajatusta ja aikaa ennen kuin lähden isompiin projekteihin.
e. Niin, ja tänäänhän meni kaikki niin ohi kuin olla voi, niin karvapallossa kuin isommassakin. Eilinen loistava napsuminen taisi olla enne. Brown vielä illalla vetämässä 2,20 -kertsillä. Kannattaa ehkä jo lyödä vastaan, jos tuokin vielä menee ohi
Itellä ainaskin on noissa jo alle kympin limiitit, Doxxbettiä en ole kokeillutkaan. Eli sieltä ainakin niitä jaellaan.
Re: Wimbledon finaali 3.7
Lähetetty:
Kirjoittaja timo
TuplaJallu kirjoitti:Ja tuohon pelien löytymiseen vielä sekin lisä että ainakin jotkut bookkerit (esim 5D) pitävät selvästi pienempää pal% challengereissa jos vertaa ATP/WTA-peleihin.
Täysin saman olen havainnut! Mutta hienoa jos atp jaksaa etsiä kohteita myös challengerieihin, koska joskus niistä löytyy todellisia helmiä!
Toisaalta jos uskoo "salaliittoteorioihin" niin haastajaturneissa pelataan rajusti enemmän sopupelejä ...
Itellä ainaskin on noissa jo alle kympin limiitit, Doxxbettiä en ole kokeillutkaan. Eli sieltä ainakin niitä jaellaan.
Okei, alan ymmärtää. Kiitokset! Ei taida vaa'an toiselle puolelle kohta jäädä kuin tuo 5Dimes...
Re: Keskustelua haastajaturnauksista
Lähetetty:
Kirjoittaja sinkos
Tuollanen pamahti sähköpostiin äsken: ATP Challenger Tour & ITF Betting now at Pinnacle sports
385 e näytti itellä limpit huomisiin matseihin ja maxit 1.5 kiloa.
...
eli