timo kirjoitti:Gini kirjoitti: Nyt varsinkin kun on selkeästi hidas sisäkentä, niin sanoisin, että pelattava löytyy under-puolelta - jos on lyötyäkseen.
Onko toi alusta todella "hidas"? Tietääkseni se vaihdettiin 2007 (Gerflor muovimatto)
ja ainakin esim.Tennisformin luokitustaulukossa se on edelleen yksi nopeimmista!?
Ja kuinka paljon ylipäätään alustan mahdollinen "hitaus" tässä painaa, koska kuitenkin kyse on edelleen
sisäkenttäalustasta, jotka ovat aina kuitenkin periaatteessa nopeita alustoja?
Kakkoskiekallakin 12/34 tiebreakia!
Anyway, itse löydän valueta tässä matsissa over 26.5 @2.20 (under @1.74)!
Täksi vuodeksi vaihdettiin alustaksi Greenset, joka alustana kyllä perusominaisuuksiltaan on nopea. Samaa alustaahan käytetään tänä vuonna Lontoossa, WTF:ssä ja niin ikään Baselissa ja Valenciassa.
Tilastot voivat näyttää mitä vain, mutta kun katsoo matseja, niin pomppu on selkeästi korkeampi kuin yleensä sisäkovilla, joka tarkoittaa sitä, että Greenset-alustan pinnassa on käytetty enemmän kitkaa tuottavia jyväsiä - hiekkaa suomeksi sanottuna! Baselissa sama alusta puolestaan on nopeampi ilmastollisista syistä ja ensi viikolla Lontoossa kyseinen Greenset käyttäytyi omiin silmiini nopeammin kuin tämän vuoden Pariisi.
Turnauksen toinen johtaja, Monsieur Jean-Francois Caujolle sanoi, että Pariisiin valitaan Greenset, jotta huippupelaajien olisi helpompi siirtyä seuraavalla viikolla lontooseen sillä alusta olisi sama. Pinnoituksen hiekoittamisessa pyrittiin tekemään kentästä medium-tason alusta nopeudeltaan - ei siis nopea eikä hidas. Kuitenkin mitä on katsonut matseja, niin pomppu on korkeampi kuin perinteiset medium kovat -kentät, johon tulee myös vahvistusta hawk yey -datasta, joka mittaa pompun korkeutta.
Kuitenkaan homma ei ole näin yksinkertainen. Keskuskenttä näyttäisi olevan sitten paljon nopeampi kuin satelliittikentät. Luulisi kuitenkin, että jokaisella kentälle on tehty sama hiekoitus, mutta sitähän ei voi tietää.
Varmaa on kuitenkin se, että Lontoossa ensi viikolla kenttä on nopeampi, jos siellä on kenttä säilytetty viime vuoden kaltaisena.
Timo, tämä pohdinta kentän hitaudesta - kuten sanoitkin - ei juuri kuitenkaan vaikuta siihen, miten helposti nämä syöttökoneet päätyvät overiin ja tie-breakeihin tai miten paljon syöttävät ässiä. Olen samaa mieltä kanssasi. Päätyisivät liki samaan varmaan massallakin. Se, mihin tämän kentän hitaus (jos nyt hitaudesta voi puhua) voi vaikuttaa, on se, miten hyvät palauttaja saattavat tiputaa nämä kovat syöttäjät, kun pallo nouseekin hyvällä hitting zonella, mitä ei taphdu kaikkein nopeimmilla alustoilla, kuten ruoholla. Nämä kaksi tornin kokoista kaveria ei ole kummoisia palauttajia ja siksi over onkin todennäköinen - vaikka he pelaisivat hiekkarannalla. Parhaan edun tällaisella alustassa saavat mun mielestä hyvät kick syöttäjät, jotka mahdollisesti vieläpä vasureita. Lopez, Llodra jne..
Tarkoitin vain aiemmin sitä, että mihin tahansa kertoimeen ei näinkään selvässä over-tapauksessa kannata tarttua, vaan joskus se value löytyy underista - jopa näiden herrojen matseissa.
Yleensä hyviä under-valueita saa hitaanlaisella kovalla kentällä, ja kun vastakkain ovat kaksi kovasyöttöistä kaveria, joista toinen on super-palauttaja. Esimerkkiksi vaikka Federer vs Muller - kolme matsia ja kaikki undereita ja selkeästi Rogerille. Jokaisessa underissa ollut törkeä value.
ATP Paris