Eilen 4/5 oikein.. ihan kohtalaisesti.. Karlovic hävisi 7-6,7-6,7-6.. mielenkiintoinen fakta muuten, että Karlovic pelasi tämän vuoden Aus. Openissa kaksi ottelua, joista ensimmäisen voitti 7-6,7-6,7-6 ja toisen hävisi 6-7,6-7,6-7.. kummassakaan ottelussa ei murrettu kertaakaan vastustajan syöttöä.. Mika "Anu" Saukkosen sanoin; "Miettikääpä sitä!"
CALLERI -Canas 1,877 Pinnacle (63%)
-Huikeet prossat sain Callerille, mutta pakko kai se on omia laskuja uskoa..
Arthurs -COSTA 1,55 Unibet (68%)
-Jos Costa pelaa niin hyvin kuin Rusedskia vastaan, niin tämä on piece of cake!
Glenn Weiner (USA)Andrei Pavel (ROM) 1 3,5 Ladbrokers 5€ 55% oa
Pelataan hyvä vireistä jenkkiä
Lähetetty:
Kirjoittaja gambla
Tänään ei varsinaisia herkkupaloja löydy, mutta päivän top 5 kohteet ovat
1. Morrison - Federer 2 1.08 ladbrokes (95%)
2. Nalbandian - Mayer 1 1.08 unibet (95%)
3. Nadal - Ascione 1 1.50 ladbrokes (69%)
4. Schnyder - Bartoli 1 1.60 centrebet (64%)
5. Novak - Vacek 1 1.22 ladbrokes (83%)
Federer ja Nalbandian erittäin vahvassa kunnossa eivätkä anna vastustajillensa mitään mahdollisuutta.
Nadal myöskin vakuuttavassa kunnossa. Molemmat viihtyvät massalla, mutta kovalla alustalla Nadal on vielä selvempi suosikki.
Schnyderin peli tökki ajoittain 1. kierroksella, mutta on eri luokkaa kuin vastustajansa.
Keskinäiset kohtaamiset Vacekille 2-0, mutta kauden paremmin aloittanut Novak voittaa nykykunnossaan Vacekin ilman suurempia vaikeuksia.
Re: Aus. Open torstai
Lähetetty:
Kirjoittaja timo
Andy kirjoitti:
CALLERI -Canas 1,877 Pinnacle (63%)
-Huikeet prossat sain Callerille, mutta pakko kai se on omia laskuja uskoa..
Arthurs -COSTA 1,55 Unibet (68%)
-Jos Costa pelaa niin hyvin kuin Rusedskia vastaan, niin tämä on piece of cake!
Työkiireet pukkaa päälle, mutta yritetään ehtiä kirjoittaa jotain...
Costaan en koskisi, sillä ukko vetäytyi eilen nelinpelistä kipeän polven takia Jos ilmaantuu kentälle voi sitkeydellään pelata ottelun, mutta millaisin tuloksin ...
Itse pelaan Canasia 1.85 Nordicbet , koska ukko on tulossa selkeästi takaisin loukkaantumisensa jälkeen. Ottelussahan kohtaavat 2 kaveria, jotka ovat samanpituisia ja painoisia ( ). Canasilla parempi saldo kovalta alustalta ja edennyt aina pidemmälle täällä kuin Calleri. Ottelu on tasainen eikä rankingsijoitusta kannata tässä tuijottaa. Lisäksi Callerin 5 erän ottelut ovat päättyneet aina häviöön (0-6).
Päivän parhaat ovat mielestäni Nadal 1.45 Nordicbet ja Schiavone 1.5 Nordicbet , jotka kummatkin ovat vastustajiaan parempia. Chennaissa tammikuun alussa Ascione voitti Nadalin, mutta Nadal möyhensi Aucklandissa viime viikolla mm.Schalkenin ja Novakin ja antoi finaalissa kovan vastuksen Hrbatylle, joten nuorukaisista valitsen Nadalin.
Schiavone voitti viime vuonna kovalla alustalla Likhotsevan puhtaasti ja hänellä on parempi saldo kovalta. Lisäksi "vanha rouva" Linkhotseva on pudonnut viime vuosina tässä turnauksessa jo ekalla.
Pelionnea kaikille sitä tarvitaan
Lähetetty:
Kirjoittaja Willy
Costaan en koskisi, sillä ukko vetäytyi eilen nelinpelistä kipeän polven takia Jos ilmaantuu kentälle voi sitkeydellään pelata ottelun, mutta millaisin tuloksin ...
Niin, tämän takia tämä tennisotteluihin prosenttien laskeminen on niin "mielenkiintoista". Mikähän tohonkin vetäytymiseen oli todellinen syy? Jos miehellä olisi polvi rikki, niin kyllä kai markkinat olisivat siihen jotenkin reagoineet...
Lähetetty:
Kirjoittaja timo
Willy kirjoitti: Niin, tämän takia tämä tennisotteluihin prosenttien laskeminen on niin "mielenkiintoista". Mikähän tohonkin vetäytymiseen oli todellinen syy? Jos miehellä olisi polvi rikki, niin kyllä kai markkinat olisivat siihen jotenkin reagoineet...
Kyllä tuo vetäytyminen polvivamman takia on täyttä totta, koska tuo on todettu monella saitilla ja Aurinkorannikolla Benalmadena Costalla asuva kaverini kertoi espanjalaisten tv-kanavien spekuloineen vammalla.
Osa bookereista on poistanut ottelun listoiltaan!!!
Miksi vetäytyä nelinpelistä varsinkin kun kyse on vieläpä espanjalaisten parien keskinäisestä pelistä ja Costa-Blanco voittivat ensimmäisen erän ja toisessa Costa alkoi ontumaan ja luovutti häviötilanteessa 0-3? Ja olisihan siitä otteluvoitosta muutama eurokin tippunut lompakkoon...
Tietysti Costan voisi kuvitella haluavan menestyä kaksinpelissä, mutta en usko, että ukko huvikseen ottelua keskeytti!!!
Varsinkin kun menestyminen tällä alustalla tulee muutoinkin ehkä olemaan vaikeaa tälle massaspesialistille....
Lähetetty:
Kirjoittaja Willy
...ja niillä, joilla peli on listoilla, Costan kerroin senkun laskee...
No kohtahan se selviää.
Lähetetty:
Kirjoittaja Henkka
Arthurs-Costa ottelu lienee jokseenkin poissa niiden bookkereiden listoilta jotka pitävät vedon voimassa vaikka toinen pelaaja keskeyttää. Unibet (veto voimassa sitten kun yksi erä on pelattu) ja Expekt (veto voimassa sitten kun yksi piste on pelattu) ovat ainakin sulkeneet kohteen.
Se miksi Costan kerroin laskee muualla lienee siitä syystä, että sen verran kädetön pelaaja Wayne Arthurs on, että Costa pelatessaan ottelun loppuun voittaa vaikka yhdellä jalalla hyppien. Arvio Costalle vähintään 75%.
Juuri näistä sääntömomenteista johtuen supersuursuosikkeja ei näille kyseisille firmoille kannata pelata ellei kertoimet ole ihan omilla luvuillaan. Hyvänä esimerkkinä ottelu Nalbandian-Mayer johon Unibet tarjoaa markkinoiden parhaimpia ( 1.08 ) Nallelle 93-prosentin palautuksella kun taasen esim.Pinnaclelta irtoaa 1.04 97.5-prosentin palautuksella. Mutta miltähän mahtaa tuntua kun on pommittanut isolla Unille ja toisessa erässä jalka "katkeaa".
Lähetetty:
Kirjoittaja Andy
No, hyvin kuitenkin loppujen lopuksi kävi.. ensi kierroksella pitää harkita vakavasti Costaa vastaan pelaamista. Henkalle sen verran tiedoksi, että myös expektillä on nykyään voimassa koko ottelun sääntö, eli jos ottelu keskeytetään tilanteessa 6-0,6-0,5-0 niin rahat palautetaan... ikävä kyllä..
). Canasilla parempi saldo kovalta alustalta ja edennyt aina pidemmälle täällä kuin Calleri. Ottelu on tasainen eikä rankingsijoitusta kannata tässä tuijottaa. Lisäksi Callerin 5 erän ottelut ovat päättyneet aina häviöön (0-6).
