Tenniksen saloihin toukokuusta lähtien innolla tutustuneena ihmettelen, mihin perustuu ATP Newportin turnauksessa ottelussa Blake-Mannarino jenkin selvähkö suosikkiasema? Vanhoihin meriitteihin, alustaan vai mihin. Itse täysin tennisamatöörinä pidän ottelua etukäteen hyvin tasaisena, mutta bookkerit ovat jostain minulle tuntemattomasta syystä yksimielisiä konkari Blaken suosikkiasemasta.
Juuri Wimpledonissa Mannarino eteni 4:lle kierrokselle, mikä ei liene ihan sattumaa.
En osaa Hesen kysymykseen kyllä suoraan vastata. Konearvio ilman tarkempaa analyysiä mulla suosittelisi Blaken pelaamista noista kahdesta, katson josko ehdin myöhemmin vilkaista tarkemmin, täällä on toki viisaampia vastaajia kuin minä. Hyvä huomio mun mielestä, kuitenkin.
Yks suora voitto kokeiluun:
ATP Stuttgart
Vedonlyöntivihje: - ATP 2013 - Berrer-Gimeno-traver - peliaika päättynyt
kohde
Berrer-Gimeno-traver
veto
2 -1.5
kerroin
2.140(12bet)
panos
2 yks.
raja
2.04
Huti: -2.00 yks.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 2.Antamasi peukut: 0.
Onhan se mahdollista, mutta epätodennäköistä.
Seurannan panostus asteikolla 1-5 yksikköä. --> Vuoden 2014 alusta tasapanostus 3 yks per veto
Minikommentit
08.07.2013 12:02 <Hese> OK Ty. Jos sulla aikaa, niin ok.
08.07.2013 13:26 <Gini> Blakelle 1.68 rajaksi, joten ei tosta vihjeeksi ole. Pelasin
08.07.2013 13:27 <Gini> pois ton Sportingbetin 1.75 kertoimen.
08.07.2013 13:28 <Gini> Piti tulla nää kommentit tohon omaa postaukseen, mutta istuu
Oma arvio ei ole tuohon vielä valmis, mutta voisin tässä mainita niitä tekijöitä, jotka nostavat Blaken osakkeita. Itse olin mielessäni asettanut Blakella rajakertoimen 1.6 ennen kuin näin kertoimia, mutta se saattaa tuosta liikkua aika paljonkin kun analyysi valmistuu.
Yleisesti tästä Newportin kisasta voisin kertoa, että se on tällä hetkellä kaikkein nopein olosuhteiltaan ja myös matalapomppuisin. Ainoa kunnon old school -ruohoturnaus, mikä on enää jäljellä. Mm. Wimbledoniakin on tässä suhteessa viety koko ajan hitaampaan ja pompultaan korkeampaan suuntaan. Sanoisin, että Blake viihtyy paremmin näissä äärimmäisen nopeissa oloissa. (Tosin Mannarino pelasi hyvin Wimbledonissa, kuten Hese sanoitkin, eikä SW19-kisaakaan voi hitaana pitää hyvällä uskollakaan.)
Mitä tulee pelaajiin, niin Mannarino ei ole parhaimmillaan vastustajien kanssa, jotka ottavat pallon ns. aikaisin. Blake on tästä ääriesimerkki! Lyö palloon aina noususta ja antaa näin vähän reagointiaikaa ranskalaiselle, joka yleensä tarvitsee sitä. Blakelle on myös hyvä rysty, jolla estää hyvin Mannarinon crossi-peliä, ja omaakin hyvät statsit vasureita vastaan (tämä yksi syy siihen). Tähän päälle vielä hyökkäävä pelitapa ja jenkin slice-peli yms. pitäisi kyllä kantaa tässä voittoon.
Mannarinon puolesta taasen puhuu se, että onhan Blake jo ehtoo-puolella, eikä näistä pelaajista koskaan tiedä, millainen pelipäivä sattuu tulemaan. Jenkki ei ole myöskään pelannut vuosiin täällä. Tänä vuonna kuitenkin suhteellisen helppo kaavio QF:ään saakka ja tällaisista kisoista nämä veteraanit yleensä saa niitä tärkeitä pisteitä, jolla uraa jatketaan jopa sinne 35-vuotiaaksi saakka.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 6.Antamasi peukut: 0.
Viimeksi muokannut Gini, 08.07.2013, 12:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Minikommentit
08.07.2013 13:22 <Hese> Ty sullekin. Otetaan Mannarino yli 2.2 siis takasin:)
08.07.2013 18:08 <S.Mäenala> Hyvää infoa, thx! /nimim. tennis-aloittelija
Hese kirjoitti:Tenniksen saloihin toukokuusta lähtien innolla tutustuneena ihmettelen, mihin perustuu ATP Newportin turnauksessa ottelussa Blake-Mannarino jenkin selvähkö suosikkiasema? Vanhoihin meriitteihin, alustaan vai mihin. Itse täysin tennisamatöörinä pidän ottelua etukäteen hyvin tasaisena, mutta bookkerit ovat jostain minulle tuntemattomasta syystä yksimielisiä konkari Blaken suosikkiasemasta.
Juuri Wimpledonissa Mannarino eteni 4:lle kierrokselle, mikä ei liene ihan sattumaa.
Wimbledoniin ei ainakaan kannata liikaa tuijotella, Mananryynillä käsittämättömän helppo kaavio (Andujar, Isner(luovutus), Brown) ja Kubotkin oli loppujen lopuksi melko selkeästi parempi vaikka meni viidenteen erään. Blakella oli toisella vastassa hyvävireinen Tomic. Molemmat osaa pelata nurtsilla hyvin. Asia jota ei pidä jättää pois on kotikenttäetu, Blake pelaa astetta paremmin aina kotimaassaan (mm. 15/24 finaaleistaan jenkeissä). Blakella vielä näinkin vanhana potentiaalia parempaan pelitasoon kuin Mannarinolla, ts. jos pojat pelaavat parhaalla tasollaan niin Blake vie matsin no doubt. Blaken peli on herkkää ja ailahtelee paljon, Mannarinoakaan ei voida tasaiseksi suorittajaksi kutsua.
Gini kirjoitti:
Yleisesti tästä Newportin kisasta voisin kertoa, että se on tällä hetkellä kaikkein nopein olosuhteiltaan ja myös matalapomppuisin. Ainoa kunnon old school -ruohoturnaus, mikä on enää jäljellä. Mm. Wimbledoniakin on tässä suhteessa viety koko ajan hitaampaan ja pompultaan korkeampaan suuntaan. Sanoisin, että Blake viihtyy paremmin näissä äärimmäisen nopeissa oloissa.
Newportissa on perinteisesti voittajapokaalin vienyt kovasyöttöinen pelaaja. En ihan yhdy Ginin käsitykseen siitä, että se olisi nopein ja matalapomppuisin.
Lisäksi siellä on pelattu jo vuosia hiukan pehmeämmillää palloilla. Muistaakseni muutos tuli jo vuonna 2008 Taikuri- Santoron mestaruuden jälkeen.
Tennisinsight antaa alustalle arvon 0.83 ja Tennisform 9.816 eli samaa luokkaa kuin Hertogenbosch. Yleisesti tennispiireissä nopeimpina nurmialustoina pidetään Nottinghamia ja Hallea.
Mutta kuten tiedämme alustan nopeus riippuu paljon myös kisoja edeltävästä ja kisojen aikaisesta säätilasta!
Minikommentit