Vedonlyöntivihje: - 2014 - Cilic M. - Nishikori K. - peliaika päättynyt
kohde
Cilic M. - Nishikori K.
veto
2
kerroin
2.080(pin)
panos
6 yks.
raja
1.923
todennäköisyysarvio
arvio 52%
Osuma! +6.48 yks.
Re: Tennis 2.1
Lähetetty:
Kirjoittaja Richie Rich
Vedonlyöntivihje: - Tennis - Hopman Cup (naiset) - Radwanska v Stosur - peliaika päättynyt
kohde
Radwanska v Stosur
veto
Radwanska
kerroin
1.535(pinnacle)
panos
5 yks.
raja
1.429
todennäköisyysarvio
arvio 70%
H2H Stosurille 3-1, mutta Radwanska on paremmassa vireessä ja Puola tarvitsee voiton mennäkseen jatkoon. Australia on jo ulkona finaaleista.
Osuma! +2.68 yks.
Radwanska (Turnaus: Hopman Cup)
Re: Tennis 2.1
Lähetetty:
Kirjoittaja Richie Rich
Vedonlyöntivihje: - Tennis - WTA Auckland - Muguruza v Williams V. - peliaika päättynyt
kohde
Muguruza v Williams V.
veto
Muguruza
kerroin
3.670(pinnacle)
panos
1 yks.
raja
3.030
todennäköisyysarvio
arvio 33%
Venus ei vakuuttanut edellisellä kierroksella.
Huti: -1.00 yks.
Williams V. (Turnaus: Auckland)
Re: Tennis 2.1
Lähetetty:
Kirjoittaja timo
Vedonlyöntivihje: - Tennis ATP - Lopez F. - Hewitt L. - peliaika päättynyt
kohde
Lopez F. - Hewitt L.
veto
Hewitt L.
kerroin
1.650(Pinnacle)
panos
10 yks.
raja
1.54
ATP Brisbane
Osuma! +6.50 yks.
0-2
Kahden jäähdyttelijän väännössä Lleyton kotiyleisön edessä saa multa 60%!Takelteli toki nuorta maanmiestään vastaan,
mutta ei Lopezkaan loistanut Kushkinin kaadossa. Aussilla 3-0 saldo espanjalaista vastaan ja kyllä Come Oooonnn-huuto
raikaa Queenslandin Pat Rafter-areenalla!
Intialaisesta ei mitään käryä, voitti kuitenkin Devvarmanin ed. kierroksella ja selvitti karsinnat. Koskaan en ole pelaajaa nähnyt. Granollersin laatu lienee liikaa.
Monfils kaatoi loukkaantuneen(?) gasquetin. Brands kaatoi Ferrerin pelaten erinomaisesti. Saksalainen antoi ainoastaan kolme murtopalloa Ferreriä vastaan. Kyllä saanee Monfils tehdä lujasti töitä murtojen eteen tänään, ja kun siihen lisätään ranskalaisen ailahtelevaisuus, niin handicap tuntuu erittäin maukkaalta.
Gasquetilla on ollut ilmeisesti selkävaivoja. Gasquetin ja Monfilsin ottelun alla markkinan kertoimet kääntyivät ns. 180 astetta.
Re: Tennis 2.1
Lähetetty:
Kirjoittaja pikkupikkuliikeri
02.01.2014 22:18 <Manny> miks laskea tarkkoja rajoja jos panos täysin mutulla?
Kai sitä aina laskea kannattaa. Mulla menee usein niin, että lasken arvion käytössäni olevilla tiedoilla, mutta säädän sitten kellyä sen mukaan kuinka paljon epävarmuustekijöitä kohteessa on, eli ts. kuinka paljon luotan omaan arvioon. Toki olis varmaan hyvä mainita miksi panostus on milloinkin millainenkin jos poikkeaa arviosta.
Re: Tennis 2.1
Lähetetty:
Kirjoittaja OskarBetting
02.01.2014 23:18 <Manny> miks laskea tarkkoja rajoja jos panos täysin mutulla?
Ensinnäkin, tämä on minulle oppimisprosessi. En ole valmis vedonlyöjä, en lähelläkään. Raha on mielenkiintoinen väline. Onko pal% 109% kun teen ainakin vetoni "oikeasti" oikealla rahalla. Kestääkö kantti vai pettääkö pää? Osaanko pelata rahan kanssa järkevästi? Näitä kysymyksiä on tärkeä pyöritellä päässä.
Itse kysymykseen;
Voisin laskea toki kellyllä tarkat panostukset, ei siinä mitään. Sitä ennen kuitenkin haluan lisää kokemusta arvioiden teosta. Teen aivan liikaa karkeita arviointivirheitä. Kellyä käytettäessä nämä virheet korostuvat. Toki jos haluatte välttämättä kelly/4 tai kelly/8 seurannan, saatte seurannan.
H2H Stosurille 3-1, mutta Radwanska on paremmassa vireessä ja Puola tarvitsee voiton mennäkseen jatkoon. Australia on jo ulkona finaaleista.