Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Hiljaista kuin huopatossutehtaalla
No laitetaan miesten 1.kierrokselle pari peliä, ennen kuin hinnat tippuu. Myös On The Puntin vihjaamia, joten tippuvat takuulla.

<pre>
<u>INDIAN WELLS ATP 1.kierros</u>
Karlovic-Pavel 32 % 68 %
Melzer-Hanescu 43 % 57 %
T.Martin-Dupuis 64 % 36 %
Volandri-Canas 40 % 60 %
Ancic-Sargsian 56 % 44 %
Zabaleta-Sluiter 56 % 44 %
Sanguinetti-Santoro 38 % 62 %
Taik-Lee-Youzhny 40 % 60 %
Moodie-Horna 59 % 41 %
Malisse-Beck 57 % 43 %
Sanchez-Saulnier 30 % 70 %
Ferrer-Corretja 56 % 44 %
Gaudio-Escude 33 % 67 %
Kiefer-Saretta 67 % 33 %
Arazi-Rochus 63 % 37 %
Ljubicic-Söderling 52 % 48 %
Burgsmuller-Nadal 20 % 80 %
Ramirez-H.-Lapentti 42 % 58 %
Stepanek-Blake 32 % 68 %
Andreev-Ferreira 45 % 55 %
</pre>
<b>peli-ideat</b>
Igor Andreev 45% 2.37 Ladbrokes 2%
Hyung Taik-Lee 40% 2.62 Ladbrokes 2%
Luis Horna 42% 2.62 Bet365 2%
Guillermo Canas 60% 1.80 Bet365 3% (pelattu jo keskiviikkona, tällä hetkellä paras kerroin n.1.70)
Radek Stepanek 32% 3.35 Expekt 1%

Andreev on hyvä valinta uransa ehtoopuolella olevaa Ferreiraa vastaan. Andreev pelannut hyvällä tasolla viime kesästä saakka.
Korean Taik-Lee on jo pelannut/harjoitellut USA:ssa koko helmikuun ajan, kun Youzhny tulee mukaan Dubaista. Ero pelaajien välillä ei läheskään tuota luokkaa. Kummatkin aika ailahtelevaisia tosin.
Etelä-Afrikan Moodie on saanut aika hurjan ennakkosuosikin aseman ottaen huomioon, että hänen esityksensä eivät ole nyt ihan maita mullistavia olleet. Häntä vain pidetään puhtaasti kovien alustojen spesialistina, kun Hornaa massapelaajana. Luis Horna on kokeneemp ja sen verran hyvässä vireessä, että tuollainen kerroinasettelu tuntuu aika omituiselta.
Canas-Volandri massalla olisi about 50-50, kovalla alustalla 60-40. Kokemus ja alustan parempi tuntemus puhuvat.
Stepanekilla on todellinen yllätyksen paikka mielestäni. Hän on pitänyt pienen harjoittelutauon ennen jenkkeihin siirtymistä, ja lienee iskussa. Pelituntuma voi tietty olla kateissa? Blake taas on esiintynyt kovin vaatimattomasti viime aikoina. Ja paineet ovat täysin kotiyleisönsä edessä esiintyvän Blaken hartioilla. Loppukesästä 2003 Blake voitti Montrealissa 7-6, 6-4. Siihenkin nähden 3.35 Stepanekille on hieman liikaa.
Edit: Prossat lisätty. Loput pelit myöhemmin, kun kertoimia alkaa ilmaantua. Pari peliä tarkkailun alla nykyisistä prossista, josko kertoimet vielä nousis.
Edit2: Lisätty peli Stepanekille.

Tässä loput miesten pelit. Kiirettä tekee naisten kanssa. Voi mennä ihan iltaan saakka.

<pre>
Weiner-Ulihrach 48 % 52 %
Niemeyer-A.Martin 44 % 56 %
Tursunov-T.Johansson 43 % 57 %
Arthurs-Browne 66 % 34 %
Levy-Vahaly 52 % 48 %
Hernych-Davydenko 39 % 61 %
Gambill-van Lottum 65 % 35 %
G.Lapentti-Dent 27 % 73 %
</pre>
<b>peli-ideat</b>
Tursunov 2.45 Expekt 2%
Gambill 1.60 Expekt 2,5%

Tursunov kohtaa Ruotsin paluuta tekevän Thomas Johanssonin, ja ei suinkaan ole vailla mahdollisuuksia. Oletinkin Tursunovin saavan vaikeuksia jenkki Armandoa vastaan karsinnoissa, mutta selvitti pelin helposti hävityn avauserän jälkeen. Tursunov on tehnyt niin vauhdikkaan nousun "jenkkikiertueellaan", että hän varmasti on kohta paussin tarpeessa. Toisaalta, kun peli kulkee, ei kannata paljon taukoja pidellä. Aika lähellä tasabuukkia, mutta pelko Tursunovin mahd. peliväsymyksestä vähentää prossia.

Gambill puhui haastattelussa saaneensa peliin uudenlaista varmuutta, ja odottaa Scottsdale/Indian Wells/Miami -akselilta todella paljon. Scottsdale päättyi 2-1 tappioon Roddickille, mutta täällä hän voi olla jopa musta hevonen. Ei nyt ehkä ihan voittoon, mutta todella pitkälle.

Edit: Hups, perustelut unohtuivat.

Nordicilla tainnut mennä kertoimet väärin päin tuossa Gambill-van Lottum ottelusssa. Antavat van Lottumille kertoimen 2,45 kun muuaalla noin 1,50. Mikähän muuten on ko firman politiikka noissa vahingossa annettujen väärin kertoimien suhteen?

kymmenen kirjoitti:Nordicilla tainnut mennä kertoimet väärin päin tuossa Gambill-van Lottum ottelusssa. Antavat van Lottumille kertoimen 2,45 kun muuaalla noin 1,50. Mikähän muuten on ko firman politiikka noissa vahingossa annettujen väärin kertoimien suhteen?

Kyllä tuossa kertoimet ihan oikein päin ovat. Gambill ennakkosuosikki, ja ihan pelattavakin tuolla kertoimella mielestäni.

Laitetaan leiditkin sitten. Ei oikein nappaa. Pari ihan rajatapausta vetojeni lisäksi tarjolla (Granville, Obata), mutta käytän omaa harkintavaltaa, ja jätän pelaamatta
<pre>
<u>INDIAN WELLS WTA 2.kierros</u>
Benesova-Maleeva 33 % 67 %
Majoli-Molik 31 % 69 %
Myskina-Camerin 86 % 14 %
Diaz-Oliva-Vento-Kabchi 36 % 64 %
Kurhajcova-Raymond 22 % 78 %
Golovin-Suarez 36 % 64 %
Leon-Garcia-Dokic 22 % 78 %
Schiavone-Brandi 61 % 39 %
Santangelo-Davenport 11 % 89 %
Zvonareva-Mikaelian 84 % 16 %
Schaul-Obata 50 % 50 %
Zuluaga-Kapros 63 % 37 %
Mandula-Granville 48 % 52 %
</pre>
<b>peli-ideat</b>
Santangelo 13.00 Pinnacle 0,5%
Zuluaga 1.65 Nordicbet 2,5%

Aika kaukaa haettu tämä Santangelo, kun vastassa on sentään Davenport, mutta...likka sentään nykäisi itsensä Australian avoimissa karsintojen kautta sisään, ja aina 4.kierrokselle saakka (jossa hävisi turnausvoittaja Henin-Hardennelle 6-1, 7-6). Voitettuja vastuksia mm. Schett, Serna ja Daniilidou. Davenport oli aika hurjassa tikissä vuoden alussa (voitot 10-2). Viimeisestä pelistä on kuitenkin jo yli kuukausi, ja nykyvire vain arvoitus. Mutta, älkää syytelkö jos ei osu.
Zuluaga taas on kipuamassa kohti aivan terävintä WTA-huippua, ja vaikka Aussi-avointen hyvä menestys oli osittain tuuria, on likka osoittanut, että hyvä pelaaja hän on. Kaproskin on nousussa, mutta ehkei ihan vielä...He kohtasivat Australiassa reilu kuukausi sitten, ja Zuluaga vei 6-4, 6-2.