Tennis 8.9.
Lähetetty:
Tässä välissä - lapsen syntymää ja miesten seuraavia kaksinpelejä odotellessa - sopivasti aikaa analysoida 1. puolivälieräottelu Jo-Wilfried Tsonga-Marin Cilic. Kirjoitin jo puolentoista kilometrin mittaisen pohdinnan, joka hävisi jonnekin pakkouudelleenkirjautumiseen. Eli pituus lyhenee, mutta yritän muistaa sisällöt vielä.
Yleinen pelitaso US Openin kaltaisilla kovilla kentillä
Cilic kaatoi viime vuonna mestaruustiellään muun muassa Andersonin, Federerin, Nishikorin, Berdychin ja Simonin. Sitä ennen paras saavutus oli ollut puolivälierä, mutta useimmiten tielle on aika nopeasti osunut top-10-vastustaja. Kenttien sopivuutta on siis turhaa arvuutella mestaruuden jälkeen.
Tsongan maksimi on ollut puolivälierä, useimmiten sitä aiempikin kierros. Kuitenkin sama sävel kuin Cilicillä sikäli, että pudottaja on järjestään ollut absoluuttinen maailman huippu. Historiasta pieni, mutta vain erittäinkin pieni etu Cilicille.
Nykyvire
Molemmat palasivat vammojen jälkeen kentille vasta maaliskuun Masterseihin. Pelaamattomuus näkyi kevätmassoilla, mutta kumpikin on noussut takaisin omalle hyvälle tasolleen. Tsongan voitto-tappio-saldo on marginaalisesti parempi, mutta Cilic on joutunut kohtaamaan hieman useammin hieman kovemman pelaajan. Tasoissa ollaan tässä.
Tämä turnaus
Tsonga voittanut kaikki 12 erää joutumatta kertaakaan edes tie-breakiin. Toisaalta vastassa olleet jäähdyttelevä Nieminen, massampi Granollers, heikkovireinen Stakhovsky ja huonon päivän Paire. Vastustajilla eli Stakhovskyllä ollut yhteensä kaksi breikkipalloa, ja Tsongaa ei ole breikattu kertaakaan. Henkinen vire on fyysisen lisäksi takuulla kohdallaan.
Cilic hävinnyt kolme erää. Niistä kaksi vienyt Kukushkin ja yhden voittanut Chardy pelasivat kuitenkin voittoerissään hyvin. Sikäli syytä huoleen ei Cilicinkään tilanteessa ole. Tsonga on saanut ykkössyöttönsä ruutuun kerran yli ja kahdesti lähes 60-prosenttisesti. Cilic ei ole pystynyt yhtä korkeisiin prosentteihin, mutta on vastapainoksi syöttänyt hänen historiaansa peilaten erittäin suuren määrän ässiä.
Tsonga on toki rasittunut otteluissaan melko selvästikin Ciliciä vähemmän. Tuskinpa tämän ottelun ratkaisu tulee kuitenkaan olemaan missään määrin fyysisessä väsymyksessä.
Pelityylit
Lähestyneet toisiaan sen jälkeen, kun Cilic muutti peliään aggressiivisemmaksi vammatauon jälkeen 2013. Kaksi edellisvuotta Cilic on pitänyt syöttönsä aiempaa useammin ja vastaavasti murtanut vastustajan syötön aiempaa harvemmin. Prosentit alkavat itse asiassa olla varsin lähellä Tsongan vastaavia.
Matchup ei mielestäni suosi erityisesti kumpaakaan. Tosin Tsongan on erityisen tärkeää saada ykkössyöttönsä ruutuun mieluiten vähintään 60-prosenttisesti. Cilic on hyvä palauttaja, joka pääsee Tsongan kakkosista enemmän tai vähemmän myllyttämään omaa aiempaa hyökkäävämpää peliään. Ykkössyötöllä ja sitä seuraavalla kämmenlyönnillä Tsonga pitää kyllä vastustajan kurissa.
Cilic sen sijaan ei ole yhtä riippuvainen ykkösestään ja on toki tasaisempi kämmenen ja rystynsä suhteen. Ja taas toisaalta heikko syöttöprosentti johtaa hänelläkin ongelmiin. Breikkipalloja tulee ottelussa vähän, ja molemmat ovat selvittäneet ne uriensa aikana lähes identtisellä tavalla.
Aiemmat kohtaamiset
Cilicille 4-1. Näistä valideja neljä viimeisintä, joista Cilic on vuodesta 2011 lähtien voittanut 3-1. Cilic on vienyt peräti kuusi viimeisintä erää, joista neljä kovilla kentillä. Kuitenkin myös nämä matsit ovat olleet varsin tasaisia - kaksi eristä on mennyt tie-breakiin. Ne ovat siis päättyneet niukasti Cilicille, kun taas koko uran tie-breakeissa Tsonga on ollut melko selkeästikin parempi. Cilic saa tästä historiasta toki edun, jolla voi olla oma merkityksensä varsinkin, jos hän voittaisi tulevan ottelun avauserän.
Johtopäätös
Tämä teksti on lyhyempi kuin alkuperäinen, mutta lopputulema sama. En millään saa kumpaankaan suuntaan isoja eroja, joten tämä on ihan klassinen tasabuukki 50-50. Tässä ensimmäistä ja jälkimmäistä tekstiä kirjoitettaessa ensimmäiset puljut ovat julkaisseet kertoimiaan, toistaiseksi keskiarvolla Tsonga 1,75-Cilic 2,02. Toistaiseksi olisin siis vinkkaamassa Ciliciä, mutta odotellaan esimerkiksi Pinnaclen näkemystä asiaan.
Yleinen pelitaso US Openin kaltaisilla kovilla kentillä
Cilic kaatoi viime vuonna mestaruustiellään muun muassa Andersonin, Federerin, Nishikorin, Berdychin ja Simonin. Sitä ennen paras saavutus oli ollut puolivälierä, mutta useimmiten tielle on aika nopeasti osunut top-10-vastustaja. Kenttien sopivuutta on siis turhaa arvuutella mestaruuden jälkeen.
Tsongan maksimi on ollut puolivälierä, useimmiten sitä aiempikin kierros. Kuitenkin sama sävel kuin Cilicillä sikäli, että pudottaja on järjestään ollut absoluuttinen maailman huippu. Historiasta pieni, mutta vain erittäinkin pieni etu Cilicille.
Nykyvire
Molemmat palasivat vammojen jälkeen kentille vasta maaliskuun Masterseihin. Pelaamattomuus näkyi kevätmassoilla, mutta kumpikin on noussut takaisin omalle hyvälle tasolleen. Tsongan voitto-tappio-saldo on marginaalisesti parempi, mutta Cilic on joutunut kohtaamaan hieman useammin hieman kovemman pelaajan. Tasoissa ollaan tässä.
Tämä turnaus
Tsonga voittanut kaikki 12 erää joutumatta kertaakaan edes tie-breakiin. Toisaalta vastassa olleet jäähdyttelevä Nieminen, massampi Granollers, heikkovireinen Stakhovsky ja huonon päivän Paire. Vastustajilla eli Stakhovskyllä ollut yhteensä kaksi breikkipalloa, ja Tsongaa ei ole breikattu kertaakaan. Henkinen vire on fyysisen lisäksi takuulla kohdallaan.
Cilic hävinnyt kolme erää. Niistä kaksi vienyt Kukushkin ja yhden voittanut Chardy pelasivat kuitenkin voittoerissään hyvin. Sikäli syytä huoleen ei Cilicinkään tilanteessa ole. Tsonga on saanut ykkössyöttönsä ruutuun kerran yli ja kahdesti lähes 60-prosenttisesti. Cilic ei ole pystynyt yhtä korkeisiin prosentteihin, mutta on vastapainoksi syöttänyt hänen historiaansa peilaten erittäin suuren määrän ässiä.
Tsonga on toki rasittunut otteluissaan melko selvästikin Ciliciä vähemmän. Tuskinpa tämän ottelun ratkaisu tulee kuitenkaan olemaan missään määrin fyysisessä väsymyksessä.
Pelityylit
Lähestyneet toisiaan sen jälkeen, kun Cilic muutti peliään aggressiivisemmaksi vammatauon jälkeen 2013. Kaksi edellisvuotta Cilic on pitänyt syöttönsä aiempaa useammin ja vastaavasti murtanut vastustajan syötön aiempaa harvemmin. Prosentit alkavat itse asiassa olla varsin lähellä Tsongan vastaavia.
Matchup ei mielestäni suosi erityisesti kumpaakaan. Tosin Tsongan on erityisen tärkeää saada ykkössyöttönsä ruutuun mieluiten vähintään 60-prosenttisesti. Cilic on hyvä palauttaja, joka pääsee Tsongan kakkosista enemmän tai vähemmän myllyttämään omaa aiempaa hyökkäävämpää peliään. Ykkössyötöllä ja sitä seuraavalla kämmenlyönnillä Tsonga pitää kyllä vastustajan kurissa.
Cilic sen sijaan ei ole yhtä riippuvainen ykkösestään ja on toki tasaisempi kämmenen ja rystynsä suhteen. Ja taas toisaalta heikko syöttöprosentti johtaa hänelläkin ongelmiin. Breikkipalloja tulee ottelussa vähän, ja molemmat ovat selvittäneet ne uriensa aikana lähes identtisellä tavalla.
Aiemmat kohtaamiset
Cilicille 4-1. Näistä valideja neljä viimeisintä, joista Cilic on vuodesta 2011 lähtien voittanut 3-1. Cilic on vienyt peräti kuusi viimeisintä erää, joista neljä kovilla kentillä. Kuitenkin myös nämä matsit ovat olleet varsin tasaisia - kaksi eristä on mennyt tie-breakiin. Ne ovat siis päättyneet niukasti Cilicille, kun taas koko uran tie-breakeissa Tsonga on ollut melko selkeästikin parempi. Cilic saa tästä historiasta toki edun, jolla voi olla oma merkityksensä varsinkin, jos hän voittaisi tulevan ottelun avauserän.
Johtopäätös
Tämä teksti on lyhyempi kuin alkuperäinen, mutta lopputulema sama. En millään saa kumpaankaan suuntaan isoja eroja, joten tämä on ihan klassinen tasabuukki 50-50. Tässä ensimmäistä ja jälkimmäistä tekstiä kirjoitettaessa ensimmäiset puljut ovat julkaisseet kertoimiaan, toistaiseksi keskiarvolla Tsonga 1,75-Cilic 2,02. Toistaiseksi olisin siis vinkkaamassa Ciliciä, mutta odotellaan esimerkiksi Pinnaclen näkemystä asiaan.
ATP US Open