Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 18.12.2017, 04:20

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 12 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: 31.7 Toronto
ViestiLähetetty: 31.07.2004, 11:15 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2004, 15:02Viestit: 102
Pisteitä: 0
Kassa: +4.15 yks. Palautus%: 131.32% Panosten ka: 3.31 yks. Vetoja: 4
Expektille nopeata vedot sisään!!!
sulkeutumisaika kohde tyyppi 1 X 2
01:55 Kiefer - Roddick ATP Tour
Tennis Masters Canada 1.13 5.50

Expekt laittanu väärin päin kertoimet!!
Itse laitoin kaikki vähäiset rahat pelitililtäni tuohon :D

Edit: Selkeytin vähän otsikkoa luettavuuden takia. BetMaker
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.07.2004, 11:27 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2004, 15:02Viestit: 102
Pisteitä: 0
Kassa: +4.15 yks. Palautus%: 131.32% Panosten ka: 3.31 yks. Vetoja: 4
HAHAHAHAAHA ehdin tyhjentää pelitilin jo tuohon kohteeseen ja nyt kun siirsin lisää rahaa expektille sololla niin kohde oli 5min myöhemmin poistettu listalta :lol:
Nyt kyllä pännii expektiä ja pahasti

Kuponki tehty la 31/07/04 12:16

panos: 15.00 Euro
mahd. voitto: 82.50 Euro

päivä kohde tyyppi veto tulos kerroin
su 01/08/04 02:00 Kiefer - Roddick
ATP Tour 2 5.50
5.50
:lol::lol::lol:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.07.2004, 11:28 
Status: JäsenLiittynyt: 23.08.2003, 14:48Viestit: 726Paikkakunta: Petäjävesi
Pisteitä: 0
Ja olipa se Expekt poistanut jo kohteenkin. Ihmettelen jos eivät palauta rahoja, sen verran selkeästä virheestä kerroinasettelussa oli kysymys. Joskin voi ihmetellä, mitä liikkuu kertoimenlaskijan päässä. Kaksi tennismatsia firmalla tarjolla koko päiväksi, joista toiseen menevät kertoimet nurinpäin. Ei muuta kuin lisää RedBullia :wink:

Laitetaanpa yksi veto San Marinoon.

<b>P.Starace</b> 62% 1.65 Nordicbet

Ei mikään megakohde, mutta ei auta purra ruokkivaa kättä. Kyllä Starace tähän selkeänä suosikkina lähtee. Nyt on vielä yleisökin 100%:sti takana, kun ei tarvitse maanmiehiä pudotella jatkosta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.07.2004, 11:54 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2004, 15:02Viestit: 102
Pisteitä: 0
Kassa: +4.15 yks. Palautus%: 131.32% Panosten ka: 3.31 yks. Vetoja: 4
Expektillä ei ole oikeutta poistaa kyseistö vetoa :) Eivät saa minun tietääkseni edes tehdä sitä..
Joo mietin ittekin Staracea mutta en löytänyt sitä expektiltä :o
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.07.2004, 12:16 
Status: JäsenLiittynyt: 08.05.2003, 15:35Viestit: 604
Pisteitä: 57
Kassa: +3.16 yks. Palautus%: 103.33% Panosten ka: 2.26 yks. Vetoja: 42
lalli20003 kirjoitti:
Expektillä ei ole oikeutta poistaa kyseistö vetoa :) Eivät saa minun tietääkseni edes tehdä sitä..
Joo mietin ittekin Staracea mutta en löytänyt sitä expektiltä :o


Totta hemmetissä ne sen peruvat. Ja kuka niille sanoo, että mitä saavat tehdä ja mitä eivät? Tämä nyt on niin selkeä virhekerroin, että turha siitä on sen enempää pelaajien kiukutella kun veto peruutetaan. Jokainen muukin välittäjä peruisi noin selkeän virhekertoimen.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.07.2004, 14:16 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2004, 15:02Viestit: 102
Pisteitä: 0
Kassa: +4.15 yks. Palautus%: 131.32% Panosten ka: 3.31 yks. Vetoja: 4
Lueskelin expektin sääntöjä ja siellä ei missään lukenu et ne sais noin vaan perua vedon.. Eivät ole ainakaan vielä peruneet vetoa..
Veikkaisin että eivät peru koska kohde oli n. 2-5min auki ja tuskin saivat kovin montaa vetoa sisään...
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.07.2004, 16:08 
Status: JäsenLiittynyt: 01.11.2003, 16:29Viestit: 266
Pisteitä: 0
100% varma peruutus, joka on sääntöjen puitteissa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.07.2004, 21:47 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2004, 15:02Viestit: 102
Pisteitä: 0
Kassa: +4.15 yks. Palautus%: 131.32% Panosten ka: 3.31 yks. Vetoja: 4
Ei ole vielä perunut :))
Jos ei ennen ottelun alkua peru niin silloin ei ainakaan ole oikeutta perua.. Vai onko?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.08.2004, 07:27 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 00:03Viestit: 152
Pisteitä: 0
nyt kun roddick voitti taisivat perua kohteen ??

jos kiefer olisi vienyt kohdetta ei olisi peruttu ??
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.08.2004, 09:58 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2004, 15:02Viestit: 102
Pisteitä: 0
Kassa: +4.15 yks. Palautus%: 131.32% Panosten ka: 3.31 yks. Vetoja: 4
Joo-o peruivat vedon kello 10.15 tänään aamulla ottelun JÄLKEEN!!
siihen heillä ei kyllä ole oikeutta ja nyt lähtee mai´lia sinnepäin.. jos olisivat eilen peruneet olisin sen vielä niellyt ´mutta että óttalun jälkeen perutaan niin sitä en niele!
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.08.2004, 10:55 
Status: JäsenLiittynyt: 13.09.2003, 00:36Viestit: 24Paikkakunta: hki
Pisteitä: 0
no joo. toi on kyllä moraalitonta. uhkailepa vähän sportsbookreviewillä=)
arvaa olisivatko antaneet panosta takas jos Roddick is hävinny!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.08.2004, 11:28 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2004, 15:02Viestit: 102
Pisteitä: 0
Kassa: +4.15 yks. Palautus%: 131.32% Panosten ka: 3.31 yks. Vetoja: 4
Tuossa olen samaa mieltä.. Se on täysin moraalitonta... 100% varmasti eivät olisivat antaneet panoksia takaisin jos Roddick olisi hävinnyt se tässä juuri harmitaakin että kun Roddick voittaa niin tietenkin perutaan..
Mikä toi sportbookreview muute on ku sivut ei näyttäny pelaavan..
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 12 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye