Tennis su 13.2.

[BetMaker]

Eilinen hienosti 3/3 Finaalipäivälle nyt ainakin yksi, mutta mahdollisesti kaksikin peliä.

ATP Marseille
I.Ljubicic 37% 2.90 Olympic 4pts

Ljubicic johtaa h2h -statseissa 2-0. Molemmat pelit hardilta, ja vielä viime vuodelta. Johansson toki syöttönsä turvin ennakkosuosikki, mutta tiukka vääntö Lopezin kanssa saattaa vielä painaa. Maltillinen panostus, sillä kyllä Ancic oli periaatteessa Ljubia parempi eilen, vaikka hävisikin. Peräti 21 breikkipalloa, joista vain 2 onnistui. Ljubicilla 4, joista myös kaksi breikkiä.

[BetMaker]

Ja sitten se toinen veto.

ATP San Jose
A.Roddick-C.Saulnier under 23.5 games 59% 1.80 8pts

OK, käydään läpi faktat.

Roddick-Goldstein 6-3, 6-4
Roddick-Lee 6-3, 3-6, 6-2
Roddick-Enqvist 3-6, 7-6, 7-5
Roddick-Haas 7-6, 6-3

Saulnier-Novak 6-2, 6-2
Saulnier-Zib 6-1, 7-6
Saulnier-Spadea 6-2, 6-4
Saulnier-Melzer 6-7, 6-3, 6-3

Näiden tulosten valossa under vaikuttaisi todella epätodennäköiseltä. Vielä kun lisää sen, että h2h Roddickille 2-0, mutta millaisin tuloksin.

21.3.2003 Miami Roddick-Saunier 6-7, 7-6, 6-4
27.7.2003 Indianapolis Roddick-Saulnier 6-7, 6-3, 7-6

Siis, miksi pelata under 23.5? Uskon, ja vakaasti luulen, että Saulnierin kuppi on jo aika täynnä. Sai enemmän kuin lähti hakemaan. Melzer kuuleman mukaan hallitsi välieräpeliä Saulnieria vastaan, mutta loukkasi jalkansa heti toisen erän alussa, ja sai siihen fysion apua. Linkkasi pelin loppuun, ja teki itsestään yleisön suosikin hakemalla uskomattomiakin palloja (huom! toisen käden tietoja). Roddick taas hakenut peliään, mutta eilinen voitto Haasista osoitti miehen olevan taas raiteillaan. Ja kyllä Haas vielä tasokkaampi on kuin Saulnier, kaikesta huolimatta. On myös huomattava, että samannumeroinen 7-6, 6-3 voitto, kuin Roddickin voitto Haasista, riittäisi jo vedon voittoon! Eli aika korkea line mielestäni on.

Samoin myös h2h -statsiin kannattaa suhtautua skeptisesti. Molemmilla kerroilla kyseessä on ollut turnauksen 2.kierros, mutta Roddickin avauspeli turnauksessa. Miamin turnauksen aika, 2 vuotta sitten keväällä, oli Roddickille huonoa aikaa. Neljästä pelistä kolmessa takkiin lyhyen ajan sisällä. Indyn turnauksessa Saulnierista selvittyään, Roddick hoiteli loput vastustajat suoraan kahdessa erässä selkein luvuin.

Laittakaa kommenttia! Miten itse arvioisitte?

Kahdessa muussa finaalissa odotan Gaudion ja Mauresmon vievän pelit (helpostikin), mutta vastustajat olleet niin arvaamattomia, ja kertoimet turhan alhaisia, että en koske pitkällä tikullakaan.

[timo]

Ensin yksi nopea ja hetken kuluttua lisää:

A.Mauresmo 2-1 - D.Safina 5.6 (Betfair)

Mauresmo totta kai suursuosikki. Safina kuitenkin saanut pelinsä kulkemaan ja omaa hyvät peruslyönnit. Otti Mauresmolta AUS Openissa erän
(2-6 6-1 6-0) eikä ole tässäkään vailla mahdollisuuksia. Ranskalainen joutui jo täällä Maleevan kanssa tiebreakiin ja tässä itseluottamusta uhkuva Dinara voi viedä erän.

[timo]

Onneksi olkoon Betmaker eilisestä , vaikka itselläkin tuli tappiota "vain" muutama yksikkö...

Tuosta Roddick - Saulnier -matsista olen kanssasi samaa mieltä. Saulnier on jo saanut enemmän kuin mitä täältä haki eli finaalipaikan. Andy parantanut peliään ja tsemppaa "tärkeässä" finaalissa. En usko Saulnierin kykenevän parempaan kuin Haas ja itse veikkaan tulosta 6-3,-6-4. Harmi, ettei minulla ole tilillä pelimerkkejä missään puljussa johon tuota under/over -peliä saisi vetää. Enkä viitsi siirtää rahaa oikein yhden vedon vuoksikaan...

Sitten eriävää näkemystä:

J.Johansson 2-1 – I.Ljubicic 4.0 Centrebet

Keskinäiset siis 2-0 Ljubille. Jälkimmäisen aikaan tosin Pim-Pim oli jo virustaudin kourissa ja joutuikin seuraavalla viikolla Tukholmassa keskeyttämään Ryderstedtiä vastaan. Ja mikä on olympialaisissa pelatun ottelun merkitys?
No, Ljubi on eräs suosikeistani ja pitkin hampain on todettava, että tässä uskon ruotsalaiseen, jonka tämän kauden esitykset ovat olleet parempia. Pim-Pim voitti alkuvuonna Adelaiden turnauksen ja oli AUS Openissa neljännellä Agassia vastaan ja taisteli loukkaantuneenakin hyvin. Täällä kolme 2-0 voittoa ja tiukka vääntö Lopezista. Ljubi oli hienosti Dohassa finaalissa Federeriä vastaan, mutta ”romahti” AUS Openin toisella häviten Baghdatikselle 3-1. Pelasi Milanin matolla hyvin (3 voittoa). Oli täällä jo ekalla vaikeuksissa Hanescun kanssa ja olisi minunkin mielestäni pitänyt hävitä Ancicille ottelutapahtumiin nähden.
Lisäksi Pim-Pimillä plakkarissaan viime vuosilta 3 haastajaturnausvoittoa sisäkovilta ja yksi ATP-turnausvoitto kovalta viime vuodelta.
Mutta ratkaisevinta on, että uskon ruotsalaisen kovempaan fysiikkaan ja mentaalitasoon.
Pelistä voi tosin muodostua erittäin pienten marginaalien matsi…

M.Puerta – G.Gaudio 2-1 4.5 Centrebet

Kahden argentiinalaisen väännössä Gaudio suosikki. Keskinäiset kaksi kertaa 2-0 Gaudiolle. Gaudio voitti edellisellä viikolla Vina Del Marin turnauksen ja toinen turnausvoitto perään on lähellä. Ikätoveri Puerta on kuitenkin täällä pelannut hyvin: alla 4 vakuuttavaa 2-0 voittoa (mm. Moya ja Acasuso). Gaudio menetti erän jo Luzzille ja ”ihmeellisesti” menetti ekan erän 6-0 Nadalille. Uskon Gaudioon, mutta Puerta kykenee nappaamaan erän ja pitämään ottelun tasaisena.

[laudrup]

Kyllä tuo Nordicbetin under 23,5 games kertoimella 1,80 San Josen finaaliin on erinomainen veto. Jos Andy vie suoraan kahdessa niin vetohan osuu lähes varmasti (paitsi jos molemmat menisivät 7-5 ja/tai 7-6). Kerroinvertailu tukee myös, esim CB antaa Andyn 2-0 voitosta vain 1,35. 60% tai jopa pari paunaa yli ei ole liikaa mun mielestä.

Ljubiciciin en lisää enempää riskiä kun on jo alkuvikosta voittajaveto kertoimella 18 sisällä. 8) Tässähän voisi otta "varmat" rahat pois pelaamalla suojauspelin Pim-Pimille mutta taidanpa katsoa kortit loppuun saakka isomman potin toivossa....