Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Barcelonan puolivälieriin seuraavia:

J.C.Ferrero – G.Gaudio 2.4 (Centrebet)

Eilen Ferreroa vastaan ja tänään puolesta…
Eilen Ferrero pelasi uskomattoman matsin Martinia vastaan (6-1,6-2) ja raporttien mukaan peli oli varsin valmista mm.stopparit ja kämmen toimivat. Ja kun Ferreron tappava kämmen on kunnossa, on hänta vaikea voittaa! Kaveri tuntuu saaneen hiukka hiipuneen itseluottamuksensa takaisin.Gaudio ei ole hävinnyt kaudella kuin 2 kertaa Nadalille (toinen luovutuksella), mutta täällä päässyt aika helpolla. Argentiinalaisen mentaalipuoli heittelee joskus ja tässä espanjalaisyleisön edessä se voi horjua. Keskinäiset 5-5 Ferrerolle. Kerroinasettelu puoltaa espanjalaisen pelaamista.
Seikat, jotka myös painavat vaakaa tässä tasabuukkimatsissa Ferrerolle ovat tänään Ferreron saama kotiyleisön tuki ja keskuskentän alustan nopeus verrattuna turnauksen muihin kenttiin, joka antaa selvän edun espanjalaiselle.

S.Wawrinka – R.Stepanek 2.62 (Betfair)

Tässäkin pelataan pelaajan puolesta, jota vastaan eilen pelattiin…
Sveitsiläinen pelaa ensimmäisessä kertaa näin korkealla ATP-turnauksessa. Täällä karsinnoista vakuuttavasti läpi ja pudottanut jo muutaman kohtuullisen massapelurin (Garcia-Lopez ja Acasuso). Varsinkin eilen Acasusoa vastaan osoitti pelivireensä. Viime kaudella voitti täällä: tosin kyseessä oli haastajaturnaus.
Stepanek on kieltämättä kohtuullinen massapeluri, mutta täällä peli ailahdellut mm.ekalla oli vaikeuksissa Labadzen (!) kanssa ja eilen joutui kahdessa erässä kolmesta tiebreakiin kokeneen Canasin kanssa. Kokemus näistä matseista puoltaisi Stepanekia, mutta uskon nuoruuden innon ja päivän vireen olevan Wawrinkan puolella. Myös tässä lähes tasabuukkimatsissa kerroinasettelu puoltaa sveitsiläisen pelaamista.

Ex-Neuvostoliiton kansalaisten keskinäiseen vääntöön mietin vielä mahdollista peliä….

Timon kanssa Ferrerosta samoilla linjoilla. Centrebet pudottanut jo kerrointa, mutta 45% (5/10) 2,38 Unibet

Tämän viikon tavoistani poiketen vihjataan nyt myös Houstoniin eli

TUPLA

A.Roddick 2-0 – L.Horna
S.Grosjean – A.Agassi 2-0

Yhteensä 2.39 (Centrebet)

Jenkit näissä pareissa suuria suosikkeja. Alusta on suht nopea ja tämäkin suosii Roddickia eikä Andy muutoinkaan ole ihan kädetön massalla ja onkin voittanut täällä mestaruuden kaksi kertaa. Nyt kaksi 2-0 voittoa (Boeker ja Ginepri) kun taas Horna takkuili viimeisessään Goldsteinia vastaan (6-1, 6-7,7-5). Viime vuonna Andy oli finaalissa häviävänä osapuolena Haasia vastaan ja välierässä voitti juuri Hornan 2-0. Samat luvut ovat nyt odotettavissa.
Andre voitti turnauksen 2003, mutta pelasi viime kaudella vain 2 massamatsia! Ranskalainen ei ole ihmeellinen myöskään massalla ja ihmeenä voidaankin pitää hänen etenimistään täällä tähän saakka, joka selittyy kylläkin vain vastustajien heikkoutena. Joutui Phaun ja Hernandezin kanssa kolmeen. Andre osaa pelata täällä ja voittaa selkeästi!

N.Lapentti – J.Blake 2.98 (Betfair)

Tässä jenkki bookkereilla turhan suuri suosikki! Blake ei ole kummoinen massapeluri ja viime kaudella pelasikin vain 5 matsia alustalla. Kärsinyt lisäksi tällä kaudella jalkaongelmista.
Ecuadorilaisen ”piti” hävitä jo edellisellä Kimille, mutta voittikin 2-0 (7-6,6-2). Omaa kokemusta ja perushyvänä massapelurina Lapenttilla kerrointaan paremmat saumat.

timo kirjoitti: Ecuadorilaisen ”piti” hävitä jo edellisellä Kimille, mutta voittikin 2-0 (7-6,6-2).

Kenenköhän mielestä "piti" hävitä?
Kaikilla bookkereilla ja myös allekirjoittaneen mielestä Lapentti oli selkeä suosikki Kimiä vastaan (kertoimet 1,50-1,60).

Itse pelaan myös Lapenttia myös Blakea vastaan. Alusta suosii ja Blakea vaivaa epätasaisuus edelleen. Vähintään 39-40% Lapentille mikä riittää hyvin peliin.

laudrup kirjoitti: Kenenköhän mielestä "piti" hävitä?
Kaikilla bookkereilla ja myös allekirjoittaneen mielestä Lapentti oli selkeä suosikki Kimiä vastaan (kertoimet 1,50-1,60).

Ilmeisesti et seuraile netissä vihjeitä julkaisevien puljujen vihjesivuja, sillä mm. Bookie Basherilla,Tennismastersilla ja monilla muilla vihjattiin joukolla Kimiä...

Ne ketkä noiden nettipuljujen näkemyksiin uskovat heidän vihjeitään seuratkoon. Itse en tähän joukkoon kuulu, koska katsoin menestyväni tennisvedonlyönnissä ilmankin näiden tahojen "tietoa".

Ja mitä kyseiseen otteluun tulee, niin Kimin voitostahan oli tarjolla n.2,40-2,70 tasoisia kertoimia, eli se että jotkut vihjasivat häntä ei välttämättä tarkoita että nämä tahot olisivat pitäneet häntä ottelun suosikkina jonka "piti" voittaa.

Itse olen tennisvedonlyönnistä vuosien kokemuksen omaavana myös havahtunut huomaamaan, että useimpien bookkereidenkin kertoimienlaskuosastoilla on myös tennispuolella varsin osaavaa porukkaa palkkalistoilla.