Ylikerroin.com
Vedonlyönti-foorumi
Tänään on 05.12.2016, 17:50

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1327 viestiä ]  Mene sivulle 1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 54
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 22.01.2011, 22:17 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 19:33Viestit: 4607
Pisteitä: 2200
Kassa: +16.27 yks. Palautus%: 103.55% Panosten ka: 1.40 yks. Vetoja: 327
Jaa, ei olekaan trolli :lol:

Mutta mikäli espin seuranta olisi voitollinen, ne satavarmaan julkistaisi luvut. Parempaa mainosta maksupalvelu ei voi saada. Edes Hjörgen pärstä ei enää ole yhtä tehokas kuin 15 vuotta sitten. Taas amen.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 22.01.2011, 22:22 
Status: JäsenLiittynyt: 06.09.2005, 17:24Viestit: 933
Pisteitä: 119
Hese kirjoitti:
Jaa, ei olekaan trolli :lol:

Mutta mikäli espin seuranta olisi voitollinen, ne satavarmaan julkistaisi luvut. Parempaa mainosta maksupalvelu ei voi saada. Edes Hjörgen pärstä ei enää ole yhtä tehokas kuin 15 vuotta sitten. Taas amen.


Niin ja jos vedonlyöntivihjeitä myyvän yrityksen moraali kestäisi kilpailijalta kopioimisen ja kilpailijan vihjeiden myynnin ominaan, niin eiköhän se kestäisi seurannan manipuloinnin mieleisekseen. Eli tämän plagioinnin jälkeen tälläisellä yrityksellä ei ole mitään uskottavuutta :mrgreen: :mrgreen:
0

_________________
Utjakkaan lätkävihjeetvihjeet välillä 10.5.2011-21.2.2012.Kohteita 80. Palautus tasapanoksilla 134,83%.http://utjakas.blogspot.com/
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 22.01.2011, 22:27 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 11:39Viestit: 10151Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2425
Kassa: +353.40 yks. Palautus%: 126.12% Panosten ka: 1.67 yks. Vetoja: 809
Henkka kirjoitti:
Jätkät alkaa ampumaan jo kovilla :mrgreen:


Tämän voi kanssa poistaa, kun juukendinkin lähti. Nyt on taas hyvin sysärimeininkiä.
0

_________________
Twitter: https://twitter.com/herovedonlyonti/
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 22.01.2011, 22:28 
Status: JäsenLiittynyt: 06.09.2005, 17:24Viestit: 933
Pisteitä: 119
Miksi Turbojugend poistit viestin, alettiinko uhkailemaan kunnianloukkauksella tai väittämään että olet aiheuttanut vaimojen kuukautiskänkät? :lol:
0

_________________
Utjakkaan lätkävihjeetvihjeet välillä 10.5.2011-21.2.2012.Kohteita 80. Palautus tasapanoksilla 134,83%.http://utjakas.blogspot.com/
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 22.01.2011, 22:29 
Status: JäsenLiittynyt: 06.01.2011, 00:01Viestit: 7
Pisteitä: 0
http://lmgtfy.com/?q=MLB+kausi+2003+esbc

Pelkkää voittoa kuitenkin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 22.01.2011, 22:35 
Status: JäsenLiittynyt: 12.05.2010, 09:56Viestit: 1650
Pisteitä: 962
Kassa: +28.83 yks. Palautus%: 102.87% Panosten ka: 2.66 yks. Vetoja: 378
Utjakas kirjoitti:
Miksi Turbojugend poistit viestin, alettiinko uhkailemaan kunnianloukkauksella tai väittämään että olet aiheuttanut vaimojen kuukautiskänkät? :lol:


En ole poistanut yhtäkään viestiäni. Aiemmassa viestissäni joka poistettiin vain kyselin tiettyjen käyttäjien osuutta tässä viestiketjussa olevan yhtiön toimintaan. Ilmeisesti kyselyni katastrofiksi muuttuneiden kausien (mlb & nba) jälkianalyysiin koettiin uhkaaviksi? Mitään faktaahan itselläni ei näistä ole, mutta ne on helppo todentaa koska tätä asiaa on puitu paljon myös muualla.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 23.01.2011, 00:35 
Status: JäsenLiittynyt: 30.01.2004, 23:53Viestit: 829
Pisteitä: 244
Doug kirjoitti:
Jormalta oli tullut jossittelupostia Ruotsin V64-pelistä. Luottamusta herättää erityisesti se, että slipissä on varahevosina samoja hummia kuin mitä pelatussa systeemissä :roll: ESBC:llä ja ATG:llä on näköjään kaikki mahdollista :?

En oikein ymmärrä, mitä tässä hämmästellään. ATG:llähän voi tosiaan laittaa varahevoseksi samoja hevosia kuin on jo varsinaisessa systeemissä. Poisjäännin sattuessa voi sitten olla sama hevonen kaksi kertaa lapulla. Esimerkiksi, jos laitat systeemiin samat kaksi hevosta sekä varsinaisiksi että varalle, niin toisen jäädessä pois sulla on kaksinkertainen lappu se mukana oleva varmana.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 23.01.2011, 01:18 
Avatar
Status: ModeraattoriLiittynyt: 19.02.2004, 12:15Viestit: 1643Paikkakunta: homeless
Pisteitä: 740
Moderaattorit poistivat tästä ketjusta yhden viestin ja muistutamme samalla käyttäjiä siitä, että palstalle ei ole suotavaa laittaa arvuutteluja nimimerkkien henkilöllisyyksistä lyömäaseena, koska tällaisten väitteiden todenperäisyyttä on mahdotonta aukottomasti todistaa. Muuten keskustelu saa ketjussa olla vapaata, mutta toivoisimme asioiden pysyvän faktapohjalla ja vailla toisiin kohdistuvia henkilökohtaisuuksia.

Terv. Moderaattorit
0

_________________
Foorumin säännöt
Foorumin käyttöohjeet
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 23.01.2011, 01:52 
Status: JäsenLiittynyt: 06.09.2005, 17:24Viestit: 933
Pisteitä: 119
Aika epätoivoista alkaa Jormallakin olla kun pitää jossitteluilla mainostaa :mrgreen: Minäkin olisin voittanut lotossa tänään 7 oikein, jos ne loput 6 numeroa olisi ollut oikein, olisko minun pitänyt lyödä lappu tukkoon 37 numerolla? :lol: Samoin aika moni muukin tippui rivin ainoaan todelliseen yllättäjään kun 6 oikein maksoi 243.000 kr ja 5-oikein sai ainoastaan 500 kr :mrgreen:

Ihan helvetin säälittävää jossittelua, että jos toiseksi tai kymmenenksi tullut olisi voittanut olisin saanut kiinni... Varsinkin kun tuolla toiseksi lähdössä tulleella ei ollut missään vaiheessa jakoa voitonsuhteen vaan hävisi voiton hevosenmitalla.

Tuosta Ridgehead Emilistä sen verran, että hevonen näytti ennen lähtöä pirun hyvälle ja Koskelallakin (ohjastaja/valmentaja) oli odotuksia lähdöstä ennen starttia, sillä hevonen tekin ihan lupaavan startin paussilta edellisstartissaan Mantorpissa.
0

_________________
Utjakkaan lätkävihjeetvihjeet välillä 10.5.2011-21.2.2012.Kohteita 80. Palautus tasapanoksilla 134,83%.http://utjakas.blogspot.com/
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 01:12 
Status: JäsenLiittynyt: 19.09.2010, 15:02Viestit: 34
Pisteitä: 7
Jorman puljulla on vähän totiset paikat edessään.. Itse en pariin vuoteen ole Vetolinjalle soitellut, mutta ihan fiksunoloista analyysia sieltä sai. Enkä paljasta palautuksia kun ESBC sitä ei itsekkään tee, ja kun pelasin kuten JussiQ eli sotkin omia ideoita ei mene läpi edes. Nyt vuoden aikana olen PP-viestejä muutaman tilannut, viimeksi siinäkin tuli joku virus mukana, kun vihjeen erottaminen tekstien joukosta oli niin epämääräistä että huh huh.

Monivetomainostus ilmeisesti hämäystä jonka 1 käyttäjä napannut kiinni??

Onko nuo kaikki löytyneet esim. Monivetolinjalta suosituksista? Itse ihmettelin kun ESBC:llä luki

"Tässä erään kimpan voittokuitti lauantain kierrokselta korkealla kertoimella 50 069,48! Kyseessä oli lopulta niukka alikerroin, mutta edellämainitusta syystä se oli kuitenkin kimpan rivien joukossa."

Kuinka suuri hajotus pitää olla, että harvemmin kuin 1 / 50.000 osuvia rivejä kannattaa Monivetoon sisällyttää?

Ja yksi asia minua hämää, se on ESBC:n ylimielisyys asiakkaita kohtaan. Nämä henkilökohtaisia ajatuksia, tuskin niistä kukaan suuttuu...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 02:28 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Kerrataanpa hieman tätä väitettyä ESBC:n suorittamaa Voittolinjan vihjeiden varastamista:

1. Voittolinja huomasi ESBC:n kopioivan heidän vihjeet ja myyvän ominaan.
2. Jotta plagiointi voidaan aukottomasti todistaa, Voittolinja viritti 1.12. 2010 ansan selvästi väärällä vihjeellä.
3. ESBC julkaisi väärän vihjeen lähes sellaisenaan.
4. Voittolinja tuli julkisuuteen niin yksityiskohtaisen erittelyn kanssa että se ei jättänyt mitään sijaa epäilykselle siitä etteikö ESBC plagioisi systemaattisesti Voittolinjan vihjeitä.
5. ESBC:n Jorma Vuoksenmaa julkaisee ESBC:n sivuilla vastineen, jossa syytetään Voittolinjan Kari Linnaa mm.

a) Vuoksenmaan vaimon häirinnästä
b) useista eri lainrikkomuksista
c) kerrotaan Vuoksenmaan asianajajalla olevan lisänäkökulmia Kari Linnan toimintaan yleisemminkin

6. Kari Linna julkaisee tiedotteen jossa toteaa ettei ole ollut yhteydessä Vuoksenmaan vaimoon useisiin vuosiin ja toteaa ettei Vuoksenmaan ole valmis keskustelemaan itse asiasta vaan heittelee syytöksiä henkilöön.
7. Jorma Vuoksenmaan kirjoittama, salatupakoinnista kiinni jääneen koulupojan tyylinen vastine ESBC:n sivuilla häviää kuin tuhka tuuleen.

Todettakoon vielä että Vuoksenmaa ilmoitti antavansa asian juristien hoidettavaksi. Soitin Kari Linnalle ja kysyin milloin Jorman juristit ovat yhteyttä ottaneet. Eivät lainkaan, Linna totesi.

Voittolinjan ja Kari Linnan esittämien näyttöjen ollessa todellisia, sivullisen johtopäätös onkin seuraava: ESBC ja Vuoksenmaa jäivät housut kintussa kiinni plaginoinnista. Säilyttääkseen edes ripauksen uskottavuuttaan, Vuoksenmaa pyrki siirtämään keskustelua ESBC:n vilpillisestä toiminnasta Kari Linnan henkilöön. Kun se ei onnistunut, Vuoksenmaa pyrkii hautaamaan koko plagioinnin vähin äänin. Näyttöjen ollessa esitettyä luokkaa, hänellä ei ole mitään muuta kuin hävittävää julkisuus- ja oikeusprosessissa, joten ESBC ja Vuoksenmaa tekevät luultavasti kaikkensa ettei sellaista tulisi. Samalla ESBC ja Vuoksenmaa tulevat kuitenkin myöntäneeksi Voittolinjan ja Kari Linnan syytökset oikeiksi ja ESBC:n syyllistyneen Voittolinjan vihjeiden plagiointiin vilpillisessä tarkoituksessa.

Jos Vuoksenmaa ja ESBC haluavat todistaa Linnan ja Voittolinjan syytösten olleen vääriä, Voittolinja ja Kari Linna saavat pian yhteydenoton Jorman juristilta. Ellei tätä tule, vilpillisyys ja plagiointi on käytännössä myönnetty.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 11:14 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 12:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
Mungo kirjoitti:

Jos Vuoksenmaa ja ESBC haluavat todistaa Linnan ja Voittolinjan syytösten olleen vääriä, Voittolinja ja Kari Linna saavat pian yhteydenoton Jorman juristilta. Ellei tätä tule, vilpillisyys ja plagiointi on käytännössä myönnetty.


Suomessa menee kylläkin niin päin että syyttäjän pitää todistaa syylliseksi, ainoastaan verottajalle täytyy todistaa syyttömyytensä.
Kysyitkö Linnalta koska hän on viemässä asian oikeuteen? Ei taida oikeusjuttua tulla koska ei kait Linnakaan usko noiden todisteiden pitävyyteen oikeudessa.

Ei oikeusjuttua = ei kopiointia
0

_________________
97-55-2 (4-6yks. panostus)
+135,602

tasapanoksella pelatut
5-0 +3,402
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 11:57 
Status: JäsenLiittynyt: 25.09.2004, 12:21Viestit: 112
Pisteitä: 84
Tässä ketjussa keskustellaan kahdesta eri asiasta, siitä onko ESBC kopioinut Voittolinjan vihjeitä ja siitä, onko Voittolinjalla olemassa riittävä näyttö sille, että ESBC tuomittaisiin rikoksesta. Suurin osa kirjoittajista pitää olemassaolevien tietojen valossa todennäköisenä sitä, että ESBC on kopioinut vihjeitä, ja näihin kirjoituksiin pari nimimerkkiä (brickster ja pekkasaukkola) vastaavat, että oikeudessa ei pystyttäisi todistamaan ESBC:n kopioineen vihjeitä, mikä saattaa olla totta, mutta muilla kirjoittajilla on silti oikeus pitää ESBC:n toimintaa arveluttavana, vaikkei virallista tuomiota tulisikaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 12:01 
Status: JäsenLiittynyt: 14.09.2003, 12:49Viestit: 103
Pisteitä: 9
Hieno yhteenveto Mungolta. Kaikesta muusta olen samaa mieltä, mutta *valitettavasti* en usko Linnan näyttöjen riittävän oikeussalissa. Plagiointi nimistä rikosta Suomen rikoslainsäädäntö ei tunne, ja ainoa rikos mistä Linna voi ESBC:tä syyttää onkin tekijänoikeusrikkomus. Sen kohdalla näyttökynnys on kuitenkin todella korkea ja esim. samansuuntaiset prosentit tai edes asiasisällöltään yhdenmukaiset sanalliset perusteet eivät riitä näytöksi. Kellään ei voi olla tekijänoikeuksia yksittäisiin prosentteihin tai tietoihin, jotka on saatu esim. soittamalla hevosen valmentajille, ohjastajille tai omistajille, mutta tekijänoikeus voi syntyä muotoon eli esitystapaan. Käytännössä se tarkoittanee sanasta sanaan tapahtuvaa kopiointia tai esim. toistuvaa vihjelistan kopiointia sellaisenaan. Myöskään soittaminen kilpailijan vihjepuhelimeen ei ole rikos, ja sen Jorma voi auliisti myöntääkin ja tyhmää sitä olisi kieltääkään, kun se käynee aukottomasti teletunnistetiedoista ilmi. Soittamista voi perustella esim. markkinaliikkeiden ennakoinnilla, mutta ei se laitonta ole tiedonhankinnan nimissäkään. Myös Linnan (yksittäisen?) syötin nieleminen jäänee täysin merkityksettömäksi lakituvassa, mutta riittää kuitenkin meille sivustaseuraajille näytöksi systemaattisesta kopioinnista, sikäli kun Linna sen yksityiskohtaisemmin julkistaa.

Siinä vanhassa oikeustapauksessa, johon tässäkin ketjussa on viitattu, kyse oli siitä, että linjalle soittanut välitti vihjeen eteenpäin sellaisenaan veloittaen siitä kimpan osallisilta maksun siten, että puhelinkulut jaettiin tasan. Juridisessa mielessä kyse oli kuitenkin tekijänoikeuslain alaisen tuotteen edelleen myynnistä, ja sakothan siitä rapsahtivat, vaikka syyllinen ei siitä varsinaisesti rahallista hyötyä itselleen hakenutkaan; ainoastaan puhelinkulujen tasaista jakoa kimppalaisten kesken. Tuoreemmasta oikeustapauksesta Täysosuma vs. Ammattiveto olisi kiva nähdä oikeudessa esitetty todistusaineisto eli millä tarkkuudella Täysosuman vihjeet on myyty omina eteenpäin, kun tuomio kuitenkin tuli tekijänoikeuslain rikkomuksen perusteella. Mielenkiintoista olisi ollut saada myös hovioikeuden päätös asiasta, mutta tässä tapauksessa vastaaja tyytyi kohtaloonsa mukisematta.

Ja jotta oma mielipiteeni tulisi kaikille selväksi, korostin erästä toisessa lauseessa olevaa sanaa…
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 12:24 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 19:32Viestit: 3438Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 2081
brickster kirjoitti:
Ei oikeusjuttua = ei kopiointia

Brickster trollaa kyllä kuin vanha tekijä, mutta kerro nyt oikeussalin asiantuntijana, mistä lähtien "ei oikeusjuttua" on tarkoittanut sitä, että mitään laitonta tai rikosta ei ole tapahtunut? Jos nimimerkki pösilö hakkaa allekirjoittaneen mäkihyppyhedarin kosahduksen vuoksi, ja sovimme että hän korvaa murtuneen nenään oikeussalin ulkopuolella (tai en mene edes poliisilaitokselle koska pelkään pösilön kostoa), niin ei se kyllä mikään hyppy aikakoneeseen ole. Nenä on edelleen murtunut ja pösilö kovanyrkkinen petsari, vaikka rikoksen korvaukset olisikin sovittu muuten kuin oikeussalissa. Sinänsä koko topic on täynnä ties millaisia oletuksia, joita kirjoitellaan esiin faktoina.

Kukaan täysjärkinen ei voi väittää uskovansa, että ESBC:llä olisi tässä puhtaat jauhot pussissaan. Toki itseään voi pettää monella tavalla, mutta jos älykkyysosamäärä riittää löytämään tämän foorumin + topicin, niin uskoisin henkilön myös tajuavan missä tässä jutussa mennään. Kokonaan toinen asia on se, kenen näyttö riittää lain mukaan ja mihin. Ja mennäänkö jutussa oikeuteen vai ei, mitä en itse edelleenkään usko tapahtuvan. Kyseessä olisi joka tapauksessa varsin puuduttava vääntö molempien osapuolien kannalta, ja asian vääntäminen salissa + rahan ja ajan tuhlaaminen ei ole varmasti kummankaan etu. Vaikka Linna voittaisikin, mikä olisi lopputulos? Kaikki asiakkaat ymmärtävät jo nyt kopioinnin tapahtuneen, joten mitä Linna tuolla tarkalleen ottaen voittaisi. Vahingonkorvauksia mitättömän summan, mutta ajankäyttö itse prosessiin olisi kuitenkin niin monta tuntia, että miinukselle jäädään. ESBC:lle koko prosessi taas aiheuttaisi koko ajan haittaa julkisuuskuvaan, vaikka lopulta voitto tulisikin. Ja mitä ESBC sitten hyötyisi? Se voisi lakipykälien turvin väittää olevansa syytön, mutta kansa uskoo sen joka tapauksessa kusettaneen.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 12:35 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 12:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
5q00q4q kirjoitti:
muilla kirjoittajilla on silti oikeus pitää ESBC:n toimintaa arveluttavana, vaikkei virallista tuomiota tulisikaan.


Mielestäni Voittolinjan toiminta on arveluttavaa jos oikeuteen asti ei mennä.
Asiaa ei edes ole yritetty ratkaista ennen julkituloa vaan suoraan lähdetty syyttämään kilpailijaa. Tämän jälkeen jos ei haastetta tehdä niin jää maku että ainut tarkoitus olikin mustamaalata kilpailijaa.

Miksi Linna yleensäkin yrittää ottaa yhteyttä Vuoksenmaahan julkitulon jälkeen eikä ennen sitä, miksi piti tulla ensin julkisuuteen (jokainen varmaan tietää vastauksen, ja hyvin näyttää tehonneenkin)?
0

_________________
97-55-2 (4-6yks. panostus)
+135,602

tasapanoksella pelatut
5-0 +3,402


Viimeksi muokannut brickster päivämäärä 24.01.2011, 12:52, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 12:48 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 12:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
Neo kirjoitti:
brickster kirjoitti:
Ei oikeusjuttua = ei kopiointia

Brickster trollaa kyllä kuin vanha tekijä, mutta kerro nyt oikeussalin asiantuntijana


Neo veti herneen nenään. Kun argumentiti eivät riittäneet siirryttiin henkilöön käyvään "keskusteluun". Onko mun vaimokin kohta keskustelun kohteena?
0

_________________
97-55-2 (4-6yks. panostus)
+135,602

tasapanoksella pelatut
5-0 +3,402
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 12:50 
Status: JäsenLiittynyt: 15.05.2010, 13:22Viestit: 412Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 364
Kassa: -65.48 yks. Palautus%: 93.45% Panosten ka: 4.44 yks. Vetoja: 225
brickster kirjoitti:
Mielestäni Voittolinjan toiminta on arveluttavaa jos oikeuteen asti ei mennä.
Asiaa ei edes ole yritetty ratkaista ennen julkituloa vaan suoraan lähdetty mustamaalaamaan kilpailijaa. Tämän jälkeen jos ei haastetta tehdä niin jää maku että ainut tarkoitus olikin mustamaalata kilpailijaa.

Miksi Linna yleensäkin yrittää ottaa yhteyttä Vuoksenmaahan julkitulon jälkeen eikä ennen sitä, miksi piti tulla ensin julkisuuteen (jokainen varmaan tietää vastauksen, ja hyvin näyttää tehonneenkin)?


Meinasin kommentoida tähän jotain, mutta en mä sitten jaksanukaan..

Edit:
brickster kirjoitti:
Neo veti herneen nenään. Kun argumentiti eivät riittäneet siirryttiin henkilöön käyvään "keskusteluun". Onko mun vaimokin kohta keskustelun kohteena?

Tähänkin meinasin kommentoida jotain, mutta en jaksanu sitten tähänkään kommentoida mitään..

Noin yleisellä tasolla voisin kommentoida, että foorumikeskustelussa ihminen yleensä ei ole valmis kääntämään maailmankatsomustaan, tässä lienee kyse jostakin samankaltaisesta ilmiöstä. Keskustelu jatkukoon hamaan tappiin saakka. Amen.
0

_________________
https://twitter.com/Zpr81
Seurannan panostus x/10 yks.
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 13:33 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 12:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
Neo kirjoitti:
Brickster trollaa kyllä kuin vanha tekijä, mutta kerro nyt oikeussalin asiantuntijana, mistä lähtien "ei oikeusjuttua" on tarkoittanut sitä, että mitään laitonta tai rikosta ei ole tapahtunut? Jos nimimerkki pösilö hakkaa allekirjoittaneen mäkihyppyhedarin kosahduksen vuoksi, ja sovimme että hän korvaa murtuneen nenään oikeussalin ulkopuolella (tai en mene edes poliisilaitokselle koska pelkään pösilön kostoa), niin ei se kyllä mikään hyppy aikakoneeseen ole. Nenä on edelleen murtunut ja pösilö kovanyrkkinen petsari, vaikka rikoksen korvaukset olisikin sovittu muuten kuin oikeussalissa.


Mikä rikos on tapahtunut? Kuka sen päättää? Onko jokin tapahtuma rikos ennenkuin se oikeudessa päätetään rikokseksi? Ottaako esim. poliisi kiinni rikoksen tehneitä vai rikoksesta epäiltyjä?
0

_________________
97-55-2 (4-6yks. panostus)
+135,602

tasapanoksella pelatut
5-0 +3,402
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 13:35 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
brickster kirjoitti:
Suomessa menee kylläkin niin päin että syyttäjän pitää todistaa syylliseksi, ainoastaan verottajalle täytyy todistaa syyttömyytensä.


Syyttäjä kuuluu syyttäjälaitokseen tehtävänään huolehtia rikosoikeudellisen vastuun toteuttamisesta. Jos oikein ymmärrän, Linna ei ole missään tilanteessa sanonut vievänsä asiaa oikeuteen vaan on ainoastaan paljastanut ESBC:n plagioinnin saadakseen sen loppumaan ja ilmeisesti myös kertoakseen millaisten ihmisten kanssa ESBC:n asiakkaat ovat tekemisissä. Vuoksenmaa puolestaan on julkisesti todennut kunniaansa loukatun sekä ESBC:n liiketoimintaa haitatun kuten myös viittannut tutkinnan valmistumiseen ja juristeihin. Ilmeisesti Vuoksenmaan kunniaa ei olekaan loukattu eikä ESBC:n liiketoimintaa haitattu kun mitään ei kuulu. Heikoilla siis on.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 13:39 
Status: JäsenLiittynyt: 17.11.2003, 14:33Viestit: 414Paikkakunta: Hki
Pisteitä: 35
brickster kirjoitti:
Mikä rikos on tapahtunut? Kuka sen päättää? Onko jokin tapahtuma rikos ennenkuin se oikeudessa päätetään rikokseksi? Ottaako esim. poliisi kiinni rikoksen tehneitä vai rikoksesta epäiltyjä?


Nää ala-astetasoset juupaseipäs ja minunisäonvahvempi -leikit soisi nyt jo vähitellen siirtyvän jonnekin muualle kuin tälle foorumille. Tai ainakin toiseen ketjuun.

brickster saa rakastaa Jormaansa ihan vapaasti, mutta keskity nyt sitten vaikka siihen äläkä jaksa enää täällä noista säälittävistä lillukanvarsista jauhaa. Nolaat vain itsesi.
0

_________________
"voin huoletta savukkeeni sammuttaa, kyllä helvetistä tulta saa..."
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 15:28 
Status: JäsenLiittynyt: 06.09.2005, 17:24Viestit: 933
Pisteitä: 119
Turbojugend kirjoitti:
Utjakas kirjoitti:
Miksi Turbojugend poistit viestin, alettiinko uhkailemaan kunnianloukkauksella tai väittämään että olet aiheuttanut vaimojen kuukautiskänkät? :lol:


En ole poistanut yhtäkään viestiäni. Aiemmassa viestissäni joka poistettiin vain kyselin tiettyjen käyttäjien osuutta tässä viestiketjussa olevan yhtiön toimintaan. Ilmeisesti kyselyni katastrofiksi muuttuneiden kausien (mlb & nba) jälkianalyysiin koettiin uhkaaviksi? Mitään faktaahan itselläni ei näistä ole, mutta ne on helppo todentaa koska tätä asiaa on puitu paljon myös muualla.


Niin, Bricksteristähän tässä oli kysymys. Miten Brickster oletko tai oletko joskus ollut ESBC:n palveluksessa?
0

_________________
Utjakkaan lätkävihjeetvihjeet välillä 10.5.2011-21.2.2012.Kohteita 80. Palautus tasapanoksilla 134,83%.http://utjakas.blogspot.com/
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 15:32 
Status: JäsenLiittynyt: 06.09.2005, 17:24Viestit: 933
Pisteitä: 119
Mungo kirjoitti:
Kerrataanpa hieman tätä väitettyä ESBC:n suorittamaa Voittolinjan vihjeiden varastamista:

1. Voittolinja huomasi ESBC:n kopioivan heidän vihjeet ja myyvän ominaan.
2. Jotta plagiointi voidaan aukottomasti todistaa, Voittolinja viritti 1.12. 2010 ansan selvästi väärällä vihjeellä.
3. ESBC julkaisi väärän vihjeen lähes sellaisenaan.
4. Voittolinja tuli julkisuuteen niin yksityiskohtaisen erittelyn kanssa että se ei jättänyt mitään sijaa epäilykselle siitä etteikö ESBC plagioisi systemaattisesti Voittolinjan vihjeitä.
5. ESBC:n Jorma Vuoksenmaa julkaisee ESBC:n sivuilla vastineen, jossa syytetään Voittolinjan Kari Linnaa mm.

a) Vuoksenmaan vaimon häirinnästä
b) useista eri lainrikkomuksista
c) kerrotaan Vuoksenmaan asianajajalla olevan lisänäkökulmia Kari Linnan toimintaan yleisemminkin

6. Kari Linna julkaisee tiedotteen jossa toteaa ettei ole ollut yhteydessä Vuoksenmaan vaimoon useisiin vuosiin ja toteaa ettei Vuoksenmaan ole valmis keskustelemaan itse asiasta vaan heittelee syytöksiä henkilöön.
7. Jorma Vuoksenmaan kirjoittama, salatupakoinnista kiinni jääneen koulupojan tyylinen vastine ESBC:n sivuilla häviää kuin tuhka tuuleen.

Todettakoon vielä että Vuoksenmaa ilmoitti antavansa asian juristien hoidettavaksi. Soitin Kari Linnalle ja kysyin milloin Jorman juristit ovat yhteyttä ottaneet. Eivät lainkaan, Linna totesi.

Voittolinjan ja Kari Linnan esittämien näyttöjen ollessa todellisia, sivullisen johtopäätös onkin seuraava: ESBC ja Vuoksenmaa jäivät housut kintussa kiinni plaginoinnista. Säilyttääkseen edes ripauksen uskottavuuttaan, Vuoksenmaa pyrki siirtämään keskustelua ESBC:n vilpillisestä toiminnasta Kari Linnan henkilöön. Kun se ei onnistunut, Vuoksenmaa pyrkii hautaamaan koko plagioinnin vähin äänin. Näyttöjen ollessa esitettyä luokkaa, hänellä ei ole mitään muuta kuin hävittävää julkisuus- ja oikeusprosessissa, joten ESBC ja Vuoksenmaa tekevät luultavasti kaikkensa ettei sellaista tulisi. Samalla ESBC ja Vuoksenmaa tulevat kuitenkin myöntäneeksi Voittolinjan ja Kari Linnan syytökset oikeiksi ja ESBC:n syyllistyneen Voittolinjan vihjeiden plagiointiin vilpillisessä tarkoituksessa.

Jos Vuoksenmaa ja ESBC haluavat todistaa Linnan ja Voittolinjan syytösten olleen vääriä, Voittolinja ja Kari Linna saavat pian yhteydenoton Jorman juristilta. Ellei tätä tule, vilpillisyys ja plagiointi on käytännössä myönnetty.


Juuri näin, sitä hautaamista Brickster on saapunut taas palstalle suorittamaan, kuin uskollinen koira hän saapuu paikalle trollaamaan, että itse asia hukkuisi epäolennaisuuksista jankuttamiseen :mrgreen:
0

_________________
Utjakkaan lätkävihjeetvihjeet välillä 10.5.2011-21.2.2012.Kohteita 80. Palautus tasapanoksilla 134,83%.http://utjakas.blogspot.com/
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 15:52 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 12:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
Utjakas kirjoitti:
Turbojugend kirjoitti:
Utjakas kirjoitti:
Miksi Turbojugend poistit viestin, alettiinko uhkailemaan kunnianloukkauksella tai väittämään että olet aiheuttanut vaimojen kuukautiskänkät? :lol:


En ole poistanut yhtäkään viestiäni. Aiemmassa viestissäni joka poistettiin vain kyselin tiettyjen käyttäjien osuutta tässä viestiketjussa olevan yhtiön toimintaan. Ilmeisesti kyselyni katastrofiksi muuttuneiden kausien (mlb & nba) jälkianalyysiin koettiin uhkaaviksi? Mitään faktaahan itselläni ei näistä ole, mutta ne on helppo todentaa koska tätä asiaa on puitu paljon myös muualla.


Niin, Bricksteristähän tässä oli kysymys. Miten Brickster oletko tai oletko joskus ollut ESBC:n palveluksessa?



Terve peliystävä!
Eikös se ESBC tee mielestäsi tappiota, kuten alapuolelta huomaat itse olen järkipeluri ja voittava urheilusijoitusanalyytikko.
Jätän sinut pohtimaan asiaa, toivottavasti ei yöunet mene.
0

_________________
97-55-2 (4-6yks. panostus)
+135,602

tasapanoksella pelatut
5-0 +3,402
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: ESBC
ViestiLähetetty: 24.01.2011, 16:41 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 13:37Viestit: 1573Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 1213
Kassa: +476.25 yks. Palautus%: 104.69% Panosten ka: 6.47 yks. Vetoja: 1569
Mungon olettamuksiin on helppo yhtyä.

Eiköhän Linnan tavoitteena ole ollut tuoda julki se miten ESBC raviarvionsa muodostaa.

Kuten Kit kirjoitti, niin välttämättä rikosta ei ole tapahtunut vaikka väitteet pitäisivätkin 100% paikkansa.
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1327 viestiä ]  Mene sivulle 1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 54

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye