Sivu 20/56

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja opalloil
opalloil kirjoitti:ESBC: jalkapallo Euro sarjat kausi 2010-2011

Onkos jollain omaa kokemusta viimeaikaisesta, tarkemmin meneillään olevien Euroopan sarjojen menestyksestä?

Kommentit ja ajatukset kiinnostais.
(omia tuloksia ja tilastoja kenties myöhemmin)

Takkiin on tullut ja paljon, pelaajat jotka on pelanneet samoin eli early, päivällä sekä viimeaikaan vedot,
ei varmaan paljoa naurata, eli takkiin on tullut ja paljon.

Lähes 100% varmaan ei ESBC julkaise mitään menestys käppyröitä tältä vuodelta futiksen osalta.
Yksittäisiä hehkutuksia saattaa tulla osuneista vakioista, monivedoista yms, muttei koko seurantaa kaudesta.

Vinkkinä Jormalle, vedonlyönti markkina kehittyy jormaseni, miten on ESBC:n laita?
Kilapilu kovenee vedonlyönnissä jatkuvasti, aikanaan toimineet systeemit ei toimi nykyään, ja ikävä kyllä ESBC
on jäänyt kelkasta.

Arvioihin pitäisi saada enemmän päivityksiä, siis on asiakkaalle mahdoton tietää millä kokoonpanolla olette arviot tehneet?
Ja kun ei päivityksiä juuri tule, niin varsinkin viikonloppuisin lauantaina kun markkina reakoi kokoonpanoihin,
on ESBC pihalla, ellei ole osanut olettaa/tiennyt kokoonpanoja... ESBC:n asiakas näitä ei tiedä...

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja opalloil
Maksavat asiakaathan tietää arviot, joten heille menestys/alamäki tilastothan olis parhaat?

Jos maksan ESBC:n arvioista olisi ok saada tilastoja menestyksestä arvioiden mukaan pelaten, mieluusti pidemmältä ajalta,
Mutta kun ennen tätä kautta + 10 000 futis vetoa ESBC:n arvioiden mukaan pelannut ei saa kun kommentin
"ei ole antaa tilastoja pitkäaikaiset asiakkaat on ollut tyytyväisiä palautteen perusteella"

Siis Mungo kohta 3.

Sanoisin ettei aivan heti toteudu...

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
brickster kirjoitti:Sisäinen seuranta näyttää muuten seuraavaa ESBC:n nettisivujen mukaan.

"ESBC:n Vetolinjan kaikki pelisuositukset kopioimalla vaikeaan Veikkauksen Pitkävetoon on saanut takaisin yli 140 % sijoittamastaan pääomasta."
Miltähän vuodelta tuo tieto on? Sulla on luultavasti tietoa ESBC:n entisenäkö?? miehenä?

Vetolinjan kuvauksessa mainittu seuranta on vuodelta 2003 ja voitot on luultavasti kaikki pitkävedon alkuajoilta.
Vetolinja on ESBC:n ehdoton lippulaiva Pitkävetoon. Se on uskollisesti seulonut järkipelureille ylikertoimisia rivejä ja kannattavia pelikohteita aina Pitkävedon lanseerauksesta eli vuodesta 1993 lähtien. Nyt reilun 4 000 suositellun pelirivin ja 10 vuoden jälkeen palautusprosentti on tasapanoksin vakiintunut noin 130% tietämiin.
Opalloilin kokemukset kertovat kyllä karua kieltään. ESBC:n pitäisi vihdoin herätä ja avata sanainen arkkunsa myymänsä palvelun todellisesta tuotosta, edes maksaville asiakkaille. Seuranta olisi taatusti hyödyllinen myös ESBC:n kannalta, vaikka se osoittaisi joissain sarjoissa miinustakin. Pimitys on pahinta mitä voivat tehdä.

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja Kari
Viime vuoden loppupuolella pelasin noin tuhat vetoa Markkinapaikalla Betfairiin ja takkiin tuli. Pelejä futiksen eurosarjoihin ja fin+swe jääkiekkoon.

Eihän 1000 vetoa ole paljon mutta kun ei yhtään voitollista sarjaa tai viikkoa tuohon aikajaksoon osunut ja päälle vielä 700 euron analyysikustannukset niin henkisellä tasolla homma ei oikein järkevältä vaikuttanut ja lopetin kokeilun.

Palaan Markkinapaikan asiakkaaksi kun ESBC pystyy näyttämään toteen että sillä voi oikeasti saavuttaa voitollisen tuloksen. Tällöin pystyisin luottavaisin mielin laittamaan vetoja sisään muutaman kuukauden tappioputkesta huolimatta.

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja Utjakas
Jorma kertoilee Urheiluviikon haastattelussa, että NHL menee huonosti, mutta fudis on oikea kultakaivos, kuitenkin fudiksenkin osalta käyttäjillä on toisenlaiset kokemukset :mrgreen: Harrastaako Jorma siis tuollaista moraaliltaan väljän businessmiehen markkinointia vai peräti harhaanjohtavaa markkinointi? Noille voitollisille fudisvedoille olisi kyllä syytä Esbc: esittää toisenlaista faktaan perustuvaa tietoa, kun tosiaan palvelun käyttäjillä on noin toisenlaiset kokemukset!!!

Tässä vielä lainaus Urheiluviikon haastattelusta, jossa Jorma kertoo Fudis-vihjeiden tuottavan hyvin (siis niitä peesaville vedonlyöjille :mrgreen: ):

"Mitkä lajit ovat ESBC:n vahvimpia osa-alueita?

Haluan olla täysin avoin: elämme yhtä huonoimmista NHL-kausistamme, mutta historian aikana olemme voittaneet eniten juuri NHL:stä. Camelot-niminen yhtiö meni poikki, kun me ja asiakkaamme teimme siellä niin menestyksekkäästi NHL-vetoja. Markkina kuitenkin reagoi, minkä takia erot ovat kaventuneet.

Futis on tuonut meille hyvää tulosta. Suomi-futis alasarjoineen on meille kultakaivos – jos asiaa mietitään voittoprosenttien kannalta, eikä niinkään summina. Sanoisin, että NHL:ssä analyysimme on tasoltaan parasta, mutta futiksessa teemme nyt suurempia voittoja"

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
Viimeksi ne Ranskan hevoset oli se kultakaivos....

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja credit
lammpa-1 kirjoitti:Viimeksi ne Ranskan hevoset oli se kultakaivos....
Jos lyö samaan aikaan vetoa kymmenestä lajista ja 50 sarjasta, sekä koti- ja ulkomaisista heppakisoista, niin eiköhän aina jossain ole "kultakaivos".

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
credit kirjoitti:
lammpa-1 kirjoitti:Viimeksi ne Ranskan hevoset oli se kultakaivos....
Jos lyö samaan aikaan vetoa kymmenestä lajista ja 50 sarjasta, sekä koti- ja ulkomaisista heppakisoista, niin eiköhän aina jossain ole "kultakaivos".
No niinpä. Mulla tänään näyttäisi Premier-peesaukset olevan kultakaivos. Huomenna ehkä joku muu tai sitten ei mikään....

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja opalloil
Kari kirjoitti:Viime vuoden loppupuolella pelasin noin tuhat vetoa Markkinapaikalla Betfairiin ja takkiin tuli. Pelejä futiksen eurosarjoihin ja fin+swe jääkiekkoon.

Eihän 1000 vetoa ole paljon mutta kun ei yhtään voitollista sarjaa tai viikkoa tuohon aikajaksoon osunut ja päälle vielä 700 euron analyysikustannukset niin henkisellä tasolla homma ei oikein järkevältä vaikuttanut ja lopetin kokeilun.

Palaan Markkinapaikan asiakkaaksi kun ESBC pystyy näyttämään toteen että sillä voi oikeasti saavuttaa voitollisen tuloksen. Tällöin pystyisin luottavaisin mielin laittamaan vetoja sisään muutaman kuukauden tappioputkesta huolimatta.


Mulla on sellainen mutu tuntuma että varsinkin markkinapaikan mukaan pelaamalla
tulos on todella heikko, siis jos on pelannut vaikkapa päätöskertoimien mukaan.

Ja sanoisin että olet säästänyt Euroja sillä että lopetit.

Omat pelit futikseen on mennyt Asialnine arvioiden mukaan ja näissä mielestäni menestys
on selvästi parempi mitä pelkässä markkinapaikassa (siis pelaamalla 1x2 Betfairille)
Toivottavasti ESBC:n porukka on vetänyt futis vetonsa varovaisesti, sillä poikki menon vaara noiden mukaan
pelaten on suuri. Hajautus vaikkapa raveihin sekä pokeriin on varmaan paikallaan.

Meneillään olevista Euroopan sarjoista joihin ESBC tekee arvioita, voisin hieman menestystä
omilla vedoilla aukaista, jos lataan tarkat palautukset eri sarjoista eri vetomuodoista niin
mahdollisille uusille asiakkaille sekä myös muille asiasta kiinnostuneille nuo luvut olis varmaan
mielenkiintoisia, nyt on fiilis 50/50 laitanko nuo, vai vaan kommentoin yleisesti.

Kuitenkaan aivan ilmaisia ei arviot ole, markkinapaikan kk tarjous ”järkipelurille” 149€/kk

Euroopan sarjoista ESBC tekee arviot Englannin Pääsarjaan sekä Championshipiin.
Saksan pääsarjaan, Italian pääsarjaan, Espanjan pääsarjaan sekä Ranskan pääsarjaan.
Ja näissä hieman negatiivisissa kommenteissa, kommentoin näitä sarjoja.

Kuusi sarjaa yksi on mukavasti plussalla, yksi suht plus miinus nolla neljä raskaasti tappiolla.
Keskimäärin n. 260 vetoa/sarja. Hajontaako? Kuka tietää?
Mielestäni ESBC ei tee voitollista futisanalyysia kyseisiin sarjoihin tällä hetkellä...

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja h
Minulla meni totaalisesti luottamus ESBC:n markkinointiosaston tuotoksiin sen jälkeen, kun katkesin merkittäviä summia uuteen kultakaivoslajiin NBA:han hyvin menneiden NHL-kausien jälkeen. Kaikenlainen sinisilmäisyys ja usko tarinoihin uusista tuottavista aluevaltauksista katosi kertaheitolla. Sillä ei ole mitään merkitystä, kenen kasvoilla tuotetta myydään. Luotettavasta lähteestä saatu aiempien vetojen kirjanpito tai kriittisen tarkastelun kestävä julkinen seuranta ovat ainoita, joiden perusteella voin suositella kenenkään ryhtyvän MINKÄÄN vihjepalveluputiikin asiakkaaksi. Jos tällaisia ei löydy, on erittäin suuri vaara joutua tuplasti maksumieheksi.

Tämä omana kokemuksena ja ohjeena niille, joilla edelleen elää iso luottamus siihen, että kaikki mitä vedonlyöntigurut haastatteluissa vastaavat on absoluuttisesti totta, ja niille jotka pohtivat, josko tämä palstoilla tapahtuva seurannan penääminen on vain kateellisten ja persaukisten katkeraa lätinää.

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja opalloil
Tässä ESBC topic:ssa oli aiemminkin kommentti alla olevaan, siis vedonlyöntigurun Jorma Vuoksenmaan haastatteluun, jotenkin särähti korvaan kun tuon luin.

http://www.urheiluviikko.net/vedonlyont ... maa/48971/

Mitkä lajit ovat ESBC:n vahvimpia osa-alueita?

Haluan olla täysin avoin: elämme yhtä huonoimmista NHL-kausistamme, mutta historian aikana olemme voittaneet eniten juuri NHL:stä. Camelot-niminen yhtiö meni poikki, kun me ja asiakkaamme teimme siellä niin menestyksekkäästi NHL-vetoja. Markkina kuitenkin reagoi, minkä takia erot ovat kaventuneet.
Futis on tuonut meille hyvää tulosta. Suomi-futis alasarjoineen on meille kultakaivos – jos asiaa mietitään voittoprosenttien kannalta, eikä niinkään summina. Sanoisin, että NHL:ssä analyysimme on tasoltaan parasta mutta futiksessa teemme nyt suurempia voittoja.
Jotkut nettivedonlyöntiyhtiöt peesaavat meitä NHL-kertoimissaan, mikä on ihan ok ja laillista. Se on kuitenkin aiheuttanut sen, ettemme pysty lätkässä samanlaisiin voittoihin kuin ennen.[/b]

28.3.2011 kysyin tässä topicissa:
(lukematta tuota urheiluviikon haastattelua)

" ESBC: jalkapallo Euro sarjat kausi 2010-2011

Onkos jollain omaa kokemusta viimeaikaisesta, tarkemmin meneillään olevien Euroopan sarjojen menestyksestä?

Kommentit ja ajatukset kiinnostais.
(omia tuloksia ja tilastoja kenties myöhemmin) "

Vastauksia tuli nolla.

Ehkäpä ESBC:n mukaan futis vetoja pelaavat ei seuraa ylikerroin forumia, kenties ei halua kommentoida,
kenties asiakkaita on todella vähän? (oma arvio on jälkimmäinen)

Futis Eurosarjat ESBC:n arvioiden mukaan pelaamalla kausi 2010-2011

Eng Premier
Eng Championship
Ita Serie A
Spa La Liga
Ger Bundesliga
Fra 1 Ligue

1548 vetoa palautus 93,27%

Aiemmin kommentoin että lähes 100% varmasti ei tule seurantaa tästä kaudesta, joka siis lähes varmaa.

Mutta miten ensi kauden suhteen?
(kun tarkemmin mutuilen)

Jos ESBC:n futis arviot on vaikkapa tasoa jolla pääsee pitkällä +10 000 vetoa sarjalla tulokseen 101%
Varmaankin ensi kaudelle kannattais perustaa seuranta, siis todella huonosti menneen kauden perään
ajatuksella, että hajonta tasoittuu ja pakostakin alkaa napsua...
Ja tuloksena vois ESBC HEHKUTTAA muutakin kun vaan yksittäisiä osumia...
Oletan että näitä paljon pohditaan ESBC:lla. Jos ei pohdita, niin tulevisuus on mitä oli NBA sekä MLB.
(ellei sitä jo tavallisien asiakkaiden suhteen ole)

Futiksen osalta seurantaan suosittelisin kahta päällekkäistä seurantaa, joissa vedot laitetaan Asianline mukaan.
Eka seurannassa vaikkapa 30min siitä, kun arviot on lähetetty maksaville asiakkaille. (ns.Early seuranta)
Toinen seuranta olis sitten päätös kertoimilla.
Seuranta vain maksaville asiakkaille, jotka näkis miten ja minne on pelit mennyt ja pystyis seurata että kaikki OK.
Kiinnostuneille, siis ei vielä asiakas seuranta vois olla paljon pelkistetympi, vaikkapa vko tasolla päivittyvä,
josta selviäis vaan menestys edelliseltä viikolta eri sarjoista palautusprosentin muodossa.
Sekä palautus pidemmältä ajalta. Jos seuranta olis plussalla VARMASTI asiakkaita tulis.

Mielestäni tämän tyylinen seuranta olis suht tasapuolinen jokaiselle?

Vetolinja seuranta onkin vaikeampi, kun pitää pelata tuplia sekä triploja veikkaukselle?
Miksi ensinnäkään tarvitsee seurantaa vetolinjasta? varmaan +90% kohteista pystyy pelata singlenä muualle.
Toki taitaa olla ESBC:n tämän hetken kultakaivos vetolinjan tilaajat + puhelimella soittajat?
Vetolinjasta en tiedä, vaan mutuilen.

Jos ESBC toteuttaa kunnon seurannan, niin suurella todennäköisyydellä lupaan olla valittamatta heikosta menestyksestä! Win-Win?

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja maig
Markkinoinnin ja valehtelun välillä on häviävän pieni ero ja niin kauan, kun konkreettisia vastakkaisia todisteita ei esitetä toiminnan voitollisuudesta tai edes pitkäjänteisestä potentiaalista, asiakkaalla ei ole syytä uskoa tämän mediatrafiikin jälkeen yhtiön tuotteeseen. Mielestäni ainoa vedettävissä oleva johtopäätös on se, että ESBC ei ole kykenevä voitolliseen vedonlyöntiin tällä hetkellä. Vielä enemmän kummastuttaa yhtiön mediahiljaisuus, vaikka varmasti lukevat tätäkin ketjua päivittäin.

Palkatkaa nyt edes joku PR-konsultti mussuttamaan ympäripyöreitä puolitotuuksia. Yrittäkää edes.

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja opalloil
maig kirjoitti:Markkinoinnin ja valehtelun välillä on häviävän pieni ero ja niin kauan, kun konkreettisia vastakkaisia todisteita ei esitetä toiminnan voitollisuudesta tai edes pitkäjänteisestä potentiaalista, asiakkaalla ei ole syytä uskoa tämän mediatrafiikin jälkeen yhtiön tuotteeseen. Mielestäni ainoa vedettävissä oleva johtopäätös on se, että ESBC ei ole kykenevä voitolliseen vedonlyöntiin tällä hetkellä. Vielä enemmän kummastuttaa yhtiön mediahiljaisuus, vaikka varmasti lukevat tätäkin ketjua päivittäin.

Palkatkaa nyt edes joku PR-konsultti mussuttamaan ympäripyöreitä puolitotuuksia. Yrittäkää edes.
maig, jos kommentillas viittaat mun aiemipiin postauksiin tässä, niin olen kommentoinut vain ESBC:n futista EURO sarjojen
osalta jotka kyntää syvällä kokonaisuutena tällä kaudella.
Näihin tuskin ESBC puuttuu, koska faktaa on tullut, ja sen tietävät.

NHL, SM-liiga, Elitserien, NBA, MLB, Ravit... nämähän on voineet mennä vaikka kuinka hyvin, luokkaa uusi kulta kaivos...
(kokemusta on kaikista, ainakin aiemmilta ajoilta...)

Edellisestä postista jäi pois positiivinen kommentti twitterin osalta, ollut varsin mukava lisä ESBC:n valikoimaan,
tätä kannattais toki hyödyntää jatkossa enemmän, jo pelkät jortsun lähes live kommentit on olleet todella mukavia!

Aina ei tarvitse olla edes vedonlyönti aiheista mistä kommentti tulee, mutta varmasti asiakkaat tulee "lähemmäs",
Norwegian Airlines kommetti oli hyvä, olen tilannut useita matkailu aiheisia posteja, mutta tuota piti pari kertaa pyöritellä
sekä ihmetellä varmaan tahattomasti ajoi asiansa. :)

Jotain vielä puuttuu, hyvä tulos (kunnon seuranta) lopulta perus systeemi käsittääkseni on suht ok?

Facebookin en ole liittynyt, kyselyitä on tullut sukulaisilta sekä tutuilta, olen jääräpää perusjuntti.Ehkä joskus liityn, ehkä en...

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja kallikutki
Taitaa vaan olla niin että ne jotka tuossa firmassa vastasivat menestyksestä 2000-luvun alussa ovat häipyneet sieltä ja nyt on uudet kaverit puikoissa. Ehkä tässä on syy miksi menestystä eikä seurantoja tule. Eivät ole pystyneet pitämään alan huippuosaajia kilpailun paineessa, ehkä palkkaus ja työolot eivät ole riittävän houkuttelevia.

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja opalloil
ESBC_Vuoksenmaa: Suomi - Ruotsi alle 5.50 maalia on niukin mahdollinen ylikerroin. Kelpaa vaisuna pelipäivänä pikkupanoksell


Siis lainattu jorma vuoksenmaan twitteristä


Premier 6 vetoa samoilla arvioilla (asiakas)
Bundesliga 7 vetoa... (asiaks)

Seria A jytky joka ohi viimeajasta.

Siis pelattavaa on ollut jälleen ja paljon, mutta Jorma Vuoksenmaan kommentit kertoo muuta?

Valehteleeko Jorma Vuoksenmaa?

ESBC:n asiakkaana olen toivonut viimeiseltä 3 vuodelta seurantaa , ei tule, + 20 000vedon jälkeen en suosittele
arvioita ennen kunnon seurantaa.



Jormankin kannattais puhua totta.

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja razor
opalloil kirjoitti:ESBC_Vuoksenmaa: Suomi - Ruotsi alle 5.50 maalia on niukin mahdollinen ylikerroin. Kelpaa vaisuna pelipäivänä pikkupanoksell


Siis lainattu jorma vuoksenmaan twitteristä


Premier 6 vetoa samoilla arvioilla (asiakas)
Bundesliga 7 vetoa... (asiaks)

Seria A jytky joka ohi viimeajasta.

Siis pelattavaa on ollut jälleen ja paljon, mutta Jorma Vuoksenmaan kommentit kertoo muuta?

Valehteleeko Jorma Vuoksenmaa?

ESBC:n asiakkaana olen toivonut viimeiseltä 3 vuodelta seurantaa , ei tule, + 20 000vedon jälkeen en suosittele
arvioita ennen kunnon seurantaa.



Jormankin kannattais puhua totta.
Ja mille buukkerille isäntä mahtanut vetää tuon underin tuohon SWE-FIN otteluun? Mitkä välittäjät tarjosi tuota livessä ja millä panoksilla? :roll:

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja opalloil
opalloil kirjoitti:ESBC_Vuoksenmaa: Suomi - Ruotsi alle 5.50 maalia on niukin mahdollinen ylikerroin. Kelpaa vaisuna pelipäivänä pikkupanoksell


Siis lainattu jorma vuoksenmaan twitteristä


Premier 6 vetoa samoilla arvioilla (asiakas)
Bundesliga 7 vetoa... (asiaks)

Seria A jytky joka ohi viimeajasta.

Siis pelattavaa on ollut jälleen ja paljon, mutta Jorma Vuoksenmaan kommentit kertoo muuta?

Valehteleeko Jorma Vuoksenmaa?

ESBC:n asiakkaana olen toivonut viimeiseltä 3 vuodelta seurantaa , ei tule, + 20 000vedon jälkeen en suosittele
arvioita ennen kunnon seurantaa.



Jormankin kannattais puhua totta.
edit:

Alla pieni lisäys jota kommentissani tarkoitin:

"Pitkällä aikavälillä, järkevällä panostuksella ja parhaita kertoimia tarjoavia bookkereita suosimalla uskomme tekevämme voittoa vihjeillämme - pelaammehan me itsekin suosituksillamme vuodesta toiseen, samoin kuin pitkäaikaiset kanta-asiakkaamme, joiden omat seurannat myös tukevat vihjeittemme voitollisuutta."

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja opalloil
razor kirjoitti:
opalloil kirjoitti:ESBC_Vuoksenmaa: Suomi - Ruotsi alle 5.50 maalia on niukin mahdollinen ylikerroin. Kelpaa vaisuna pelipäivänä pikkupanoksell

Siis lainattu jorma vuoksenmaan twitteristä

Ja mille buukkerille isäntä mahtanut vetää tuon underin tuohon SWE-FIN otteluun? Mitkä välittäjät tarjosi tuota livessä ja millä panoksilla? :roll:
Meneillään olevassa Venäjä - Suomi ottelussa on Betfairilla totals livevetona vaihto on nyt toisen erän lopulla 480€ ja ollut samassa viimeiset +30min,
eli ainakaan Betfairilla ei kovaa suosiota EHT ottelut livenä herätä. Vaikka tilanne on tasainen 3-2

Perinteisille toimistoille sitten omien panosrajoitusten mukaan...

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
maig kirjoitti:Markkinoinnin ja valehtelun välillä on häviävän pieni ero ja niin kauan, kun konkreettisia vastakkaisia todisteita ei esitetä toiminnan voitollisuudesta tai edes pitkäjänteisestä potentiaalista, asiakkaalla ei ole syytä uskoa tämän mediatrafiikin jälkeen yhtiön tuotteeseen. Mielestäni ainoa vedettävissä oleva johtopäätös on se, että ESBC ei ole kykenevä voitolliseen vedonlyöntiin tällä hetkellä. Vielä enemmän kummastuttaa yhtiön mediahiljaisuus, vaikka varmasti lukevat tätäkin ketjua päivittäin.

Palkatkaa nyt edes joku PR-konsultti mussuttamaan ympäripyöreitä puolitotuuksia. Yrittäkää edes.
Makuasioita mutta mun silmin ESBC on selvästi lisännyt läpinäkyvyyttään ja medianäkyvyyttä Facebookin kautta. Kommentteja on suhteellisen säännöllisesti. Ulkopuolisena sanoisin että hyvään suuntaan ovat menossa. Vaikka yksi kohta asettamistani viidestä jäi puuttumaankin, aion palata asiakkaaksi. Tarkoitus on kehitellä omia arvioita jalkapallossa ainakin Veikkausliigaan ja hyvä on saada useampaa näkemystä oman ja Aapon lisäksi. Itse pääsen kyllä ESBC:n arvioilla voitolle mutta kuten olen monta kertaa todennut, ne toimivat vain tausta-arvioina ja pelaan vain silloin kun omat arviot ovat samaan suuntaan.

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja Neo
Mielestäni Facebook tuo firman ns lähemmäs kansaa kun ihmiset pääsevät paremmin kontaktiin jopa itse Jorman kanssa ja ehkäpä puulaakin imago jopa kohenee ja sillä saadaan uusia asiakkaitakin. Hauskoja tarinoita sinänsä ja hyviäkin kommentteja, mutta en ole mielestäni nähnyt yhtään viestiä liittyen seurantaan tai mihinkään relevanttiin asiaan, joka esim tekisi %-arviot jotenkin houkuttelevammaksi järkipelaajalle. En tiedä mitä Mungo sitten hakee läpinäkyvyydellä.

Mitä tulee ESBC:n arvioiden peesaamiseen; jos laskee itse arviot eikä ole mitään seurantaa tai muuta konkreettista todistetta ESBC:n lukemien paremmuudesta, niin miksi suodattaisi hyviä vetoja pois niiden lukemilla? Yhtä hyvin voisi valita sokkona ylikertoimesta kenen tahansa laskijan arviot, ja käyttää niitä tausta-arvioina. Herää siis kysymys, että tekeekö ESBC:n arvioiden kanssa parempaa tulosta kuin ilman niitä (tai etenkin: vaihtoehtoisesti toisen lähteen kanssa).

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Neo kirjoitti: Herää siis kysymys, että tekeekö ESBC:n arvioiden kanssa parempaa tulosta kuin ilman niitä (tai etenkin: vaihtoehtoisesti toisen lähteen kanssa).
NHL:ssä teen hyvää tulosta ja uskoakseni enemmän tai vähemmän parempaa tulosta ilman ESBC:n arvioita jos oletetaan että ne jotenkin vaikuttaisivat. Futista en niin hyvin tunne ja pöytalaatikkoon teen tämän kauden Veikkausliigan arvioita. Erikoistilanteiden käsittelyyn (alkukausi, keskikausi, motivaatiot, peliruuhkat jne) mulla on valtava tietopankki NHL:stä mutta eipä taida kotimaiseen futikseen istua. Siksi on mielenkiintoista seurata useammankin eri tahon näkemyksiä ja pyrkiä niistä oppimaan. Ja oppimista mulla kyllä riittää joka suhteessa.

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja odds
Ei nuo facebookit/twitterit sitä seikkaa edelleenkään muuta, että mitään seurantaa ei ole. Ansiokkaasti siellä on hehkutettu (kehystarinoineen) osuineita kohteita ja mainittu jopa voittosummia.
Lisäksi sivuilla käytetään useaan otteeseen termiä "ylikerroin". Se seuranta pitäisi olla, jotta pystyisi antamaan mitään arvoa näille näkemyksille.

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja kovaleka
Itsellä on sellainen muistikuva, että Jorma on itse kirjassaan voittajan opas todennut, että on äärimmäisen tärkeää olla itselleen rehellinen ja pitää tarkkaa seurantaa peleistään. Onkohan kaverin omat periaatteet nyt vuosien saatossa muuttuneet? Eiköhän se ole aika selvää, että puljun arvioilla ei voitolle nykyisin pääse, jos ja kun sitä seurantaa ei ole. Miksi ihmeessä voitollista tulosta ei kannattaisi julkistaa? Sehän olisi parasta markkinointia. Nyt markkinoidaan tyyliin täysosuma. Ja aina se Jorma itkee siitä että jos he julkaisisivat seurantaa niin siitä fiksut pelaajat voisivat saada ideoita heidän "idea" joukkueistaan. Aika lapsellista kitinää, kyllä minulle riittäisi vaikka pelkät tulokset tyyliin, pelatut ottelut, panostukset ja voitot. Ei edes tarvitsisi mitään joukkueita paljastaa, jos se nyt niin kamalaa olisi. Ei pitäisi olla niin vaikeaa.

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja plampi
kovaleka kirjoitti:Itsellä on sellainen muistikuva, että Jorma on itse kirjassaan voittajan opas todennut, että on äärimmäisen tärkeää olla itselleen rehellinen ja pitää tarkkaa seurantaa peleistään. Onkohan kaverin omat periaatteet nyt vuosien saatossa muuttuneet? Eiköhän se ole aika selvää, että puljun arvioilla ei voitolle nykyisin pääse, jos ja kun sitä seurantaa ei ole. Miksi ihmeessä voitollista tulosta ei kannattaisi julkistaa? Sehän olisi parasta markkinointia. Nyt markkinoidaan tyyliin täysosuma. Ja aina se Jorma itkee siitä että jos he julkaisisivat seurantaa niin siitä fiksut pelaajat voisivat saada ideoita heidän "idea" joukkueistaan. Aika lapsellista kitinää, kyllä minulle riittäisi vaikka pelkät tulokset tyyliin, pelatut ottelut, panostukset ja voitot. Ei edes tarvitsisi mitään joukkueita paljastaa, jos se nyt niin kamalaa olisi. Ei pitäisi olla niin vaikeaa.
Miks tätä pitää jauhaa? Ei ole julkista seurantaa. Siihen on syynsä. Ehkä liiketaloudelliset.

Re: ESBC

Lähetetty:
Kirjoittaja vakioukko
Joskus olen pohtinut että vedonlyönti vois olla paljon stressittömämpää jos omaisi sellaisen valikoivan muistin että mieleen jäisi vain ne voitetut vedot, ja tappiot unohtuisivat saman tien. Elämä olisi varmaan pelkkää aurinkoista kevätpäivää, ja vois sitten vaan vihellella ja viserrellä kuin Jorma konsanaan.