Tässä ESBC topic:ssa oli aiemminkin kommentti alla olevaan, siis vedonlyöntigurun Jorma Vuoksenmaan haastatteluun, jotenkin särähti korvaan kun tuon luin.
http://www.urheiluviikko.net/vedonlyont ... maa/48971/
Mitkä lajit ovat ESBC:n vahvimpia osa-alueita?
Haluan olla täysin avoin: elämme yhtä huonoimmista NHL-kausistamme, mutta historian aikana olemme voittaneet eniten juuri NHL:stä. Camelot-niminen yhtiö meni poikki, kun me ja asiakkaamme teimme siellä niin menestyksekkäästi NHL-vetoja. Markkina kuitenkin reagoi, minkä takia erot ovat kaventuneet.
Futis on tuonut meille hyvää tulosta. Suomi-futis alasarjoineen on meille kultakaivos – jos asiaa mietitään voittoprosenttien kannalta, eikä niinkään summina. Sanoisin, että NHL:ssä analyysimme on tasoltaan parasta
mutta futiksessa teemme nyt suurempia voittoja.
Jotkut nettivedonlyöntiyhtiöt peesaavat meitä NHL-kertoimissaan, mikä on ihan ok ja laillista. Se on kuitenkin aiheuttanut sen, ettemme pysty lätkässä samanlaisiin voittoihin kuin ennen.[/b]
28.3.2011 kysyin tässä topicissa:
(lukematta tuota urheiluviikon haastattelua)
" ESBC: jalkapallo Euro sarjat kausi 2010-2011
Onkos jollain omaa kokemusta viimeaikaisesta, tarkemmin meneillään olevien Euroopan sarjojen menestyksestä?
Kommentit ja ajatukset kiinnostais.
(omia tuloksia ja tilastoja kenties myöhemmin) "
Vastauksia tuli nolla.
Ehkäpä ESBC:n mukaan futis vetoja pelaavat ei seuraa ylikerroin forumia, kenties ei halua kommentoida,
kenties asiakkaita on todella vähän? (oma arvio on jälkimmäinen)
Futis Eurosarjat ESBC:n arvioiden mukaan pelaamalla kausi 2010-2011
Eng Premier
Eng Championship
Ita Serie A
Spa La Liga
Ger Bundesliga
Fra 1 Ligue
1548 vetoa palautus 93,27%
Aiemmin kommentoin että lähes 100% varmasti ei tule seurantaa tästä kaudesta, joka siis lähes varmaa.
Mutta miten ensi kauden suhteen?
(kun tarkemmin mutuilen)
Jos ESBC:n futis arviot on vaikkapa tasoa jolla pääsee pitkällä +10 000 vetoa sarjalla tulokseen 101%
Varmaankin ensi kaudelle kannattais perustaa seuranta, siis todella huonosti menneen kauden perään
ajatuksella, että hajonta tasoittuu ja pakostakin alkaa napsua...
Ja tuloksena vois ESBC HEHKUTTAA muutakin kun vaan yksittäisiä osumia...
Oletan että näitä paljon pohditaan ESBC:lla. Jos ei pohdita, niin tulevisuus on mitä oli NBA sekä MLB.
(ellei sitä jo tavallisien asiakkaiden suhteen ole)
Futiksen osalta seurantaan suosittelisin kahta päällekkäistä seurantaa, joissa vedot laitetaan Asianline mukaan.
Eka seurannassa vaikkapa 30min siitä, kun arviot on lähetetty maksaville asiakkaille. (ns.Early seuranta)
Toinen seuranta olis sitten päätös kertoimilla.
Seuranta vain maksaville asiakkaille, jotka näkis miten ja minne on pelit mennyt ja pystyis seurata että kaikki OK.
Kiinnostuneille, siis ei vielä asiakas seuranta vois olla paljon pelkistetympi, vaikkapa vko tasolla päivittyvä,
josta selviäis vaan menestys edelliseltä viikolta eri sarjoista palautusprosentin muodossa.
Sekä palautus pidemmältä ajalta. Jos seuranta olis plussalla VARMASTI asiakkaita tulis.
Mielestäni tämän tyylinen seuranta olis suht tasapuolinen jokaiselle?
Vetolinja seuranta onkin vaikeampi, kun pitää pelata tuplia sekä triploja veikkaukselle?
Miksi ensinnäkään tarvitsee seurantaa vetolinjasta? varmaan +90% kohteista pystyy pelata singlenä muualle.
Toki taitaa olla ESBC:n tämän hetken kultakaivos vetolinjan tilaajat + puhelimella soittajat?
Vetolinjasta en tiedä, vaan mutuilen.
Jos ESBC toteuttaa kunnon seurannan, niin suurella todennäköisyydellä lupaan olla valittamatta heikosta menestyksestä! Win-Win?
Minikommentit