Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

OK. En kommentoi enää vihjepalveluja jos niistä ei haluta keskustelua. Loppupäätelmä olkoon se että pelatkaa sekstettejä näin palautusprosenttinne nousee. "Rekka" vaan vetämään.

naurulocci kirjoitti:.....Toisaalta jokuhan voi jäädä voitolle kun joku toinen tappiolle vaikka pelaavat samoilla vihjeillä.......

Kuinkahan tuo oikein mahdollista, olettaen tietenkin että pelataan myös samoille bookkereille

tallipoika kirjoitti:

naurulocci kirjoitti:.....Toisaalta jokuhan voi jäädä voitolle kun joku toinen tappiolle vaikka pelaavat samoilla vihjeillä.......

Kuinkahan tuo oikein mahdollista, olettaen tietenkin että pelataan myös samoille bookkereille

Se toinen panostaa koko kassan yhteen vetoon

naurulocci kirjoitti:OK. En kommentoi enää vihjepalveluja jos niistä ei haluta keskustelua. Loppupäätelmä olkoon se että pelatkaa sekstettejä näin palautusprosenttinne nousee. "Rekka" vaan vetämään.

Keskustelu siirtyisi aivan uudelle tasolle, jos sinullakin olisi väitteidesi tueksi jotain muuta kuin epämääräisiä "heittoja". Näillä nykyisillä faktoilla onkin ehkä parempi ettet kommentoi enää.

tallipoika kirjoitti:

naurulocci kirjoitti:.....Toisaalta jokuhan voi jäädä voitolle kun joku toinen tappiolle vaikka pelaavat samoilla vihjeillä.......

Kuinkahan tuo oikein mahdollista, olettaen tietenkin että pelataan myös samoille bookkereille

Kyllähän tämä on hyvinkin mahdollista. Tässä pari kohtaa, minkä ansiosta tulos voi olla täysin erilainen, vaikka käytössä olisi samat bookkerit ja vihjeet.

1. A pelaa kertoimella 2.05 ja kerroin tippuu tämän ansiosta kertoimeen 2.00, joka myöskin on pelattava vihjaajalla. B siis joutuu pelaamaan pienemmällä kertoimella. B:n tulos on siis pitkässä juoksussa heikompi.

2. A pelaa muutamia tykkikohteita 30 euron panoksilla. B ehtii tällä kertaa mukaan kertoimiin, mutta panosrajoitukset ovat 50 euroa. B haluaisi kuitenkin pelata 500 euroa näihin. Nämä tykkikohteet sattuvat osumaan hyvin, joten jälleen B:n tulos on jopa huomattavasti heikompi.

Myös peliajankohta voi merkitä hyvin paljon. A pelaa aamulla ja B pelaa illalla, jolloin kertoimet voi olla jo aivan toiset. Ainakin näihin edellä mainittuihin seikkoihin olen törmännyt peesatessani toisten vihjeitä. Tämmöisten asioiden takia toisten peesaaminen voi olla tuloksetonta, vaikka vihjaajalla olisi esittää esim. 105% palautus ja seuranta olisi tehty oikein yhtään huijaamatta.

Tietäjien seurantaan tai vihjeisiin en ota mitään kantaa, joten sori osittainen off-topic.

naurulocci kirjoitti:OK. En kommentoi enää vihjepalveluja jos niistä ei haluta keskustelua. Loppupäätelmä olkoon se että pelatkaa sekstettejä näin palautusprosenttinne nousee. "Rekka" vaan vetämään.

Pelitaktisesti ei rekan vetäminen myös ole ollenkaan typerää, itseasiassa se pitää pelata. Jos ajatellaan että pelattavia kohteita on esim. 6 tuplapakolla, eli tulee 15 tuplaa niin ainakin itse vetäisin ilman muuta myös 6 kohteen rekan lisäksi. Tästä olettaisin olevan kyseen myös Tietäjien kangissa.

En ole kyllä koskaan kuullut heidän pelaavan mitään "rekkoja".

tietäjät pelaavat usein tuplajärjestelmiä,mutta "kaikki samaan riviin" vetoja he eivät ainakaan virallisesti pelaa.

No niin, itse ymmärsin Nauruloccin kirjoituksista että kankiakin vetävät.

Puttaaja kirjoitti:No niin, itse ymmärsin Nauruloccin kirjoituksista että kankiakin vetävät.

No eipä niissä kirjoituksissa mikään muukaan pidä paikkaansa.

naurulocci kirjoitti:OK. En kommentoi enää vihjepalveluja jos niistä ei haluta keskustelua. Loppupäätelmä olkoon se että pelatkaa sekstettejä näin palautusprosenttinne nousee. "Rekka" vaan vetämään.

Itse tutkittuani asioita, ei tule "hullua" hurskaammaksi, jos vetelee 1,2 kertoimia, vaikka oa olisi mitä. Tuplia noilla kertoimilla on pelattava, tai varianssi syö miehen...

jk kirjoitti:Itse tutkittuani asioita, ei tule "hullua" hurskaammaksi, jos vetelee 1,2 kertoimia, vaikka oa olisi mitä. Tuplia noilla kertoimilla on pelattava, tai varianssi syö miehen...

ööööö..... täh???? Jos varianssi vaivaa, kun vetelee 1.20 "ylikertoimia", niin vika on varmaan jossain todennäköisyyslaskennan puolella....

Mitä näistä riitelemään, kaikki suomalaiset maksulliset vihjepalvelut ovat perseestä ja syvältä.

Ensin valitetaan siitä kun vihjepalvelut eivät pidä seurantaa ja sitten kun joku pitää niin valitetaan siitä, että seuranta ei ole riittävän yksityiskohtainen tai luotettava. Aika hankalaa tuntuu olevan toimia kaikkia vedonlyöjiä tyydyttävällä tavalla.

Puttaaja kirjoitti:No niin, itse ymmärsin Nauruloccin kirjoituksista että kankiakin vetävät.

Se mielikuva on peräisin siitä että joskus aikoinaan vuonna miekka ja kivi heidän mainoksessaan veikkaajassa oli jotain tyyliin että 6 kohteen "rekkamme" jatkaa mutta eivät varmaankaan enää vedä kankia.

Nyt on rivit lyhentyneet. Esim. tänään lunastivat nippusingle PORTSMOUTH 1.55 Stoke vastaan. Voitti 2-1. Kai tuonkin joku pelattavaksi sai. Paljonko tuommoisella nipulla voisi sitten odottaa voittavansa pitkässä juoksussa? Vai häviävänsä? Mielipiteitä, oliko yli- vai alikerroin?

naurulocci kirjoitti:Nyt on rivit lyhentyneet. Esim. tänään lunastivat nippusingle PORTSMOUTH 1.55 Stoke vastaan. Voitti 2-1. Kai tuonkin joku pelattavaksi sai. Paljonko tuommoisella nipulla voisi sitten odottaa voittavansa pitkässä juoksussa? Vai häviävänsä? Mielipiteitä, oliko yli- vai alikerroin?

Mukavaa , että osasivat kuitenkin valita kolmesta alikertoimisesta (1,55) brittisuosikista (Portsmouth, Tottenham, Everton) sen ainoan joka piti. Viimeksi sinua häiritsi muistaakseni HJK joka sekin voitti, mutta oli taaskin valitettavasti alikertoiminen.

winorloose kirjoitti:

naurulocci kirjoitti:Nyt on rivit lyhentyneet. Esim. tänään lunastivat nippusingle PORTSMOUTH 1.55 Stoke vastaan. Voitti 2-1. Kai tuonkin joku pelattavaksi sai. Paljonko tuommoisella nipulla voisi sitten odottaa voittavansa pitkässä juoksussa? Vai häviävänsä? Mielipiteitä, oliko yli- vai alikerroin?

Mukavaa , että osasivat kuitenkin valita kolmesta alikertoimisesta (1,55) brittisuosikista (Portsmouth, Tottenham, Everton) sen ainoan joka piti. Viimeksi sinua häiritsi muistaakseni HJK joka sekin voitti, mutta oli taaskin valitettavasti alikertoiminen.

Niinpä, mutta nehän ovatkin TIETÄJIÄ joten kyllähän se pitikin tietää. Ja samaa rahaahan sitä alikertoimillakin (jotka pitää) voittaa. Ei se minua sinänsä häiritse mutta täällähän on nimen omaan tarkoitus keskustella että miten paljon voittoa (tappiota) nämä palvelut tekevät.

naurulocci kirjoitti:

winorloose kirjoitti:

naurulocci kirjoitti:Nyt on rivit lyhentyneet. Esim. tänään lunastivat nippusingle PORTSMOUTH 1.55 Stoke vastaan. Voitti 2-1. Kai tuonkin joku pelattavaksi sai. Paljonko tuommoisella nipulla voisi sitten odottaa voittavansa pitkässä juoksussa? Vai häviävänsä? Mielipiteitä, oliko yli- vai alikerroin?

Mukavaa , että osasivat kuitenkin valita kolmesta alikertoimisesta (1,55) brittisuosikista (Portsmouth, Tottenham, Everton) sen ainoan joka piti. Viimeksi sinua häiritsi muistaakseni HJK joka sekin voitti, mutta oli taaskin valitettavasti alikertoiminen.

Niinpä, mutta nehän ovatkin TIETÄJIÄ joten kyllähän se pitikin tietää. Ja samaa rahaahan sitä alikertoimillakin (jotka pitää) voittaa. Ei se minua sinänsä häiritse mutta täällähän on nimen omaan tarkoitus keskustella että miten paljon voittoa (tappiota) nämä palvelut tekevät.

Olettaisin että markkinoilta häviävät hyvin nopeasti maksulliset vihjepalvelut jotka eivät pysty tuottamaan asiakkaille lisäarvoa - on se sitten suoranaisia voitollisa tipsejä - tai pelkästään joidenkin arvostamaan taustainfoa kohteisiin. Kyllähän täällä pätee samat markkinatalouden lait kuin muuallakin yhteiskunnassa. Varsinkin nykyisin kun ilmaisvihjeitä on paljon sekä tälläisia ylikerroin.com - foorumeita, on maksullisten vihjepalvelujen pystyttävä tarjomaan jotain parempaa mitä muualta ei saa. Tietäjät on alalla ollut siitä asti kun Veikkaus lanseerasi pitkävedon joten pitkä näyttö on ainakin firmalla. Ja heidän omien tilastojen mukaan voittoa on tullut. Näin jälkikäteen lienee sama onko se tullut tuplilla, triploilla tai tosi pitkällä rekalla...yhtälailla se lämmittää.

Tietäjien kotisivulla lukee "Nippurivillä koitetaan toteuttaa kolmas voittolista putkeen". Tämä loppuviikon lista mennyt heillä perselleen niin nyt sitten riskillä yrittävät huonoilla kohteilla ja kertoimilla nippurivin panostuksella saada saldon plussalle. Ei oikein hyvä taktiikka tuollainen. Ja vielä kun ottaa huomioon, että ovat tehneet vihjeen ennen kuin veikkaus on edes julkaissut valtaosaa päivän pelien kertoimista joten aika niukoista kohde valikoimasta ovat nippurivin väkisellä vääntäneet.

hankkija kirjoitti:Tietäjien kotisivulla lukee "Nippurivillä koitetaan toteuttaa kolmas voittolista putkeen". Tämä loppuviikon lista mennyt heillä perselleen niin nyt sitten riskillä yrittävät huonoilla kohteilla ja kertoimilla nippurivin panostuksella saada saldon plussalle. Ei oikein hyvä taktiikka tuollainen. Ja vielä kun ottaa huomioon, että ovat tehneet vihjeen ennen kuin veikkaus on edes julkaissut valtaosaa päivän pelien kertoimista joten aika niukoista kohde valikoimasta ovat nippurivin väkisellä vääntäneet.

Mistäs tiedät että ovat väkisellä rivinsä vääntäneet?

Pakkoarvostelijat kehittelevät omia teorioitaan näköjään jatkuvasti, oliko 1,55 yli vai alikerroin jonkun mielestä on täysin yhdentekevä aihe samaten. Kaikestahan voi aina teorioida negatiivisesti, tässä viestiketjussa esitetään väitteitä joiden perusteella voi tyrmätä kaikkien vihjeet ja pelikohteet. Yksikään seuranta ei tässä ajatusmaailmassa ole luotettava ja jokainen pelattu kohde on väkisin väännetty. Miten joitain voikin vituttaa jonkun positiivinen tulos?

Ei se positiivinen palautus varmaan sinällään provosoi, vaan mahtipontinen tapa jolla Tietäjät täällä on tuotu esille.

Nyt alkoi kiinnostamaan paljonko maksaa keskimäärin puhelu, jolla saat nämä nippurivit kasaan?

playerone kirjoitti:Ei se positiivinen palautus varmaan sinällään provosoi, vaan mahtipontinen tapa jolla Tietäjät täällä on tuotu esille.

Nyt alkoi kiinnostamaan paljonko maksaa keskimäärin puhelu, jolla saat nämä nippurivit kasaan?

No, voin tyydyttää uteliaisuutesi ja kertoa, että tämän päiväisen nippurivin (tupla) sai kasaan 4min. puhelulla eli 4 * 1,67e = 6,70e. Tai kuuntelematta jälkimmäisen kohteen perusteluja 2 * 1,67e = 3,35e.

Miksiköhän heillä ei ole nettipalvelua? Madaltaisi mun mielestä kynnystä ostaa vihjeitä, ja samalla pystyisi tarjoamaan lisäinfoa otteluista paljon helpommin, prosenttiarviot, laajat taustatiedot jne. jne. Helpompi sellaisen perusteella miettiä sitten vaikka pelikohteita tarkemmin, kuin pikapikaa tehdyllä puhelulla, missä koko ajan manaisi että kakista nyt ulos ne kohteet

Itse en näihin puhelimiin lähde soittamaan, mutta netistä voisi hyvinkin joskus hakea tukea esimerkiksi omille arvioille, kunhan vaan tarkasti tietää mistä pitää maksu antaa.

winorloose kirjoitti:

playerone kirjoitti:Ei se positiivinen palautus varmaan sinällään provosoi, vaan mahtipontinen tapa jolla Tietäjät täällä on tuotu esille.

Nyt alkoi kiinnostamaan paljonko maksaa keskimäärin puhelu, jolla saat nämä nippurivit kasaan?

No, voin tyydyttää uteliaisuutesi ja kertoa, että tämän päiväisen nippurivin (tupla) sai kasaan 4min. puhelulla eli 4 * 1,67e = 6,70e. Tai kuuntelematta jälkimmäisen kohteen perusteluja 2 * 1,67e = 3,35e.

Sen nippurivin saa tänään kuulemma selville alle minuutin puhelulla kun paljastavat aluksi nippurivin yhteiskertoimen ja sitten heti perään rupeavat kertomaan nippurivin ensimmäisestä kohteesta, jolloin varsinkin aamulla kun kertomia oli julkaistu niin vähän niin pystyi päättelemään mikä on nippurivin toinen kohde kun laski kertoimia yhteen, niin että mistä yhdistelmästä tuli se heidän rivinsä yhteiskerroin.

JussiQ kirjoitti: Itse en näihin puhelimiin lähde soittamaan, mutta netistä voisi hyvinkin joskus hakea tukea esimerkiksi omille arvioille, kunhan vaan tarkasti tietää mistä pitää maksu antaa.

Itsellä toistakymmentä soittoa alla, ja nimenomaan nippuriveihin, eikä lopputulema vakuuta. En silti lyttää niitä tuon otannan perusteella, mutta kuitenkin...