Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Tietäjät 6.7.09-7.7.09

pelit, voitot, tulos, palautusprosentti

1000 / 0 = - 1000 euroa palautusprosentti 0,00%

Aikamoista ammattitaitoa kun 5/13 kohdetta pitkävetolistalla on pelattavia. Ei voi kuin ihailla tietämistä..

Ei voi kyllä ymmärtää, että pelata runkokohteena jotain Raahea. Joukkueelle tämänpäiväinen ottelu oli jo kolmas neljän päivän sisään + siihen päälle lukkari Topi Kososen lautaskammo ongelmat, huh huh..

Angelica03 kirjoitti:Tietäjät 6.7.09-7.7.09

pelit, voitot, tulos, palautusprosentti

1000 / 0 = - 1000 euroa palautusprosentti 0,00%

Aikamoista ammattitaitoa kun 5/13 kohdetta pitkävetolistalla on pelattavia. Ei voi kuin ihailla tietämistä..

Eilen suositeltiin pelattavaksi Malmön kanssa Elfsborgia. Malmösta saa maailmassa DNB muodossa vastaavia kertoimia kun Veikan 2.20 jossa tuplavaatimus. Elfsborgin jätit jostain syystä kokonaan pelamatta. Marko sanoi että kohde huono 1.15 kertoimella, ei 1.30:een.

Tänään pesiksessä osui 2/4, runkokohde tosin väärin. Näihinkin sai suht kilpailukykyisiä kertoimia muilla välittäjillä sinkkuina.

Itsekin ottanut melkoisesti kuokkaan ensimmäisten vetojen aikana, mutta en iske merkittävää määrää pelikassastani yhteen vetoon kun aniharvoin. Vaikka Tietäjillä onkin tällä hetkellä huono flow päällä niin perusteluissa pelivalinnoille en näe mitään vikaa eteenkin niissä valinnoissa joissa kertoimet eivät olleet kaikista kilpailukykyisimmät. Katsotaan 500 vedon päästä lisää.

hankkija kirjoitti:Ei voi kyllä ymmärtää, että pelata runkokohteena jotain Raahea. Joukkueelle tämänpäiväinen ottelu oli jo kolmas neljän päivän sisään + siihen päälle lukkari Topi Kososen lautaskammo ongelmat, huh huh..

Taivastelua voi laajentaa mm. Veikkaajaan ja Täysosumaan, joilla em. kohde oli myös hyvin keskeisessä roolissa.

Kun katsoo vastausten määrää ja lukukertoja tässäkin topicissa, niin turha kai väittää ettei vihjepalvelut kiinnosta.

winorloose kirjoitti:

hankkija kirjoitti:Ei voi kyllä ymmärtää, että pelata runkokohteena jotain Raahea. Joukkueelle tämänpäiväinen ottelu oli jo kolmas neljän päivän sisään + siihen päälle lukkari Topi Kososen lautaskammo ongelmat, huh huh..

Taivastelua voi laajentaa mm. Veikkaajaan ja Täysosumaan, joilla em. kohde oli myös hyvin keskeisessä roolissa.

Kertoo vaan kyseisten puljujen tasosta, ettei viitsitä selvittää kunnolla taustoja, vaan räiskitään silmät ummessa maksaville asiakkaille mitä sattuu.

hankkija kirjoitti:

winorloose kirjoitti:

hankkija kirjoitti:Ei voi kyllä ymmärtää, että pelata runkokohteena jotain Raahea. Joukkueelle tämänpäiväinen ottelu oli jo kolmas neljän päivän sisään + siihen päälle lukkari Topi Kososen lautaskammo ongelmat, huh huh..

Taivastelua voi laajentaa mm. Veikkaajaan ja Täysosumaan, joilla em. kohde oli myös hyvin keskeisessä roolissa.

Kertoo vaan kyseisten puljujen tasosta, ettei viitsitä selvittää kunnolla taustoja, vaan räiskitään silmät ummessa maksaville asiakkaille mitä sattuu.

Tais veikkauksen 1,55 kerroin Raahelle olla jormallakin yk (ESBC)

Angelica03 kirjoitti:Tätähän olen yrittänyt selvittää aikaisemmin. Vahvuuksia, heikkouksia ja sitä millä ihmeellä tällainen tulos näillä peliehdoilla on mahdollinen?

Ole huoleti, nyt se pintapuolisesti selviää puolen vuoden aikana. Kaikki futis, pesis, tennis ja lätkäsarjat tulee kuultua näin pikkuotoksella.

Täällä tuotosta tai tappioista kertovilta kun näitä tietoja ei ole saanut. Heille kai Tietäjien vedot ovat vain pitkävetokupongin kohdenumeroita ja 1X2:sia. Ja miksikä olisikaan mitään muuta? Jos tuotto vuositolkulla 115% niin ei muuta kuin puhelin käteen jossain uima-altaalla, vedot sisään ja takaisin Pina Coladan pariin..

Hienoa!

Toivottavasti on motivaatiota testata tuo koko 6kk ajanjakso ja laittaa palautetta menestyksestä samaan ketjuun...

(aikanaan koitin kysellä ESBC:n futismenestyksestä eri forumeilta, muttei tullut YHTÄÄN pidempi jaksoista otosta keneltäkään, jossa pelaaja olis pelannut suht KAIKKI ylikertoimiset kohteet,oli lyhyitä jaksoja pvä vko tai kk... No otin sitten ITSE selvää asiasta joka kiinnosti, tämä tapa on hyvä suosittelen kaikille!)

hankkija kirjoitti: Kertoo vaan kyseisten puljujen tasosta, ettei viitsitä selvittää kunnolla taustoja, vaan räiskitään silmät ummessa maksaville asiakkaille mitä sattuu.

Ihan tosissasiko luulet, että Suomessa on vielä joku edes toisella korvalla Esson baarissa urheilua seuraava, joka ei ole kuullut Kososen lautaskammosta? Tai että vihjepuljut eivät osaa lukea sarjaohjelmaa?

Helppohan se tietysti on jälkikäteen viisastella. Pattijoki muuten voitti juoksut varsinaisella peliajalla 9-6, ja tuo kolmen juoksun ero on aika hyvin linjassa sen kanssa, mitä vaaditaankin juoksuodotuseroksi, jotta saa 1,55:n pelattavaksi. Ja Veikkauksen alkuperäinen kerroinhan oli ylivoimaisesti markkinoiden korkein. Pattijoki oli edellisessä ottelussaan Kouvolassa kokonaisuudessaan umpisurkea, mutta vielä paljon surkeampi oli Joensuu, joka sai Kuopiota vastaan aikaan vain 5 kolmostilannetta. Kannattaa myös muistaa, että Kosonen on kammonsa kanssa taistellut jokseenkin koko alkukauden, ei se vasta Itä-Lännessä puhjennut, ja silti PattU on keikkunut sarjakärjessä koko ajan. Miesten superissa ml I-L oli ennen eilistä annettu kolme vapaataivaljuoksua, joista joka toinen oli lipsahtanut Kososen kädestä.

opalloil kirjoitti:
Hienoa!

Toivottavasti on motivaatiota testata tuo koko 6kk ajanjakso ja laittaa palautetta menestyksestä samaan ketjuun...

Jos et sattunut huomaamaan niin justiinsa eilen kerroin Tietäjien viimeisen 9kk menestyksestä. Ja Angelican seuranta ei kyllä anna mitään lisäarvoa, sama seuranta löytyy Tietäjien nettisivuilta.

Kyllä se antaa minulle lisäarvoa. Keltään kun en saanut pyynnöistä huolimatta selkeää vastausta siihen mistä tämä kaikki raha on tehty?

Tällainen pikkuotos 750 vetoa johon osuu luultavasti kaikki vihjatut sarjat kaikista vihjatuista lajeista antaa kyllä itselleni jo aika selvän kuvan vahvuuksista ja heikkouksista.

Jos ei jotakuta huvita lukea seurantaa, hyppäätte vaan yli. Ja tässähän selvästi EI seurata vanhoja asioita vaan vihjeitä 6.7.2009 alkaen. En ole koskaan väittänyt vanhoja lukuja vääriksi. Olen itse asiakas vasta 6.7.2009 alkaen. Tietäjät saivat uuden asiakkaan, en vaivaa ketään kyselyilläni enää, saan itse haluamani tiedon firman osaamisesta ja täällä pitämäni seuranta kiinnostaa vastauksista ja lukukerroista päätellen sen verran että aion sitä jatkaa. Tämän win-win tilanteen ei luulisi ketään niin ärsyttävän että haluaisi minun sen lopettavan? Vihjeistä en tietenkään kirjoita ennakkoon enkä kommentoi yksittäisiä otteluita jälkikäteen tekijänoikeutta kunnioittaen.

Ja niin kauan kuin palautusprosentti on miinuksella, lienee turhaa muistutella siitä vanhasta tuotosta. Sillä en osta leipää ja maitoa kaupasta. Asiakkuus ja seuranta alkoivat maanantaina. Toki puoli vuotta ei tuloksellisesti kerro vielä mitään varmaa, vihjeiden sisällön nyt kuitenkin kuulen ja voin tehdä sisällöstä muitakin johtopäätöksiä kuin mitä lompakon pohja näyttää..

Joten please Brickster, sallithan minulle tämän?

kit kirjoitti:
Pattijoki muuten voitti juoksut varsinaisella peliajalla 9-6

Vaikka Pattijoki olisi voittanut varsinaisen peliajan juoksut 100-1, niin ei se paljon lohduta jos veto kusee. Niin kauan kun Tietäjät eivät julkaise myös ohi menneitä vetojaan, niin seuranta ei ole aukoton, piste!

Angelica03 kirjoitti:Kyllä se antaa minulle lisäarvoa. Keltään kun en saanut pyynnöistä huolimatta selkeää vastausta siihen mistä tämä kaikki raha on tehty?

Toki se sinulle antaa, viestini oli tarkoitettu tälle opalloille, joka saa saman informaation Tietäjien sivuilta mitä itse postaat tänne. Ihan samalla tavalla ne on ilmoittanut siellä pelatut rivit kuin sinä.

brickster kirjoitti:

Angelica03 kirjoitti:Kyllä se antaa minulle lisäarvoa. Keltään kun en saanut pyynnöistä huolimatta selkeää vastausta siihen mistä tämä kaikki raha on tehty?

Toki se sinulle antaa, viestini oli tarkoitettu tälle opalloille, joka saa saman informaation Tietäjien sivuilta mitä itse postaat tänne. Ihan samalla tavalla ne on ilmoittanut siellä pelatut rivit kuin sinä.

Kiitos!

En ole tietäjiä seurannut, mutta mahdollisesti uusi asiakas, kaikki ovet auki...

Tietäjät 6.7.09-8.7.09

Pelit, voitot, tulos, palautusprosentti

1400 / 0 = -1400 euroa, palautusprosentti 0,00%

Tietäjät 6.7.09-12.7.09

Vedot, voitot, tulos, palautusprosentti

2700 euroa / 215 euroa = -2485 euroa, palautusprosentti 7,96%

kyllä, 7,96%

yhteenkään vetoon en ole saanut järkevää perustelua miksi pelaan, "huono vieraissa", "kova kotona", "maalivahtiongelmia". ihan puuta heinää, ei mitään sellaista näkemystä tai tietoa mitä ei peruskerroinlaskijalla olisi veikkauksella..

ainut osumakin tuli sillä kun jotain oli pakko vihjata että saadaan hölmöt soittamaan ja veikkauksen kerroin oli 2,15 muualla 1.95-2,00

vielä hassu yksityiskohta, kun tietäjät vihjaa kotimaista alasarjaa, vaikkapa jazzia vastaan, ilmestyy vähän ennen vihjaamista betfairille sille toiselle joukkueelle paljon volyymia pelattavaksi

Kännissä, niin kuin aina. Melkoinen masokisti olet, minä luovutin suosiolla...

Tutkimalla sarjoja, eikä vain luultuja joukkueita pelaamalla vois päästä voitolle.
Minä en ole masokisti.

Omasta mielestäni vihjaajan pitäisi pystyä julkaisemaan myös pitkät perseelleen menneiden vetojen sarjat.
Tätä ei kuitenkaan tehdä, koska se paljastaisi ruman totuuden. Voittoslippejä on kiva heilutella, vaikka takkaan on mennyt kilo edellisenä iltana..

Se, että hehkuttaa muutamaa osunutta kohdetta vuodessa ei paljoa lämmitä.. Hyviä tilejä voi tietysti erikseen markkinoida niinkuin kaikki tekevät..

Tietäjät on ainut puh. vihjepalvelu Suomessa joka julkaisee palautuksestaan seurantaa, jos jollakin on näyttöä palautuksen olevan huijausta niin ei muuta kun rikosilmoitusta tekemään..

Suomessa urheiluvihjeitä myyviin puljuihin suhtaudutaan kyynisesti; "kusetusta" , "rahastusta" jne. Pelaajat eivät ole kovinkaan kärsivällisiä ja eivät jaksa tappioputkia soitella lävitse. Ymmärrettävää jos n.10min puhelu maksaa 20e /pv niin siinä saa olla jonkunkokoinen pelikassakin vihjeitä tykittäessä. Toisilla se on vähän halvempaa.
Vihjeiden laatiminen on kuitenkin silti yllättävän raskasta työtä jos niitä itse rupeaa nollapohjalta värkkäilemään...

Nykyisellään Pitkävedossa saa herätä aina listan auetessa 7.00 pelaamaan ne kohteet jotka korjataan. Näitä kämmäyksiä Veikkaus tekee kuitenkin suhteellisen usein, ja
Pitkävedossa voi hyvinkin tehdä voitollista tulosta pitkässä sarjassa.

Yleisesti voidaan sanoa, että mikäli laskee prosentteja markkinan pinnassa ei kovin hyvää pelattavaa ainakaan Veikalta löydy.
Urheiluvedonlyönnissä selväkin kannanotto peleissä on ihan suositeltavaa, kyseessä on taitolaji.

Voittajat eivät koskaan luovuta, eivätkä luovuttajat koskaan voita.

Seurantajakso on toistaiseksi mennyt huonosti, eikä siinä ole mitään seliteltävää. Tosin siinä ei ole myöskään mitään ihmeteltävää, sillä jokainen vedonlyöntiä vähänkin pidempään harrastanut tietää, että näitä jaksoja tulee jokaiselle väkisinkin eteen.

winorloose kirjoitti:Seurantajakso on toistaiseksi mennyt huonosti, eikä siinä ole mitään seliteltävää. Tosin siinä ei ole myöskään mitään ihmeteltävää, sillä jokainen vedonlyöntiä vähänkin pidempään harrastanut tietää, että näitä jaksoja tulee jokaiselle väkisinkin eteen.

Kuten jo tossa aikaisemmin ilmoitin, on se tappiojakso jo yli 9kk. Jokainen vedonlyöntiä harrastanut tietää että tollaisilla tappiojaksoilla ei paljon kassa vuosittain kasva.

Sinänsä huvittava tapaus tämä Angelica03 kun seurannan aloittaessaan ilmeisesti uskoi Tietäjien tekevän tulosta kun alkoi soitella sieltä vihjeitä, ja jo viikon päästä laulaa puljun suohon.

brickster kirjoitti:

winorloose kirjoitti:Seurantajakso on toistaiseksi mennyt huonosti, eikä siinä ole mitään seliteltävää. Tosin siinä ei ole myöskään mitään ihmeteltävää, sillä jokainen vedonlyöntiä vähänkin pidempään harrastanut tietää, että näitä jaksoja tulee jokaiselle väkisinkin eteen.

Kuten jo tossa aikaisemmin ilmoitin, on se tappiojakso jo yli 9kk. Jokainen vedonlyöntiä harrastanut tietää että tollaisilla tappiojaksoilla ei paljon kassa vuosittain kasva.

Aijaa, mielenkiintoista. Juurihan tuonne edelliselle sivulle joku kopioi heidän seurannan ja se näyttää plussaa joka vuosi v. 2004...2008 sekä v. 2009 ensimmäisen 6kk osalta. Tämäkö siis ei pidä paikkaansa?

winorloose kirjoitti:

brickster kirjoitti:

winorloose kirjoitti:Seurantajakso on toistaiseksi mennyt huonosti, eikä siinä ole mitään seliteltävää. Tosin siinä ei ole myöskään mitään ihmeteltävää, sillä jokainen vedonlyöntiä vähänkin pidempään harrastanut tietää, että näitä jaksoja tulee jokaiselle väkisinkin eteen.

Kuten jo tossa aikaisemmin ilmoitin, on se tappiojakso jo yli 9kk. Jokainen vedonlyöntiä harrastanut tietää että tollaisilla tappiojaksoilla ei paljon kassa vuosittain kasva.

Aijaa, mielenkiintoista. Juurihan tuonne edelliselle sivulle joku kopioi heidän seurannan ja se näyttää plussaa joka vuosi v. 2004...2008 sekä v. 2009 ensimmäisen 6kk osalta. Tämäkö siis ei pidä paikkaansa?

Aiemmista vuosista en tiedä, 2008 lokakuusta pitää paikkansa sekä Tietäjien että minun ilmoittamani seurannat. Aiempina vuosina ei varmaan ole ollut 9kk tappioputkia kun on plautukset ollut totaalisen eri luokkaa kuin vuonna 2008 ja vuonna 2009. Odottele vielä 3 kk niin saat tietää paljonko se kassa kasvaa kun vuoteen sisältyy 9kk tappioputki.

Ohje. Seuraavan kerran kun julkaiset jonkun seurannan, niin poista sieltä termit "taitaa olla ", "noin" ja "mutulla". Näin uskottavuus lisääntyy huomattavasti.

winorloose kirjoitti:Ei aavistustakaan.

Ohje. Seuraavan kerran kun julkaiset jonkun seurannan, niin poista sieltä termit "taitaa olla ", "noin" ja "mutulla". Näin uskottavuus lisääntyy huomattavasti.

Vai että oikein ohje, kiitti vitusti.

Seuranta oli tehty excel taulukkoon jonka menin muuttamaan openofficeksi, jonka jälkeen ei sitten enään kaikki funktiot toiminutkaan. Oli jo liikaa työtä siinä että käsin laskin noita nippurivejä yms. sun kaltaisille pelleille. Ei tule toistumaan, JussiQ sanoi aika osuvasti aikoinaan "Ei helmiä sioille."

winorloose kirjoitti:Aijaa, mielenkiintoista. Juurihan tuonne edelliselle sivulle joku kopioi heidän seurannan ja se näyttää plussaa joka vuosi v. 2004...2008 sekä v. 2009 ensimmäisen 6kk osalta. Tämäkö siis ei pidä paikkaansa?

Tämä tietäjät ketju on liian pitkä kahlattavaksi läpi , joten kysyn vaan onko peliseurannasta mitään tarkempaa dokumenttiä kuin Tietäjien oma sana.
Siis pelatut rivit ja panossuositukset.
Yllämainittukirjoittaja tuntuu olevan hyvin varma seurannan oikeellisuudesta , joten oletan että tarkempikin seuranta jostakin löytyy.

Sorry, jos tämä kysymys on jo ketjussa käsitelty moneen otteeseen , mutta tuskin allaolevakaan lainaus on faktatiedoiltaan ihan erityislaatuinen.

winorloose kirjoitti:Seurantajakso on toistaiseksi mennyt huonosti, eikä siinä ole mitään seliteltävää. Tosin siinä ei ole myöskään mitään ihmeteltävää, sillä jokainen vedonlyöntiä vähänkin pidempään harrastanut tietää, että näitä jaksoja tulee jokaiselle väkisinkin eteen