Sivu 13/17

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja mikkou
west hampton kirjoitti:Maksullisia vihjepalveluita saa ja pitää mustamaalata, ilmeisesti tämän foorumin moderaattorit itse ovat niin paljon osallisena vihjepalvelubisneksissä, että häiritsee bisneksiä kaikki negatiivinen kirjoittelu, joka liittyy maksullisiin vihjepalveluihin.
Mun tietääkseni yksikään tämän foorumin moderaattori ei ole mukana esimerkiksi Tietäjissä mutta moni moderaattori kyllä edustaa sellaista ajattelutapaa joka nojaa tällaisissa keskusteluissa faktaan eikä pelkkään arvailuun. Tuo ylläoleva viestini pitää edelleen paikkansa, eli faktatietoja tällaisissa keskusteluissa ei täältä poisteta mutta p... jauhanta ikävä kyllä sen välillä kokee.

Lähtökohta on kuitenkin se että meikäläinen viimekädessä kantaa jonkin sorttista vastuuta siitä mitä täällä kirjoitellaan joten jotain on välillä pakko poistaa...... Mutta jos sinulla on keskusteluun lisätä joitain faktoja niin niitä kuulemme kaikki mielellään.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja naurulocci
Niin ei minulla faktoja ollut eikä ollut tarkoitus mustamaalannut kun ei voi faktoja ollakaan mutta ajattelin vain herättää kriittistä keskustelua siitä kun tietäjät raportoivat emaililla joka vuosineljännes selvästi voitollisia tuloksia ja toisaalta täällä kun on ollut seurantoja niin niissä on tehty rastkaat tappiot niin onko tämä mielestänne teoriassa mahdollista eli ovatko täällä olleet seurannat vaan sattuneet pelaamaan ainoastaan todella huonoina aikoina. Ilmeisesti jotain kytköksiä on joillain kun kuulemma seurannan pitäjille on tullut paljon yv-viestejä, sitä en sitten tiedä siksikö seurannat "katosivat".

Olisi siis todella mielenkiintoista nähdä yksityiskohtainen tietäjien seuranta eikä tyyliin yksi heidän ilmoittamansa luku niin tällöin voisi vertailla ja todeta milloin ne huonommin menneet ajat olivat ja miten ne vaikuttivat kokonaisuuteen. Vaikka tietäjät olisi voitollinen niin luulisi jo pelkkien hajontojen takia tulevan välillä väistämättä tappiollisia kausia mutta nyt tuntuu että tahkoavat voittoa kuukaudesta toiseen 88% pääasiassa tuplapelillä. Maailmalle 10% korkeampiin kertoimiin palautus olisi sitten 115% ja singlejä pelaamalla äkkiä miljonääri jos se veikalla on 105% tai ylikin.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja mutanen_aapo
naurulocci kirjoitti:Olisi siis todella mielenkiintoista nähdä yksityiskohtainen tietäjien seuranta eikä tyyliin yksi heidän ilmoittamansa luku niin tällöin voisi vertailla ja todeta milloin ne huonommin menneet ajat olivat ja miten ne vaikuttivat kokonaisuuteen. Vaikka tietäjät olisi voitollinen niin luulisi jo pelkkien hajontojen takia tulevan välillä väistämättä tappiollisia kausia mutta nyt tuntuu että tahkoavat voittoa kuukaudesta toiseen 88% pääasiassa tuplapelillä. Maailmalle 10% korkeampiin kertoimiin palautus olisi sitten 115% ja singlejä pelaamalla äkkiä miljonääri jos se veikalla on 105% tai ylikin.
Hyvin sama!

Täytyy tosin muistaa, että Tietäjät ovat tätä ns. vanhaa koulukuntaa, ja heille riittää kunhan vain mahdollisimman moni junnu tai pappa soittaa heidän palvelunumeroihinsa joka lauantai-aamu jne. Ja parhaitenhan se onnistuu härskillä markkinoinnilla. Sijoittajat todennäköisesti hakevat palvelunsa muualta.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja mikkou
naurulocci kirjoitti:Ilmeisesti jotain kytköksiä on joillain kun kuulemma seurannan pitäjille on tullut paljon yv-viestejä, sitä en sitten tiedä siksikö seurannat "katosivat".
Kenenkään yksityisviesteistä mun on paha mitään kommentoida, se lienee asianomaisten oma asia. Minkään seurantojen katoamisista en myöskään osaa kommentoida, sitäkin sun lienee parasta kysyä suoraan niiltä jotka sellaisia pitävät/pitivät.

Mukavaa olisi tosiaankin noita seurantoja nähdä, mutta niin kauan kuin niistä ei pystytä esittämään muita kuin mutu arvioita niin ei niitä oikein voi täällä totena kuuluttaa koska emme missään nimessä halua haitata kenenkään liiketoimintaa varsinkaan millään "ei fakta" tiedoilla. Jos joku ostaa kyseisiä vihjeitä ja julkistaa seurantaansa täällä niin siihen kenelläkään täältä ei varmastikaan ole suuremmin puuttumista.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja Angelica03
Kommentoidaan nyt vielä.

Oma lyhyeen päättynyt seurantani loppui koska en halua/en ehdi olla koneen ääressä 365 päivää vuodessa klo 06.59-13.00 odottamassa koska joku "kuuma" vihje julkaistaan. Tietenkin jos rahaa olisi tullut niin mielenkiinto olisi ehkä säilynyt paremmin, se vaatisi kuitenkin muun elämän uudelleenjärjestämistä.

Työttömälle/eläkeläiselle varmaan sopiva palvelu kun aikaa riittää. Seuranta on ihan todellinen, vain minisellainen joten mitään johtopäätöksiä on turha tehdä kannattavuudesta. Ehkä kesäsarjat eivät ole Tietäjien parasta aikaa?

Paljon puolesta/vastaan on ollut mielipiteitä, selvyys tuottavuudesta vain on yhä hämärän peitossa. Ja nimenomaan tulevaisuuden kannattavuudesta, kysymys kuuluukin menikö Tietäjien juna jo?

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja naurulocci
Eiköhän se juna mennyt jo kaikilta Pitkävetoon vihjaajilta. 88% palautus ja pääosin tuplat ja kopiokertoimet sekä nykyisin jo kohtuullinen kertoimenlaskentataso varmistaa sen että jos haluaa todistettavasti jäädä voitolle pitää pelata niitä harvoja oikeita ylikertoimia ja silloin taas kassa kiertää ja kasvaa todella hitaasti. Jos pelattavaa alkaa olla (lähes) päivittäin ovat arviot vain pielessä. Tai jos eivät olisi olisi ulkomaille 10% paremmilla kertoimilla äkkiä miljonääri, mistä taas seuraa se että arviot eivät voisi olla oikeassa.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja winorloose
Näin v. 2009, plussalla kuitenkin edelleen.

Rivejä vihjattiin kaikkiaan 1469.
Normaalin panostuksen rivejä 1382, joista osui 413 yhteiskertoimella 1401,55.
Nippurivejä (viisinkertainen panos) 87, joista osui 44 yhteiskertoimella 91,61.

PALAUTUS panostuksen mukaan 102,34%.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja Neo
Ainakin Tietäjien omien sanojen mukaan seuranta on "rehellinen" myös kerroinpudotusten kohdalla, mitä nyt on tietysti hankala todentaa.

"Olemme luonnollisesti huomioineet seurannassa, että asiakas on käytännössäkin ehtinyt pelaamaan rivit. Muutaman kerran Veikkaus päivitti kertoimet lähes heti vihjeen julkaisun jälkeen. Nämä rivit on tilastoitu alentuneella kertoimella. Lisäksi seurannassa on muutama rivi, jonka kertoimeksi on tullut peruutusten johdosta 1,00. "

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja hujoppius
minä vaadin vihjaajaltani muutakin näyttöä kuin että by the way palautuksemme on x% vailla todisteita, uskokaa (tai älkää). Tuntuu huvittavalta sanoa edes "vihjaajalta" aivan kuin pitäisi plla joku oraakkeli joka kertoo mitä pelata ja joka tietysti miljoonia tahkoaa itse mutta kuitenkin on tarve elää vihjeitä myymällä kyllästäen markkinat täyteen voittavia pelaajia jolloin koko homma kuihtuu pian pois, kuinka moni ei näe tässä ns vihjepalvelun paradoxissa ristiriitaa.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja winorloose
:mrgreen: Tämän vuoden raporttirintamalla ollut aika hiljaista.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja pekkasaukkola
"Vihjepalvelu joka ei piilota totuutta" - paitsi silloin kun menee vähän heikommin.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja jormajanis
Todennäköisesti heillä on kussut putkeen ainakin 10 viimeisintä nippuriviä, kun ei ole mitään mainintaa tai hehkutusta että yksikään kyseisistä riveistä olisi osunut.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja mario66
Ihan oikeassa olet, 10 viimeisintä nippua kussut, kuten myös suurin osa viime viikkojen runkopeleistä. Toi väärin menneiden nippujen putki on ennätys ainakin edellisten neljän vuoden ajalta.

Eikä ne enää tuo kuluvan vuoden tuloksia julki oikeastaan koskaan, ainoastaan sähköpostilistalaisille silloin tällöin. Hienon pal% omaavat joo Veikkaukselle viimeisiltä kuudelta vuodelta, mutta ei se lohduta ketään sellaista, joka on ollut esim. pari viime vuotta vasta asiakkaana. Sama kuin joku pörssiyhtiökin hehkuttelisi vaan viimeisten kymmenen vuoden tuottoa. Kyllä se vaan niin on, että kuluvankin vuoden tulos merkkaa todella paljon.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja winorloose
pekkasaukkola kirjoitti:"Vihjepalvelu joka ei piilota totuutta" - paitsi silloin kun menee vähän heikommin.
Näyttää tosiaan siltä, että lyhyemmän ajanjakson seuranta on loppunut ja syynä on todennäköisesti se, että tulos on painunut pakkaselle. Pitkän ajanjakson seuranta jatkuu, koska alkuvuosien hyvä menestys pitää kokonaistuloksen vielä pitkään positiivisena. Laskeva trendi on kuitenkin helppo havaita vertaamalla aiempia lukemia esim. uusimmassa Veikkaajassa ilmoitettuun lukemaan 110,10%.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja Angelica03
Kyllä se Tietäjien juna meni jo ajat sitten.

Kun neljän ensimmäisen Veikkauksen pitkävetovuoden aikana sai 115% palautuksen niin nyt tekemällä 98-100% palautuksia saa vielä monta vuotta vihjeitään myytyä markkinoimalla noita vuosien takaisia osumia pitkän palautusprosenttiseurannan kautta.

Eikös nämä molemmat takavuosien vihjaajat ole jo ihan päivätöissä? Ravipuolella ainakin joku nuori jeppe tekee vihjeet nykyisin. Onko urheilupuolella vihjaajana enää sama paatoksella asioita vakuuttavasti esittänyt kaveri?

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja mario66
Päivitystä:

Nyt jo viimeiset kolmetoista (13!!!) suuren panostuksen nippuriviä kussut putkeen.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja Angelica03
Tänään(kin) ollut tarjolla nippurivi;

Andy Roddick 1,25 vs Jarkko Nieminen

Tietäminen laajenee, agentit nyt myös tenniskentiltä suosittelevat :P

On se kovaa kun joka päivälle pitää löytää hyvää pelattavaa ja siis saada puheluja sisään..

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja r0mm1
Angelica03 kirjoitti:Tänään(kin) ollut tarjolla nippurivi;

Andy Roddick 1,25 vs Jarkko Nieminen

Tietäminen laajenee, agentit nyt myös tenniskentiltä suosittelevat :P

On se kovaa kun joka päivälle pitää löytää hyvää pelattavaa ja siis saada puheluja sisään..
Eiköhän tuo(kin) valinta ole tehty suurimmalta osin kerroinvertailun perusteella. Vedon tuottavuudesta en osaa sanoa mitään, ilmeisesti markkina kuitenkin selkeästi alempana?

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja KARHU
Angelica03 kirjoitti:Kyllä se Tietäjien juna meni jo ajat sitten.

Kun neljän ensimmäisen Veikkauksen pitkävetovuoden aikana sai 115% palautuksen niin nyt tekemällä 98-100% palautuksia saa vielä monta vuotta vihjeitään myytyä markkinoimalla noita vuosien takaisia osumia pitkän palautusprosenttiseurannan kautta.

Eikös nämä molemmat takavuosien vihjaajat ole jo ihan päivätöissä? Ravipuolella ainakin joku nuori jeppe tekee vihjeet nykyisin. Onko urheilupuolella vihjaajana enää sama paatoksella asioita vakuuttavasti esittänyt kaveri?
Kari laurila@taajamapalvelut.fi Yhteys tiedot nykyiseen duunipaikkaan??Ratsastavat siis tämän herran nimellä??

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja Angelica03
Onnea Tietäjät!

Pitkä tappioputki poikki.

Roddick vs Nieminen 3-2

Pelaa tietämällä, älä arvaamalla. :lol:

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja Turbojugend
KARHU kirjoitti:Kari laurila@taajamapalvelut.fi Yhteys tiedot nykyiseen duunipaikkaan??Ratsastavat siis tämän herran nimellä??
Tuskinpa taajamapalvelut on nykyinen työnantaja, tuohan on pelkkä sähköpostiosoite joka toimii dna:n alaisuudessa eli kuka tahansa saa tuollaisen hankkimalla yhteytensä ja muut tuolta.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja mario66
Angelica03 kirjoitti:Onnea Tietäjät!

Pitkä tappioputki poikki.

Roddick vs Nieminen 3-2

Pelaa tietämällä, älä arvaamalla. :lol:
Heh, tosiaan 13 (aika lahjakas putki) peräkkäin väärin menneen nipun putki haluttiin katkaista "helposti" minikertoimisella "pankkikirjasinkulla", joka sekin oli todella lähellä kusahtaa. :lol:

Vaikka 1.25 oli miten markkinatoppi tahansa, niin osoitti tyhmyyttä lähteä paukuttamaan Roddickia tiedossa olleissa olosuhteissa. Andylla ei esimerkiksi ollut ainuttakaan massaturnausta alla eli tuli kylmänä kehiin huonoimmalle alustalleen.

Tietäjien perustelut ja kohdevalinnat muihin kuin fudikseen on muutenkin hyvin usein aika jäätäviä. Hyvänä esimerkkinä tulee lähimenneisyydestä mieleen MM-kisojen avausottelu Saksa-USA, jossa painoivat USA:ta nippuna. Jokainen yhtään asioista tajuava maallikkokin tiesi, että avausottelu tulisi olemaan USA:lle tosi vaikea ja tässä tapauksessa vielä turnauksen isäntäjoukkuetta vastaan täpötäydellä stadionilla. :lol:

Helppo joo jälkeenpäin arvostella, mutta ihan oikeasti Tietäjien pelivalinnat tuntuu välillä aika käsittämättömiltä.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja h
mario66 kirjoitti: Vaikka 1.25 oli miten markkinatoppi tahansa, niin osoitti tyhmyyttä lähteä paukuttamaan Roddickia tiedossa olleissa olosuhteissa. Andylla ei esimerkiksi ollut ainuttakaan massaturnausta alla eli tuli kylmänä kehiin huonoimmalle alustalleen.

Tietäjien perustelut ja kohdevalinnat muihin kuin fudikseen on muutenkin hyvin usein aika jäätäviä. Hyvänä esimerkkinä tulee lähimenneisyydestä mieleen MM-kisojen avausottelu Saksa-USA, jossa painoivat USA:ta nippuna. Jokainen yhtään asioista tajuava maallikkokin tiesi, että avausottelu tulisi olemaan USA:lle tosi vaikea ja tässä tapauksessa vielä turnauksen isäntäjoukkuetta vastaan täpötäydellä stadionilla.
Näitä asioitako ei markkina sitten huomioinut, jos Veikkaukselta sai jenkeille ja myös Roddickille maailman kärkikertoimia? Pikemminkin voisi ajatella, että pelikohdevalinnoissa on käytetty kerroinvertailua. Jos Veikkaukselle haluaa edes yrittää pelata voitollisesti, tuskin kannattaa säännöllisesti niputella kohteita, joille saa maailmalta pari kymmenystä enemmän. En nyt väitä, että kyseiset kohteet olisivat olleet nipun arvoisia taikka edes pelikelpoisia, mutta ajatuksesi, että markkinakertoimet ovat tyhmien ja maallikoiden aikaansaamia, kuulostaa hiukan kummalliselta.

Kolmetoista kohdetta voi muuten mennä putkeen ohi keneltä tahansa, vaikkei sitä usein satukaan.

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Onko Tietäjillä tapana suositella aina tällaisia yhden kohteen kautta pelattavia "nippurivejä" vai yhdistelevätkö he pelikohteitaan myös muilla tavoilla (= ilman "pankkia")?

Re: Tietäjät

Lähetetty:
Kirjoittaja r0mm1
mario66 kirjoitti:
Helppo joo jälkeenpäin arvostella, mutta ihan oikeasti Tietäjien pelivalinnat tuntuu välillä aika käsittämättömiltä.
Aika käsittämättömältä tuntuu myös heidän Veikkaukselle tekemien pelisuositusten palautusprosentti vuodesta 2004 lähtien (kuten sivuillaan ilmoittavat)