Ylikerroin.com
Vedonlyönti-foorumi
Tänään on 06.12.2016, 06:02

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 404 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.04.2006, 10:06 
Status: JäsenLiittynyt: 26.04.2004, 10:43Viestit: 2595
Pisteitä: 1090
Kassa: +23.99 yks. Palautus%: 106.12% Panosten ka: 0.38 yks. Vetoja: 1022
samiholt kirjoitti:
Ei missään nimessä kannata lopettaa tutkimusta.


Esitän itseni ja uskoakseni hyvin monen muunkin puolesta eriävän mielipiteen. Kukaan muu tällä forumilla sinun lisäksesi ei halua, että jatkat tätä diplomityötäsi. Se nyt vaan ei johda mihinkään!

samiholt kirjoitti:
Vuodessa esim. on ehkä 50 viikkovihjettä Tietäjillä.


Tämä on tutkimuksesi paras osa, päätelmä on erinomainen.:idea: Älä kuitenkaan kiusaa muita forumin käyttäjiä vuotta / vuosia tällaisella :?: :shock:

samiholt kirjoitti:
Nähdään ainakin osuuko niistä muutama. Tosin kassaa pitää tosiaan kasvattaa varmaan, kun se taitaa mennä nollille.


No ihan varmasti 50 vihjeestä / vedosta osuu muutama. Toisaalta vaikkei osuisikaan ei sillä ole minkään valtakunnan merkitystä eikä se todista yhtikäs mitään. Kuinka monta kertaa tätä on sinulle toistettava :?:

Pistä yhteenveto tutkimuksestasi tänne 20 vuoden kuluttua, kun plakkarissa on 1000 vetoa. Tällöinkään tulos tosin ei ole kuin suuntaa antava, mutta ompahan siinä sinulle oivallinen elämäntyö. Viikottaisen seurannan puuttumiseen ei forumi karahda. :!:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.04.2006, 12:53 
Status: JäsenLiittynyt: 14.09.2003, 12:49Viestit: 103
Pisteitä: 9
samiholt kirjoitti:
Joku mainitsi lopputilin ottamisesta. Ongelma onkin nimenomaan siinä, että jos taitava ammattilainen tienaa Suomessa palkkatyössä sanotaanko nyt 4000 euroa, niin samaan tulotasoon pääsy vedonlyönnillä ja esim. 130 % palautuksella vaaditaan jo aika iso kassa ja kyky sietää suuria tappioputkia.


Ei vaadita. Jos niitä kakkosen kertoimia tuolla oletetulla 130% palautuksella löytäisi vaikka vain yhden joka päivä, niin vajaan kymppitonnin kassa riittää neljän tonnin nettokuukausituloihin. Kertapanostusoletus saa silloin olla vielä niinkin varovainen kuin 3.5% kassasta, mikä vastaa suunnilleen perusvarovaista Kelly/8 riskitasoa. Valitettavasti vaan perusoletus on todella syvältä, kun ei niitä 1.30 odotusarvoisia kohteita likikään tuossa kerroinluokassa löydy juuri koskaan.

Itseasiassa palautusprosentti on varsin epärelevantti mittari, kunhan se vaan on yli sadan. Jos palautusprosentti nousee esim. 110%:n yläpuolelle tietää se vääjäämättä sitä, että petsari on jättänyt vetämättä pieniä, alle 1.05 ylikertoimia (joita kuitenkin ylikertoimista on suurin osa), mikä taas ei ole viisasta kassan kasvun kannalta. Viime kädessä kuitenkin raha on se joka ratkaisee, prosenteilla kun ei omaisuutta hankita. Optimaalinen palautusprosentti, sikäli kun sellaista ylipäätään pystyy määrittämään, lienee jossain 103-105% haarukassa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.06.2006, 17:18 
Status: JäsenLiittynyt: 05.02.2006, 12:23Viestit: 38
Pisteitä: 6
Tässä nyt tiivistettynä kolme viikkovihjettä.

Yksi osui eli nyt on tosiaan kuudesta vihjeestä yksi pitänyt. Muutama vihjehän heiltä jäi tauon takia laittamatta.

Watford piti kerroin 2.8.

Ruotsi ja Jönköping eivät pitäneet

Kassa nyt 680 euroa. Alkukassa oli siis tonni. Palautusprosentti tähän mennessä 68 prosenttia tasapanoksilla Tietäjillä.

Tietäjien Ruotsi - Tobago-vihje meni muuten täysin pe.....seelleen.

Vaikka hehkuttelen nyt, niin tässä erään peliasiantuntijan kanssa käymäni kirjeenvaihto, ennen Ecuadorin ja Tobagon matsia (sain Ecuadorin kiinni sekä sinkkuna 4,78:lla että tulosvedossa ja Tobagonkin menestyksen ennakoin vaikka en kiinni saanut).

Enemmän taitaa ilman maksullisia vihjeitä tosiaan tulla menestystä.

Tässä kirjeenvaihtoni:

Ecuador pli joo selkeä ylikerroin. Eli oli siinä hyvä odd.

Puolan peli oli kyllä joo surkeata. Tosin ei Saksakaan säväyttänyt, mutta
osaa sakemannit silti tehä maaleja (neljähän he tekivät). Saksan kerroin ei
jo ole enää hyvä. Monet toimistot odottelivat Puolan matsia ja tekivät
kertoimet vasta nähtyään Puolan surkean esityksen. Onneksi Saksakaan ei ihan
huippuesitystä antanut.

Ylikertoimia pitäisi joo metsästää.

Uskon myös tuohon Tobagoon (Ruotsin vastustaja). Eivät ehkä voita, mutta en
usko Ruotsin peliin ollenkaan. Voi Tobago panna kampoihin (pelaan
tulosvetoa Veikauksella ja Expektillä).

-sami


>
>
> Noh...onneksi olkoon ensinnä hyvistä vedoista. Tuo Puolan juttu on se,
> että eilen mielestäni Puola pelasi alle tasonsa selkeesti...syytä en
> tiedä. Harjoituspelit ja MM-karsinnoissa Puola oli ihan
> parhaita..ainoastaan Englannille tais silloin hävitä. Mutta kuten
> nähtiin...Ecuador on taidokas joukkue, ja saattaapi nousta vielä hyvinkin
> korkealle. Ei tuo Puola vakuuttanut...ja Saksan voitto on aika
> liki...mutta kerroin voi olla aika onneton, kun Veikkauskin tajuaa, miten
> kehno Puola oli eilen.
>
> Maalintekijäkuningaskisassa Saksan Klose otti hyvän alun...jo 2 maalia.
> Itsehän veikkasin Nedvediä ja Barosia Tsekin joukkueesta siinä. Kävi mulla
> Klosekin mielessä, mutta kerroin oli alle 9, niin siks en ottanut. Werder
> Bremenissä viime kaudella Klose tykitteli paljon maaleja...joten on aika
> kova sana tuohon ykköspaikkaan eka pelin perusteella. Uskon silti Barosiin
> enemmän.
>
> Tänään vien muuten kuntopyörän maalle...kun ei oo itsellä juurikaan
> käyttöä...joten tuleee varmaan lenkkeiltyä vkonloppuna maalla, jos yleensä
> jaksaa juosta. Jotenkin vaan ei huvita...ja maraan on enää 2 kk, joten
> kait tässä pitäis piristyä.
>
> Pantse.
>
> p.s. Tuo Ecuador oli hyvä veto...sun kannattaa jatkaa ylikertoimien
> metsästystä. Itsekin pelaan vähän valtavirtaa vastaan, jos tuntuu, että
> altavastaajalla on mahdollisuus jopa voittoon.
>
>
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.06.2006, 17:27 
Status: JäsenLiittynyt: 05.02.2006, 12:23Viestit: 38
Pisteitä: 6
Korjaus vielä. Eli ei Tietäjien kuuden viimeisen viikkovihjeen palautusprosentti tietenkään ole 68 prosenttia, vaan n. 46 prosenttia.

Tämän voi jokainen itse laskea.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.06.2006, 18:07 
Status: JäsenLiittynyt: 10.05.2006, 15:20Viestit: 16Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
Kannattaako niitä ilmaisvihjeitä seurata. Soita silloin kun sanovat että panostavat nippurvin johon itse laittavat viisinkertaisen panoksen. So far, 48 nippuriviä palautuksella 167% Itse olen laittanut 100e per nippurivi eli 3360e voittoa vähennettynä n. 170e puhelinlasku, tekee 3190 nettoa. Ei hullummin. kannattaa jatkaa tuskailemista ilmaisvihjeiden kanssa.....
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.07.2006, 07:58 
Status: JäsenLiittynyt: 15.01.2003, 00:43Viestit: 3340
Pisteitä: 267
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Muutama sana Tietäjien mainostamasta "seurannasta".

29.6.2006 päivätyssä viestissään he uutisoivat saldokseen v. 2006 875 riviä / osunut 258 riviä, palautus 130,20%.

Sen jälkeen he ilmoittavat sivuillaan vihjanneensa seuraavasti:
30.6.2006 1kpl single + 4kpl tuplaa
1.7.2006 7kpl tuplaa (huomautus; tuplat ohi, AC Oulu hävisi)
2.7.2006 1kpl single + 6kpl tuplaa (huomautus; tuplat ohi, MP hävisi)
3.7.2006 1kpl tupla
Eli yhteensä 20kpl rivejä.

3.7.2006 päivätyssä viestissään he jälleen uutisoivat saldokseen v. 2006 880 riviä / osunut 260 riviä, palautus 129,95%.

:?: Oman matematiikkani mukaan kaikki tässä ei nyt täsmää.
0

_________________
It's not gambling if you always win
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.07.2006, 16:54 
Status: JäsenLiittynyt: 04.03.2005, 01:30Viestit: 41
Pisteitä: 25
winorloose kirjoitti:
Lainaa:
Oman matematiikkani mukaan kaikki tässä ei nyt täsmää.


Ei tuossa matematiikasta ole kysymys. Uudempaan seurantaan on lisätty vain 30.6. tehdyt suositukset, jotta kirjanpito puolen vuoden ajalta tulee täyteen.[/b]
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.07.2006, 20:51 
Status: JäsenLiittynyt: 15.01.2003, 00:43Viestit: 3340
Pisteitä: 267
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
rensenbrink kirjoitti:
winorloose kirjoitti:
Lainaa:
Oman matematiikkani mukaan kaikki tässä ei nyt täsmää.


Ei tuossa matematiikasta ole kysymys. Uudempaan seurantaan on lisätty vain 30.6. tehdyt suositukset, jotta kirjanpito puolen vuoden ajalta tulee täyteen.[/b]



Puolen vuoden ajalta joka mainitaan missä?
0

_________________
It's not gambling if you always win
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.07.2006, 22:01 
Status: JäsenLiittynyt: 04.03.2005, 01:30Viestit: 41
Pisteitä: 25
Minusta asia käy selvästi ilmi linkistä http://www.tietajat.net/vihjehakuiso.asp?id=5143
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.07.2006, 22:18 
Status: JäsenLiittynyt: 15.01.2003, 00:43Viestit: 3340
Pisteitä: 267
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
rensenbrink kirjoitti:
Minusta asia käy selvästi ilmi linkistä http://www.tietajat.net/vihjehakuiso.asp?id=5143



Tästä linkistä toki, mutta ne linkit heidän sivuillaan mistä nuo em. tiedot poimin ei puhuttu päiväyksestä 30.6 mitään. :wink: No, uskotaan kuitenkin että heidän seuranta on luotettava.
0

_________________
It's not gambling if you always win
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.06.2008, 08:22 
Status: JäsenLiittynyt: 27.06.2008, 13:29Viestit: 26
Pisteitä: 0
Edellisestä viestistä on kaksi vuotta. Mitäs nyt? Onko minkälaisia kokemuksia Tietäjistä?

Aika pian toi samiholtin seuranta loppui...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 12:40 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 11:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Jazz kirjoitti:
Edellisestä viestistä on kaksi vuotta. Mitäs nyt? Onko minkälaisia kokemuksia Tietäjistä?

Aika pian toi samiholtin seuranta loppui...


No ainakin eiliseltä hehkuttavat osumaa HJK 1.55 joka oli paha alikerroin. Kertoo jotain kun pelaavat alikertoimisia suosikkeja että ei voi tuollaisilla kohteilla ainakaan voitolle jäädä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 14:01 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 12:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
naurulocci kirjoitti:
Jazz kirjoitti:
Edellisestä viestistä on kaksi vuotta. Mitäs nyt? Onko minkälaisia kokemuksia Tietäjistä?

Aika pian toi samiholtin seuranta loppui...


No ainakin eiliseltä hehkuttavat osumaa HJK 1.55 joka oli paha alikerroin. Kertoo jotain kun pelaavat alikertoimisia suosikkeja että ei voi tuollaisilla kohteilla ainakaan voitolle jäädä.


Kukas sen määrittelee mikä on alikerroin ja mikä ylikerroin?
Ottelun jälkeen tarkasteltuna se osunut merkki on kyllä ollut aina se oikea pelivalinta ja täten ylikerroin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 15:52 
Status: JäsenLiittynyt: 02.08.2003, 00:47Viestit: 4782
Pisteitä: 3016
Kassa: +184.13 yks. Palautus%: 104.37% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2688
brickster kirjoitti:
Ottelun jälkeen tarkasteltuna se osunut merkki on kyllä ollut aina se oikea pelivalinta ja täten ylikerroin.


Päätit sitten määritellä ylikertoimen ihan kokonaan uudelleen? Totta kai kaikki (ykköstä suuremmat) kertoimet ovat jälkikäteen ylikertoimia, mutta koitapa löytää se firma, jolle saat tällaisia ylikertoimia pelata.

Tässä yksittäistapauksessa sanoisin, että 1.55 HJK:lle saattoi olla ylikerroin, mutta ei todellakaan mikään tykkikohde. Vihjepuljut totta kai mielellään harrastavat tällaisia pienikertoimisia suosikkeja - melkein kertoimesta riippumatta - koska niiden varaan on helppo rakentaa kaikki kierroksen pelirivit, ja jos se pienikertoiminen suosikki sitten pitää, niin saadaan lehteen melkein varmasti kivat mainokset, kuinka viikolla X oli palautus peräti 150%!
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 16:05 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 12:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
credit kirjoitti:
Tässä yksittäistapauksessa sanoisin, että 1.55 HJK:lle saattoi olla ylikerroin, mutta ei todellakaan mikään tykkikohde.


Ei se kuule ole sinunkaan arviosi mikään totuus. Jos joku on arvioinut ennen ottelua HJK:n voiton toteutuvan 90% todennäköisyydellä niin ei sitä oikein voi jälkikäteen tyrmätä huonoksi arvioksi kun kerran rahat on arviolla tullut tilille.
0


Viimeksi muokannut brickster päivämäärä 30.06.2008, 16:08, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 16:07 
Status: JäsenLiittynyt: 02.08.2003, 00:47Viestit: 4782
Pisteitä: 3016
Kassa: +184.13 yks. Palautus%: 104.37% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2688
brickster kirjoitti:
credit kirjoitti:
Tässä yksittäistapauksessa sanoisin, että 1.55 HJK:lle saattoi olla ylikerroin, mutta ei todellakaan mikään tykkikohde.


Ei se kuule ole sinunkaan arviosi mikään totuus. Jos joku on arvioinut ennen ottelua HJK:n voiton toteutuvan 90% todennäköisyydellä on se ollut tarkempi arvio kuin sinun esittämäsi.


OK. Kiva juttu. Muistithan ottaa lääkkeesi tänään?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 16:15 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 12:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
credit kirjoitti:
brickster kirjoitti:
credit kirjoitti:
Tässä yksittäistapauksessa sanoisin, että 1.55 HJK:lle saattoi olla ylikerroin, mutta ei todellakaan mikään tykkikohde.


Ei se kuule ole sinunkaan arviosi mikään totuus. Jos joku on arvioinut ennen ottelua HJK:n voiton toteutuvan 90% todennäköisyydellä on se ollut tarkempi arvio kuin sinun esittämäsi.


OK. Kiva juttu. Muistithan ottaa lääkkeesi tänään?



No perustele vaikka sinä ajankuluksi miksi 90% arvio olisi ollut huonompi kuin vaikka 65% arvio. Enempi tuolla 90% arviolla tienasi kuin esim 65% arviolla jos suhteuttaa panoksia esim. kellyn kaavalla. Kerrotaan sulle nyt vielä vihjeeksi että kaikkein paras arvio olisi ollut HJK:n voitolle 100%.

Odotan oikein mielenkiinnolla miten määrittelet osuneen vedon huonoksi/vääräksi vedoksi.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 16:27 
Status: JäsenLiittynyt: 02.08.2003, 00:47Viestit: 4782
Pisteitä: 3016
Kassa: +184.13 yks. Palautus%: 104.37% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2688
brickster kirjoitti:
credit kirjoitti:
Tässä yksittäistapauksessa sanoisin, että 1.55 HJK:lle saattoi olla ylikerroin, mutta ei todellakaan mikään tykkikohde.


Ei se kuule ole sinunkaan arviosi mikään totuus. Jos joku on arvioinut ennen ottelua HJK:n voiton toteutuvan 90% todennäköisyydellä niin ei sitä oikein voi jälkikäteen tyrmätä huonoksi arvioksi kun kerran rahat on arviolla tullut tilille.


Mielenkiintoista logiikkaa. Oma arvioni tähän otteluun oli 63-24-13, ja myös minun tililleni tuli rahaa!!! Eikö olekin uskomatonta!? Tämähän tarkoittaa sinun logiikkasi mukaan sitä, ettei minunkaan arviotani voi tyrmätä huonoksi.

brickster kirjoitti:
No perustele vaikka sinä ajankuluksi miksi 90% arvio olisi ollut huonompi kuin vaikka 65% arvio. Enempi tuolla 90% arviolla tienasi kuin esim 65% arviolla jos suhteuttaa panoksia esim. kellyn kaavalla. Kerrotaan sulle nyt vielä vihjeeksi että kaikkein paras arvio olisi ollut HJK:n voitolle 100%.


Tähän ei kai voi sanoa enää oikein mitään ... paitsi, että trolliksi olet saanut aikaiseksi muuten harvinaisen paljon postauksia. :roll:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 16:32 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 19:33Viestit: 4607
Pisteitä: 2200
Kassa: +16.27 yks. Palautus%: 103.55% Panosten ka: 1.40 yks. Vetoja: 327
Voisitko brickster laittaa arviosi tämän päivän otteluista myös ennen matsien alkuja, niin peesaan niitä ja tulen rikkaaksi. Mihin tämän päivän otteluista saat esim. voittajalle 90%, tai mieluummin, mikä on päivän pankki? Dagen efter noilla prossilla on turha leveillä, siihen pystyy kuka tahansa, mutta harva viitsii paskanjauhamiseen tuhlata aikaa.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 16:37 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 12:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
Yritän sitä tässä sanoa että arviota jonka perusteella tehdyllä vedolla voitetaan ei voi tyrmätä huonoksi arvioksi. Vaikka se arvio olisi kuinka outo tahansa ei sitä voi jälkikäteen perustella huonoksi/vääräksi arvioksi jos sillä arviolla on tehty voitollinen veto.

Mutta ilmeisesti ei mene asia perille niin annetaan olla.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 16:43 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 12:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
Hese kirjoitti:
Voisitko brickster laittaa arviosi tämän päivän otteluista myös ennen matsien alkuja, niin peesaan niitä ja tulen rikkaaksi. Mihin tämän päivän otteluista saat esim. voittajalle 90%, tai mieluummin, mikä on päivän pankki? Dagen efter noilla prossilla on turha leveillä, siihen pystyy kuka tahansa, mutta harva viitsii paskanjauhamiseen tuhlata aikaa.


Sä et ole lähelläkään sen tajuamista mitä yritän tässä selvittää.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 16:51 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 19:33Viestit: 4607
Pisteitä: 2200
Kassa: +16.27 yks. Palautus%: 103.55% Panosten ka: 1.40 yks. Vetoja: 327
Täytyy myöntää.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 17:44 
Status: JäsenLiittynyt: 21.02.2008, 17:49Viestit: 91
Pisteitä: 0
brickster kirjoitti:
Yritän sitä tässä sanoa että arviota jonka perusteella tehdyllä vedolla voitetaan ei voi tyrmätä huonoksi arvioksi. Vaikka se arvio olisi kuinka outo tahansa ei sitä voi jälkikäteen perustella huonoksi/vääräksi arvioksi jos sillä arviolla on tehty voitollinen veto.

Mutta ilmeisesti ei mene asia perille niin annetaan olla.


Ei yksittäistä vetoa voikkaan jälkikäteen pahemmin todistella, sen todistitte juuri väittlyssänne. Vedonlyönnissä ei ole kuitenkaan tärkeintä se että voittaa yksittäisen vedon (tai väittelyn...) vaan pitkässä juoksussa kenen arviot napsuvat kohdilleen. Suosittelen brickster aloittamaan seurannan (ja mieluiten pöytälaatikkoon!) jossa pistät 90% suosikkejasi kovilla panostuksilla kun bookkerit tarjoavat mieletöntä ylikerrointa joka päivä. Parin kolmen kuukauden päästä voit sitten pistää tulokset nähtäväksi niin voitollinen vedonlyönti kokee semmosen harppauksen ettei mitään määrää :shock:
0

_________________
PelkoBetsari betsaa semmosella mutukelly/20:lla. Eihän sitä raaski enempiä variansseja.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 18:17 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 12:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
Kiva kun otit osaa keskusteluun (pelkobetsari). Ikävä kyllä et näytä ymmärtävän mistä tässä keskustellaan.

Itseasiassa mun ajatukset taitaa olla muillekkin keskustelijoille vähän liian hankalia hahmottaa. No en sinänsä kyllä kovin paljon tämän palstan keskustelulta odottanutkaan, mutta kyllä tämä nyt pienoinen pettymys silti on.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 18:28 
Status: JäsenLiittynyt: 04.02.2004, 17:41Viestit: 138Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
edit.
0


Viimeksi muokannut 0309690 päivämäärä 16.08.2008, 12:42, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 404 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye