Ylikerroin.com
Vedonlyönti-foorumi
Tänään on 03.12.2016, 09:46

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 404 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 18:56 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 16:48Viestit: 3495Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4258
Kassa: +224.25 yks. Palautus%: 102.20% Panosten ka: 6.90 yks. Vetoja: 1480
credit kirjoitti:
brickster kirjoitti:
Ottelun jälkeen tarkasteltuna se osunut merkki on kyllä ollut aina se oikea pelivalinta ja täten ylikerroin.


Päätit sitten määritellä ylikertoimen ihan kokonaan uudelleen? Totta kai kaikki (ykköstä suuremmat) kertoimet ovat jälkikäteen ylikertoimia, mutta koitapa löytää se firma, jolle saat tällaisia ylikertoimia pelata.

Tässä yksittäistapauksessa sanoisin, että 1.55 HJK:lle saattoi olla ylikerroin, mutta ei todellakaan mikään tykkikohde. Vihjepuljut totta kai mielellään harrastavat tällaisia pienikertoimisia suosikkeja - melkein kertoimesta riippumatta - koska niiden varaan on helppo rakentaa kaikki kierroksen pelirivit, ja jos se pienikertoiminen suosikki sitten pitää, niin saadaan lehteen melkein varmasti kivat mainokset, kuinka viikolla X oli palautus peräti 150%!

Kiinnostava aihe! 8--)

Tavallaan olen tässä Bricksterin näkemyksen puolella, koska jos tuntisi joukkueet, pelaajat, pelitavat, pelaaja vs. pelaaja asetelmat, valmentajat, olosuhteet etc ja osaisi vielä soveltaa niitä kyseiseen peliin, niin uskon, että olisi mahdollista laskea tyyliin HJK-RoPS 1 1,55 90% arvioita. Tämä tosin vaatisi kaiken saatavilla olevan tiedon lähes täydellistä ymmärtämistä & soveltamista käytäntöön.

--> puolustan tässä (kai?!?!) näkemystä, jonka mukaan erittäin todennäköinen voittaja on selvillä jo ennen peliä, mutta tuon selvittäminen on käytännössä mahdotonta. Asiaa helpottamaan tehdään jakaumia ja opiskellaan jokainen parhaamme mukaan joukkueita ja pelaajia, jotta saisimme jonkinlaista tuntumaa matsien voimasuhteista ja löytäisimme ylikertoimia. Jos sama tietty matsi pelattaisiin täysin samanlaisista lähtökohdista 100k kertaa, niin jakauma menisi ennemminkin 80-20/20-80, kuin 50-50 ennalta meidän mielestä ns. tasaisten joukkueiden kohdatessa. Syy --> seuraus --> lopputulos, eikös se jotenki näin mee? :D

Saatoin puhua itseni pussiin jo tuossa, kun en nyt ihan 100% varma enää omasta näkemyksestäkään ole, kun vähän hankala aihe, mutta mielenkiintoisia näkemyksiä varmasti tulossa :mrgreen:
0

_________________
Ajatuksia vedonlyönnistä Twitterissä!
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 19:28 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 20:29Viestit: 2040Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 523
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
mutanen_aapo kirjoitti:
credit kirjoitti:
brickster kirjoitti:
Ottelun jälkeen tarkasteltuna se osunut merkki on kyllä ollut aina se oikea pelivalinta ja täten ylikerroin.


Päätit sitten määritellä ylikertoimen ihan kokonaan uudelleen? Totta kai kaikki (ykköstä suuremmat) kertoimet ovat jälkikäteen ylikertoimia, mutta koitapa löytää se firma, jolle saat tällaisia ylikertoimia pelata.

Tässä yksittäistapauksessa sanoisin, että 1.55 HJK:lle saattoi olla ylikerroin, mutta ei todellakaan mikään tykkikohde. Vihjepuljut totta kai mielellään harrastavat tällaisia pienikertoimisia suosikkeja - melkein kertoimesta riippumatta - koska niiden varaan on helppo rakentaa kaikki kierroksen pelirivit, ja jos se pienikertoiminen suosikki sitten pitää, niin saadaan lehteen melkein varmasti kivat mainokset, kuinka viikolla X oli palautus peräti 150%!

Kiinnostava aihe! 8--)



Tavallaan olen tässä Bricksterin näkemyksen puolella, koska jos tuntisi joukkueet, pelaajat, pelitavat, pelaaja vs. pelaaja asetelmat, valmentajat, olosuhteet etc ja osaisi vielä soveltaa niitä kyseiseen peliin, niin uskon, että olisi mahdollista laskea tyyliin HJK-RoPS 1 1,55 90% arvioita. Tämä tosin vaatisi kaiken saatavilla olevan tiedon lähes täydellistä ymmärtämistä & soveltamista käytäntöön.

--> puolustan tässä (kai?!?!) näkemystä, jonka mukaan erittäin todennäköinen voittaja on selvillä jo ennen peliä, mutta tuon selvittäminen on käytännössä mahdotonta. Asiaa helpottamaan tehdään jakaumia ja opiskellaan jokainen parhaamme mukaan joukkueita ja pelaajia, jotta saisimme jonkinlaista tuntumaa matsien voimasuhteista ja löytäisimme ylikertoimia. Jos sama tietty matsi pelattaisiin täysin samanlaisista lähtökohdista 100k kertaa, niin jakauma menisi ennemminkin 80-20/20-80, kuin 50-50 ennalta meidän mielestä ns. tasaisten joukkueiden kohdatessa. Syy --> seuraus --> lopputulos, eikös se jotenki näin mee? :D

Saatoin puhua itseni pussiin jo tuossa, kun en nyt ihan 100% varma enää omasta näkemyksestäkään ole, kun vähän hankala aihe, mutta mielenkiintoisia näkemyksiä varmasti tulossa :mrgreen:


Selvännäkijä voisi tietysti ennakoida tolpat,tuomarivirheet, pallon kimmokkeet ja ylipäänsä kaiken mitä tulee tapahtumaan. Yksittäisen jalkapallo-ottelun lopputulos on kuitenkin niin suurelta osin sattuman satoa,että on mahdotonta sanoa tarkasti miten tulee käymään.

Jos joltain löytyy 90% prosentin 1X2 todennäköisyys tällaiseen otteluun,niin löytyy varmaan myös noin 80% over/under,50% tulosveto,70% HT/FT ja niin edelleen :idea:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.06.2008, 20:16 
Status: JäsenLiittynyt: 02.09.2003, 11:13Viestit: 126
Pisteitä: 0
brickster kirjoitti:
naurulocci kirjoitti:
Jazz kirjoitti:
Edellisestä viestistä on kaksi vuotta. Mitäs nyt? Onko minkälaisia kokemuksia Tietäjistä?

Aika pian toi samiholtin seuranta loppui...


No ainakin eiliseltä hehkuttavat osumaa HJK 1.55 joka oli paha alikerroin. Kertoo jotain kun pelaavat alikertoimisia suosikkeja että ei voi tuollaisilla kohteilla ainakaan voitolle jäädä.


Kukas sen määrittelee mikä on alikerroin ja mikä ylikerroin?
Ottelun jälkeen tarkasteltuna se osunut merkki on kyllä ollut aina se oikea pelivalinta ja täten ylikerroin.


1.lauseeseen/kysymykseen vois vastata että eiköhän se ole "tapahtuman" arvioijan pääteltävissä mikä on ali/ylikerroin.
2.lause on niin järjetön ettei siihen nyt tarvinne sanoa mitään? Joku puhuikin täällä lääkityksestä....;)
0

_________________
Viisas päättelee itse,tyhmä seuraa yleistä mielipidettä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.07.2008, 17:10 
Status: JäsenLiittynyt: 27.06.2008, 13:29Viestit: 26
Pisteitä: 0
naurulocci kirjoitti:
Jazz kirjoitti:
Edellisestä viestistä on kaksi vuotta. Mitäs nyt? Onko minkälaisia kokemuksia Tietäjistä?

Aika pian toi samiholtin seuranta loppui...


No ainakin eiliseltä hehkuttavat osumaa HJK 1.55 joka oli paha alikerroin. Kertoo jotain kun pelaavat alikertoimisia suosikkeja että ei voi tuollaisilla kohteilla ainakaan voitolle jäädä.


Tietäjät pelaavat joskus alikertoimisia suosikkeja, jotta saadaan tuplapakko täytettyä. Tämän kertoi mulle heidän firman päävihjaaja sähköpostilla. Tosin aina "varmat" eivät ole heidän mielestään alikertoimia, (HJK pelistä en tiedä) vaan he painavat niitä itsekin - yleensä ulkomaille.

Huono homma on että aina ei saa selvää mitä "varmoja" kannattaisi pelata, kun itsekin pelaan ulkomaille.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.09.2008, 22:03 
Status: JäsenLiittynyt: 27.06.2008, 13:29Viestit: 26
Pisteitä: 0
Onko kellään tietoa tai näppituntumaa mitä Tietäjät tietävät lätkän SM-liigasta?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.09.2008, 00:14 
Status: JäsenLiittynyt: 04.05.2004, 16:35Viestit: 334
Pisteitä: 102
Jazz kirjoitti:
Onko kellään tietoa tai näppituntumaa mitä Tietäjät tietävät lätkän SM-liigasta?

Lauantaina he pelasivat Saipa-Hifk pelissä Hifkiä kertoimella 1,85 nippurivin panostuksella (viisinkertainen panos). Saipa voitti pelin voittomaali kilpailussa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.09.2008, 00:20 
Avatar
Status: ModeraattoriLiittynyt: 19.02.2004, 12:15Viestit: 1643Paikkakunta: homeless
Pisteitä: 740
Muistutus.
Ote säännöistä:

Lainaa:
4. MAKSULLISET VIHJEPALVELUT:
-"Miten viime yö meni" -tyyppinen keskustelu on kielletty.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.10.2008, 20:58 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 11:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Burnley 1.90 oli Tietäjien eilinen brittipankki, saikohan kukaan liigaa tunteva arvioksi mitenkään yli 50%? No voittihan tuo kyllä melkoisella onnellakin taisi tulla voitto IMO räikeästi alikertoimiselle suosikille, joita pelaamalla tuskin voitolle jää.

Kun se päivän "pankki" on usein ottelunsa selvä suosikki niin uskoisin että alikertoimia niistä on melko suuri määrä. En tiedä miten noilla voitolle voisi jäädä. Joku tietysti voi vedota suurpiirteisiin seurantoihin joita tulee ja menee. Tuloksen kertova seuranta ilman tarkkaa rivien erittelyä ei Pitkävedossa muutenkaan ole kaikkein paljon puhuvin koska hajonta on todella suurta. Jos vetäisin vaikka tänään 50 tai 100 kertoimisen sekstetin, joka sattuisi osumaan ja perustaisin sen jälkeen vihjepalvelun jossa tämä osuma olisi mukana niin saisin todennäköisesti järkeviä valintoja tehden seurannan pysymään tyyliin 110-120% vähintään pelailemalla singlejä/tuplia suosikkeja alikertoimilla.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.10.2008, 12:15 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2004, 12:36Viestit: 400
Pisteitä: 0
naurulocci kirjoitti:
Burnley 1.90 oli Tietäjien eilinen brittipankki, saikohan kukaan liigaa tunteva arvioksi mitenkään yli 50%? No voittihan tuo kyllä melkoisella onnellakin taisi tulla voitto IMO räikeästi alikertoimiselle suosikille, joita pelaamalla tuskin voitolle jää.

Kun se päivän "pankki" on usein ottelunsa selvä suosikki niin uskoisin että alikertoimia niistä on melko suuri määrä. En tiedä miten noilla voitolle voisi jäädä. Joku tietysti voi vedota suurpiirteisiin seurantoihin joita tulee ja menee. Tuloksen kertova seuranta ilman tarkkaa rivien erittelyä ei Pitkävedossa muutenkaan ole kaikkein paljon puhuvin koska hajonta on todella suurta. Jos vetäisin vaikka tänään 50 tai 100 kertoimisen sekstetin, joka sattuisi osumaan ja perustaisin sen jälkeen vihjepalvelun jossa tämä osuma olisi mukana niin saisin todennäköisesti järkeviä valintoja tehden seurannan pysymään tyyliin 110-120% vähintään pelailemalla singlejä/tuplia suosikkeja alikertoimilla.


Jos Mungo on toisaalla antanut faktalukemia Tietäjistä, en ymmärrä mikä tässä vielä joitain hiertää? Ei sellaista vihjepalvelua taida ollakaan, jossa vihjataan kunkin asiakkaan toiveen mukaan tämän oman mielikuvan mukaista ns. ylikerrointa. Itkeminen jonkun osumista on jo kateutta huipussaan, osuihan se muttei bla bla bla. Vedonlyönnissä on kysymys vain ja ainoastaan tuloksen tekemisestä, tyyli on jokaiselle vapaa. Jos pelityyli ei miellytä, älä osta. Itsekään en osta, pelityyli ei miellytä niinkuin ei minkään muunkaan vihjaajan. Silti jotain rajaa näihin väitöksiin ja oikea pelurihan osaa iloita kaikkien voitoista.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.10.2008, 13:30 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 19:32Viestit: 3438Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 2081
naurulocci kirjoitti:
Burnley 1.90 oli Tietäjien eilinen brittipankki, saikohan kukaan liigaa tunteva arvioksi mitenkään yli 50%? No voittihan tuo kyllä melkoisella onnellakin taisi tulla voitto IMO räikeästi alikertoimiselle suosikille, joita pelaamalla tuskin voitolle jää.

Tällaiseen itkuun on kyllä pakko nyt tarttua, sillä tuo viesti kyllä kuvastaa huomattavasti enemmän kirjoittajan omaa tietotaitoa ko. ottelusta, kuin Tietäjät vihjepalvelun tasoa.

Ihan näin taustana: ensinnäkin monilla Burnley on joukkueena juuri nyt suht tasarankissa Watfordin kanssa, josta päästään sellaiseen 45-46% lukemaan.

Sitten:
- Watford oli 0-1-3 edellisestä neljästä liigapelistään avg 2 maalia per peli päästetyillä, ja vielä ilman vierasvoittoa ja muutenkin munattomilla vierasesityksillä läpi kauden
- Burnley saldolla 5-3-0 8 edellistä peliä cupit ml. maalierolla 12-3

=> jos on yhtään tapana tehdä isompia korjauksia kuntopuntarista, tässä ollaan jo helposti ~49% tietämissä.


- Burnleyllä ei kp-ongelmia
- Watfordilta poissa: ykkösveskari, kakkosveskari, ykköstoppari & joukkueen kapteeni, ykkös- ja kakkoskärki (ainakin omissa lapuissa), ja kaupan päälle tärkeä wingeri McAnuff, sekä avauksen oikea laitapakki Doyley.

=> Jos nauruloccikaan ei noista poissaoloista muutamaa prosenttia muuta niin ihme on. Eräs tälläkin foorumilla tunnettu nimimerkki on kuuluisa korjattuaan SM-liigaottelussa yhden pelaajan poissaolosta arviota yli 5%, ja mikä olisi sitten oikea korjaus tuollaisesta jengistä? Mielestäni ollaan tosi paljon pahemmin metsässä jos korjaus on liian pieni, kun huomioi noiden pelaajien kokonaisvaikutuksen.

=> Näin ollen päästään ilman suurempia tuskia jonnekin 53% tietämiin, jollon 1,90 kelpaa varmaksi kunhan apukohteetkin ovat pelikelpoisia. Mutulla varmasti erittäin maistuva kohde taustat huomioiden, josta on voitu antaa vielä pari pykälää lisää.

Eli, tuo yllä oleva itku on harvinaisen turhaa lajia. Burnleyn saaminen pelikelpoiseksi kertoimella 1.90 ei todellakaan ole mikään järjen vastainen teko verrattuna ko. ottelun arvioissa olevaan hajontaan tälläkin foorumilla. Esimerkiksi nimimerkki "Biitti" sai täällä arvioksi 52%, ja alimmillaan Burnleylle tarjottiin 35-39% lukemia.

Jos mun pitäisi valita hyökkäyksen kohde niin ennemmin kysyisin, että miten kotivoitolle sai tässä alle 40% kun bookkerilinjakin pyöri lähes 10 prossaa korkeamalla. Oma lopullinen arvio oli peliin 49% mutta aavistelin olevani hieman liian matalalla Burnleylle, enkä pidä 50 pinnan yli meneviä lukemia tosiaan liian korkeina. On hyvin paha antaa eksaktia lukemaa mikä noiden taustojen yhteisvaikutus olisi.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.10.2008, 14:29 
Status: JäsenLiittynyt: 04.05.2004, 16:35Viestit: 334
Pisteitä: 102
Tietäjien sivulla luki elokuun 9 päivä: "Meidän vihjeitä eivät toimita kansainväliset satuolennat / kerroinvertailijat / tietokoneohjelmat, joten meidän ei tarvitse tälläkään kertaa piilottaa TOTUUTTA."
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.10.2008, 15:29 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 11:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
hankkija kirjoitti:
Tietäjien sivulla luki elokuun 9 päivä: "Meidän vihjeitä eivät toimita kansainväliset satuolennat / kerroinvertailijat / tietokoneohjelmat, joten meidän ei tarvitse tälläkään kertaa piilottaa TOTUUTTA."


Huumorimiehiä. Jos jollekin riittää totuudeksi rivejä x kpl joista osunut y kpl ja kerroinsumma z niin mikäs siinä, mitä se sitten ikinä todistaakin. Vaikea kyllä jäädä voitolle jos ei ymmärrä/käytä ja ilmoita prosenttiarvioitaan pelivalintojen ohessa.

Katsoin vaan että tuossa kyseisen päivänä Championship-ketjussa kukaan asiantunteva(?) ottelun arvioija ei saanut yli 50% kotijoukkueelle vaan lähempänä olivat 40%:a kuin 50%:a keskimäärin.

Sitä voi miettiä että jos joku oikeasti saisi Pitkävedossa tuhansilla riveillä 115% palautuksen niin kun huomioidaan se että Veikkauksen kertoimet ovat keskimäärin selvästi markkinoiden heikoimmat (88% palautus) niin samoja kohteita pelaamalla 98% palautuksella niin mikä palautusprosentti silloin olisi? Varmaan n. 130% joten olisi ollut miljonääri suhteellisen nopeasti. Tuhansien rivien ja tuhansien kohteiden sarjan olisi sitten voinut pelata maailmalle ainakin 130% palautuksella, sitä voi miettiä onko tällaisia "lahjoja" tarjolla.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.10.2008, 15:34 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 19:55Viestit: 10857Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 4310
Kassa: +27.20 yks. Palautus%: 103.82% Panosten ka: 0.40 yks. Vetoja: 1802
Tietäjien Suomen lätkäkohteita ja kertoimia kuulleena on vaihteen vuoksi mukava tietää että joskus sentään pelaavat mahdollisesti ylikertoimiakin, kuten Neo hyvin ylhäällä selittää. Tosin taitaa heidän osaaminen tosiaan olla enemmän jalkapallon puolella, ja kohteet taitavat valikoitua "tiedon" perusteella, eli jos merkittävät kp-tiedot tarjolla, niin siitä oiva pelikohde kertoimesta riippumatta, olettaisin siis näin kun eivät taida tarjota mitään prosenttiarvioita jos haluaisi ulkomaille esim. pelata?

Luulisi, että tuollainen epäkohta olisi hyvä korjata, jolloin uusia asiakkaitakin olisi varmasti mahdollista saada.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.10.2008, 15:52 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 11:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
JussiQ kirjoitti:
Tietäjien Suomen lätkäkohteita ja kertoimia kuulleena on vaihteen vuoksi mukava tietää että joskus sentään pelaavat mahdollisesti ylikertoimiakin, kuten Neo hyvin ylhäällä selittää. Tosin taitaa heidän osaaminen tosiaan olla enemmän jalkapallon puolella, ja kohteet taitavat valikoitua "tiedon" perusteella, eli jos merkittävät kp-tiedot tarjolla, niin siitä oiva pelikohde kertoimesta riippumatta, olettaisin siis näin kun eivät taida tarjota mitään prosenttiarvioita jos haluaisi ulkomaille esim. pelata?

Luulisi, että tuollainen epäkohta olisi hyvä korjata, jolloin uusia asiakkaitakin olisi varmasti mahdollista saada.


Ehkä siinä olisi sitten liian helppo seurata niitä kohteita ja paljastuisi etteivät ne mitään kultakaivoksia ole pelata suosikkeja pienillä kertoimilla silloin kun vastustajalta puuttuu muutama pelaaja.

Noinhan se on. Joskus nämä "tiedon" mukaan hehkutetut kohteet ovat ylikertoimia mutta yleensä näihin kp-tietoihin yms. ongelmiin ylireagoidaan. Ei niitä kertoimista välittämättä kannata pelata. Noissa vihjeissä on joskus joku Veikkauksen markkinoiden huonoin kerroin ja perusteena pelata se että maailmalla kertoimet ovat laskusuunnassa ja illalla tämä Veikkauksen (ali)kerroinkin on kilpailukykyinen. Onhan se muihin verratessa kyllä kun kaikkialla ylireagoidaan kun ko. kohdetta hehkutetaan Bettingadvicen foorumilla, josta noita vihjeitä on monesti lähes sanasta sanaan siteerattu eli niitä seurataan aktiivisesti. Jokainan pystyy siis itse samaan ja vieläpä tekemään prosenttiarviot siihen päälle kun vain surffailee netissä mistä saa samat "tiedot".
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.10.2008, 16:14 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4352
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Tietäjien vakioasiakkaana pikaisesti sen verran, että kyllähän ne viivan ylle jääneet voitot ovat tulleet nimenomaan suht isokertoimisilla tuplilla ja sinkuilla. Sinänsä itselleni on sama, rikastunko isoilla vai pienillä kertoimilla, koska viime kädessä ainoastaan nettotulos ratkaisee. Prosentit olisivat toki eduksi.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.10.2008, 16:24 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 11:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Mungo kirjoitti:
Tietäjien vakioasiakkaana pikaisesti sen verran, että kyllähän ne viivan ylle jääneet voitot ovat tulleet nimenomaan suht isokertoimisilla tuplilla ja sinkuilla. Sinänsä itselleni on sama, rikastunko isoilla vai pienillä kertoimilla, koska viime kädessä ainoastaan nettotulos ratkaisee. Prosentit olisivat toki eduksi.


Tämä on juuri se pitkävetoseurannan kompastuskivi. Voit pelata vuosia voitolla pelaamalla pääsääntöisesti alikertoimia jos satut joskus saamaan kiinni kerran tai pari jonkun uforivin eli hajonta on niin suurta verrattuna siihen että pelaisi single-kohteita että joku muutaman vuodenkaan seuranta ei välttämättä kerro lopullista totuutta oletko pelannut voitollisesti vai tuurilla. Eikös se ollut tämä ketjun vihjepalvelu joka mainosti joskus veikkaajassa että kuuden kohteen "rekkamme" jatkaa?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.10.2008, 16:44 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4352
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
naurulocci kirjoitti:
Tämä on juuri se pitkävetoseurannan kompastuskivi. Voit pelata vuosia voitolla pelaamalla pääsääntöisesti alikertoimia jos satut joskus saamaan kiinni kerran tai pari jonkun uforivin eli hajonta on niin suurta verrattuna siihen että pelaisi single-kohteita että joku muutaman vuodenkaan seuranta ei välttämättä kerro lopullista totuutta oletko pelannut voitollisesti vai tuurilla.


Tällä viikolla tulemme totutusti julkaisemaan pitkävedon 3/4 vuosiraportin

Vuosi 2007 PITKÄVETO PALAUTUS 109,72 %
(1700 riviä / osui 537)
Vuosi 2006 PITKÄVETO PALAUTUS 119,65%.
(1690 riviä / osui 488)
Vuosi 2005 PITKÄVETO PALAUTUS 115,73 %
(2009 riviä / osui 557)
Vuosi 2004 PITKÄVETO PALAUTUS 114,78%
(2286 riviä / osui 518)

En tästä enempää. Luvut puhuvat kyllä puolestaan.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.10.2008, 16:44 
Status: JäsenLiittynyt: 15.01.2003, 00:43Viestit: 3339
Pisteitä: 266
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
naurulocci kirjoitti:
Burnley 1.90 oli Tietäjien eilinen brittipankki, saikohan kukaan liigaa tunteva arvioksi mitenkään yli 50%? No voittihan tuo kyllä melkoisella onnellakin taisi tulla voitto IMO räikeästi alikertoimiselle suosikille, joita pelaamalla tuskin voitolle jää.

Kun se päivän "pankki" on usein ottelunsa selvä suosikki niin uskoisin että alikertoimia niistä on melko suuri määrä. En tiedä miten noilla voitolle voisi jäädä. Joku tietysti voi vedota suurpiirteisiin seurantoihin joita tulee ja menee. Tuloksen kertova seuranta ilman tarkkaa rivien erittelyä ei Pitkävedossa muutenkaan ole kaikkein paljon puhuvin koska hajonta on todella suurta. Jos vetäisin vaikka tänään 50 tai 100 kertoimisen sekstetin, joka sattuisi osumaan ja perustaisin sen jälkeen vihjepalvelun jossa tämä osuma olisi mukana niin saisin todennäköisesti järkeviä valintoja tehden seurannan pysymään tyyliin 110-120% vähintään pelailemalla singlejä/tuplia suosikkeja alikertoimilla.


Nyt kun olemme saanet lukea viiltävät analyysisi valtakunnan lähes ainoasta vihjepalvelusta joka julkaisee seurantaa ja tekee sen mukaan voitollista tulosta, niin odotan ainakin itse jännittyneenä sitä, kun siirryt arvostelemaan niitä, jotka eivät julkaise seurantaa ja/tai tekevät seurannan mukaan tappiollista tulosta (esim. Vetomaatti).
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.10.2008, 22:36 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 11:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
On seurantoja ja on seurantoja ja ei ole seurantoja. Jokainen voi vetää hatusta mitä tahansa lukuja ilman sen suurempaa todistusaineistoa. Tuskin mikään vihjepalvelu jää voitolle. Toisaalta jokuhan voi jäädä voitolle kun joku toinen tappiolle vaikka pelaavat samoilla vihjeillä. Seurantaa on myös lähes mahdoton maailmalle toteuttaa mutta Pitkäveto siitä kiehtova että riveittäin eritelty seuranta olisi teoriassa mahdollinen toteuttaa mutta eipä ole sellaista näkynyt, korkeintaan näitä x kpl rivejä palautusprosentilla y jotka ehkä riittävät joillekin näytöksi toisille ei.

Tietäjien runkokohteet olivat tänään JYP -1.5 1.60 (osui) ja AC Oulu 1.65 (ohi). Saiko joku noille sitten yli 60%?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.10.2008, 12:03 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2004, 12:36Viestit: 400
Pisteitä: 0
Näytöksihän riittää nettovoitto ja se on ainoa syy miksi vihjeitä joku voisi ostaa. Pakonomainen mustamaalausyritys ei oikein käänny kuin kirjoittajaansa vastaan, epäillä sopii että kukaan muu kuin johonkin toiseen vihjepalveluun kytköksissä oleva edes jaksaisi korvaansa lotkauttaa toisen vihjepalvelun plustuloksesta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.10.2008, 14:14 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 11:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Kytköksissä en ole vihjepalveluihin kuin korkeintaan satunnaisesti asiaakkaana ja siksi aihe kiinnostaa mutta tuntuu vaan ihmeellisiltä esim. Mungon esittämät luvut. Niiden perusteella ulkomaille pelaamalla palautuksen pitäisi matemaattisesti olla n. 130% mikä ei liene mahdollista tai ainakin nopeasti olisi miljonääri tai katkennut jos pelaisi sillä oletetulla palautusprosentilla, ainakaan ei tarvitsisi muuta tehdäkään. Tässä vaan on se epäkohta. Lisäksi kun tässäkin ketjussa on mainittu HJK 1.55 sekä monet muut selkeät alikertoimet eikä eilen vaivoin voittanut JYP -1.5 1.60 voinut myskään mitenkään olla ylikerroin niin miten alikertoimilla sitten päästäisiin moiseen tulokseen? Pitäisi olla tarkka riveittäin eritelty seuranta.

En väitä että näin olisi mutta teoriassa tuommoista x riviä, y osumaa, z kerroisumma olisi helppo viilailla siten että kukaan ei huomaisi mitään. Lisäksi olisi houkutus ottaa siihen mukaan kaikki nopeasti suljetut kohteet ym. tulosta nostamaan ja sitten jos ne kohteet oiskin olleet osumatta niin vetäisi ne pois sillä perusteella seurannasta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.10.2008, 19:17 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2003, 13:00Viestit: 1694Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 949
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Mungo kirjoitti:
naurulocci kirjoitti:
Tämä on juuri se pitkävetoseurannan kompastuskivi. Voit pelata vuosia voitolla pelaamalla pääsääntöisesti alikertoimia jos satut joskus saamaan kiinni kerran tai pari jonkun uforivin eli hajonta on niin suurta verrattuna siihen että pelaisi single-kohteita että joku muutaman vuodenkaan seuranta ei välttämättä kerro lopullista totuutta oletko pelannut voitollisesti vai tuurilla.


Tällä viikolla tulemme totutusti julkaisemaan pitkävedon 3/4 vuosiraportin

Vuosi 2007 PITKÄVETO PALAUTUS 109,72 %
(1700 riviä / osui 537)
Vuosi 2006 PITKÄVETO PALAUTUS 119,65%.
(1690 riviä / osui 488)
Vuosi 2005 PITKÄVETO PALAUTUS 115,73 %
(2009 riviä / osui 557)
Vuosi 2004 PITKÄVETO PALAUTUS 114,78%
(2286 riviä / osui 518)

En tästä enempää. Luvut puhuvat kyllä puolestaan.


Aika ihmeelliseltä tuntuu "naurulocci"n arvostelu, jos Tietäjät esittää 4 ed v:lta voitollisen seurannan?
Vihjaillaan mahd manipuloiduilla seurannoilla jne, eikö tuossa tapauksessa pitäisi näyttää että seurantaa on myös manipuloitu, eikä heittää vaan ilmaan mahd epäilyjä?
Mitä eroa lopputuloksessa on, jos Tietäjät tekee omalla tyylillään voitollista tulosta, kuin se että he olisivat laskeneet %:t kohteisiin, olisko pal% siten muka kasvanut?
Itseäni on ja edelleen ihmetyttää, nuo "paasaamiset" %:en laskennasta, koska jokainenhan päättää itse käyttämänsä painotukset laskiessa %:ja, ja tietääkseni missään ei ole ilmoitettu "virallista" kaavaa, millä %:t tulisi laskea, vai olenko missanut sen?
Sitten kun lukee näitä %-äijien vihjeitä tms, niin aika harvoin törmää ajan tasalla olevaan seurantaan! Miksiköhän sitä ei enää osata pitää, vai johtuuko alle 100% menevän palautus%:n? Koska jos Sinulla on ajantasalla oleva seuranta, silloinhan jokainen voi katsoa onko %:si ollut oikeat.
Niin ja voihan kaikkien seurannat olla manipuloituja, vai mitä "naurulocci"?
0

_________________
€:kin on iso raha, jos sitä ei ole..!
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.10.2008, 19:35 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 11:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
En väittänyt että seurantaa olisi manipuloitu, sanoin vaan että se olisi teoriassa mahdollista tuollaisen seurannan kanssa missä teoriassa voi heittää mitä tahansa lukuja ilmoille kun seuranta ei esimerkiksi päivity viikoittain. Jos minulla olisi vihjepalvelu ja julkaisisin seurannan kuukausien viiveellä saattaisi minulle ainakin tulla houkutus viilailla vähän sieltä sun täältä paremman myyntiarvon saamiseksi koska kukaan ei voisi sitä tarkastaa. Noissa mainoksissa voi muutenkin väittää mitä tahansa, kukaan viranomainen ei tietääkseni valvo näitä yrityksiä toisin kuin monien muiden alan yritysten väittämistä pidetään tarkkaa seulaa. Ja nimeomaan yritysten tulee todistaa väitteensä oikeiksi eikä niin että asiakkaiden ne vääriksi.

Kuinka moni on sitä mieltä että on mahdollista pelata tuhansia kohteita 130% palautuksella? Noinhan se Veikkauksen kertoimista laskien pitäisi maailmalle lähes 100% palautuksiin pelaten mennä jos jo kotimaassa saisi moiset palautukset. Vai onko noissa seurannan kohteissa koko ajan ollut Veikkauksella maailman korkein kerroin?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.10.2008, 20:06 
Status: JäsenLiittynyt: 05.07.2003, 18:23Viestit: 320Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
Jos pelaa tuplia, niin on mahdollista. Itsellä kyllä kuitenkin on mennyt mielenkiinto Tietäjiä kohtaan...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.10.2008, 20:45 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 12:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
naurulocci kirjoitti:

Kuinka moni on sitä mieltä että on mahdollista pelata tuhansia kohteita 130% palautuksella?


Vittu kun ei tajuta edes eroa singlejen ja tupla/tripla rivien palautuksissa, mutta silti lyödään lyttyyn kaikkien muiden pelit jos ei jotain vitun prosenttimerkkiä löydy perästä.

Pelaa sinäkin vaan niitä 60%osuvia WNBA spreadejasi (joista muuten saat tuplina pelaten sen 1,31 palautuksen ja kun pistät triplana niin on palautuksesi 1,50) äläkä soittele mihinkään vihjepuhelimiin.

Juhannuksen aikoihin heitit omista wnba arvioistasi seuraavaa:

"No joo, ei se nyt voi niin vaikea laji etteikö 110-120% palautus olisi saavutetatvissa."
Yllättäen seurantasi loppui kuitenkin viikon sisään..

Tietäjien vihjeiden tasoon en itsessään ota mitään kantaa.

Paska palsta tämä ylikerroin nykyisin. Morjens.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 404 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye