Ovat ihan itse huomanneet, että tekevät rankkaa tappiota! Vuoden 2005 Pitkävedon palautus 84,55%. Todella kova näyttö firman osaamisesta. Vuoden 2006 palautus on varmaan jossain 20-30% hujakoilla... Jokuhan täällä oli kuullut ko.firmasta pelkkää hyvää? Todella suositeltava vihjepalvelu siis?
Lähetetty:
Kirjoittaja KMV
On Lahikaisella ainakin tuuria arpajaisissa; voittanut täysosuman arvonnassa viikon ilmaisvihjeet
Vetomaatin sivulla on tälläinen ilmoitus BRITANIAN GP:n kohdalla kisaennakko ja formulavakio jäävät pois tarjonnasta. Silverstonessa sataa aamupäivällä, sade lakkaa ennen kisan alkua, mutta todennäköisesti jatkuu taas kisan puolivälin aikoihin. Sadekisan todennäköisyys on tämän myötä suuri, ja kuten tapoihimme kuuluu, emme julkaise lainkaan F1-materiaalia sadekisoihin
Aika outoa että vihjepalvelu valitsee kisat johon tekee arviot / vihjaa sen perusteella sataako vai ei
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Bomber kirjoitti:
Aika outoa että vihjepalvelu valitsee kisat johon tekee arviot / vihjaa sen perusteella sataako vai ei
Miten niin outoa? Jos he eivät mielestään osaa luotettavasti arvioida todennäköisyyksiä sadekelin kisaan, niin mielestäni on aika suoraselkäistä ilmoittaa asiakkaille, etteivät aio antaa ollenkaan vihjeitä, sen sijaan, että väkisin vääntäisivät jonkin kohteen pelattavaksi ja suosittelisivat sitä.
Lähetetty:
Kirjoittaja Bomber
credit kirjoitti:
Bomber kirjoitti:
Aika outoa että vihjepalvelu valitsee kisat johon tekee arviot / vihjaa sen perusteella sataako vai ei
Miten niin outoa? Jos he eivät mielestään osaa luotettavasti arvioida todennäköisyyksiä sadekelin kisaan, niin mielestäni on aika suoraselkäistä ilmoittaa asiakkaille, etteivät aio antaa ollenkaan vihjeitä, sen sijaan, että väkisin vääntäisivät jonkin kohteen pelattavaksi ja suosittelisivat sitä.
Aivan niin, eivät ilmeisestikään osaa arvioida sadekelin kisan todennäköisyyksiä. Joka kelille pystyy todennäköisyyden laatimaan, jos asialla on osaava kaveri. Eihän bookkeritkaan jätä kertoimia julkaisematta jos sataa...Taitava analyytikko repii huimaa etua juuri hieman erikoisemmilla olosuhteilla.
Lähetetty:
Kirjoittaja odds
Sääennusteet tarkentuvat minuutti minuutilta. Ei ole mielekästä julkaista arvioita tunteja ennen kisaa, kun tilanne on elävä jatkuvasti.
Lähetetty:
Kirjoittaja Käyttäjätunnus
Tuossa sivulla olleessa tekstissä on hieman ajettu shikaaneja suoriksi väittämällä, ettei Vetomaatin tapoihin kuulu julkaista lainkaan materiaalia sadekisoihin. Tämä onkin totta ainoan maksullisen F1-tuotteen eli F1-vakion osalta, sillä kuten Bomber toteaa, ei asiantuntemukseni riitä tuottamaan tarkkoja 1x2 arvioita sadekisaan. On mahdollista, että F1-vakio tarjoaa hienojakin etuja sateella, mutta rehellisyyden nimissä en ole lainkaan tutkaillut tilannetta. Tämän vuoksi olen sitä mieltä, että on asiakkaiden edun mukaista olla myymättä F1-vakiopakettia silloin, kun tulevaa kisaa uhkaa sade.
Sen sijaan sadekisoista löytyy kohteita, jotka itse pelaan. Aina kun viikolla näyttää siltä, että on olemassa melko suuri sateenuhka, pelaan voittajaveikkaukseen ja top x -vetoihin samat naamat, joita ovat Force Indiat, Hondat, Red Bullit ja Vettel. Etsin noista parhaat kertoimet ja pelaan. Todennäköisyyksiä en noihin osaa laskea, mutta koska pistän pelit sisään, arvaukseni on luonnollisesti, että nuo tarjoavat etua. Siitä kuinka huima tuo etu on, en osaa sanoa oikeastaan mitään - tuskin pystyn siihen tulevaisuudessakaan.
Tämän lisäksi laitan sadekisaviikonloppuna muutamia hedareita sisään, mikäli ylikertoimia löytyy. Näitä on muistaakseni löytynyt joskus myös Vetomaatin sivuilta. Sadekisan hedarien kerroinrajat ovat lähinnä suuntaa antavia, ja ne poikkeavat jonkin verran kuivan kelin kerroinrajoista. Kerroinrajojen laittaminen jonnekin nettisivulle on tämän vuoksi vaikeaa. Parhaiten sään näkee vasta lähetyksen alkaessa, kun ruudussa ilmoitetaan tuleeko sadetta vai ei. Kotiuduin reissusta vasta la-su yönä, joten arvioiden teko Britannian kisaa varten ei muutenkaan ollut aivan normaalin kaavan mukaista ja osaltaan tämäkin vaikutti siihen, miksei Vetomaatin sivuilta arvioita tai pelikohteita löytynyt.
Loppuun jälkipeliä. Mikäli ennakko olisi sunnuntaina normaaliin tapaan julkaistu, sieltä olisivat löytyneet seuraavat kohteet:
Rosberg-Nakajima 2,25 (oikein)
Massa-Kubica 3,10 (väärin)
Alonso-Piquet 4,20 (väärin)
Massa-Webber 1,90 (oikein)
ja lisäksi Vettel Top 6 4,00 (väärin)
Tappiota olisi tullut.
Lähetetty:
Kirjoittaja west hampton
Masentavan huonoja kokemuksia erilaisista vihjepalveluista.
Jos jollakin muulla elinkeinotoiminnan alueella asiakkaita kodeltaisiin samalla ylimielisyydellä, röyhkeydellä ja suoranaisella valehtelemisella, olisi kuluttajaviranomaiset jo puuttuneet asiaan, mutta vihjepalvelubisnes on niin pientä, että tämä ei kiinnosta viranomaisia, ja myös vedonlyöjät ovat sen verran vellihousuista porukkaa, ettei isompaa meteliä aleta nostamaan.
Lähetetty:
Kirjoittaja Bomber
west hampton kirjoitti:Masentavan huonoja kokemuksia erilaisista vihjepalveluista.
Jos jollakin muulla elinkeinotoiminnan alueella asiakkaita kodeltaisiin samalla ylimielisyydellä, röyhkeydellä ja suoranaisella valehtelemisella, olisi kuluttajaviranomaiset jo puuttuneet asiaan, mutta vihjepalvelubisnes on niin pientä, että tämä ei kiinnosta viranomaisia, ja myös vedonlyöjät ovat sen verran vellihousuista porukkaa, ettei isompaa meteliä aleta nostamaan.
Samaa mieltä. Lieneekö jotain jo tapahtunut kun Vetomaatin sivu alhaalla. Itseasiassa en pääse koko sivulle. Oli jo aikakin
Lähetetty:
Kirjoittaja toimitusjohtaja
Sivujen kanssa Vetomaatista riippumaton ongelma,palveluntarjoajalla jotain hämminkiä eikä käsitystä milloin saavat sivut taas ylös.
Lähetetty:
Kirjoittaja Bomber
toimitusjohtaja kirjoitti:Sivujen kanssa Vetomaatista riippumaton ongelma,palveluntarjoajalla jotain hämminkiä eikä käsitystä milloin saavat sivut taas ylös.
Mistähän tuollainen info on saatavilla. Kuka tahansa voi noin VÄITTÄÄ !!
Lähetetty:
Kirjoittaja toimitusjohtaja
Info oli saatavilla tuosta mun viestistä. Teen firmalle hieman töitä ja tiedän miten asia oli. Mikä Bomberia kaivertanee siinä että asiallisesti täällä ilmoitin miten asian laita on.
Lähetetty:
Kirjoittaja Vetokone
Kuinkahan kummassa KäPa-PK35 -pelin kautta saatiin tehtyä Veikkaukselle tuplia????? Kohteessa oli triplavaatimus... Onkohan jotain menny meikäläiseltä ohi vai onko tämä tätä amatöörimäistä vihjaamista? Eipä sillä tosin mitään merkitystä ollut, koska kaikki apukohteet yllättäen olisivat kusseet. Mielenkiintoista kuitenkin seurata.
Lähetetty:
Kirjoittaja pka
Vetokone kirjoitti:Kuinkahan kummassa KäPa-PK35 -pelin kautta saatiin tehtyä Veikkaukselle tuplia????? Kohteessa oli triplavaatimus...
Ilmeisesti Veikkaus oli virheellisesti laittanut joihinkin listoihin aluksi K:n, mutta lopulta kohde oli kuitenkin pelattavissa ihan normaaliin tapaan tuplana. Ainakin täältä: https://www.veikkaus.fi/info/pitkaveto/alkuviikko.html se K-kirjain tuon matsin kohdalta poistui.
Vai kokeilitko itse pelata tuplia, eikä onnistunut?
Lähetetty:
Kirjoittaja akuankka
pka kirjoitti:
Vetokone kirjoitti:Kuinkahan kummassa KäPa-PK35 -pelin kautta saatiin tehtyä Veikkaukselle tuplia????? Kohteessa oli triplavaatimus...
Ilmeisesti Veikkaus oli virheellisesti laittanut joihinkin listoihin aluksi K:n, mutta lopulta kohde oli kuitenkin pelattavissa ihan normaaliin tapaan tuplana. Ainakin täältä: https://www.veikkaus.fi/info/pitkaveto/alkuviikko.html se K-kirjain tuon matsin kohdalta poistui.
Vai kokeilitko itse pelata tuplia, eikä onnistunut?
Virhe varmasti, eihän ykkösen matseissa ikinä ole triplavaatimusta? Mielestäni triplakohteita on nykyään ainoastaan kakkosen futismatsit.
Lähetetty:
Kirjoittaja winorloose
Viimeksi kun ostin vihjeet (muutama kuukausi sitten) niin firma ei enää ilmoittanut edes todennäköisyysarvioita / odotuasarvoja pelivalinnolle. Lahikainen on katsonut ilmeisesti viisaammaksi lopettaa sen prosenttien vääntämisen "sopivaksi" jotta kohteista saadaan pelattavia? Eli muiden kuin formuloiden osalta Vetomaatin toiminta on mielestäni nykyisin melko heikoissa kantimissa.
Lähetetty:
Kirjoittaja Vetokone
Joo ihmettelin suuresti tuota triplavaatimusta, mutta se olikin silmänlumetta. En yrittänyt pelata sitä itse.
On todellakin totta, että Vetomaatin vihjeet ovat heikoissa, jopa surkeissa kantimissa. Heidän kanuunapeleissään on kerroin yleensä kahden pintaan ja nämä kanuunat ovat todellisia suutareita. Aina kusee... Pesäpallo, hiihtolajit ja yleisurheilu ovat lajeja, joista tomaatti on ulkona kuin lumiukko. Lopetin heidän vihjeiden käyttämisen keväällä, kun aikani hakkasin päätä seinään.
Tulipahan todettua, että voittavaa vedonlyöntiä ei vihjepalveluilla saa aikaiseksi. Paitsi mainoksissa, varsinkin herra Vuoksenmaa.
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Vetokone kirjoitti:Tulipahan todettua, että voittavaa vedonlyöntiä ei vihjepalveluilla saa aikaiseksi. Paitsi mainoksissa, varsinkin herra Vuoksenmaa.
No etpä paljon maksullisista vihjepalveluista tiedä. Olisiko aikaa hieman perusteellisempaan tutkimiseen...
Millään ei mahdu voitot Veikkauksen tilille, vaan koko ajan joutuu pankkitilille ottamaan lisää fyrkkaa. Voiko todellakin näin helposti tehdä tiliä
Ja maksullinen vihjaajahan oli Tietäjät. Seurantakin löytyy, kannattaa käydä katsomassa. Suosittelen oman kokemuksen perusteella niille, jotka haluavat rikastua. Niiden joita yksittäisten osumien hehkutukset, masokismi ja rahojen menettäminen monien muiden maksullisten surkeisiin arvioihin ja vihjeisiin kiinnostaa, kannattaa sitten jatkaa näiden maksullisten kanssa edelleen.
Ja itkeä omaa kohtaloaan vaikka täällä.
Lähetetty:
Kirjoittaja Angelica03
Voittavaa vihjepalvelua ei ole. Piste.
On ainoastaan asiakkaiden rahoilla eläviä vihjepalvelujen tarjoajia.
Raha ei tule laiskan luo. Kyllä kovalla työllä voi voittaa niin pokerissa, urheiluvedonlyönnissä, osakemarkkinoilla, missä vain. Mutta oikotietä onneen ei ole. Tai jos on, se onnen kätkeköön kenellä onni on, kuuluu vanha sanontakin..
Lähetetty:
Kirjoittaja MacGyver
Angelica03 kirjoitti:Voittavaa vihjepalvelua ei ole. Piste.
On ainoastaan asiakkaiden rahoilla eläviä vihjepalvelujen tarjoajia.
Raha ei tule laiskan luo. Kyllä kovalla työllä voi voittaa niin pokerissa, urheiluvedonlyönnissä, osakemarkkinoilla, missä vain. Mutta oikotietä onneen ei ole. Tai jos on, se onnen kätkeköön kenellä onni on, kuuluu vanha sanontakin..
Lyödäänkö isokin veto että voittavia vihjepalveluita löytyy ja useita?
Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
Angelica03 kirjoitti:Voittavaa vihjepalvelua ei ole. Piste.
On ainoastaan asiakkaiden rahoilla eläviä vihjepalvelujen tarjoajia.
Raha ei tule laiskan luo. Kyllä kovalla työllä voi voittaa niin pokerissa, urheiluvedonlyönnissä, osakemarkkinoilla, missä vain. Mutta oikotietä onneen ei ole. Tai jos on, se onnen kätkeköön kenellä onni on, kuuluu vanha sanontakin..
Olen MacGyverin linjoilla ja myös valmis lyömään asiasta vetoa. Paljollako lyödään?
Ulkomaiset vihjefirmat ovat noin keskimäärin ottaen paljon luotettavampia ja asiakkaitaan enemmän arvostavia kuin nämä suomalaiset "helppoheikit".
Ulkomaisilla vihjaajilla on kunnollinen, yksityiskohtainen seuranta, eivätkä ne lopeta seurantaa heti, kun vihjeet menee tappiolle (vrt. Gamblenet ja moni muu )
Terveisin tyytyväinen parin ulkomaisen vihjefirman vakituinen asiakas.
Lähetetty:
Kirjoittaja timo
Angelica03 kirjoitti:Voittavaa vihjepalvelua ei ole. Piste.
On ainoastaan asiakkaiden rahoilla eläviä vihjepalvelujen tarjoajia.
Raha ei tule laiskan luo. Kyllä kovalla työllä voi voittaa niin pokerissa, urheiluvedonlyönnissä, osakemarkkinoilla, missä vain. Mutta oikotietä onneen ei ole. Tai jos on, se onnen kätkeköön kenellä onni on, kuuluu vanha sanontakin..
)