ööö..? Kohta tulee NHL-kaveri sanomaan, että NHL:ssä on huomattavasti helpompi tehdä tulosta kuin Premierissä/CCC:ssä, kun pelejä on niin paljon enemmän Ja mitä luulet olenko ottanut ottelumäärän huomioon kausipaketin hintaa miettiessäni? Tietysti olen.naurulocci kirjoitti:Sitä tarkoitan että kassa ei kierrä että Veikkausliigassa pelataan kaudessa 182 ottelua, joka on alle puolet esimerkiksi Valioliigan ottelumäärästä kaudessa, ja paljon vähemmän kuin Championshipissa. Siksi kahdessa jälkimmäisessä on huomattavasti helpompi tehdä kunnon tulosta.
Arvioisin, että keskimäärin 1 veto / matsi. Voi olla jopa hieman enemmänkin, kuten viime kaudella (~1,5), mutta tuolloin mukana oli noita erikois-/koko kierrosta koskevia vetoja.naurulocci kirjoitti:Kuinka moneen noista 182 ottelusta löydät pelattavaa?
Tuo voitolle jääminen vihjeiden hinnan jälkeen riippuu suurimmaksi osaksi asiakkaan pelikassan koosta. Suurilla panoksilla pelaaville tuo 300e / kausi on yksi kärpäsen kakka, joka kuitataan parin yksikön voitolla. Noinkin alhainen hinta antaa kuitenkin mahdollisuuden pienemmillä panoksilla pelaaville tulla mukaan.naurulocci kirjoitti:Toki kokonaisuutena "tekee profitia" palautus yli 100% mutta vielä jos menee vihjeistä maksamaan niin kokonaisuudessaan enemmän kuin rippeiden verran voitolle jääminen on kyllä työn ja tuskan takana, vielä kun markkinat on lähes aina hyvinkin oikeassa, mikä perustuu ihan faktaan ja kyllä se todellakin menee niin että jos vaihto on kesällä tällaiseen potkupallosarjaankin korkea niin markkinat tehostavat toimintaansa ja viisastuvat.
Markkina on vahva ja oikeammassa kuin valtaosa vedonlyöjistä, mutta kyllä se on lyötävissä asiansa osaavilta. Kuinka muuten olisi olemassa ammattivedonlyöjiä
Saatpas sen kuulostamaan se helpolta Joukkueiden voimasuhteiden arviointi on ainakin minulla vain pieni osa kauden esianalyysistä.naurulocci kirjoitti:Lisäksi vielä kun sarjan ottelut on melko lailla helposti arvioitavissa (loukkaantumiset kaikki tietää, motivaatiot ei vaihtele juurikaan, ei europelejä käytännössä lainkaan) niin ei oikeastaan tarvitse kuin arvioida voimasuhteet kauden alussa ja aikana niin se on siinä.
Alku onkin vanhan toistamista, mutta tuohon muuhun: kun vihjeet tulevat, niin avaat kerroinvertailusivuston/ne muutamat bookkerit joille vihjaan ja katsot mistä saa juuri sillä hetkellä parhaan kertoimen, menet sinne ja jätät vedon. Aikaa menee vähän ja kertoimien liikkeitä ei tarvitse seurata.naurulocci kirjoitti:Eli vastaan että kierron puuttuminen ei tee vihjeistä tappiollisia, niillä voi marginaalisesti voittaa mutta jos lasket että vielä maksat niistä ja sitten se aika mikä menee kohteiden etsimiseen ja kertoimien seuraamiseen ja kohteiden pelaamiseen niin kokonaisvoitto jos se edes on positiivinen on niin pieni että eipä se maksa tuntipalkassa vaivaa.
Laitetaas vielä esimerkki, kun kerran tuntipalkoille pääsemistä epäilet. Pelaajalla on 10k kassa ja pitää maksimipanoksena siitä 3%, eli 300 euroa. Vihjeitä tulee kauden aikana 182 (ei pitäisi olla yläkanttiin) ja kesimääräinen panos on 5,5/10 = 165e (viime kaudella Veikkausliigassa >6, La Liga&Premier&Serie A ka. panos pyörii reilussa 5,5 yksikössä). Leikitään, että asiakas ei kerkeä kuin harvoin parhaisiin kertoimiin ja palautus jää lopulta niinkin alas kuin 102,5%:iin. Ilman panoksen nostoja, tulos +750e, josta vähentämällä palvelun hinnan saadaan +450e. Kierroksia pelataan 26 ja vetojen jättämiseen per kierros kuluu aikaa ~30min. Tuntipalkaksi saadaan näin ollen 450e/13 = 34,62e.
En selittele mitään, vaan tuon esiin faktoja, jotka perustuvat mm. Veikkausliigakauteen 2008, sen aikana saavuttamaani tulokseen, ja muutenkin omiin havantoihin vedonlyönnin maailmasta. Sinulla näyttäisi olevan hieman enemmän oletuksia, mutta turhaa puuttua niihin.naurulocci kirjoitti:Toki ymmärrän että maksullisten vihjeiden tarjoajien ko. sarjaan on pakkokin selitellä bisneksensä takia päinvastaista tarinaa vaikka faktat on pöydässä.
Toivottavasti ketju jää tältä asialta rauhaan, jotta voidaan keskittyä olennaiseen, eli tulevien matsien / ensi viikonloppun alkavan Veikkausliigan arviointiin
Minikommentit