Sivu 1/7

TOTAL Ctrl maksulliseksi

Lähetetty:
Kirjoittaja west hampton
TOTAL Ctrl on sitten näköjään muuttunut maksulliseksi, itseäni se nyt ei haittaa muuten, koska en käyttänyt TOTALia muuhun kuin loukkaantumisten ja pelikieltojen katsomiseen, kun sieltä ne tiedot sai nopeasti, joten, eikö edes ne tiedot olisi voinut pitää ilmaisina?.

Mutta saahan noita tietoja kaivettua muualtakin. Menee vain aikaa enemmän.

Lähetetty:
Kirjoittaja Hese
Joo.Tälläkin palstalla on monesti mainostettu, että maksullisia palveluja ei kannata käyttää, kun Total on ilmainen. Nyt sitten näin. Olihan siitä apua kun oli kiire, mutta kyllä nyt kirjanmerkki poistuu. Onneksi täällä sentään saa keskustella ilmaiseksi, kuten nettiin sopii.

Lähetetty:
Kirjoittaja Mika Ässä
Kyllä TOTAL CTRL:n miehet jatkossakin kirjoittaa ja vihjaa Ylikertoimessa, nyt vaan sen lisäksi myydään työksemme vihjeitä ja kokoonpanotietoja. Kaikki joiden mielestä TC sivut olivat hyödylliset mutta 1 euro päivässä niistä on liian kova hinta (6kk paketti), voivat käyttää joka päivä olevia muutamia ilmaisia vihjeitä.

Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Aivan järkevä liike. Itse tilasin ja maksoinkin jo kokeeksi 3 kk paketin.

Lähetetty:
Kirjoittaja Abelardo
Sitä seurantaa kaipailisin.

Pelejä saadaan moneen eri sarjaan mutta sarjakohtainen seuranta puuttuu. Itseäni ainakin vakuuttaisi sellainen kaikista eniten. Näkisi myös, että minkä sarjan vetoja kannattaa peesailla ja mitkä taas on ollut vähän hakusessa. Jos rahaa aikoo tehdä niin ihmisten vakuuttaminen tuotteen toimivuudesta on isossa roolissa.

Lähetetty:
Kirjoittaja Tahma
Mungo kirjoitti:Aivan järkevä liike.
Todellakin ja hintahan tuossa on kyllä olematon,tuohan tippuu taskuista puolessa vuodessa.Ihmeen kauan kesti ilmaisena ja siitä hatunnosto.Ikäväähän se on kun ei voi enää tipsiin liittää,että TC arviolla pelattava..Se mikä itseä kiinnostaa kun en suurkuluttaja ollut niin muistanko aivan väärin ettei NHL arvioita sivuilla ollut tai oli alkukaudesta muutama kierros(ESBC ilmaisarvioista vedettynä)?Jos Mungo liittyy tiimiin niin maksan tuplaten. :P

Lähetetty:
Kirjoittaja playerone
Tilaamalla päivän paketin perjantaina klo 16:00 pääsee hyödyntämään varmaan 50-70% koko viikon vihjeistä ostaen vain yhden vuorokauden :)

Lähetetty:
Kirjoittaja spasanen
Hintahan on halpa mutta niin taitaa valitettavasti olla myös arvioiden laatu. Ainakin jopa helposti arvioitavissa sarjoissa kuten Valioliiga arviot eroavat tietyistä kaudesta toiseen voittoa tekevien gurujen arvioista usein paljonkin. Sillä perusteella voisi veikata ettei kovin hyvin voi mennä, ei toki sen tarkempaa tietoa ole. Kokoonpanoista voisi maksaa mutta esim. Valioliigan tiedot löytyy jatkuvasti päivittyvästi www.physioroom.com sieltä se loukkaantumistaulukko niin on tarkat tiedot koko ajan. Muista sarjoista ei tietoa mutta hakurobotillahan ne saa verkosta, niin varmaan tuolla TC:ssakin joku koodannu semmosen robotin joka hakee niitä tietoja. Valitettavasti sama "kehityskaari" kaikilla näillä vastaavilla arviopalveluilla, vähän aikaa pidetään ilmaisena jotta oppivat monet sivulla käymään, sitten koitetaan tehdä rahaa. Parin vuoden kuluttua havaitaan ettei tässä rahassa kylvetä ja pannaan lappu luukulle ja vaihdetaan alaa, toistunut monta kertaa tämä sama kuvio, mm. SportsDiscover, javi.biz ja mitä näitä yrittäjiä on ollut. Rahanteko riskittömästi muuten kuin omilla arvioilla pelaamalla näyttää kiinnostavan monia.

Lähetetty:
Kirjoittaja Hese
Kyllä Totalin arviot laadultaan ovat vastanneet hyvinkin maksullisia palveluja. Itse käytin maksullisia vihjaajia noin kymmenen vuotta sitten, mutta katsoin hyödyn olevan vain ajan säästössä, ja usein oma näkemys oli toinen esim. Vuoksenmaan puljun kanssa. Kysymys onkin siitä, kannattaako maksaa, jos suinkin ehtii itse näkemään hiukan vaivaa. Ja onhan näitä palstoja.

Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
spasanen kirjoitti:Valitettavasti sama "kehityskaari" kaikilla näillä vastaavilla arviopalveluilla, vähän aikaa pidetään ilmaisena jotta oppivat monet sivulla käymään, sitten koitetaan tehdä rahaa.
Vähän aikaa? Totalctrl? Kaikilla toki on mielipiteet, mutta laita edes faktat kuntoon.

Lähetetty:
Kirjoittaja jk
Jussilla taitaa olla "oma lehmä ojassa".

Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
jk kirjoitti:Jussilla taitaa olla "oma lehmä ojassa".
Tuskin on mikään salaisuus.

Enkä kai mitään omaa lehmää heittänyt kehiin, kunhan ihmettelin miten neljää vuotta voidaan pitää vähänä aikana.

Lähetetty:
Kirjoittaja Lorimer
Katsotaan nyt millainen mainoskirje sieltä tulee;olisin odottanut ylikerroin.comin jäsenille jotain vastustamatonta avajaistarjousta tyyliin tilaa puolivuotta 3 kk hinnalla
Aloitteleva maksullinen palvelu saisi näin tarvitsemaansa kassavirtaa :wink:

Palvelusta ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa,onhan se ollut vuosikausia ilmainen.

Lähetetty:
Kirjoittaja spasanen
Vähän aikaa on tietysti kovin suhteellinen käsite mutta sama "juoni" näissä "lanseeerauksissa" tosiaan toistuu että vähän aikaa ilmaiseksi ja sitten aletaan kysymään rahaa "palveluista" eli alusta alkaen on ollut ns. ketunhäntä kainalossa. Ei siinä mitään, kukin tyylillään mutta itse en ainakaan maksa senttiäkään ennen kuin tiedän todistetusti että palvelun arvioilla voittaa ja toistaiseksi jälki ei ole vakuuttanut. Tässä on sama ns. vihjepalvelun paradoksi; jos arvioilla pelaamalla tulisi rahaa ovista ja ikkunoista niin miksi niistä pitäisi erikseen pyytää rahaa. Tälläkin forumilla moni vielä(kin) pyyteettä julkistaa voittoisat näkemyksenä ilmaiseksi joten maksullisille helpon rahan perässä oleville verenimijöille ei ole pakko maksaa mitään. Mielenkiintoista tietenkin nähdä miten jatko, valjastetaanko tämä forumi tämän perustaman maksullisen palvelun markkinointikanavaksi jolta kaikki siihen kohdistunut kritiikki sensuroidaan eli oliko alun alkaen tämän forumin perustamisessa kytköksissä olevat henkilöt sellaisia joilla on tämä maksullisuus taka-ajatuksena. :roll:

Lähetetty:
Kirjoittaja mikkou
spasanen kirjoitti:...eli oliko alun alkaen tämän forumin perustamisessa kytköksissä olevat henkilöt sellaisia joilla on tämä maksullisuus taka-ajatuksena. :roll:
Kyllä, rahanperässä ollaan tosiaankin oltu alusta lähtien, mutta tähänasti"kin" olen omasta pussista kaivanut foorumin vuosimaksut jne.. kulut, enkä IKINÄ ole saanut tämän foorumin pidosta penniäkään, enkä sitä ole kyllä kaivannutkaan että saadaan sellainen foorumi jossa itsekin tykkäisin käydä.

Pitkin hampain otin noita mainoksia tuonne ylös vilkkumaan jotta niillä saadaan jotain kilpailuja yms. foorumin käyttäjille, joten selkeästi rahastus on ollut mielessä heti alusta lähtien :lol:

Monettako nickiä muuten käytät tällähetkellä, näin siis ihan off-topic?

Toinen off-topic vielä mutta mun mielestä tuo 4 vuotta on jo ihan kunnioitettava aika, mutta tässä voin olla ihan väärässäkin (siis tuo Total)

Btw, ketä muuten meinasit sanalla HENKILÖT, mä kun olen luullut yksin olevani "vetovastuussa"?

Lähetetty:
Kirjoittaja jk
Sitä vaan, että ihminen on halpamainen raakalainen, mitä omaan etuun tulee...
Suomeksi, ihminen ajattelee omaa per*******.

Uskon silti mikkou:n sanaan, eli tuskin oli kehittämässä tätä palvelua dollarin kuvat silmissään.

Silti, miksi täällä on Unibetin banneri, jossa täälläkin on tullut todetuksi, että eivät hyväksy voittavia pelaajia? Tämä nyt oli kyllä täysin off-topic, mutta mikkou:lle teki mieli vastata...

Lähetetty:
Kirjoittaja mikkou
jk kirjoitti:Uskon silti mikkou:n sanaan, eli tuskin oli kehittämässä tätä palvelua dollarin kuvat silmissään.

Silti, miksi täällä on Unibetin banneri, jossa täälläkin on tullut todetuksi, että eivät hyväksy voittavia pelaajia? Tämä nyt oli kyllä täysin off-topic, mutta mikkou:lle teki mieli vastata...
Onkos tässä nyt jotenkin mennyt Total CTRL ja tämä foorumi sekaisin?

OFF-TOPIC: jk, missä näet muuten sen Unibetin bannerin :wink:

Lähetetty:
Kirjoittaja Oliver
spasanen kirjoitti:sama "juoni" näissä "lanseeerauksissa" tosiaan toistuu että vähän aikaa ilmaiseksi ja sitten aletaan kysymään rahaa "palveluista" eli alusta alkaen on ollut ns. ketunhäntä kainalossa.
Kyllä, todella kieroa bisneksentekoa ja ryöväystä. Arvioista pitäisi heti alusta lähtien pyytää hintaa, ettei ketään alkaisi vituttamaan myöhemmin. Jos esim. on pyytänyt varta vasten naapurin kakaraa laittamaan intternetin aloitussivuksi tällaisen vihjesivun, niin nyt joutuisi sitten pyytämään uudestaan asennusapua. Kyllähän tuollainen juoksutus sieppaa, se on selvä. Eikä ole sanottu, että ilmaiseksi tuosta selviää. Pari kenoriviä pitää ehkä jättää tekemättä, jos joutuu makeishyllyn kautta menemään. Ja sen tietää, että jos jättää lapun vajaaksi, niin...

Ei voi ymmärtää tällaista kitinää :roll:
spasanen kirjoitti:Tässä on sama ns. vihjepalvelun paradoksi; jos arvioilla pelaamalla tulisi rahaa ovista ja ikkunoista niin miksi niistä pitäisi erikseen pyytää rahaa.
Tyypillistä paistilogiikkaa. Vihjeiden myyminen on kannattavaa esimerkiksi siksi, että varmalla rahalla voi rahoittaa elämänsä, jolloin pelikassaan ei tarvitse koskea vaan sen voi pitää täysin erillisenä sijoituksena, joka voi rauhassa kasvaa korkoa ilman vähennyksiä. Jos rahat elämiseen otetaan pelikassasta, niin....no jokainen voi oikeastaan itse pohtia, miten se vaikuttaa vuosituottoon ja panostusmahdollisuuksiin.

Lähetetty:
Kirjoittaja mage
Mika Ässä kirjoitti:Kyllä TOTAL CTRL:n miehet jatkossakin kirjoittaa ja vihjaa Ylikertoimessa, nyt vaan sen lisäksi myydään työksemme vihjeitä ja kokoonpanotietoja. Kaikki joiden mielestä TC sivut olivat hyödylliset mutta 1 euro päivässä niistä on liian kova hinta (6kk paketti), voivat käyttää joka päivä olevia muutamia ilmaisia vihjeitä.
Euro päivässä on kyllä paljon. Meikäläiseltä ainakin jää maksamatta.

Lähetetty:
Kirjoittaja Mika Ässä
mage kirjoitti:Euro päivässä on kyllä paljon. Meikäläiseltä ainakin jää maksamatta.
Jep, kyllä täytyy tosiaan jonkun kokoinen pelikassa olla että euron päivässä kannattaa maksaa vihjeistä. Pienemmillä pelikassoilla operoiville suosittelen Ylikerroin.comin laadukkaita vihjeitä sekä TOTAL CTRL:n ilmaisvihjeitä.

Lähetetty:
Kirjoittaja Eetvartti
En o jaksanut käydä Totalin sivuilla, mutta ymmärsin maksun muodostuneeksi 1 euro / päivä 6 kuukauden aikana?

Kyllähän se on totta, että välillä niissä vihjeissä on niitä yrityksiä missä on itsellä limiitit kadonneet jne. mutta tärkeimpänä olen pitänyt yleensä tälläkin palstalla vertailua omiin prosentteihin. Pojat ovat kyllä aika kauan jaksaneet jakaa ilmaista tietoa sivuillaan, joten kiitos siitä! Mutta luultavasti nuo muut maksulliset yritykset, jotka jakavat noita vihjeitään ei kai euro/päivä pysty hinnoittamaan omia vihejeitään tai niin ainakin uskon...Tosin pitää todeta, että ikinä en ole vihjeistä maksanut :wink: En nyt usko, että ne jotka haluavat kehittyä hyväksi ja haluavat esim. vertailla omia prosenttejaan "ammattimaisempiin" prosentteihin tule kärsimään suurista kassanmenetyksistä kun tuohon pienen summan uhraa. Enemmän siinä menettää rahaa, kun omat prosentit ovat päin persettä ja menettää siinä suhteessa vielä enemmän rahaa ja saa vielä kaupan päälle pahan mielen :) Loppujen lopuksi onnea totalin tyypeille valitsemmalleen tielle. Kauppa se on mikä kannattaa :D

Lähetetty:
Kirjoittaja Jääkaappi
Abelardo kirjoitti:Sitä seurantaa kaipailisin.

Pelejä saadaan moneen eri sarjaan mutta sarjakohtainen seuranta puuttuu. Itseäni ainakin vakuuttaisi sellainen kaikista eniten. Näkisi myös, että minkä sarjan vetoja kannattaa peesailla ja mitkä taas on ollut vähän hakusessa. Jos rahaa aikoo tehdä niin ihmisten vakuuttaminen tuotteen toimivuudesta on isossa roolissa.
Tätä ihmettelen itsekin. Ei sillä, että epäilisin TC:n kannattavuutta, mutta kun täällä(kin) kovasti jauhetaan siitä, miten jokaiselta puuttuu kunnollinen seuranta, niin miksei "forumin omalla*" vihjepalvelulla ole kunnolista seurantaa?

* = Sen käsityksen olen saanut, että ainakin muutama TC:n jäsen vihjailee tänne, sekä kuuluu forumin perustajiin?

Itse katsoin TC:stä lähinnä vain poissaolot ja pelikiellot, ne kun sai tuolta kaikista helpoiten.

Lähetetty:
Kirjoittaja spasanen
Palvelusta voisi maksaa edes jos se olisi laadukasta mutta kun ei niin ei. Alla yksi esimerkki viikoittain esiintyvistä tilanteista (oletan tässä että arvio on lähes tai yhtä kuin TC:n arvio).

Mika Ässä kirjoitti:Mulla Bolton niukka suosikki.
Bolton - Tottenham 1 ml 10Bet 2,22 Raja 1,92 Oa 1,16 Panos 4 / 10
Sulla voi olla Bolton suosikki mutta arvio ja OA ovat todella kaukana totuudesta. Markkinoilla Tottenham suosikki ja markkinat on tässä valitettavasti täysin oikeassa. Sammy Lee on Valioliigan huonoimpia ellei huonoin manageri ja Boltonin otteet on olleet sen mukaisia, viikolla hädin tuskin tasapeli selvänä suosikkina todella heikkotasoista joukkuetta vastaan UEFA-Cupissa. Bolton ja osin sen kertoimet ratsastaa pitkälti Allardycen oppien perusteella saamien pisteiden maineella, sen luulisi jokaisen Valioliigaa seuraavan sisäistävän. Toki se voi Tottenhamin voittaa mutta suosikki se ei ole.

Mielipiteitähän nämä vaan toki ovat mutta olen varmistanut tämän ottelun arvion muutamilta ammattilaisilta jotka pelaavat kevyesti viisinumeroista vaihtoa kuukaudessa ja kaikki pitävät Tottenhamia suosikkina. Toki tuo mikkihiirivälittäjältä poimittu kerroin 2.22 Boltonille on niin korkea ja yli markkinoiden normitason että sen voisi vaikka seurantaan laittaakin jos sellainen olisi, sillä n. omat takasin saa silläkin vaikka "luvattu" odotusarvo kaukana totuudesta onkin. Tikkaa heittämälläkin kun saa omansa pois kun poimii sieltä täältä hetkellisen korkeimman kertoimen maailmalta mistä vaan karibianmereltä.

Lähetetty:
Kirjoittaja winorloose
spasanen,
olet keskittynyt kritisoimaan vihjepalveluita ja toisten antamia vihjeitä. Löytyykö tältä foorumilta yhtään sinun itsesi antamaa vihjettä? Ja jos ei löydy, niin onko niitä odotettavissa lähitulevaisuudessa?

Lähetetty:
Kirjoittaja KR
winorloose kirjoitti:spasanen,
olet keskittynyt kritisoimaan vihjepalveluita ja toisten antamia vihjeitä. Löytyykö tältä foorumilta yhtään sinun itsesi antamaa vihjettä? Ja jos ei löydy, niin onko niitä odotettavissa lähitulevaisuudessa?
Sama. Turha kritisoida muiden tekemisiä. Ihmeellistä rutinaa tästäkin aiheesta on väännetty.