playerone kirjoitti:Kaverin seurantaan esbc:n vedoista joka näyttää pakkasta loppukaudesta, kun samaan aikaan täällä on joku tehnyt samoilla vihjeillä kassa +40%. Jäätävä ero?
klomppi kirjoitti:Laitetaas päiitys runkosarjan lopusta, eli täällä nousua 40% ja rapiat. Mielenkiintoista olisi kuulla jos muilla kanssa koko kauden seurantoja. Ite saanu betsit sisään lähes joka päivä, aamusella harvemmin ja yötä kohden sit enempi ollu hereillä. Kelly/4 kaikki.
Olen kenties kujalla, mutta käsitin tuosta, että klompin +40% on koko kauden ajalta ja playeronen kaverin taasen olisi vain loppukauden ajalta pakkasella. Kyllähän nuo silloin sopisi yhteen.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 0.Antamasi peukut: 0.
Minulla on kaikki aika tässä maailmassa. Ja koska aika on rahaa, niin minulla on kaikki rahat tässä maailmassa.
Tuollainen 50-60% ero tuntuu kyllä liian suurelta ollakseen totta. Ehkä jos toisella on eri bookkerivalikoima ja pelaa aamulla, toinen taas toisella bookkerivalikoimalla yöllä update prossilla. Veikkaisin ettei siitä kuitenkaan ole kysymys.
Jos saadaan klomppilta aikaväli ja bookkerit joilla tuo on tehty ehkä pelien jättöajankohdasta jotain tietoa, niin voidaan sitten vertailla.
Esbi kyllä omasta mielestään kyykytti vedonvälittäjiä tässä kevät talvella, mitä nyt mainoksessa sanottiin, tosin siihen aikaan juuri arvioilla tuli tukkaan ja muistan kun sitä mainosta silloin naurettiin, joten siksi tuo kassa +40 pisti silmään. Alkukausihan sujui toki paremmin
-edit- Joo no jos koko kaudesta puhuttiin niin sitten tuon eron voisi ehkä nielaista, vetomäärä on jo niin suuri.
Heh, vähän hassua lukea epäilyjä mun kommenteista. Mutta kai sellaisia skenarioita vois olla, joten mikäpäs siinä.
+40% tosiaan koko kausi (runkosarja). Edellisen kerran tässä ketjussa kerroin, että olin +19%, tämä siis silloin kun Mungo lopetti seurannan ollessaan +20%, tammikuun loppu kai. Helmikuu muistaakseni oli jättinousua, ja sit sen jälkeen jossain vaiheessa mun kassa ropisi alas jotain 30% ja ny taasen noussut. Ja alkukaudestahan oli heti isoa laskua ja sitten myöhemmin isompaa nousua. Eli esim. jos ois jääny noista nousuista veke ja vielä onnistunu poimimaan laskut kaikki ni oishan se rumaa katseltavaa.
Itselle käynyt erään toisen palvelun tarjoajan nba-betseillä vähän siihen suuntaan, tää kausi paljon perässä analyysin tarjoajan seurantaa, mutta niin se joskus menee jos (ja kun) ei kaikkea sisään saa. Joskus taas runnaa paremmin.
Pelit on mennyt pinnylle ja greekille, viime vuonna vielä wsexille, mutta se jäi sitten pois. Aamulla sisään ehkä 1/10 päivistä, useimmiten iltapäivällä ekat ja aika usein ollut koneella yötä kohden tankkailemassa.
Kaverin tulos tältä kaudelta -20%, joten sairaita on erot samoilla arvioilla pelaavilla! Mutta joo.. Niin kauan kuin espi EI julkaise mitään seurantaa vihjeistään jää "oikean" tuloksen arvailu vain forumeille tyyliin -> "mulla +40%" tai "mulla -20%". Ottakaa siitä sitten selvää..
-20% koko runkosarja, aika sairasta. Jos on kaveri vetänyt läpi koko kauden (eli ei oo jäänyt jotain hyvää nousua veke), niin eihän tuo ero enää realistiselta kuulosta. Siis omat kokemukset esbin änäreistä ovat olleet erittäin hyviä (muista lajeista sitten ihan eri tarinaa). Nyt takana vetoja jo todella iso otos.
Eihän tietysti ilman seurantoja voi sataprosenttinen olla kommenttien luotettavuudesta, mutta ehkä olin sitten yössä kun ajattelin, että tänne kirjoittavien voisi olettaa olevan tosissaan usein. Eli jos vaikka olisi tullut pari vastausta "kassa noussut x% tai laskenut y%" niin olisi voinut saada vähän lisäperspektiiviä. Itse ei todellakaan huvittaisi tällä hetkellä mennä alas kaudesta ainakaan montaa kymmentä prosenttia, ja kun oon ollut vähän liberaali panostusten suhteen (totaalit kelly/4 vaikka suositellaan /8 ja muutenkin välillä vähän ylipanostusta) niin ois voinut sitäkin puolta harkita jos noita tappiokirjanpitoja löytyy. Mutta joo kai se kandeekin jättää tämä thredi nukkumaan kun tarkkoja seurantoja ei tosiaan löydy.
Mäkkaiveri sanoo -20%, mulla kaverilla +20% koko kausi, Klomppi +40%. Alle 30 000€ kassalla ei siis mitään asiaa näitä ostamaan jos tuosta jonkinlainen keskiarvo otetaan.
Uusimman mainoksen retoriikkaa. Lähdemme siitä premissistä, että sijoituspalveluyritys puhuu TOTTA:
1. YKSI KAIKKIEN AIKOJEN VOITOKKAIMMISTA NHL-KAUSISTA
2. Vielä on kuitenkin jäljellä ESBC:n KYMENENNEN VOITTOKAUDEN viimeinen silaus
Jos nyt siis ollaan tehty vaikkapa keskimäärin +15% kausi ja se on yksi voitokkaimmista, niin mitä ovat olleet nämä edelliset 9 kautta? Tällä kaudella oltaisiin tarvittu n. 30 000€ pelikassa, jotta ostoksessa olisi ollut järkeä ottaen huomioon kaikki se työ ja vihjekulut. Esbc:n oma retoriikan mukaan edellisillä kausilla oltaisiin tarvittu varmasti keskimäärin 50 000€ pelikassa, jotta ostoksessa olisi ollut järkeä. Monellakko postitusryhmässä on 50 000€ pelikassa?
Miksi tätä pakettia myydään pääosin 10-20€ panoksilla pelaaville tulareille, maustettuna jorkin kuvalla, hehkutuksilla, edm asioilla, sekä jollain porkkanalla joka tekee ostopäätöksestä kiireellisen.
Kysymykseni kuuluukin, halutaanko että ASIAKAS OIKEASTI HYÖTYY PALVELUSTA, vai halutaanko, ETTÄ OMA KASSA KILISEE? Ihan turha kummastella vedonlyönnin ja vihjealan hämärää mainetta niin kauan kun asiakkaan etua ei aleta ajattelemaan.
Arvioiden laatija on varmasti pätevä kaveri ja tekee hyviä arvioita epäilemättä, ainoastaan yhtiön myyntistrategiassa olisi päivitettävää tälle vuosituhannelle. Erityisesti toivoisi mainonnalta eettisyyttä ja todistettua laatua hinnan määrittäjäksi eikä toisinpäin. Meikä ajaa ainakin Lokomon tiekarhulla Pispalan portaat alas siinä kohtaa kun Esbc:llä on seuranta, hinta vastaa laatua ja mainonta on eettisesti hyväksyttävää.
Eikö juuri se että kaikkien seuranta näyttää erilaista tulosta juuri todista sen ettei mikään yksittäinen seuranta ole jumala joka kertoo totuuden eli miksi vaatia "eksaktia" seurantaa kun jokaisella on kuitenkin oma seuranta eikä kauden tulos ole yhtä kuin "virallisen" seurannan tulos. Jos joku jäi kivasti voitolle ja kun tuntuisi muutenkin vaikea jäädä kaudessa tappiolle niin jos joku on tehnyt -20% niin veikkaan että syyllinen löytyy peilistä. Kaikki kun eivät tee voittoa vaikka heille annettaisiin eksaktit todennäköisyydet eli paljon vaikutusta on arvioiden käyttäjällä että miten niillä pelaa.
Minikommentit