Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

brickster kirjoitti:Mistäs lähteestä olet tämän tiedon saanut? Voisitko myös kertoa hieman enemmän tästä luokituksesta.

Ohi aiheen menee, asiasta voinee avata uuden ketjun jos enemmin kinnostusta aiheeseen riittää.

Mutta tässä tämä, ihan itse kertovat:
http://sportsinfo.pinnaclesports.com/ar ... g-players/

Onhan tämä nähty niin monta kertaa aiemminkin sama kuvio. Alussa käy munkki ja pian julistaudutaan guruksi. Sitten alkavat hajonnat jyllätä ja tulokset painuvat odotettuja lukemia kohti kun tuurit tasoittuvat. Vedonlyönnissä pitää olla aikaansa edellä. Ei Valioliigaa voi pelata historiatulosten valossa. Hyvin kotiläksynsä tehneet ovat osanneet huomioida totals-arvioissaan Niken uuden maalivahdeille ongelmallisen ja suuntaa vaihtavan pallon tuoman lisäyksen maalimääriin ja luonnollisesti suosikkien menestyksiin sitä kautta.

naurulocci kirjoitti:Onhan tämä nähty niin monta kertaa aiemminkin sama kuvio. Alussa käy munkki ja pian julistaudutaan guruksi. Sitten alkavat hajonnat jyllätä ja tulokset painuvat odotettuja lukemia kohti kun tuurit tasoittuvat. Vedonlyönnissä pitää olla aikaansa edellä. Ei Valioliigaa voi pelata historiatulosten valossa. Hyvin kotiläksynsä tehneet ovat osanneet huomioida totals-arvioissaan Niken uuden maalivahdeille ongelmallisen ja suuntaa vaihtavan pallon tuoman lisäyksen maalimääriin ja luonnollisesti suosikkien menestyksiin sitä kautta.

Miten selität sen että eräs foorumilainen on yltänyt 10 perättäisenä vuonna n.115 % palatukseen NHL:ssä(luulis että otoskoko kelpaa sullekin)? Kävipäs melkoinen munkki.

erik kirjoitti:

naurulocci kirjoitti:Onhan tämä nähty niin monta kertaa aiemminkin sama kuvio. Alussa käy munkki ja pian julistaudutaan guruksi. Sitten alkavat hajonnat jyllätä ja tulokset painuvat odotettuja lukemia kohti kun tuurit tasoittuvat. Vedonlyönnissä pitää olla aikaansa edellä. Ei Valioliigaa voi pelata historiatulosten valossa. Hyvin kotiläksynsä tehneet ovat osanneet huomioida totals-arvioissaan Niken uuden maalivahdeille ongelmallisen ja suuntaa vaihtavan pallon tuoman lisäyksen maalimääriin ja luonnollisesti suosikkien menestyksiin sitä kautta.

Miten selität sen että eräs foorumilainen on yltänyt 10 perättäisenä vuonna n.115 % palatukseen NHL:ssä(luulis että otoskoko kelpaa sullekin)? Kävipäs melkoinen munkki.

Otoskoko joko kelpaa tai ei. Onko vetoja tyyliin 10 kpl per kausi? Nyky NHL:ään 115% on yksinkertaisesti liian korkea palautus. Sen voi toki saavuttaa pelaamalla harvoja kohteita mutta kannattavampaa rahallisest on jos palautus on huomattavasti matalampi eikä jätä pelaamatta pienempiä ylikertoimia.

naurulocci kirjoitti:Onhan tämä nähty niin monta kertaa aiemminkin sama kuvio. Alussa käy munkki ja pian julistaudutaan guruksi. Sitten alkavat hajonnat jyllätä ja tulokset painuvat odotettuja lukemia kohti kun tuurit tasoittuvat.

Onneksi NBA:n The Malli porskuttaa ja katkoo buukkereita kaudesta toiseen.

Omat huomioni Alpon analyysien peesauksesta:

1. En ole saanut käytännöllisesti katsoen yhtäkään seurantaan menneistä kertoimista (yleensä noin 0.05-0.10 pienempiä eli esim. jos seurantaan on mennyt 1.90 olen saanut 1.80-1.85).
2. Jos olen saanut seurantaan mennyttä kerrointa paremman kertoimen, nuo ovat tuottaneet tappiota (ilmeisesti on tapahtunut jotain kokoonpanomuutoksia, jotka ovat tehneet (sinänsä hyvän) analyysin tappiolliseksi.

Oma yhteenvetoni Alpon analyyseistä:
Erinomaista työtä, Alpo todennäköisesti ja toivottavasti tekee hulppeaa tiliä, itselleni analyyseistä ei ole ollut mitään (rahallista) hyötyä.

On totta, ettei tappiotakuu kuulu ammattimaiseen vedonlyöntiin. Tappiokuukausia tulee, joskus jopa pari. Tai joskus jopa kokoajan. Syy etelän lumettomaan talveen on ollut se, että kaikki lumi on tullut Aapoa seuraamalla omaan tupaan. Pirtti on niin täynnä lunta että sekaan ei mahdu. Mariaanien hauta on pieni monttu tämän rinnalla. Silti, varianssia ei voi välttää, ja se kuuluu lajin luonteeseen. Vain tipseri voi välttyä tappiolta, korkeilla tipsimaksuilla.

Muutoksia viime kertaan on tapahtunut. Allekirjoittanut joutui myymään viime jaksossa baarin jälkeen pöllityn fillarin. Myös telttapaikka vaihtui Pitkäsillan alle, onneksi talvi on tosiaankin ollut leuto.

Kausi on ollut vaihteleva, ja olemme saaneet nauttia jopa muutamana viikonloppuna lundesta. Viime kerrasta palautusprosentti heikkeni valitettavasti hieman lisää, ja näyttää tällä hetkellä lukemaa 100,10%, takana 1299 tipsiä. Hyvä, plussalla ollaan edelleen! Syy tähän on se, että viime kerran jälkeen allekirjoittanut pienensi panostusta 33 %, ja alas tultiin tämän johdosta vähemmän. Voin vain kuvitella mitä se on muilla. Ensi viikon tipsit taidan puskea max 0,000000001% kassasta, pitäisi jostain saada säästettyä uusin lenkkarin nauhoihin.

Jotta Aapo saadaan motivoituneeksi ja suunta nousuun, ehdotankin että tipsimaksut nostetaan tasolle 500€/kk. Samalla myös asiakasmäärää voisi kasvattaa jonnekkin pariin sataan, niin ei saisi edes sitä yhtä vetoa kiinni vihjatuilla kertoimilla. Pitäähän tätä iloa jakaa muidenkin kanssa!

Toivotaan, nyt kun paikkoja varmaan vapautuu ja uudet tilaajat astuvat kehiin, että pankissa on tarpeeksi iso holvi kaikille niille lundeille mitä näitä tipsejä peesaamalla tulee.

T. Lundekas

Ps. Vakavasti ottaen, en tiedä toivonko, että Aapo jatkaa tipsailua laittaa vanhoille tilaajille tipsit ilmaiseksi loppukauden, saa maineensa ehkä pelastettua ja edes jotain vastinetta tälle aivan umpisurkealle alkukaudelle, vai soisinko hänelle suosiolla keskittymistä uusien puuhelmien ostoon ja reikäpallon lätkimiseen, Italian matkailun ohella luonnollisesti. Tämä kausi ei olisi mitenkään enää voinut mennä huonommin, kolikkokin olisi tuonut noin 5 % paremman palautuksen.

Edellisen posterin kommenttiin en voi yhtyä miltään muulta osin kuin, että näitä earlyjä ei saa ikinä kiinni. Tilaajamäärä pitäis olla ehkä max. 5. Kukaan ei voi tehdä näillä tipseillä tiliä, ei ainakaan tähän asti ole tehnyt. Toivon kyllä erittäin hartaasti että tilanne muuttuu. Tietysti, fiksu peesaaja huomas analyysin heikkouden alkukaudesta ja alkoi peilata tipsejä! Oi sitä setelien pehmeätä sadetta ja lunden kätkyä.

Lunde lunastaja kirjoitti:On totta, ettei tappiotakuu kuulu ammattimaiseen vedonlyöntiin. Tappiokuukausia tulee, joskus jopa pari. Tai joskus jopa kokoajan. Syy etelän lumettomaan talveen on ollut se, että kaikki lumi on tullut Aapoa seuraamalla omaan tupaan. Pirtti on niin täynnä lunta että sekaan ei mahdu. Mariaanien hauta on pieni monttu tämän rinnalla. Silti, varianssia ei voi välttää, ja se kuuluu lajin luonteeseen. Vain tipseri voi välttyä tappiolta, korkeilla tipsimaksuilla.

Muutoksia viime kertaan on tapahtunut. Allekirjoittanut joutui myymään viime jaksossa baarin jälkeen pöllityn fillarin. Myös telttapaikka vaihtui Pitkäsillan alle, onneksi talvi on tosiaankin ollut leuto.

Kausi on ollut vaihteleva, ja olemme saaneet nauttia jopa muutamana viikonloppuna lundesta. Viime kerrasta palautusprosentti heikkeni valitettavasti hieman lisää, ja näyttää tällä hetkellä lukemaa 100,10%, takana 1299 tipsiä. Hyvä, plussalla ollaan edelleen! Syy tähän on se, että viime kerran jälkeen allekirjoittanut pienensi panostusta 33 %, ja alas tultiin tämän johdosta vähemmän. Voin vain kuvitella mitä se on muilla. Ensi viikon tipsit taidan puskea max 0,000000001% kassasta, pitäisi jostain saada säästettyä uusin lenkkarin nauhoihin.

Jotta Aapo saadaan motivoituneeksi ja suunta nousuun, ehdotankin että tipsimaksut nostetaan tasolle 500€/kk. Samalla myös asiakasmäärää voisi kasvattaa jonnekkin pariin sataan, niin ei saisi edes sitä yhtä vetoa kiinni vihjatuilla kertoimilla. Pitäähän tätä iloa jakaa muidenkin kanssa!

Toivotaan, nyt kun paikkoja varmaan vapautuu ja uudet tilaajat astuvat kehiin, että pankissa on tarpeeksi iso holvi kaikille niille lundeille mitä näitä tipsejä peesaamalla tulee.

T. Lundekas

Ps. Vakavasti ottaen, en tiedä toivonko, että Aapo jatkaa tipsailua laittaa vanhoille tilaajille tipsit ilmaiseksi loppukauden, saa maineensa ehkä pelastettua ja edes jotain vastinetta tälle aivan umpisurkealle alkukaudelle, vai soisinko hänelle suosiolla keskittymistä uusien puuhelmien ostoon ja reikäpallon lätkimiseen, Italian matkailun ohella luonnollisesti. Tämä kausi ei olisi mitenkään enää voinut mennä huonommin, kolikkokin olisi tuonut noin 5 % paremman palautuksen.

Edellisen posterin kommenttiin en voi yhtyä miltään muulta osin kuin, että näitä earlyjä ei saa ikinä kiinni. Tilaajamäärä pitäis olla ehkä max. 5. Kukaan ei voi tehdä näillä tipseillä tiliä, ei ainakaan tähän asti ole tehnyt. Toivon kyllä erittäin hartaasti että tilanne muuttuu. Tietysti, fiksu peesaaja huomas analyysin heikkouden alkukaudesta ja alkoi peilata tipsejä! Oi sitä setelien pehmeätä sadetta ja lunden kätkyä.

Muilla asiakkailla samansuuntaisia mietteitä ?

On tässä kieltämättä aika synkät tunnelmat. Itse olen vielä vähän voitolla tipsimaksujen jälkeenkin kun älysin kotiuttaa "aallonharjalla" pikkasen. Ihan hirveää menoa ollut koko syksy ja jos tosiaan kevätkauden maksu on lähellekään samaa luokkaa kuin tämä syksy niin uusi asiakaspaikka vapautunee täältäkin. Pienemmällä vaivalla saa parempaa tulosta kun pistää rahat vaikka pörssiin.

Jos nyt vertailuksi omani. Viime viikonlopun jälkeen 1196 vetoa palautuksella 101,1% ja nämä ovat pelkästään eurosarjojen vetoja. Ilmeisesti loistavasti mennyttä Veikkausliigaa en ostanut koska olen tyhmä . Mun rolli ei liene yhtä iso kuin keskimääräisten asiakkaiden, tuokin palautus kuitenkin kulut kattanut. Minkäänlaisille tuntipalkoille ei kyllä ole päässyt kun olen laskeskellut, että 3-4 tuntia mulla menee viikossa vetoihin ja seurantojen ylläpitoon. Jos olisin Veikkauliigan ostanut ja pelannut lienisi oma palaukseni jossain 102%-103% mikä kuitenkin olisi jo vähintään siedettävä. Joten en minä nyt vielä ole luottoani menettänyt, toki toivon, että palautus saataisiin hilattua tonne 105% korville.

Edittiä sen verran jos joku ihmettelee isoa vetomäärää, niin olen tavannut merkata omaan seurantaani panoksenlisäykset omiksi vedoikseen.

Porukka tuntuu olevan valmiita teilaamaan analyysin, vaikka tulos voi olla pelkästään varianssia. Käsittääkseni ALPO( ) ei ole missään vaiheessa VEIKANNUT matsien lopputuloksia. Tein matlabilla simulointeja, joissa panos oli 5u ja kolikonheittojen EV 102,5%. 100-200u kuopat eivät olleet mitenkään epätavallisia, eivät myöskään 1000-2000 vedon jaksot, joissa kassa oli lopussa samankokoinen kuin alussa.

Toki toivon että hinta laskee ja tuotteen taso paranee, mutta onko tämä syksy vedetty -EV? Siihen tuskin kukaan osaa vastata.

Paskaako sillä on väliä mitä matlab kertoo, jos kassa kertoo että ollaan lähes katki.

Varianssi, toi iso paha mörkö, tuntuu kiusaavan etenkin näitä jotka ovat ns. kerran todettu hyväksi, ja sen jälkeen kaikki alamäki menee varianssin piikkiin.

Jos esim. Rauno Rantojenmies ottaa analyysit Laatokan kokosesta stetsonista ja lundea tulee, se ei voi olla varianssia vaa hyvää analyysia kerta Raunon paras kaveri Pera sano että Rauno on oikeasti tosi ahkera!! Sitten ku lunta tulee tupaan ja kassan lämpötila laskee lähelle nollaa kelviniä, on se vaan huonoa varianssia. Kuka sitä ikinä tietää jos Rauno Rantojen mies on oikeasti kolikonheittäjä, jonka alun menestys on johtunut alun positiivisesta varianssista ja lopun montuttaminen on sitä todellista Raunoa.

Tällä kaudella on ollut huonoa tsägää, mutta on sitä hyvääkin tuuria ollut monasti. Yllä oleva kommentti ei päde Aapoon, vaan on yleistä spekulointia, joissa puolustellaan ja peesataan vaikka todelliset näytöt ovat seitin ohuet.

Kyllä muakin itkettäis jos pelikassan hallinta olis sitä tasoa että 120u downswingistä ollaan lähes katki. Pelikassan hallinnan ja varianssin ymmärtäminen auttais varmaan sua käsittelemään noita tuntemuksia, johtui sitten ylä- ja alamäet mistä tahansa. Toki jos tiedät ite paremmin niin ei varmaankaan kannata peesata, tai ainakaan maksaa siitä.

Raunon suhteen oot ihan oikeassa.

Oman seurannan pal% tältä syksyltä 93,17 ja kyllähän se itkettämään pistää. Päällimmäiset fiilikset tietysti että paskan möivät mutta ei kannata valittaa, ei näitä kukaan ole pakottanu peesaamaan. Saa ensivuoden tipsien hinta tippua kyllä todella rajusti että pystyy edes ne maksamaan (ja vielä tämänkin vuoden tammi-maaliskuu oli muistaakseni melko kuoppaista aikaa...)

Noh, ei tässä muu auta kuin uskoa edes pieneen nousuun. Järjettömiä heittelyitä ollut kyllä tuloksissa läpi syksyn, on vain voinut ihan öönä katella

Seuraavassa lainaus aikaisemmin tänään asiakkaille lähteneestä mailista:

Aapo kirjoitti:Puolen kauden mittainen jakso alkaa lähestyä loppuaan. Kausi on
tähän mennessä ollut selkeä pettymys: 487 vihjettä, 94,8% palautus
ja -125,39 yksikköä on kaikin puolin surkea tulos, kun silmät kiinni
lätkimällä pitäisi päästä ~99% palautukseen.

Alkukauden kävinkin jo aikaisemmin läpi, josta koko kauden tappiot
pääosin koostuvatkin. Ei siitä siis sen enempää. Viimeisen kahden
kuukauden tulos on jo parempi, mutta miinuksella sekin: -9,12
yksikköä. Ennen viime viikonloppua näkyi jo valoa tunnelin päässä,
mutta jälleen tuli karmea pudotus. Tänä syksynä on ollut kyllä
ennennäkemätöntä varianssia: Lähes joka viikko kun tekee +-50 yks,
niin ei se enää ihan normaalia ole. Johtui se sitten mistä tahansa.

Noh, -125 yks, mitä tulevaisuudelta voi odottaa? Itselläni on luotto
vihjeiden nousuun aikaisempiin tuloksiin ja kokemuksiin vedoten, mutta
mitäänhän ei voi varmaksi sanoa, kuten on monesti huomattu. Kauden
ensimmäisen puolikkaan heikko tulos voi mennä matemaattisesti
varianssin piikkiin helpostikin, mutta ainahan on mahdollista, että
aikaisemmat voitot ovat tulleet varianssin ansiosta / nyt markkina on
vain niin paljon kovempi, että valueta ei yksinkertaisesti ole tarjolla
minun menetelmilläni. Toisaalta viime kaudella tuli eurosarjoista
kaikkiaan +373 yks. ja Veikkausliiga on reilusti voitolla parilta
kaudelta (>300yks. Osaltaan huono vertaus sarjakohtaisuuden vuoksi,
mutta menetelmät käytännössä samat), joten en nyt kaikkea toivoa
ole ainakaan itse menettänyt

Kuitenkin, nyt on teidän vuoro antaa palautetta ja omia tuntemuksia.
Kuten sanottu, suuri pettymyshän tämä kaikin puolin on ollut, mutta
turha valittaa. Kevätkaudesta teen päätökset ke-pe, joten nyt on
mahdollisuus vaikuttaa. Vihjausjakso on "vain" tammikuun alusta
maaliskuun loppuun, koska lähden huhtikuun alussa Italiaan ja
tiukkoihin aikatauluihin sitoutuminen on mahdotonta. Tuon lopusta
jäävän 1,5kk vihjaan todennäköisesti ainakin jollain tasolla
ylikerroin.comissa. Hinta tulee ilman muuta tippumaan näin heikon
jakson jälkeen, se on selvä.

Lunde lunastajan provoihin en lähde mukaan

Pitänee lyödä oma lusikkansa soppaan mukaan.

Jotenkin odottaisi Aapolta viiltavämpää analyysiä menneestä syksystä. Nythän selityksenä huonoista tuloksista on tarjottu lähinnä huonoa varianssia ja "metodit ei ehkä toimi enää" -sepityksiä (tämä jälkimmäinen olisi ollut hauska kuulla ennen kauden alkua). 850 euron hintalapulla soisi kuulevansa vähän muutakin kuin itsestäänselvyyksiä. Eli mikäli kyse ei ole varianssista, niin missä ollaan menty metsään? Ovatko kauden alussa tehdyt arviot joukkueiden voimasuhteista menneet pahasti metsään tms.?

En tiedä, miten paljon paljon tulokset eri vedonlyöjien välillä vaihtelevat tällaisella ajanjaksolla, mutta jos Aapon tuloksia vertaillaan muihin tipsereihin niin ei ainakaan pikaanalyysillä hyvältä näytä. Total Ctrl on tehnyt Valioliigaan, La Ligaan ja Serie A:han plussalla olevan tuloksen (päivitetty tosin viimeksi 14.11.). Italian sarjan osalta tulos taitaa olla heikompi kuin Aapon, mutta Englannin ja Espanjan kohdalla roimasti parempi. Vastaavasti Hakulinen&Nurkki on Italian liigan osalta kohtuullisesti plussalla ja Espanjan liigan osalta reilusti plussalla (Valioliiga ei seurannassa). Eli summa summarum: Italian liigan tulos on Aapolla ehkä ollut niukasti parempi kuin nähden kahden muun, mutta valioliigan ja la ligan osalta ollaan oltu aivan yössä.

Mitä tulee ensi vuoden tipseihin, niin tällä hetkellä tuntuu ainakin siltä, että en ole niistä valmis juurikaan maksamaan. Lähinnä mietityttää, viitsiikö edes ilmaiseksi vetää. Kun vielä viime kaudella hyvin osuneet kevään motivaatiokierrokset jäävät pois, niin blaah..

Yeste kirjoitti:Jotenkin odottaisi Aapolta viiltavämpää analyysiä menneestä syksystä. Nythän selityksenä huonoista tuloksista on tarjottu lähinnä huonoa varianssia ja "metodit ei ehkä toimi enää" -sepityksiä (tämä jälkimmäinen olisi ollut hauska kuulla ennen kauden alkua). 850 euron hintalapulla soisi kuulevansa vähän muutakin kuin itsestäänselvyyksiä. Eli mikäli kyse ei ole varianssista, niin missä ollaan menty metsään? Ovatko kauden alussa tehdyt arviot joukkueiden voimasuhteista menneet pahasti metsään tms.?

veijo vetaja kirjoitti:Tein matlabilla simulointeja, joissa panos oli 5u ja kolikonheittojen EV 102,5%. 100-200u kuopat eivät olleet mitenkään epätavallisia, eivät myöskään 1000-2000 vedon jaksot, joissa kassa oli lopussa samankokoinen kuin alussa.

Eikö juuri varianssi pitäisi riittää näin pienessä otoksessa perusteeksi? Jos olisin Aapon asiakas, ja näkisin, että vedellään johtopäätöksiä näin pienen ajanjakson perusteella (ja vielä pahempaa - mahdollisesti muutettaisiin systeemejä), silloin olisin enemmän huolissani.
Jos varianssi olisi kääntynyt toiseen suuntaan ja pal.-% olisi 118%, tuskin kukaan kyselisi että mistäs tällainen swingi.

Annabetin Bet Simulator on mainio työkalu varianssin havainnollistamiseen. Simuloikaapa toistuvasti vaikka vetosarjaa jossa kertoimena on 1,90 ja tn 55% (oa 1,045). Yllättävän usein tulee sarja, jossa Kelly-panostuksella ollaan vielä usean sadan vedon jälkeen tappiolla. Jopa 2000 vedon nollatulos-sarjatkaan eivät ole tavattomia.

Eli kahden odotusarvoisesti voitollisen pelaajan tuotto voi neljän kuukauden jaksolla erota about 100 yksikköä? Kahdessa sarjassa kolmesta. Olisihan tuo helpompi laittaa varianssin piikkiin, jos muutkin tipsarit tekevät samansuuntaisia tuloksia. Mutta jos tuollaiset erot on kohtuuden rajoissa, niin mikäs siinä sitten. Tuli vain valittua väärä hevonen.

Kannattaa myös huomioida, että Aapo ottaa paljon enemmän riskiä vedoissaan kuin nuo muut edellä mainitut vihjepalvelut (esim. panostusten kooissa). Tämä johtaa paljon korkeampaan kassankiertoon, joka on erittäin hyvä asia, mutta myös paljon suurempaan varianssiin.

Yeste kirjoitti:Jotenkin odottaisi Aapolta viiltavämpää analyysiä menneestä syksystä. Nythän selityksenä huonoista tuloksista on tarjottu lähinnä huonoa varianssia ja "metodit ei ehkä toimi enää" -sepityksiä (tämä jälkimmäinen olisi ollut hauska kuulla ennen kauden alkua). 850 euron hintalapulla soisi kuulevansa vähän muutakin kuin itsestäänselvyyksiä. Eli mikäli kyse ei ole varianssista, niin missä ollaan menty metsään? Ovatko kauden alussa tehdyt arviot joukkueiden voimasuhteista menneet pahasti metsään tms.?

Kun olen pystynyt vihjaamalla tuottamaan kahden vuoden aikana pääpiirteittäin samoilla menetelmillä yli 600 yksikön voitot, ja kun suuri kuoppa ei todellakaan ole urani ensimmäinen (lähimpinä viime kevään suurehko kuoppa eurofutiksissa ja Veikkausliigakauden alussa oli about -60yks monttu), niin väistämättäkin ensimmäiseksi tulee mieleen varianssi. "Metodien toimimista" ja mahdollisia kehityskohteita tulee pohdittua aina eniten tappioputkessa. Taas olen paria kohtaa miettinyt joissa olen voinut mennä vikaan, mutta se on ihan normaalia. Näitä "paria kohtia" tulee eteen lähes kuukausittain meni sitten hyvin tai huonosti, ja niitä ajelen sisään puoli-/kausittain.

Virheitä tulee tehtyä viikottain arvioissa, mutta tämän huomaa luonnollisesti useimmiten vasta pelin aikana / jälkeen, koska kristallipalloa en ole vieläkään keksinyt Karkeasti sanoen: Pieniä virheitä tulee ja menee, mutta isot virheet ovat niitä jotka täytyy ottaa tutkinnan alle ja joista täytyy oppia. Tällaiseksi "isoksi virheeksi" näin jälkikäteen voisi lukea underien&altavastaajien pelaamisen Valioliigaan. Tuo asia on käsitelty moneen otteeseen eri paikkoissa ja ei tuohon mitään selvää yksittäistä vastausta ole saatu, joten en nyt rupea sitä tässä enää käymään läpi. Toisaalta vetäisin lähes samat vedot uudestaan..

Yeste kirjoitti:En tiedä, miten paljon paljon tulokset eri vedonlyöjien välillä vaihtelevat tällaisella ajanjaksolla, mutta jos Aapon tuloksia vertaillaan muihin tipsereihin niin ei ainakaan pikaanalyysillä hyvältä näytä. Total Ctrl on tehnyt Valioliigaan, La Ligaan ja Serie A:han plussalla olevan tuloksen (päivitetty tosin viimeksi 14.11.). Italian sarjan osalta tulos taitaa olla heikompi kuin Aapon, mutta Englannin ja Espanjan kohdalla roimasti parempi. Vastaavasti Hakulinen&Nurkki on Italian liigan osalta kohtuullisesti plussalla ja Espanjan liigan osalta reilusti plussalla (Valioliiga ei seurannassa). Eli summa summarum: Italian liigan tulos on Aapolla ehkä ollut niukasti parempi kuin nähden kahden muun, mutta valioliigan ja la ligan osalta ollaan oltu aivan yössä.

Erot ovat suuret ja joiltain osin ko. firmat ovat varmasti onnistuneet paremmin analyysissään. Varsinkin TotalCTRL:ään vertaaminen on aika turhaa, koska keskiarvopanokset & volyymi ovat niin erilaiset. Muutenkin sanoisin, että minun menetelmilläni & "riskinottohalukkuudella" isokin varianssi kuuluu asiaan.

Vetäisitkö Aapo todellakin samat vedot uudestaan?

cacmac kirjoitti:Vetäisitkö Aapo todellakin samat vedot uudestaan?

Niin no, nykyisillä tiedoillahan olisi helppo jättää puolet vetämättä, mutta ei minulla silloin ollut mitään sellaista informaatiota, että olisin osannut väistellä esimerkiksi noita undereita, vai mitä ajoit takaa..?

Mä oon vetänyt TotalCTRL arviolla koko syksyn kaikkiin futissarjoihin (lähes) kaikki pelit joissa on ollut pelattavaa.
Aika persiilleen on mennyt noillakin arvioilla. Tarkkoja lukuja en oo nyt jaksanut kaivaa (NBA ja NHL samassa taulukossa joista vihjeet muulta).

Katoku kirjoitti:Mä oon vetänyt TotalCTRL arviolla koko syksyn kaikkiin futissarjoihin (lähes) kaikki pelit joissa on ollut pelattavaa.
Aika persiilleen on mennyt noillakin arvioilla. Tarkkoja lukuja en oo nyt jaksanut kaivaa

Hirveetä syöksyä ollut koko syksy TC vihjeillä, kaikki hyvän alkuvuoden voitot on menneet ja vähän ylikin (etusivun seuranta päivittyy n. kerran kuussa, jatkossa useammin). Mutta TC vihjeille on oma ketjunsa, ei sotketa niitä Manuel Consulting -ketjuun muuten kuin juuri tuollaisina ylläolevina pieninä mainintoina, jos enemmän asiaa kommentoidaan oikeassa paikassa ja raportoin itsekin siellä lähiaikoina tarkemmin menneestä vuodesta, sekä TC vihjeiden tulevaisuuden suunnitelmista (lähinnä vuodelle 2010).