Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Livenäkin niin halpa, että vois ihan muuten vaan soitella.

http://xxx/0700valavuori.jpg

Loistavaa että tulee lisää kyntäjiä alalle. Suomessa onkin ollut vähänlaisesti näitä vihjepuljuja. Reisori soittaa kuitenkin jatkossakin vain Mauri Palosen livenumeroon jossa tärpit osuu. Mauri on kone. Mauri palkannut sen vähäpukeisen pissiksen sinne saunanlauteille josta sitten ähkii kohteet soittajalle.

Hei kaverit, aprillipäivä meni jo noin seittemän viikkoa sitten.

Onko tää postattu oikeesti tosissaan?

Edit.

Siis tuollainen on oikeasti olemassa. Miten kehtasin epäillä.

Lazy Splitter kirjoitti:Livenäkin niin halpa, että vois ihan muuten vaan soitella.

http://xxx/0700valavuori.jpg

Haastaakohan Jorma Valavuoren oikeuteen kun toi "Vetolinja" on ollut ESBC:n "brändi".

Ja Laiho haastaa oikeuteen ku Nortun logo näkyy rinnuksissa.

Ja Pirkko Mäkinen haastaa kun kuvassa on musta kiekko, pitäisi olla harmaa.

Aika laaja skaala tossa erityisosaamisessa. Mahtaakohan noiden lajien kaikki matsit nyt kuitenkaan olla kovin täydellisesti hallussa?

Plussaa on tuo live-linja. Uskoakseni Valavuorelta voi hyvinkin löytyä erittäin hyvää tietoa joihinkin Suomen korismatseihin, ja jos voi tosiaan soittaa ja esittää itse kysymyksiä, niin voi hyvinkin olla hintansa arvoista.

Taidankin perustaa oman suomikorislinjan, jos kerta Valavuorikin...

Mielenkiintoinen idea toi live-juttu, mahtaako riittää soittajia?

Vittuilupuhelin

Tuossahan on se hyvä, ettei livepuhelimeen ole tuossa määritelty kellonaikoja. Voi sitten kommentoida ohi menneitä vetoja yön silmästä.

Turbojugend kirjoitti:Vittuilupuhelin

Tuossahan on se hyvä, ettei livepuhelimeen ole tuossa määritelty kellonaikoja. Voi sitten kommentoida ohi menneitä vetoja yön silmästä.

Voi hyvin olla, että tuohon tulee eniten soittoja perjantai- ja lauantaiöisin ihmisten kännätessä. Juhannus lienee myös suosittua soitteluaikaa.

Tuskinpa Valavuori tuohon silti vastaa aina 24/7, vaikka ei kellonaikoja olekaan ennakkoon määritellyt.

Sivut näkyvät olevan nurin, joten en pääse tarkistamaan numeroa. Kenelläkään pikavalinnassa?

Pidän Valavuoresta, intohimoinen jannu, joka uskaltaa kyseenalaistaa, tapella tuulimyllyjä vastaan, kokeilla uusia juttuja ja markkinoida niin itseään, kuin tuotteitaan, mutta ehkä tähän touhuun ei olisi kannattanut sotkeutua kaikessa pelinarkkiudessaan. Joka tapauksessa mieheltä tulee hyviä, perusteltuja tärppejä twitterissä ja olisinkin kiinnostunut kuulemaan saako puhelimitse samaa settiä.

Kyllä on vedot vähissä. Jotain jännitystä iltaan tulee hakea, joten silmät kiinni Islannin liigaa. Silmät kiinni vedin myös pilkut junnuna.

Ensimmäinen betsi livessä lähtee Valurille seuraavaan maaliin kertoimella 1,67. Vastustajalla on hölmö nimi, enkä osaa kirjoittaa sitä.

En tiedä miksi, mutta sain intuition kiskaista jokaiseen Veikkausliiga-matsiin 3-0, 0-3, 4-2, 2-4. Yksikin osuma ja €€€€. #veikkausliiga

Vaikka SJK:n kerroin on laskussa on se yhä pelattava suorana ja -1. JIPPO kärsii päivän tiedon mukaan aika isoista vajeista. #ykkönen

Toki löytyi selitys ja tekijä tepsin kohonneille kertoimillekin:

MyPan kerroin 4,30. Miksi? TPS on ollut sysipaska ja MyPa taas hyvässä liidossa. Otan kyllä tuon kiinni. #arvausliiga

Valavuori lanseerasi tänään tekstari palvelun. Näköjään keksi pyörän uudelleen, vihjataan minikertoimia Barca ja Real etc. Saadaan paljon osumia, näytetään kansan silmissä gurulta, todellisuudessa todennäköisesti tappiolla, ei varmaan löydy seurantaa? Huvittavaa seurata kaverin marinaa viime CL kierroksilta, kun suosikit kyntäsivät. Vähän sama jos Esa Tikkanen myisi käsipallo vihjeitä Nigerian liigaan. Bisnes mies

Vaikka olisi tappiolla, niin tuolla taktiilalla todennäköisesti häviää paljon vähemmän asiakkaidensa rahoja kuin monet kilpailevat palvelut. Eiköhän sillä jokunen ihan fiksu koriskohdekin ole siellä seassa tuplissa.

https://twitter.com/exNoose/status/263622265017606144

Hyvä, että joku edes koittaa hieman nostaa kissaa pöydälle. Nooselle peukkua.

Itse kerran koemielessä soittanut ja eniten itseäni häiritsi se, että puhelun aikana useamman kerran mainittiin Nordicbet joka siis Aleksia sponssaakin ja myös Linkedinissa tämän hetken duuneissa "Consultant at Nordicbet" Saat siis maksua siitä, että mainostat vihjepuhelimisessasi Nordicbetiä ja vihjeissä aina Nordicbetin kertoimet oli ne sitten vaikka markkinoiden huonoimmat. Eikös tälläinen ole jo silkkaa asiakkaan huojausta?

EDIT:Lisätään vielä, että kuten Noosekin totesi niin itseäni eniten hommassa harmittaa se, että tälläiset amatöörimäisesti toteutetut vihjepalvelut vaikuttaa suoraan yleiseen käsitykseen vihjepalveluista, ihankun niiden maine ei olisi jo nyt yleisesti tarpeeksi alhaalla. Siinä kun itse käyttää vuodessa huomattavan osan arvioiden tekoon ja vihjepalvelun mahdollisimman laadukkaaksi saamiseksi niin toiset pitää vihjepalveluita johon lähes lonkalta kohteet valitaan sen parempaa lajitietämystä. Ei siis mikään ihmekkään, kun harva pitää vedonlyöntiä varteenotettavana sijoitusmuotona, mutta niin kauan kun näille löytyy ostajia niin minkäs teet. Mitenköhän pörssipuolella olisi menestys, jos joku jolla ei ole alalta juuri minkäänlaista tietotaitoa/näyttöjä tuloksen teosta perustaisi sijoitusrahaston niin löytyisikö tähän sijoittajia

Twitterissä hyvä matsi. Noose vs Valavuori Sukkelalta hyvä posti! Lisätään vielä, ettei Valavuorta vastaan ole mitään.

Kuulostaahan tuo aika kyseenalaiselta yhtälöltä, että Nordicbet maksaa kaverille, jotta tämä tuottaisi niille mahdollisimman paljon rahaa. Ja asiakkaat taas maksaa hänelle, että voittaisivat mm. Nordicbetilta mahdollisimman hyvin.

S.Sukkela kirjoitti:Itse kerran koemielessä soittanut ja eniten itseäni häiritsi se, että puhelun aikana useamman kerran mainittiin Nordicbet joka siis Aleksia sponssaakin ja myös Linkedinissa tämän hetken duuneissa "Consultant at Nordicbet" Saat siis maksua siitä, että mainostat vihjepuhelimisessasi Nordicbetiä ja vihjeissä aina Nordicbetin kertoimet oli ne sitten vaikka markkinoiden huonoimmat. Eikös tälläinen ole jo silkkaa asiakkaan huojausta?

EDIT:Lisätään vielä, että kuten Noosekin totesi niin itseäni eniten hommassa harmittaa se, että tälläiset amatöörimäisesti toteutetut vihjepalvelut vaikuttaa suoraan yleiseen käsitykseen vihjepalveluista, ihankun niiden maine ei olisi jo nyt yleisesti tarpeeksi alhaalla. Siinä kun itse käyttää vuodessa huomattavan osan arvioiden tekoon ja vihjepalvelun mahdollisimman laadukkaaksi saamiseksi niin toiset pitää vihjepalveluita johon lähes lonkalta kohteet valitaan sen parempaa lajitietämystä. Ei siis mikään ihmekkään, kun harva pitää vedonlyöntiä varteenotettavana sijoitusmuotona, mutta niin kauan kun näille löytyy ostajia niin minkäs teet. Mitenköhän pörssipuolella olisi menestys, jos joku jolla ei ole alalta juuri minkäänlaista tietotaitoa/näyttöjä tuloksen teosta perustaisi sijoitusrahaston niin löytyisikö tähän sijoittajia

No, kannattaa myös olla realisti, ja todeta se, että kellään Valavuoren puhelimeen (säännöllisesti) soittavista on tuskin edes tunnuksia ylikerroin.comiin. Tai jos on, niin tuskin yhdenkään asiaviestin lukukertaa. Tai sitä kautta edes pätkääkään tietämystä, mitä ns. amattimaisesti tuotettu vihjepalvelu / vedonlyönti on. Jos vedät tuolta kadulta ensimmäisen vastaantulevan Reiskan, ja selität S.Sukkelan toiminnan vrt Valavuoren vihjeluurin, niin kumpi niistä antaa paremman kuvan sen janarin silmään? Sukkelan palvelussa joku "nevöhööd jamppa" vihjaa jotain ihme tasoituksia ja spreadeja, ja asuu jossain kellarissa pullovuoren keskellä ja bloggaa miten silittää ryppyisiä satasen seteleitä, ja vedot lyödään johonkin Karibian veroparatiisiin rekiseröityyn firmaan jne jne. Tai sitten julkisuuden HIENO KANSANmies Valavuori ja hänen toimintansa. En väitä olevani mikään kadun miehen äänitorvi tässä asiassa, mutta mielestäni me täällä foorumilla unohdetaan usein miten perus janari koko alan näkee. Ja kuvitellaan, että nuo vihjepuhelinten kanta-asiakkaat tajuavat yhtään mitään mistään Ja toisaalta, miten ne harvat julkisuudessa esiintyvät henkilöt oikein näkyvät jonkin asteisina jumalasta seuraavina. Esim. Vuoksenmaan putiikkiakin on ammattilaisten keskuudessa haukuttu kusetukseksi toista kymmentä vuotta ainakin, mutta niin vain karavaani kulkee. Kuka tällä alalla on sitten se suurin rikollinen?

Valavuoren kohderyhmä ovat ihmiset, joilla on x euroa kuukaudessa rahaa hävitä vedonlyöntiin, ja 0% mahdollisuus olla voitolla edes 5 viikon päästä. Jos ne eivät sitä Valavuoren vinkeillä häviä niin ihan samalla tavalla ne menevät pönttöön Vetomaatin tai ESBC:n tipseillä. Jos yksi tai kaksi sattuu osumaan niin viimeistään panos 10-kertaistetaan seuraavalla kiekalla ja niin edes päin. Näin ollen en näe tuossa toiminnassa itse mitään suuremman rikoksen tunnusmerkkejä; ostajat eivät ehkä ymmärrä Valavuoren taustaa aivan täysin, mutta en usko että tulos olisi tippaakaan erilainen jos kohteet vihjattaisiin vaikka Veikkaukselle. Nordic saa vähän lisää hölmöä rahaa suosikeille ja Valavuori saa paistien kanssa hehkuttaa osumia. Se on sitten ihan sama mikä se kioski tuolla takana on, sillä Valavuoren etu ei ole hävittää asiakkaiden rahoja vaan kerätä heille osumia. On myös mielestäni selvää, että Nordicia tuskin haittaa vaikka Valavuoren vihjepalvelu tekisi 120% palautusta yötä päivää: jokainen noista asiakkaista häviää ne voitot kuitenkin casinolle tai johonkin muuhun höpövetoon viikon sisällä. Tämän nyt luulisi monikin ymmärtävän, joka tuota linkkiä jotenkin kauhistuttavana pitää.

Toki tuossa palvelussa olisi varmasti parantamisen varaa ja kyllähän kohteille voisi hakea paremman kertoimen jne, mutta mielestäni asiakaskunnan huomioiden sillä ei olisi varmasti vaikutusta. Lisäksi, veikkaan että suurimmalla osalla on tili ehkä Veikkauksen lisäksi juuri Nordicille ja Unibetille, eivätkä edes tiedä mikä PinnacleSports on.

Viestin pointti ei ole sinänsä puolustaa Valavuoren täyttä höpö-höpö-palvelua, mutta mielestäni turha tästä nyt on liikaa jeesustella.

Neo kirjoitti:

S.Sukkela kirjoitti:Itse kerran koemielessä soittanut ja eniten itseäni häiritsi se, että puhelun aikana useamman kerran mainittiin Nordicbet joka siis Aleksia sponssaakin ja myös Linkedinissa tämän hetken duuneissa "Consultant at Nordicbet" Saat siis maksua siitä, että mainostat vihjepuhelimisessasi Nordicbetiä ja vihjeissä aina Nordicbetin kertoimet oli ne sitten vaikka markkinoiden huonoimmat. Eikös tälläinen ole jo silkkaa asiakkaan huojausta?

EDIT:Lisätään vielä, että kuten Noosekin totesi niin itseäni eniten hommassa harmittaa se, että tälläiset amatöörimäisesti toteutetut vihjepalvelut vaikuttaa suoraan yleiseen käsitykseen vihjepalveluista, ihankun niiden maine ei olisi jo nyt yleisesti tarpeeksi alhaalla. Siinä kun itse käyttää vuodessa huomattavan osan arvioiden tekoon ja vihjepalvelun mahdollisimman laadukkaaksi saamiseksi niin toiset pitää vihjepalveluita johon lähes lonkalta kohteet valitaan sen parempaa lajitietämystä. Ei siis mikään ihmekkään, kun harva pitää vedonlyöntiä varteenotettavana sijoitusmuotona, mutta niin kauan kun näille löytyy ostajia niin minkäs teet. Mitenköhän pörssipuolella olisi menestys, jos joku jolla ei ole alalta juuri minkäänlaista tietotaitoa/näyttöjä tuloksen teosta perustaisi sijoitusrahaston niin löytyisikö tähän sijoittajia

No, kannattaa myös olla realisti, ja todeta se, että kellään Valavuoren puhelimeen (säännöllisesti) soittavista on tuskin edes tunnuksia ylikerroin.comiin. Tai jos on, niin tuskin yhdenkään asiaviestin lukukertaa. Tai sitä kautta edes pätkääkään tietämystä, mitä ns. amattimaisesti tuotettu vihjepalvelu / vedonlyönti on. Jos vedät tuolta kadulta ensimmäisen vastaantulevan Reiskan, ja selität S.Sukkelan toiminnan vrt Valavuoren vihjeluurin, niin kumpi niistä antaa paremman kuvan sen janarin silmään? Sukkelan palvelussa joku "nevöhööd jamppa" vihjaa jotain ihme tasoituksia ja spreadeja, ja asuu jossain kellarissa pullovuoren keskellä ja bloggaa miten silittää ryppyisiä satasen seteleitä, ja vedot lyödään johonkin Karibian veroparatiisiin rekiseröityyn firmaan jne jne. Tai sitten julkisuuden HIENO KANSANmies Valavuori ja hänen toimintansa. En väitä olevani mikään kadun miehen äänitorvi tässä asiassa, mutta mielestäni me täällä foorumilla unohdetaan usein miten perus janari koko alan näkee. Ja kuvitellaan, että nuo vihjepuhelinten kanta-asiakkaat tajuavat yhtään mitään mistään Ja toisaalta, miten ne harvat julkisuudessa esiintyvät henkilöt oikein näkyvät jonkin asteisina jumalasta seuraavina. Esim. Vuoksenmaan putiikkiakin on ammattilaisten keskuudessa haukuttu kusetukseksi toista kymmentä vuotta ainakin, mutta niin vain karavaani kulkee. Kuka tällä alalla on sitten se suurin rikollinen?

Valavuoren kohderyhmä ovat ihmiset, joilla on x euroa kuukaudessa rahaa hävitä vedonlyöntiin, ja 0% mahdollisuus olla voitolla edes 5 viikon päästä. Jos ne eivät sitä Valavuoren vinkeillä häviä niin ihan samalla tavalla ne menevät pönttöön Vetomaatin tai ESBC:n tipseillä. Jos yksi tai kaksi sattuu osumaan niin viimeistään panos 10-kertaistetaan seuraavalla kiekalla ja niin edes päin. Näin ollen en näe tuossa toiminnassa itse mitään suuremman rikoksen tunnusmerkkejä; ostajat eivät ehkä ymmärrä Valavuoren taustaa aivan täysin, mutta en usko että tulos olisi tippaakaan erilainen jos kohteet vihjattaisiin vaikka Veikkaukselle. Nordic saa vähän lisää hölmöä rahaa suosikeille ja Valavuori saa paistien kanssa hehkuttaa osumia. Se on sitten ihan sama mikä se kioski tuolla takana on, sillä Valavuoren etu ei ole hävittää asiakkaiden rahoja vaan kerätä heille osumia. On myös mielestäni selvää, että Nordicia tuskin haittaa vaikka Valavuoren vihjepalvelu tekisi 120% palautusta yötä päivää: jokainen noista asiakkaista häviää ne voitot kuitenkin casinolle tai johonkin muuhun höpövetoon viikon sisällä. Tämän nyt luulisi monikin ymmärtävän, joka tuota linkkiä jotenkin kauhistuttavana pitää.

Toki tuossa palvelussa olisi varmasti parantamisen varaa ja kyllähän kohteille voisi hakea paremman kertoimen jne, mutta mielestäni asiakaskunnan huomioiden sillä ei olisi varmasti vaikutusta. Lisäksi, veikkaan että suurimmalla osalla on tili ehkä Veikkauksen lisäksi juuri Nordicille ja Unibetille, eivätkä edes tiedä mikä PinnacleSports on.

Viestin pointti ei ole sinänsä puolustaa Valavuoren täyttä höpö-höpö-palvelua, mutta mielestäni turha tästä nyt on liikaa jeesustella.

Mikäli jeesustelua on pitää vääränä toimintaperiaatteena sitä, että palvelun tarjoaja ajaa sponsorinsa ja itsensä etua asiakkaiden kustannuksella niin olen sitten jeesustelija. Tämän tasoinen eturistiriita mitä tuossa toiminnassa on tällä hetkellä tuon Nordicbetin kanssa olisi monessa muussa toiminnassa aivan varmasti kuluttaja-asiamies asiaa, mutta ei vedonlyönnissä, jossa eletään villin lännen meiningillä.

EDIT: Neo ja nyt vähän lisätarkkuutta, ne setelit mitä olen silittänyt olivat vitosia, eikä edes niitä kuuluisia pitkiä vitosia eli violetteja

Mikäli jeesustelua on pitää vääränä toimintaperiaatteena sitä, että palvelun tarjoaja ajaa sponsorinsa ja itsensä etua asiakkaiden kustannuksella niin olen sitten jeesustelija. Tämän tasoinen eturistiriita mitä tuossa toiminnassa on tällä hetkellä tuon Nordicbetin kanssa olisi monessa muussa toiminnassa aivan varmasti kuluttaja-asiamies asiaa, mutta ei vedonlyönnissä, jossa eletään villin lännen meiningillä.

Vastaan tähän edelleen:

On myös mielestäni selvää, että Nordicia tuskin haittaa vaikka Valavuoren vihjepalvelu tekisi 120% palautusta yötä päivää: jokainen noista asiakkaista häviää ne voitot kuitenkin casinolle tai johonkin muuhun höpövetoon viikon sisällä. Tämän nyt luulisi monikin ymmärtävän, joka tuota linkkiä jotenkin kauhistuttavana pitää.

Itse luulen että Nordic saa tuosta kuviosta käytännössä enemmän rahaa jos Valavuoren paistien kassa ei mene heti katki. Jos vihjeet ovat paskoja ja rahat menee niin sitten loppuu paistien soitto linjoille, ja rahat saatetaan tuhlata ennemmin Veikkaukselle. Nyt ne jopa tallettava ehkä lisää rahaa Nordicin pelitilille kun Valavuori tipsaa jotain hyvää kohdetta, ja jos se sattuu osumaan niin sitten voikin avata 6-packin ja pistää ruletin pyörimään.

Jos taas väität, että Valavuori sitten tahallaan tipsaa paskoja kohteita ja häviää asiakkaiden rahaa Nordicille, niin se on sitten sinun väitteesi ja toki voit näin sanoa. Mielestäni ei voi kuitenkaan vetää 1:1 suoraan syy-yhteyttä siitä, että Nordicin sponssauksen myötä Valavuoren tipsit olisivat jotenkin tahallaan virheellisiä. Valavuori voisi sitten kaivaa seurannan aika monesta vihjepalvelusta, ja syyttää ihan samaa asiaa ilman mitään yhteistyökumppaneitakin. On varsin yleistä tällä alalla, että vihjeitä peesaamalla ei jää voitolle.

Etiikasta voidaan aina keskustella, mutta mielestäni kohderyhmän huomioiden heitä tässä tuskin kusetetaan sen enempää mitä missään muussa järkevässä kilpailevassa vaihtoehdossa. Kuvastaa sitten mielestäni enemmän koko alaa kuin Valavuoren palvelua.

Edit: sori meni setelit väärin, heitin lonkalta tuon kun muistin näin lukeneeni

Neo kirjoitti: Jos taas väität, että Valavuori sitten tahallaan tipsaa paskoja kohteita ja häviää asiakkaiden rahaa Nordicille, niin se on sitten sinun väitteesi ja toki voit näin sanoa. Mielestäni ei voi kuitenkaan vetää 1:1 suoraan syy-yhteyttä siitä, että Nordicin sponssauksen myötä Valavuoren tipsit olisivat jotenkin tahallaan virheellisiä. Valavuori voisi sitten kaivaa seurannan aika monesta vihjepalvelusta, ja syyttää ihan samaa asiaa.

En ole sitä mieltä, että Valavuori vihjaisi tahallaan paskoja kohteita, ei en todellakaan ja mielestäni en ole näin sanonutkaan. Valavuoren mielestä hänen vihjaamat kohteet ovat varmasti hyviä, sitä en kyseenalaista. Kyseenalaistan sen toiminnan, että maksullisessa vihjepalvelussa mainostetaan Nordicbetia aivan itsekkäistä syistä. Mikäli vihjataan vaikka, että ManU on tänään tykkikode kertoimella 1.2 samalla, kun monesta muusta paikkaa saisi esim. 1.25-1.3 niin tämä mättää. On niitä olemassa muitakin peruspekan buukkereita, jossa on saatavilla parempaa kerrointa vaikka jättäisikin nämä hämyiset Pinnaclet ja Aasia buukkerit pois. Tässä tullaan tilanteeseen, että tämä Pekka Paisti survoo roposensa suoraa Nordicbetille vaikka olisi saanut esimerkiksi Unibetiltä korkeamman kertoimen, sillä tämä asiakaskuntahan tuskin jaksaa itse tarkastaa muiden kertoimia. Vastustan siis ideaa maksullisesta mainospuhelimesta. Mikäli Nordicbet yhteyden jättäisi nauhotteelta pois eikä siinä mainittaisiin 10 kertaa Nordicbet ei minulla sinällään olisi mitää kyseistä toimintaa ja vihjepuhelinta vastaan. Hyvin on kyllä Nordicbet hoitanut Suomessa mainontaa edullisesti kuten tämä ja se Jaajo settikin

S.Sukkela kirjoitti:Mikäli jeesustelua on pitää vääränä toimintaperiaatteena sitä, että palvelun tarjoaja ajaa sponsorinsa ja itsensä etua asiakkaiden kustannuksella niin olen sitten jeesustelija

Jos sallitaan tälläinen kömpelö vertailu yritysmaailmaan , niin liike-elämässä ei kukaan syytä yritystä siitä , että se laskee itselleen hurjat katteet jos asiakas ei tajua vertailla tuotteen hintoja ja ostaa sieltä mistä halvemmalla saa.
Hyvällä markkinointikampanjalla saadaan aikaiseksi tietynlainen mediaseksikkyys , joka saa kuluttajan tuntemaan itsensä onnelliseksi ostettuaan ylihinnoitellun tuotteen.
Vanha sanonta " ei hullu ole se , joka pyytää vaan se joka maksaa " käy hyvin usein toteen.

Toki järkevä kuluttaja sitten tekee omat johtopäätöksensä ja kohdistaa varmasti kritiikkiä ylihinnoitteluun , mutta on samalla tyytyväinen siitä , että itse toimii järkevästi.
Miksi vedonlyönissä on niin epämieluisaa , että joku tulee markkinoille vain rahastus mielessään?

Kaikki yritykset ajavat omaa ja "sponsorinsa" eli päämiehen etua , mutta tietysti haluavat myös samalla tyytyväisen asiakkaan , joka ostaa aina uudelleen.
Jos tämä yhtälö ei toteudu , niin palvelu tai yritysidea on pitkällä juoksulla tuhoon tuomittu.

ps. pikku muokkailua ja lisäystä

S.Sukkela kirjoitti:Hyvin on kyllä Nordicbet hoitanut Suomessa mainontaa edullisesti kuten tämä ja se Jaajo settikin

Tuossahan on kyse lähes samasta asiasta, mutta toinen on nimellä vihjepalvelu ja toinen on taas "kavereiden kanssa petsailua". Ihmisiä houkutellaan vetämään 5 kohteen rekkoja Nordicbetille maksamalla palkintoja sen mukaan, kuka saa isoimman kertoimen kasaan. Tämän parempaa diiliä ei varmaan bookkerille voisi olla olemassa Ja ammattilaisena Sukkelakin varmaan löytäisi jonkun kommentin tuon toiminnan eettisyydestä tai siitä, miten ihmisiä kusetetaan --> lopputuloksena on kuitenkin palvelu, jossa ns. tuularit viihtyvät, ja tuskin kukaan osallistuva kokee tulleensa erityisen kusetetuksi. Tai, jos menisit selvittämään tilanteen heille, vastauksena tulisi todennäköisesti: "ihan sama". Tilannehan on rahan tulemisen ja menemisen kannalta jokseenkin sama, jos kyseiset osallistujat ryöstettäisiin lähi K-marketin edustalla keskellä kirkasta päivää - siitä huolimatta tuntuu hauskaa olevan, vaikka lompakko tyhjenee. Joten mielestäni tässä mennään vähän jeesustelu-osastolle, jos ammattilaiset arvostelevat tuollaisen palvelun toimintaperiaatteita. Mielestäni ammattilaisten pitäisi arvostella enemmän ammattilaisille suunnattuja palveluita. Pahat kielethän voisivat väittää, että taitaa olla tämä Sukkelan kommentointi asiaan vähän samaa kaliberia kuin Vuoksenmaan "tuohtuminen" UL:n linjasta aina sopivin väliajoin Pysyy nimi kansan mielessä :jorma:

Lorimer kirjoitti:

S.Sukkela kirjoitti:Mikäli jeesustelua on pitää vääränä toimintaperiaatteena sitä, että palvelun tarjoaja ajaa sponsorinsa ja itsensä etua asiakkaiden kustannuksella niin olen sitten jeesustelija

Jos sallitaan tälläinen kömpelö vertailu yritysmaailmaan , niin liike-elämässä ei kukaan syytä yritystä siitä , että se laskee itselleen hurjat katteet jos asiakas ei tajua vertailla tuotteen hintoja ja ostaa sieltä mistä halvemmalla saa.
Hyvällä markkinointikampanjalla saadaan aikaiseksi tietynlainen mediaseksikkyys , joka saa kuluttajan tuntemaan itsensä onnelliseksi ostettuaan ylihinnoitellun tuotteen.
Vanha sanonta " ei hullu ole se , joka pyytää vaan se joka maksaa " käy hyvin usein toteen.

Toki järkevä kuluttaja sitten tekee omat johtopäätöksensä ja kohdistaa varmasti kritiikkiä ylihinnoitteluun , mutta on samalla tyytyväinen siitä , että itse toimii järkevästi.
Miksi vedonlyönissä on niin epämieluisaa , että joku tulee markkinoille vain rahastus mielessään?

Kaikki yritykset ajavat omaa ja "sponsorinsa" eli päämiehen etua , mutta tietysti haluavat myös samalla tyytyväisen asiakkaan , joka ostaa aina uudelleen.
Jos tämä yhtälö ei toteudu , niin palvelu tai yritysidea on pitkällä juoksulla tuhoon tuomittu.

ps. pikku muokkailua ja lisäystä

Tuossa esimerkissäsi, jos tähän suhteutetaan olisi kyseessä vihjepalvelun hinta ja siitä luonnollisesti saa pyytää mitä vaan ja mahdolliset asiakkaat sitten päättää onko heidän mielestään hinta sopiva tuotteelle. Mites tälläinen esimerkki: On olemassa tuote x ja jossain alan lehdessä tuotetesti. Tuote x voittaa testin vaikka ei olisikaan testin paras tuote. Lehdessä ei kuitenkaan ole mainintaa, että kyseisen testin on tehnyt tuotteen x edustaja saadakseen lisämenekkiä tuotteellensa. Tässä on hieman sama tilanne on tuote eli Nordicbet sekä toinen osapuoli joka suosittelee sinne pelaamista vaikka tuote (kerroin) ei ole useimmiten paras saatavilla oleva, eikä tämä suosittele kerro, että hän suosittelee tuotetta siksi, että se on hänen edustamansa yrityksen ja että se ei ole paras saativilla oleva. Tiedän kyllä, että kyseisen esimerkin tapaisissa tilanteissa on oikeastikin aivan perkeleesti maksettuja testejä, mutta se ei tee asiasta hyväksyttävää ja isommissa mittakaavoissa tulisi varmasti myös ongelmia mikäli kyseiset yhteydet paljastuisivat.

Neo kirjoitti: Pahat kielethän voisivat väittää, että taitaa olla tämä Sukkelan kommentointi asiaan vähän samaa kaliberia kuin Vuoksenmaan "tuohtuminen" UL:n linjasta aina sopivin väliajoin Pysyy nimi kansan mielessä :jorma:

Pahat kielet saavat väittää mielestäni aivan mitä haluaa. Minulla on kyllä tarkkaan mietitty keino, jotta pysyisin ihmisten mielessä, mutta se ei ole tämä ketju vaan blogini sekä ilmaiset side-vihjeet koko kauden ajan NBA:n :jorma:

EDIT: Mikäli moderaattorit viitsivät niin saisiko tuon "ilmaiset side-vihjeet koko kauden ajan" vaikka jollain kirjavilla mainosvaloilla vilkkuun ja joku rummunpärinää vaikkapa taakse?