Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 17.11.2017, 22:06

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 28 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: S.Sukkelan NBA-sidet kausi 2015-16
ViestiLähetetty: 22.10.2016, 14:53 
Status: JäsenLiittynyt: 27.04.2013, 15:44Viestit: 53
Pisteitä: 34
Teinpähän nopean excel -analyysin. Tämä on ihan perussettiä ja joku muu osannee ottaa muutakin huomioon.

Kun katsotaan Sukkelan vihje vs. päätös, saadaan:

+: 257
-: 212
0: 16

Value n.12 yks suosituspanoksilla.

Jatketaan, eli lasketaan Sukkelan raja vs. päätös:

+: 38
-: 431
0: 0


Jatketaan lisää. Sukkelan päätös-sarake ilmeisesti oli suoraan pinnyn kerroin. Jaetaan näin ollen koko päätössarake 0,976:lla jotta otetaan huomioon keskim. talon etu. Sukkelan vihje vs. päätös:

+: 195
-: 274
0: 0

Value: n. -15 yks panossuosituksin

Ja lopuksi samalla tavalla Sukkelan raja vs. päätös:

+: 18
-: 451
0: 0


Nyt en osaa sanoa miten hyvin tällainen tarkastelu kertoo mistään, joku viisaampi saa tehdä paremman. Jos tämä on kuitenkaan mistään kotoisin niin näyttäisi että:

- Sukkela on NBA:ssa markkinaa parempi
- Sukkelan raja systemaattisesti liian optimistinen ---> virhe panostuksessa ---> tuloksen huonontuminen?
- Spread tahtoo syödä Sukkelan edun eli sukkelan etu jossain prosentin paikkeilla?


+ tarkoittaa että kerroin vihjaushetkellä suurempi kuin päätös ja miinus päinvastoin. 0, että tasoissa

Sanokaa viisaammat onko tarkastelu mistään kotoisin, eli onko päätelmät oikean suuntaisia, vai onko koko tarkastelu huono?

E: korjattu sukkelan raja ---> päätös
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: S.Sukkelan NBA-sidet kausi 2015-16
ViestiLähetetty: 22.10.2016, 16:31 
Avatar
Status: Vieras
Kiitos Iletus tästä. Itselläni menee vähän yli hilseen nämä. Sideissa oli valtava määrä virheitä viime kaudella se on selvä ja niitä nyt kauden jälkeen löytänytkin useita jälkikäteen jotka toistuivat aivan liian monta kertaa ennen kun ymmärsin, että nyt olen jonkun joukkueen, tilanteen, pelaajan, valmentajan, pelisysteemin kanssa ihan väärässä. Otoskoko on tietenkin aivan liian suppea mihinkään tarkkoihin johtopäätöksiin, mutta itseäni eniten kiinnostaisi se, että pystyykö luvuista vetää edes pientä viitettä siitä, että mikä olisi ollut ns "reilu" tulos, mikäli olettaa että pitää päätöskertoimia jonkunlaisena tehokkuuden mittarina. Yhtä kaikki surkea tulos johtui pääasiassa omista virheistäni. Mitä sitten taas tulee prosenttiarvioihin, niin ne on varsinkin suuremmissa yläkanttiin, mistä olenkin monesti maininnut, sillä kumminkin tavoittele niin sideissa kun totaleissa 104-105% tulosta._
0
Ylös
 
 
 Viestin otsikko: Re: S.Sukkelan NBA-sidet kausi 2015-16
ViestiLähetetty: 22.10.2016, 19:17 
Status: JäsenLiittynyt: 27.04.2013, 15:44Viestit: 53
Pisteitä: 34
Simsu kirjoitti:
Otoskoko on tietenkin aivan liian suppea mihinkään tarkkoihin johtopäätöksiin, mutta itseäni eniten kiinnostaisi se, että pystyykö luvuista vetää edes pientä viitettä siitä, että mikä olisi ollut ns "reilu" tulos, mikäli olettaa että pitää päätöskertoimia jonkunlaisena tehokkuuden mittarina. Yhtä kaikki surkea tulos johtui pääasiassa omista virheistäni. Mitä sitten taas tulee prosenttiarvioihin, niin ne on varsinkin suuremmissa yläkanttiin, mistä olenkin monesti maininnut, sillä kumminkin tavoittele niin sideissa kun totaleissa 104-105% tulosta._


- 15 yks siis näyti olevan reilu tulos jos minun laskelma on oikein ja oletetaan päätöslinjat auringontarkoiksi. Vedonlyönti näihin isoihin sarjoihin on raakaa peliä ja pitäisi olla jatkuvasti mukana jokin parametri jonka avulla voi reaaliajassa arvioida mahdollisimman hyvin sitä, onko oma arvio oikeaa. Päätöslinja on yksi sellainen ja ehdottomasti kannattaa pitää mukana reaaliajassa. Jos löytyy kontakteja, jotka tekisivät tämän vielä automaattiseksi, niin ei menisi sitten duuniaikaa siihen. Jos sinulla on menneiden vuosien data tallessa niin kannattaa tehdä päätöslinjan ja omien vihjeiden analysointi niillekin, jotta näet korreloiko päätöslinjan voittaminen oman tuloksesi kanssa kuinka voimakkaasti ja onko se muuttunut miten paljon vuosien edetessä.

Sitten kysymys. Jos tavoite on 103%-105% niin miksi yksittäisen vihjeen rajaksi laitetaan esim. 1,1 odotusarvon antava arvio systemaattisesti? Eikö arvioiden keskimäärin ja yksittäisen vedon odotusarvo pitäisi olla sama kuin tavoite?
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 28 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye