Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Kuskeilla tuntuu nykyään olevan älytön kiire alussa lämminveristen ryhmälähdöissä. Viimeisen viikon aikana n. 60% autolähtöjen avauksista on mennyt ylivauhtisiksi. Voittooon on kestänyt näissä n. 17% keulahevosista ja ne ovat palauttaneet voittajassa n. 48%. Tuntuu että nykyään kaikilla statisteillakin ladataan alkuun mikä pakottaa paremmatkin hevoset älyttömiin avauksiin. Jos eturivissä on 3-4 nopeaa avaajaa kiihdytykset tuntuvat painuvan järjestään ylivauhtisiksi. Jotenkin surullisia ovat myös lähdöt missä 3. 500 metriä on selvästi nopeampi kuin viimeinen 500 metriä. Tuntuu että kuskeilla on Suomessa jonkinlainen kollektiivinen kaahausvimma päällä. Maalissa ne rahat jaetaan, ei takasuoralla.

T75-kierroksesta ja suosikeista muutama ajatus

T75-1
Aragorn Hoss(pelattu 70%). Voltin kakkosrata ei välttämättä ole tälle helpoin paikka lähteä. Lisäksi keulapaikka ei ole mikään selviö. Varmaan yli 50% saumat voittaa mutta ei 70%.

T75-2
Bite The Bullet(28%). Kuopion rataprofiili suosii keulahevosia ja takarivistä tämä on muiden armoilla. Vaikuttaa ylipelatulta.

T75-3
Vietteli(35). Samat sanat kuin edellisessä.

T75-4
Snowline Dream(46%). Sarjamääritys suosii periaatteessa takamatkan hevosia. 2.rata voltissa ei ole herkkua. Pääseekö edes keulaan ja jos pääsee niin paljonko on pitänyt tuhlata voimia paikan hakemiseen. Ei ainakaan alipelattu.

T75-5
Virijori(28%). Parhaassa kunnossa ja suht oikein pelattu.

T75-6
Womanizer(38%). Tuleeko jo ikä vastaan? Ailahdellut todella paljon tänä vuonna ja nytkin vaikea lähtöpaikka. Ei ns. maistu.

T75-7
Stepping Memory(42%). Oli tosi hyvä viimeksi keulasta mutta takarivi Kuopiossa ei ole herkkua. Vähän ylipelattu.

1,47-kertoiminen jättisuosikki Aragron Hoss laukkaili hylkyyn ja voittoon 3% pelattu Winter's Iceman. Laukkoja tuli lähdössä todella paljon.

Vähän hämmästyttää mitä pelikansa näkee Rapin Aatoksessa? Taas rajusti ylipelattu Kokemäellä. Tämä on juossut tämän ja viime vuoden aikana 35 kertaa kilpaa ja tätä pelaamalla sinä aikana on saanut voittajapelissä 46% rahoistaan takaisin. Tasavauhtinen epävarma puksuttaja mikä voittaa harvoin.

IS-raveissa juttua suosikkien pelaamisesta. Kaikki suosikkeja pelaamalla olisi tänä vuonna saanut 92,6% rahoistaan takaisin kun pelin palautusprosentti on 85%.
http://www.iltasanomat.fi/ravit/art-1288690501470.html

Sinänsä ilmiö ei ole uusi mutta jännä juttu että tämä trendi pysyy vuodesta toiseen muuttumattomana. Omalla kohdallani olen huomannut että mitä enemmän seuraan ja teen muistiinpanoja raveista sitä suosikkipitoisemmiksi pelit muuttuvat. Kun on vähän aikaa seuraamatta raveja suosikit tuntuvat usein ylipelatuilta. Ehkä ilmiö selittyy sillä että valtaosa pelaajista ei ehdi seuraamaan raveja kovin tarkkaan eivätkä yksinkertaisesti osaa arvioida voimasuhteita oikein,

ptets kirjoitti:Ehkä ilmiö selittyy sillä että valtaosa pelaajista ei ehdi seuraamaan raveja kovin tarkkaan eivätkä yksinkertaisesti osaa arvioida voimasuhteita oikein,

-no ei se jumankauta helppoa aina olekaan.-Melkonen guru kuka oikein tarkkoja todennäköisyyksiä ravilähtöön(Auto sellaiseenkin)laskee.
Mutta se on raaka totuus,että mitä enemmän raveja seuraa ja lähtöjä etukäteen psyykkaa,sitä suosikkipitoisemmiksi omat pelit,etenkin kombinaatiopelit,alkaa muodostua.

Aikansa kun tusaa ravilähdön kanssa,niin useammin sen vaan alkaa nähdä samalla tavalla kuin valtaosa pelaajista(kun siis puhutaan selkeistä suosikeista)

Kysytään nyt vielä epätoivoisesti täälläkin että onko joku saanut atg:n videokirjastoa pelittämään?

R. Bettik kirjoitti:Kysytään nyt vielä epätoivoisesti täälläkin että onko joku saanut atg:n videokirjastoa pelittämään?

Kolmen viikon ajalta ei näy yhtään lähtöä. Viime kuun viimeinen viikko ja tämän kuun kaksi ensimmäistä viikkoa eivät näy. Sitä vanhemmat ja uudemmat näkyvät. Näin ainakin itselläni. Olisi kiva jos joku muukin raportoisi.

Elitloppet takana. Timokolle koko uraa ajatellen ansaittu voitto. Björn Goop näyttää sopivan tälle hevoselle todella hyvin kuskiksi.

Digital Inkiä kävi sääliksi. Sekä karsinta että finaali johtavan rinnalta. Aika rajua 5-vuotiaalle näihin lähtöihin rutinoitumattomalle hevoselle. Finaalissa ravi ei enää ollut satkua ja viimeisessä kaarteessa tuli laukka. Voi olla että hevosella kestää jonkin aikaa toipua tästä rääkistä ja on jopa mahdollista ettei toivu koskaan.

Kyllä nyt näyttää äärimmäisen pahalta. 75:ssä bonuskierros ja vaihto vaatimattomat 700k, eli vähemmän kuin jakosumma (711k)

Ja kun Fintoto ruuvaa vielä bonussäännöt ns. robottipelaajien suuntaan, niin voipi olla ettei se jatkossakaan tuosta juurikaan nouse.

pjl kirjoitti:Kyllä nyt näyttää äärimmäisen pahalta. 75:ssä bonuskierros ja vaihto vaatimattomat 700k, eli vähemmän kuin jakosumma (711k)

Ja kun Fintoto ruuvaa vielä bonussäännöt ns. robottipelaajien suuntaan, niin voipi olla ettei se jatkossakaan tuosta juurikaan nouse.

Markkinahan nousee huomattavasti, kun ammattilaiset palaavat pelaamaan, saamme taas laitettua isompaa panosta bonuskierroksille.

pjl kirjoitti:Kyllä nyt näyttää äärimmäisen pahalta. 75:ssä bonuskierros ja vaihto vaatimattomat 700k, eli vähemmän kuin jakosumma (711k)

Ja kun Fintoto ruuvaa vielä bonussäännöt ns. robottipelaajien suuntaan, niin voipi olla ettei se jatkossakaan tuosta juurikaan nouse.

Nyt vaihto oli sentään lähes yhtä suuri kuin jakosumma. Tällä nykyisellä bonusjärjestelmällä on ollut heikompiakin tilanteita. Viimeksi Seinäjoella 19.4. vaihto oli 748k ja jakosumma 770k. Jokimaalla 28.12., kun bonusrahaa oli yli 500k, oli 1030k vaihdolla jakosumma 1192k.

Tämä nyt taakse jäänyt bonuskäytäntö ei innostanut pienpelaajia pelaamaan sen enempää kuin aiemminkaan, ja kun suurpelaajat karkotettiin, niin eihän viime syksyn ratkaisua kovin onnistuneeksi voi sanoa. Nyt palataan entiseen, mikä suurpelaajien osallistumisen myötä ainakin hetkellisesti kylläkin ennemmin nostaa kuin laskee vaihtoja, mutta tiedä sitten, onko tämäkään pidemmän päälle kovin hyvä ratkaisu.

Itsestäni kuitenkin tuntuu, että pienpelaajien pelaamisen määrään eivät peliehdot juurikaan vaikuta (eiväthän he tuota viime syksyn muutostakaan mitenkään pelin määrällään noteeranneet), joten suurpelaajien suuntaan kumartaminen on Fintotolta ymmärrettävää. Se saattaa olla lyhytnäköistä, mutta siis ymmärrettävää.

Yksi asia mikä on varmasti myös vaikuttanut finaalikierrosten vaihtohin on se että ennen finaaleja juostiin paljon isojen tapahtumien kuten Finlandia-ajo yhteydessä kun taas tänä vuonna enemmän normikierrosten yhteydessä.

Näihin robottikimppoihin suhtautuminen on aika kaksijakoista. Jotkut inhoavat, jotkut suorastaan ihannoivat. Itse siedän vaikka ne pudottavat odotusarvoa ihan hirveästi. Silloin kun isoin robottikimppa voitti Oslosta miljoonapotin kimppa sai 7-oikein yli 12000 kertaa. Jokainen sitten voi arvioida paljonko tuollainen tiputtaa yksittäisen rivin odotusarvoa. Kyllähän tuollainen syö kiinnostusta pelata 75-peliä.

Itse pelkään sitä, että jos tämä nykyinen, valitettavan pieni, pelaajamassa jättää tämän "raviviikonkruunun" vetämättä kun rahat valuvat "roboteille", niin siitä ei ole sitten enää pitkä matka siihen, että jää myös ne muut pelit tekemättä. Oma kiinnostukseni 75:een laskee tämän myötä todella paljon. Eilenkin jäin 6 oikein lukemaan, mutta hyvillä alavoitoilla tuli silti voittopeli. Jatkossa nämä bonuskiekat eivät enää samalla tavalla houkuttele, koska peli on niin älyttömän vaikea ja bonuskiekalla on "pakko" hakea 7-oikein tulosta.

Mainitaan nyt vielä, että itse en sinällään ole robotteja vastaan. Ei se raha heillekään automaattisesti tule, vaan takana on paljon työtä ja osaamista.

Täytyy myös ihmetellä keskimääräisen ravipapan ajatuskulkua, jos ei näihin bonuskierroksiin haluta sijoittaa normaalia isompaa panostusta

Riskihän siihen sisältyy jos ihmisille muodostuu mielikuva että robotit kahmivat kaiken. Aikoinaan kun ATG toi omat robottisääntönsä niin ihmettelin miksi esim. Hevosurheilu-lehti otti niin voimakkaasti kantaa robottipelin puolesta. ATG tekee niinkuin haluaa eikä siinä suomalaisten purnaus vaikuta. Mitä enemmän asiasta jauhettiin sitä useampi tuli tietoiseksi robottikimpoista. Aihehan olisi kannattanut kuitata vain toteamalla että tälläinen sääntömuutos tuli eikä puolustamalla robottikimppoja lukuisten artikkelien kera. Ei ATG sääntöjään suomalaisten takia muuta mutta moni harrastepelaaja voi ryhtyä miettimään mitä järkeä on rahoittaa robottikimppoja.

Eilisessä kutosen ravilähetyksessä oli vieraana Jorma Vuoksenmaa. Tämä ei ole jälkiviisastelua vaan kuvaus tilanteesta minkä ajattelen ihan eri tavalla kuin Vuoksenmaa. Vuoksenmaa nosti peli-ideaksi Rim Bay Vicin. Perusteluna hevosen siirtyminen Kati Lindsbergin valmennukseen ja Katin valmentaja-statsit. Hevonen ei mielestäni esittänyt yhtään mitään avausstartissaan Lindsbergillä ja nyt epävarmalla hevosella oli voltin 1.rata mikä on suunnilleen varmin paikka mistä epävarma hevonen menee lähdöstä hylkäykseen(hevonen lähtee helposti vastaamaan ulkopuolelta kiihdyttäville ja repeää laukalle. Porukan keskellä on hyvin vaikea saada laukkaa alas -> hpl). Itse vedin kapeassa troikkaviritelmässä Rim Bay Vicistä kokonaan ohi. Epävarma hevonen vaikealla paikalla + ei minkäänlaista näyttöä alla. Mielestäni ihan pelkillä tilastoilla hevosia ei voi lähestyä. Joku näyttö kilpailukunnosta pitää olla alla.

ptets kirjoitti:Eilisessä kutosen ravilähetyksessä oli vieraana Jorma Vuoksenmaa. Tämä ei ole jälkiviisastelua vaan kuvaus tilanteesta minkä ajattelen ihan eri tavalla kuin Vuoksenmaa. Vuoksenmaa nosti peli-ideaksi Rim Bay Vicin. Perusteluna hevosen siirtyminen Kati Lindsbergin valmennukseen ja Katin valmentaja-statsit. Hevonen ei mielestäni esittänyt yhtään mitään avausstartissaan Lindsbergillä ja nyt epävarmalla hevosella oli voltin 1.rata mikä on suunnilleen varmin paikka mistä epävarma hevonen menee lähdöstä hylkäykseen(hevonen lähtee helposti vastaamaan ulkopuolelta kiihdyttäville ja repeää laukalle. Porukan keskellä on hyvin vaikea saada laukkaa alas -> hpl). Itse vedin kapeassa troikkaviritelmässä Rim Bay Vicistä kokonaan ohi. Epävarma hevonen vaikealla paikalla + ei minkäänlaista näyttöä alla. Mielestäni ihan pelkillä tilastoilla hevosia ei voi lähestyä. Joku näyttö kilpailukunnosta pitää olla alla.

Itelle särähti korvaan kutoslähdön/lähdön jälkeiset tapahtumat/kommentit. Shadow Woodlandin epävireisyyden takia/jälkeen, kun tuli mitä tuli (voittajaan suosikki Jaqueline Mon Ami @1,30 ja kaksariin pohjapari Jaqueline Mon Ami - Callum @2,19), niin kommentit tyyliin:"nyt oli mahdollisuus tehdä jättitili" tms. niin oliko nuo nyt oikeasti sellaisia kertoimia mihin olisi pitänyt/voinut laitella sellasia panoksia millä se jättitili olisi tullut tehtyä. Aika nopeesti vaan karisee tietyissä tilanteissa se ylikorostettu analyyttisyys ja tietokantojen mukaan meno. Tuli vaan vahva dejavu johonkin sen ammoisiin twitter-livebetseihin, jotka olivat kuin suoraan pikkukallesta. Mutta tokihan esbc:lle kuuluu tuohon ohjelmaan se kiintiömainospaikka 5krt/vuodessa.

Taika kirjoitti:

ptets kirjoitti:Eilisessä kutosen ravilähetyksessä oli vieraana Jorma Vuoksenmaa. Tämä ei ole jälkiviisastelua vaan kuvaus tilanteesta minkä ajattelen ihan eri tavalla kuin Vuoksenmaa. Vuoksenmaa nosti peli-ideaksi Rim Bay Vicin. Perusteluna hevosen siirtyminen Kati Lindsbergin valmennukseen ja Katin valmentaja-statsit. Hevonen ei mielestäni esittänyt yhtään mitään avausstartissaan Lindsbergillä ja nyt epävarmalla hevosella oli voltin 1.rata mikä on suunnilleen varmin paikka mistä epävarma hevonen menee lähdöstä hylkäykseen(hevonen lähtee helposti vastaamaan ulkopuolelta kiihdyttäville ja repeää laukalle. Porukan keskellä on hyvin vaikea saada laukkaa alas -> hpl). Itse vedin kapeassa troikkaviritelmässä Rim Bay Vicistä kokonaan ohi. Epävarma hevonen vaikealla paikalla + ei minkäänlaista näyttöä alla. Mielestäni ihan pelkillä tilastoilla hevosia ei voi lähestyä. Joku näyttö kilpailukunnosta pitää olla alla.

Itelle särähti korvaan kutoslähdön/lähdön jälkeiset tapahtumat/kommentit. Shadow Woodlandin epävireisyyden takia/jälkeen, kun tuli mitä tuli (voittajaan suosikki Jaqueline Mon Ami @1,30 ja kaksariin pohjapari Jaqueline Mon Ami - Callum @2,19), niin kommentit tyyliin:"nyt oli mahdollisuus tehdä jättitili" tms. niin oliko nuo nyt oikeasti sellaisia kertoimia mihin olisi pitänyt/voinut laitella sellasia panoksia millä se jättitili olisi tullut tehtyä. Aika nopeesti vaan karisee tietyissä tilanteissa se ylikorostettu analyyttisyys ja tietokantojen mukaan meno. Tuli vaan vahva dejavu johonkin sen ammoisiin twitter-livebetseihin, jotka olivat kuin suoraan pikkukallesta. Mutta tokihan esbc:lle kuuluu tuohon ohjelmaan se kiintiömainospaikka 5krt/vuodessa.

Itselle tuli vähän sellainen olo että Vuoksenmaa oli jotenkin poissa tolaltaan. Reagoinut yllättävän vahvasti Hevosurheilussa olleeseen Heikki Taipaleen haastatteluun. Taipalehan heitti että Fintoton on riskaabelia rakentaa 75-strategia kymmenen suurpelaajan varaan. Sinänsä Taipale on ihan oikeassa. Taipaleen puheet siitä että pelimies menee aina poikki voi mielestäni ohittaa olankohatuksella mutta Vuoksenmaa on takertunut siihen. Ilmeisesti sohaisu osui jotenkin arkaan paikkaan?

Itse en pidä robottipelaamista ongelmana. Jos robottipelaamiseksi määritellään pelaaminen jossa ensin arvioidaan kunkin hevosen voittotodennäköisyydet ja sitten ohjelmalla verrataan arvioita voimassaoleviin peliprosentteihin ja automaatio laittaa peliin mukaan parhaimman odotusarvon rivit. Tämähän on ainoa järkevä tapa pelata. Eihän robotti tuo mitään muuta kuin apua laskentaprosessiin.
Robotti ei poista riskiä koska se riski sisältyy aina tuohon hevoskohtaiseen arviointiin.

En pidä ongelmana sitäkään että kertyneet jackpot rahat jaetaan vain ylimmässä voittoluokassa. Pienpelaajan asema hankaloituu mutta onhan nykyään kimppamahdollisuuksia aivan eri tavalla kuin ennen.

Ongelma on edelleen vain noiden jackpottien kerryttäminen. Koko jackpot-käytäntö pitäisi romuttaa ! Jos jollain kierroksella ei löydy 7 oikein niin se raha on jaettava alemmille voittoluokille. Jos 5 oikein voitto-osuus jää liian alhaiseksi niin raha on jaettava ylemmille voittoluokille !

Kaikki sisään otettu raha on aina jaettava samalla kierroksella ulos ! Asiantuntijapelin luonteeseen ei kerta kaikkiaan sovi se että pelaaja ei varmuudella tiedä pelin palautusprosenttia !

Eilen juostiin Jämtlands Stora Pris Östersundissa. Voittoon johtavan rinnalta Mosaique Face. Mosaique Facehan oli tipsihevosena Copenhagen Cupiin kertoimella 25. Silloin hevonen säikähti keulapaikalta keskikentällä ollutta valkoista paraatihevosta ja laukkasi. Näin jälkikäteen ajateltuna tuo 25 oli varmasti vuoden ylikerroin mutta buukkereilla tuntuu olevan jonkinlainen suojelupyhimys kaikkein suurimpien virhekertoimien kanssa.

Digital Inkiä kävi taas sääliksi. Hevosella yritettiin pitkää kiriä mikä päättyi väsymyslaukkaan. Joskus tuntuu uskomattomalta kun valmentajat eivät ymmärrä että koska hevonen ei ole kunnossa ja ilmoittelevat hevosiaan puolikuntoisena kaikkien kovimpiin lähtöihin. Hevonen on nyt ajettu kolme kertaa peräkkäin sippiin. Ääliöt.

Tänään ravataan Oslossa Oslo Grand Prix. Peleihin yksi hedari.

Vedonlyöntivihje: 8.6.2014 17:50 - Raja Mirchi - Un Mec D'Heripre - peliaika päättynyt

kohde

Raja Mirchi - Un Mec D'Heripre

veto

Un Mec D'Heripre

kerroin

1.750 (Unibet)

panos

4 yks.

Huti: -4.00 yks.

67%

Raja Mirchi ajettiin Elitloppetissa ihan sippiin kuten myös Olympiatravetissa. Vaikka Ludden hevoset kestävät muihin valmentajiin verrattuna enemmän possureissuja katkeamatta niin yleinen trendi hevosten kanssa on se että kolme peräkkäistä ylikovaa juoksua vie hevoselta kunnon. Ja kun Un Mec D'Heripre ei ole näistä ainakaan huonompi hevonen + sen valmentajalla on yli 60 Groupe 1-voittoa urallaan(osaa ajoittaa kunnon) niin otetaan tuo pois kuleksimasta.

Oslo GP Universe De Panille. Un Mec D'Heripre näytti viimeisessä kaarteessa selvältä voittajalta mutta kun Björn Goop lähti ajamaan hevosta se laukkasi. Solvato kiri todella hyvin hänniltä lopun ja paremmalla lähtönopeudellahan tällä olisi varmasti paljon suurempi voittosumma.

Muutama sana Kymi GP:stä jo nyt huomenna reissuun. Ennakkoasetelma on sellainen että voisi kuvitella Commander Crowen juoksevan keulassa ja Timokon kiertävän sen rinnalle. Kun kumpikaan suosikeista ei välttämättä ole enää mikään täysin suoritusvarma tapaus niin jonkinlaisia spekulaatioita voi käydä parista yllättäjäehdokkaasta. Ensin Amour D'Occagnes. Taulu ei paljoa lupaa eivätkä viime esitykset ole olleet parasta Amour D'Occagnesia mutta tämä on luokaltaan todella hyvä hevonen ja biitannut aikoinaan pohjoismaissa mm. Raja Mirchin johtavan rinnalta.
https://www.travsport.se/sresultat?komm ... pId=739083
Tuskin tälle enempää kuin 5-8% saumoja voi arvata mutta hevosta on tällä hetkellä pelattu vain 0,88% T75-pelissä.

Toinen ihan mahdollinen yllättäjä on Up-Date Hoss. Tuosta kai on luvassa johtavan selkä ja hevonen nauttii tällä hetkellä 0,98% kannatusta. En minä ainakaan osaa pitää tätä mitenkään huonompana hevosena kuin 5% Bagleytä tai 8% pelattua Ed You:ta. Tuskin tällekään mitään 5% suurempaa saumaa voi arvata mutta tosiaan 1% pelattuna yllätysten etsijöille varmasti edullinen rasti.

Fashion Duo voitti tänään kolmevuotiaiden tammojen E3-karsinnan 3-v tammojen SE:tä sivuavalla ajalla 13,9/2100m.

Katselin eilisen Kymi GP:n uudestaan. Väitän että Up-Date Hoss olisi voittanut lähdön jos olisi saanut hieman aikaisemmin tilaa. Silti esitystä ei ole mediassa noteerattu käytännössä mitenkään. Koska viimeksi Suomessa syntynyt hevonen on ravannut hallitsevan Elitloppet-voittajan rinnalle niin että tilanteesta jää vielä jossiteltavaa? Ilmeisesti esim. Hevosurheilu-lehti ei noteeraa muita suomalaishevosia kuin Brad De Veluven?

ptets kirjoitti:Fashion Duo voitti tänään kolmevuotiaiden tammojen E3-karsinnan 3-v tammojen SE:tä sivuavalla ajalla 13,9/2100m.

Katselin eilisen Kymi GP:n uudestaan. Väitän että Up-Date Hoss olisi voittanut lähdön jos olisi saanut hieman aikaisemmin tilaa. Silti esitystä ei ole mediassa noteerattu käytännössä mitenkään. Koska viimeksi Suomessa syntynyt hevonen on ravannut hallitsevan Elitloppet-voittajan rinnalle niin että tilanteesta jää vielä jossiteltavaa? Ilmeisesti esim. Hevosurheilu-lehti ei noteeraa muita suomalaishevosia kuin Brad De Veluven?

Toinen sija olisi ollut otettavissa. Se on aina riski ajaa sisärataa...

thorn kirjoitti:

ptets kirjoitti:Fashion Duo voitti tänään kolmevuotiaiden tammojen E3-karsinnan 3-v tammojen SE:tä sivuavalla ajalla 13,9/2100m.

Katselin eilisen Kymi GP:n uudestaan. Väitän että Up-Date Hoss olisi voittanut lähdön jos olisi saanut hieman aikaisemmin tilaa. Silti esitystä ei ole mediassa noteerattu käytännössä mitenkään. Koska viimeksi Suomessa syntynyt hevonen on ravannut hallitsevan Elitloppet-voittajan rinnalle niin että tilanteesta jää vielä jossiteltavaa? Ilmeisesti esim. Hevosurheilu-lehti ei noteeraa muita suomalaishevosia kuin Brad De Veluven?

Toinen sija olisi ollut otettavissa. Se on aina riski ajaa sisärataa...

Pointti ei loppujen lopuksi ole edes siinä sijoituksessa vaan siinä että asiaa ei juurikaan huomioitu. Viimeinen suomalaissyntyinen hevonen mikä on voittanut ison Group 1 - kisan on BWT Magic. Eli melko harvinaista herkkua nämä samaan maalikameraan - tilanteet ovat suomalaishevosille. Näitä pitäisi osata hyödyntää tiedotuksessa silloin kun niitä on, Mutta kun tuntuu että toimittajilla on aina vain yksi hevonen kerrallaan esillä ja kaikkien muiden tekemiset jäävät huomaamatta.