Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Kari Lähdekorven twiitti Breedlovesta:

Breedlove menee tänään ensim kertaa kengät ymp. Voittanut sam balanssilla neljä v sitten. Ei varmaan ainut joka vaiht balanssia.

Eli kengät jalassa tänään. Voittanut viimeksi kaikki kengät jalassa 4 vuotta sitten. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö hevonen voisi pärjätä tänäänkin mutta melkoisen arvoituksen se hevosesta tekee.

Myös lähdön suursuosikki Oracle menee ilmeisesti tänään kaikki kengät jalassa. Silläkin aika vähän startteja kaikki kengät jalassa joten yhteensä 82% lähdön merkeistä ruksattu kaksikko on tänään jonkinlainen arvoitus.

Toivottavasti nämä alustavat tiedot sitten pitävät paikkansa ettei niitä kenkiä sitten napsitakin 10 minuuttia ennen lähtöä pois ja aiheuteta hirveää porua pelaajien keskuudessa. Näistähän saa peräti 20 euron sakon jos ajaa eri balanssilla kuin on ilmoittanut. Kun lähdön 1.palkinto on 5000 euroa niin tuo 20 euroa on ihan samantekevä rangaistus.

Itse uskon että Lähdekorpi ei halua tehdä mitään temppuja pelaajille. Lindsbergiä ei ehkä niinkään kiinnosta pelaajien mielipiteet mutta en silti usko että hänkään tahallaan johtaa harhaan. Voi silti tehdä muutoksen oman etunsa mukaan. Jos 75-pelin tekee niin kannattaa seurata noita kengityksiä viimeiseen asti.

thorn kirjoitti:

winorloose kirjoitti:Ei tarvitse ihmetellä jos ei ravipelit vedä.

http://www.iltasanomat.fi/ravit/art-1288770287882.html

Valmentaja vaikuttaa aika pelleltä: "Joku sanoi, että miksen kertonut suunnitelmistani pelaajille, mutta kukaan ei kysynyt."

Kaveri sahaa omaa oksaa oikein urakalla. Eli hänen logiikan mukaan voi suhmuroida mitä tahansa jos kukaan ei satu kysymään? Nice.

winorloose kirjoitti:

thorn kirjoitti:

winorloose kirjoitti:Ei tarvitse ihmetellä jos ei ravipelit vedä.

http://www.iltasanomat.fi/ravit/art-1288770287882.html

Valmentaja vaikuttaa aika pelleltä: "Joku sanoi, että miksen kertonut suunnitelmistani pelaajille, mutta kukaan ei kysynyt."

Kaveri sahaa omaa oksaa oikein urakalla. Eli hänen logiikan mukaan voi suhmuroida mitä tahansa jos kukaan ei satu kysymään? Nice.

Tästä aiheesta voi mielestäni lähettää asiallisen kyselyn sekä Hippoksen kilpailutoimenjohtajalle(jukka.niskanen@hippos.fi) että Ravivalmentajat ry:n puheenjohtajalle(puheenjohtaja@ravivalmentajat.fi). Kyseessähän on yksiselitteisesti sääntörikkomus(ravikilpailussa on pyrittävä parhaaseen mahdolliseen sijoitukseen). Asiasta voi varmasti myös kysyä Is-ravien toimittajilta että kysyisivät asiaa julkisesti Hippokselta. En tiedä heidän sähköpostejaan mutta ainakin Twitteristä löytyy(https://twitter.com/mikaraty).

ptets kirjoitti:...

Tästä aiheesta voi mielestäni lähettää asiallisen kyselyn sekä Hippoksen kilpailutoimenjohtajalle(jukka.niskanen@hippos.fi) että Ravivalmentajat ry:n puheenjohtajalle(puheenjohtaja@ravivalmentajat.fi). Kyseessähän on yksiselitteisesti sääntörikkomus(ravikilpailussa on pyrittävä parhaaseen mahdolliseen sijoitukseen). Asiasta voi varmasti myös kysyä Is-ravien toimittajilta että kysyisivät asiaa julkisesti Hippokselta. En tiedä heidän sähköpostejaan mutta ainakin Twitteristä löytyy(https://twitter.com/mikaraty).

Onhan prepare -startteja ajettu raveissa maailman sivu. Ja onko niihin koskaan puututtu sääntöjen rikkomisesta? Vaikka ei tämä kyllä perinteinen prepare ollut.

Jos sääntöjä alettaisiin lukea kuin piru raamattua, niin sehän johtaisi siihen, ettei kukaan kertoisi etukäteen ajavansa prepare -startin, koska siitä seuraisi rangaistus sääntöjen rikkomisesta.

Nykylinja on ehkä hyvä muuten, mutta valmentajat pitäisi velvoittaa etukäteen kertomaan tällaisista suunnitelmista. Käytännön toteutuksesta en osaa sanoa miten pitäisi hoitaa.

Mutta että oli säännöt ja tulkinnat mitkä tahansa niin tämä ko. tapaus on jotenkin kuvottava. Ohjastaja yrittää ajaa rehdisti, mutta valmentajan toimista johtuen hevosella ei edes ole käytännön mahkuja.

Tällä viikolla on tarjolla yli miljoonan euron jackpot Toto75-pelissä. Katselin lähtöjä ja primitiivireaktio on että nyt on yllätysalttiit lähdöt. Tasaisia/ympäripyöreitä lähtöjä mistä en ainakaan ensisilmäyksellä löytänyt yhtään sellaista hevosta mikä voittaisi "aina". Kun lisätään yhtälöön vuodenaika mikä lisää yllätysmomenttia niin tässä joutuu viikolla tosissaan miettimään miten tätä kierrosta lähestyy. En oikeastaan yllättyisi vaikka kukaan ei saisi lauantaina 7-oikein tulosta. Tai jos saa niin se menee näille 100000+ euroa panostaville robokimpoille. Veikkaan että suosikit tulevat olemaan kautta linjan reilusti ylipelattuja. Voi olla että bonuksen ansiosta T7-vaihtoehdon laskennallinen palautus on 120%+ mutta siinä on vielä yksi ongelma. Rivi pitäisi saada kiinnikin. Saa nähdä mitä päätöksiä tulee tehtyä lauantaihin mennessä mutta alustava fiilis on että nyt ollaan todella pitkällä takamatkalla robokimppoihin verrattuna.

ptets kirjoitti:
Tästä aiheesta voi mielestäni lähettää asiallisen kyselyn sekä Hippoksen kilpailutoimenjohtajalle(jukka.niskanen@hippos.fi) että Ravivalmentajat ry:n puheenjohtajalle(puheenjohtaja@ravivalmentajat.fi). Kyseessähän on yksiselitteisesti sääntörikkomus(ravikilpailussa on pyrittävä parhaaseen mahdolliseen sijoitukseen). Asiasta voi varmasti myös kysyä Is-ravien toimittajilta että kysyisivät asiaa julkisesti Hippokselta. En tiedä heidän sähköpostejaan mutta ainakin Twitteristä löytyy(https://twitter.com/mikaraty).

-onko asia noin yksiselitteinen?Ei kai tuo sääntö (pyrittävä parhaaseen mahd.sijoitukseen)koske mitenkään ennen kilpailua tapahtuvaan treenaukseen talliolosuhteissa?Eiköhän tuo sääntö koske enemmän vain kuskin edesottamuksia kilpailutilanteessa?Ja tässä tapauksessa o´littlebigjoe kuski kyllä taisi ajaa ihan normaalin kirin pyrkien hyvään sijoitukseen?

Siis en puolusta nyt mitenkään tämän keissin aiheuttajia,ja lajin oksan sahaamistahan tuo on.Mutta ei tuo "Paras mahd.sijoitus"-sääntö kyllä minun tulkintani mukaan puutu siihen,missä kunnossa hevoset radalle tuodaan.Jos puuttuisi,niin silloinhan kaikki suomen treenarit pois lukien Lindsberg ja Airaksinen syyllistyisivät sääntörikkomukseen säännöllisesti jos on edes mitään arvailuja siitä ettei hevonen ole 100% voiton mahdollistavassa kunnossa.
Tässä tapauksessa O´littlebigjoe on mun mielestä ongelmallisempaa se,että ei vaivauduttu kommentoimaan noin yksinkertaista asiaa,kuin että hevosta ei vaan ole viimeistelty starttiin normaalilla tavalla.

RaahenTiikeri kirjoitti:

ptets kirjoitti:
Tästä aiheesta voi mielestäni lähettää asiallisen kyselyn sekä Hippoksen kilpailutoimenjohtajalle(jukka.niskanen@hippos.fi) että Ravivalmentajat ry:n puheenjohtajalle(puheenjohtaja@ravivalmentajat.fi). Kyseessähän on yksiselitteisesti sääntörikkomus(ravikilpailussa on pyrittävä parhaaseen mahdolliseen sijoitukseen). Asiasta voi varmasti myös kysyä Is-ravien toimittajilta että kysyisivät asiaa julkisesti Hippokselta. En tiedä heidän sähköpostejaan mutta ainakin Twitteristä löytyy(https://twitter.com/mikaraty).

-onko asia noin yksiselitteinen?Ei kai tuo sääntö (pyrittävä parhaaseen mahd.sijoitukseen)koske mitenkään ennen kilpailua tapahtuvaan treenaukseen talliolosuhteissa?Eiköhän tuo sääntö koske enemmän vain kuskin edesottamuksia kilpailutilanteessa?Ja tässä tapauksessa o´littlebigjoe kuski kyllä taisi ajaa ihan normaalin kirin pyrkien hyvään sijoitukseen?

Siis en puolusta nyt mitenkään tämän keissin aiheuttajia,ja lajin oksan sahaamistahan tuo on.Mutta ei tuo "Paras mahd.sijoitus"-sääntö kyllä minun tulkintani mukaan puutu siihen,missä kunnossa hevoset radalle tuodaan.Jos puuttuisi,niin silloinhan kaikki suomen treenarit pois lukien Lindsberg ja Airaksinen syyllistyisivät sääntörikkomukseen säännöllisesti jos on edes mitään arvailuja siitä ettei hevonen ole 100% voiton mahdollistavassa kunnossa.
Tässä tapauksessa O´littlebigjoe on mun mielestä ongelmallisempaa se,että ei vaivauduttu kommentoimaan noin yksinkertaista asiaa,kuin että hevosta ei vaan ole viimeistelty starttiin normaalilla tavalla.

No onhan tuossa nyt ihan selvä pyrkimys siihen että hevonen ei voita lähtöään. Siinä on selvä ero siihen että hevonen on muuten vain riittämätön tavoitellaakseen voittoa. Jollekin hevoselle 5. sija voi olla paras mahdollinen sijoitus.

Sinänsä en henkilökohtaisesti jaksa stressata tuota asiaa kun yleensä nuo amatööritreenareiden ja monien ammattilaisten kommentit ovat muutenkin puuta heinää. Otetaan nyt vaikka viime lauantailta esimerkiksi Tir Du Caux. Pelasin sille 5 euroa voittaja/sijaa lunastaakseni katseluoikeuden. Tarkoitus oli pelata sitä lisää jos hevonen alle ok. Valmentajaa haastateltiin toto-tv:ssä ja sanoi muuttaneensa kengitystä. Valmentaja ei uskonut että kengitysmuutos vaikuttaisi hevosen suoritukseen. Jätin pelaamatta lisää kun itse ajattelin että tuon tyypin hevoselle kengitysmuutos ei välttämättä ole positiivinen asia. Lähtön jälkeen sitten taustajoukot sanoivat ettei kengitysmuutos sopinut. Kyseessä ei kuitenkaan ollut mikään harhaanjohtamisyritys vaan ihan vilpitön virhearvio. Monesti peluritkin suurentelevat näitä kommentteja ja näkevät "kusetusta" siellä missä sitä ei ole. Imo pelejään ei voi rakentaa valmentajakommenttien varaan. Ihan yhtä erehtyväisiä valmentajatkin ovat kuin pelaajat. Ja valmentajienkin arviointikyvyssä on suuria eroja. Joku voi nähdä hevostensa mahdollisuudet aina liian vähäisinä, joku suht realistisesti ja joku liian positiivisesti.

ptets kirjoitti:No onhan tuossa nyt ihan selvä pyrkimys siihen että hevonen ei voita lähtöään. Siinä on selvä ero siihen että hevonen on muuten vain riittämätön tavoitellaakseen voittoa. Jollekin hevoselle 5. sija voi olla paras mahdollinen sijoitus.

-edelleen vänkään tästä vastaan.Säännöt eivät määritä,missä kunnossa hevonen pitää tuoda kilpailuun.Kunhan on kilpailukuntoinen ettei eläinlääkärin sitä tarvitse poistaa kilpailusta.Säännöt eivät määritä myöskään sitä,että kuinka hevonen tulee viimeistellä ennen kisaa.
Siitä olen toki samaa mieltä kanssasi,että O´littlebigjoen tapauksessa oli selkeästi tarkoituksellista menestyksen välttämistä,mutta ei mielestäni sääntöjen vastaisesti,koska kuskia ei ohjeistettu olemaan ajamatta voitosta.Kai oman hevosensa saa tuoda kisaan enemmän tai vähemmän puolikuntoisena kunhan se on siinä kunnossa että eläinlääkäri antaa sen kilpailla.

Kyllähän me näemme viikoittain kommentteja tyyliin "hevoselta jäi viimeistelyt ajamatta huonon sään takia " tms...eikö se ole ihan sama vaikka viimeistelyt sitten jätetään tarkoituksella ajamatta?
Oleellista asiassa vaan on se,että tuommoinen asia pitäisi rehellisesti kertoa.Ja tässä tapauksessa se jäi kertomatta.
Varsinaista sääntörikkomusta en tuossa näe;kuski kyllä yritti ajaa hevoselle menestystä,mutta hevonen ei riittänyt sen hetken kunnossaan.

Varmat kortilla lauantaille. Jotain alustavia ajatuksia 75-kierrokselle

T75-1
Tässä pitäisi olla vahvoilla kaksikolla Turparulla - R.R. Tuike. R.R. Tuike on jäänyt aika älyttömän alipelatuksi(tällä hetkellä 4,5%) ilmeisesti ohjastajan takia mutta kauheasti ei yllättäisi keulaan ja kukat-kuvio tämän kohdalla.

T75-2
Kaks ja kuus on matka uus. Paaluhevoset kokonaisuutena alipelattuja. Mielenkiintoinen tilastotieto on se että Kati Lindsbergin voittoprosentti valmentajana on maililla ja 2100:lla 38% kun se taas on 23% 2600 metrillä tai pitemmillä matkoilla. Toki tuo 23% on kunnioitettava luku mutta tekisi mieli väittää että ainakin 10% pelattu Stormysky on selvästi ylipelattu.

T75-3
Oscar Fieldbee ja Rapido Streamline ovat hevosina muiden edellä mutta kummallakin huonot lähtöpaikat.

T75-4
Kolmikko Make Me Happy, Cold Seastar ja Snowline Dream vahvoilla. Mietin vähän aikaa olisiko Make Me Happystä varmaksi mutta maanantaina se näytti aika epävarmalta 1. 500 metrillä.

T75-5
Köppisellä huono lähtöpaikka ja todella pitkä kausi takana. 63% pelattuna ylipelattu. Ei noilla pinnoilla ns. maistuisi normaalikierroksella mutta ehkä varmaksi bonuksen turvin?

T75-6
Herbie Sisu ylipelattu. Costandisoldi kiinnostaisi kovasti 14% pelattuna. Olisi voittanut viimeksi jos matka olisi jatkunut muutaman kymmenen metriä ja ykkössija alla tämän pinnat olisivat nyt varmaan joku 25%.

T75-7
3-vuotiaita joilla lähes kaikilla pitkä kausi takana. Eturivissä paljon nopeita avaajia. Haiskahtaa että jos johonkin lähtöön tulee ns. käsittämätön yllättäjä niin tähän sitten. Muuten luulisi että voittaja löytyy viisikosta 1-4 ja 6.

Stormyskysta kyselisin perusteluja miksi on mielestäsi ylipelattu? Itse suunnittelin jopa hevosta varmaksi asti näillä prosenteilla (12), kun näytti viimeksikin älyttömän hyvältä. Kuitenkin arvosta tietämyksesi korkealle joten taitaa jäädä vain merkiksi muiden joukkoon.

R. Bettik kirjoitti:Stormyskysta kyselisin perusteluja miksi on mielestäsi ylipelattu? Itse suunnittelin jopa hevosta varmaksi asti näillä prosenteilla (12), kun näytti viimeksikin älyttömän hyvältä. Kuitenkin arvosta tietämyksesi korkealle joten taitaa jäädä vain merkiksi muiden joukkoon.

No ei se kyllä ikinä noilla prosenteilla ole "selvästi ylipelattu". Tommoset arviot on oikeesti höpöhöpöö, sano sitten Kati Lindsbergin pitkien matkojen valmentajatilastot mitä tahansa. Menee kyllä matkan ja saa tosta ravatessaan todennäköisesti hyvän paikan, ja hyviä selkiä on tiedossa.

R. Bettik kirjoitti:Stormyskysta kyselisin perusteluja miksi on mielestäsi ylipelattu? Itse suunnittelin jopa hevosta varmaksi asti näillä prosenteilla (12), kun näytti viimeksikin älyttömän hyvältä. Kuitenkin arvosta tietämyksesi korkealle joten taitaa jäädä vain merkiksi muiden joukkoon.

Mielestäni Stormsky on luokaltaan pykälää heikompi hevonen kuin Big Sky Hurricane, Bret Boko, Prey Frontline ja Minos Vang. Vaatisi mielestäni voittaakseen todella tarkan juoksun mitä on nyt vaikea saada.

betpanda kirjoitti:

R. Bettik kirjoitti:Stormyskysta kyselisin perusteluja miksi on mielestäsi ylipelattu? Itse suunnittelin jopa hevosta varmaksi asti näillä prosenteilla (12), kun näytti viimeksikin älyttömän hyvältä. Kuitenkin arvosta tietämyksesi korkealle joten taitaa jäädä vain merkiksi muiden joukkoon.

No ei se kyllä ikinä noilla prosenteilla ole "selvästi ylipelattu". Tommoset arviot on oikeesti höpöhöpöö, sano sitten Kati Lindsbergin pitkien matkojen valmentajatilastot mitä tahansa. Menee kyllä matkan ja saa tosta ravatessaan todennäköisesti hyvän paikan, ja hyviä selkiä on tiedossa.

Stormysky 13. maalissa. Höpöhöpöö?

Commander Crowen uran viimeinen startti päättyi voittoon. Kyseessä Breeder's Crown, vastassa pohjoisamerikan parhaat hevoset. Commander Crowe jää historian kirjoihin kaikkien aikojen 4. eniten tienanneena ravihevosena, moninkertaisena suurkilpailuvoittajana ja ME-hevosena. 106 starttia, 61 voittoa.

Breeder's Crown 2014

Atg ja Etelä-Afrikka lopettavat yhteistyön:
http://classic.atg.se/index.jsp?newsId=1.417873

Toivottavasti kaikki muutkin tekevät samoin:

ATG har en tid arbetat med att ta fram en ny affärsmodell för det internationella samarbetet. Den nuvarande modellen är en standard som de flesta spelbolag över världen använder, där arrangören av en tävling får drygt fyra procent på bruttoomsättningen.
I den nya modell som ATG har tagit fram delar ATG och partnern på överskottet efter det att spelarnas vinster är utbetalade.
- Med vår nya affärsmodell vill vi skapa en långsiktig och hållbar internationell affär och samtidigt få rimligt betalt när andra länder spelar till våra tävlingar, så är inte fallet idag. Vi har presenterat den nya affärsmodellen för Phumelela. De accepterar inte den nya modellen och har därför tackat nej till fortsatt samarbete, säger Hasse Skarplöth.

Eli sitä samaa schaissea mistä tuli aikaisemminkin kirjoitettua. Pelaajien voitot/tappiot vaikuttaisivat yhteistyökumppanien korvaukseen vaihdon sijasta. Tuohon oikein yllyttää disinformaation jakamiseen. Ei totalisaattoripelejä myyvän peliyrityksen motiivi voi olla asiakkaiden mahdollisimman suuret tappiot. Pelinjärjestäjän pitää olla totalisaattorialalla puolueeton. Kiitos ei vain tälläisille puljuille.

Tänään tuli uutinen että Veikkaus, Ray ja Fintoto aiotaan yhdistää. Päätös on ilmeisesti tulossa niinkin nopeaan kuin 16. joulukuuta. Jos tässä jotain positiivista ravipelaajien kannalta voi nähdä niin ehkä head-to-head- tai tripleheadvedot kiinteillä kertoimilla tulevat pelivalikoimaan. Muutenkin pelivaihdot varmaan kasvaisivat. Ruotsin pelit tosin saattaisivat loppua Skarplöthin järjettömien vaatimusten takia.

Hasse alkaa näköjään päästä tavoitteeseensa eli taitopelien alasajoon ja onnenpelien tuomiseen tilalle:
http://www.gamingintelligence.com/legal ... um=twitter

Nuokin rahat ovat suoraan poissa taitopelien vaihdoista.

Jotenkin mulla on sellainen olo että Hasse tulee vielä pitkässä sarjassa todella kalliiksi ruotsalaiselle raviurheilulle. En nyt puhu pelkästään mistään robottipelien kieltämisestä vaan siitä että Hasse yrittää kasvattaa jatkuvasti pelien vaikeusastetta ja antaa lisää tilaa vaikeille matalan palautusprosentin peleille kuten troikalle. Keskiviikkohan on jo pilattu ääliömäisellä V86-pelillä ja jokaisen lähdön troikalla. Nyt kun Hasse vielä riitantui naapurimaiden peliyhtiöiden kanssa taitopelaajien kypsyttämisen lisäksi en oikein usko että pitemmällä aikavälillä hyvä heiluu.

ptets kirjoitti:Hasse alkaa näköjään päästä tavoitteeseensa eli taitopelien alasajoon ja onnenpelien tuomiseen tilalle:
http://www.gamingintelligence.com/legal ... um=twitter

Nuokin rahat ovat suoraan poissa taitopelien vaihdoista.

Jotenkin mulla on sellainen olo että Hasse tulee vielä pitkässä sarjassa todella kalliiksi ruotsalaiselle raviurheilulle. En nyt puhu pelkästään mistään robottipelien kieltämisestä vaan siitä että Hasse yrittää kasvattaa jatkuvasti pelien vaikeusastetta ja antaa lisää tilaa vaikeille matalan palautusprosentin peleille kuten troikalle. Keskiviikkohan on jo pilattu ääliömäisellä V86-pelillä ja jokaisen lähdön troikalla. Nyt kun Hasse vielä riitantui naapurimaiden peliyhtiöiden kanssa taitopelaajien kypsyttämisen lisäksi en oikein usko että pitemmällä aikavälillä hyvä heiluu.

Tämä on sikäli mielenkiintoinen veto, että tässä astutaan mielestäni aika selvästi Svenska Spelin varpaille. Se on taas ongelmallinen asia koko Ruotsin monopolimallin kannalta.

Suomessahan yksi peruste peliyhtiöiden yhdistämisesitykselle oli juurikin se, että jotta monopolimalli olisi EU:n suuntaan perusteltu, pitäisi yhtiöiden tuotteiden olla niin erillisiä, että voitaisiin katsoa, että kullakin yhtiöllä todella on alallaan monopoli, ja jotta monopoliasema ei samankaltaisten tuotteiden takia vaarantuisi, olisi yksi yhtiö parempi. Tässä ATG:n tempauksessa mennään peliyhtiöiden eri toimialueiden kanssa mielestäni paljon pahemmin ristiin kuin ollaan lähellekään Suomessa. Tosin, kyllä jotkut Veikkauksen nettionnenpelitkin alkavat olla jo aika lähellä RAY:n pelejä.

Norjalaiset suunnittelevat yhteispoolia suomalaisten ja tanskalaisten kanssa Atg:n vaatimusten takia:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/t ... 9962426.ab

ptets kirjoitti:Norjalaiset suunnittelevat yhteispoolia suomalaisten ja tanskalaisten kanssa Atg:n vaatimusten takia

Tämähän on oikeasti mainio idea. Voisivat vielä lisäksi perustaa keskenään Maltalle peliyhtiön, joka osallistuu samaan pooliin ja ottaa asiakkaita kaikista muista maista, vaikkapa Ruotsista.

Helppoa kilpailla peliehdoilla ATG:n kanssa, kun kilpailujen järjestämisestä ei tarvitse maksaa mitään. Siinä olisi Hasselle kova kovaa vastaan.

Elien kaksi kertaa voittanut Jukka Torvinen on älyttömän lahjakas nuori ohjastaja. Ajaa vähäiseen rutiiniinsa nähden(reilu 500 starttia) todella hyvin ja tämän vuoden voittoprosentti(12%) on hevosten tasoon nähden todella hyvä. Joskus näkee nuoren urheilijan josta näkee nopeasti että tuosta tulee vielä jotain. Olemme kaverini kanssa ihastelleet Jukka Torvisen ajoja kesästä lähtien ja Veikkaus on että Torvinen on Suomen ykköskuski 5 vuoden sisällä. Toki armeija voi aikataulua sotkea mutta enpä muista nähneeni yhtä lahjakkaan oloista nuorta ohjastajaa.

ptets kirjoitti:Elien kaksi kertaa voittanut Jukka Torvinen on älyttömän lahjakas nuori ohjastaja. Ajaa vähäiseen rutiiniinsa nähden(reilu 500 starttia) todella hyvin ja tämän vuoden voittoprosentti(12%) on hevosten tasoon nähden todella hyvä. Joskus näkee nuoren urheilijan josta näkee nopeasti että tuosta tulee vielä jotain. Olemme kaverini kanssa ihastelleet Jukka Torvisen ajoja kesästä lähtien ja veikkaus on että Torvinen on Suomen ykköskuski 5 vuoden sisällä. Toki armeija voi aikataulua sotkea mutta enpä muista nähneeni yhtä lahjakkaan oloista nuorta ohjastajaa.

Kävi kyllä tuurit, kun pääsi Magnatin rattiin.

thorn kirjoitti:

ptets kirjoitti:Elien kaksi kertaa voittanut Jukka Torvinen on älyttömän lahjakas nuori ohjastaja. Ajaa vähäiseen rutiiniinsa nähden(reilu 500 starttia) todella hyvin ja tämän vuoden voittoprosentti(12%) on hevosten tasoon nähden todella hyvä. Joskus näkee nuoren urheilijan josta näkee nopeasti että tuosta tulee vielä jotain. Olemme kaverini kanssa ihastelleet Jukka Torvisen ajoja kesästä lähtien ja veikkaus on että Torvinen on Suomen ykköskuski 5 vuoden sisällä. Toki armeija voi aikataulua sotkea mutta enpä muista nähneeni yhtä lahjakkaan oloista nuorta ohjastajaa.

Kävi kyllä tuurit, kun pääsi Magnatin rattiin.

Joo, kävi tuurit et pääsi Magnatia ajaan, muttei ole kyllä tarvinnut kertaakaan hävetä pojan ajoja. Ja muutenkin niinkuin ptets sano, hyvää duunia laajalla rintamalla. Vielä tolla kalustolla, kun vertaa velipoikaan niin ajaa ~luokkaa huonompia hevosia pl. Magnat.

betpanda kirjoitti:

thorn kirjoitti:

ptets kirjoitti:Elien kaksi kertaa voittanut Jukka Torvinen on älyttömän lahjakas nuori ohjastaja. Ajaa vähäiseen rutiiniinsa nähden(reilu 500 starttia) todella hyvin ja tämän vuoden voittoprosentti(12%) on hevosten tasoon nähden todella hyvä. Joskus näkee nuoren urheilijan josta näkee nopeasti että tuosta tulee vielä jotain. Olemme kaverini kanssa ihastelleet Jukka Torvisen ajoja kesästä lähtien ja veikkaus on että Torvinen on Suomen ykköskuski 5 vuoden sisällä. Toki armeija voi aikataulua sotkea mutta enpä muista nähneeni yhtä lahjakkaan oloista nuorta ohjastajaa.

Kävi kyllä tuurit, kun pääsi Magnatin rattiin.

Joo, kävi tuurit et pääsi Magnatia ajaan, muttei ole kyllä tarvinnut kertaakaan hävetä pojan ajoja. Ja muutenkin niinkuin ptets sano, hyvää duunia laajalla rintamalla. Vielä tolla kalustolla, kun vertaa velipoikaan niin ajaa ~luokkaa huonompia hevosia pl. Magnat.

Ajaa tosiaan lähinnä amatöörivalmentajien ns. tavallisia hevosia. On alle 10-kertoimisilla hevosilla nykyään selvä + kuski. Esim. syys-, loka-, marras- ja joulukuu palautus voittajassa alle 10-kertoimisilla 130%. Toki otos on pieni mutta esim. media ei ole Jukka Torvista vielä noteerannut mitenkään eli ihmiset eivät vielä ihan täysin tajua kuinka lahjakkaasta kaverista on kysymys.

edit. lisätään vielä että Jukka Torvisen voittoprosentti sellaisten valmentajien hevosilla jotka ovat voittaneet 65- tai 75-tasolla tänä vuonna on 18%. Olisi kiva nähdä edes viikko että Forss ja Torvinen vaihtaisivat kalustoa päittäin.

Joo näinhän se on.

Uumoilen että 5-10 vuoden päästä on melkoinen Torvisten veljesten aikakausi raviradoilla, jopa historiallinen?
Molemmat erittäin lahjakkaita kuskeja.