Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Tuota ihmettelen myös raveissa, että kenelle nämä tallikommentit on suunnattu? Tai kenelle niistä on hyötyä? Keskiviikkonakin särähti korvaan, kun Korvenoja kertoi Creme Brulee S;stä; testistartti, ei odotuksia ja muuta normaalia liirun laarumia. Ja tietysti hevonen voitti tämän jälkeen aivan pystyyn. Ammattilaiset näistä eivät ehkä välitä, aloittelijoita ne johtavat joko harhaan tai ovat täysin hyödyttömiä, joten?

winorloose kirjoitti:Tuota ihmettelen myös raveissa, että kenelle nämä tallikommentit on suunnattu? Tai kenelle niistä on hyötyä? Keskiviikkonakin särähti korvaan, kun Korvenoja kertoi Creme Brulee S;stä; testistartti, ei odotuksia ja muuta normaalia liirun laarumia. Ja tietysti hevonen voitti tämän jälkeen aivan pystyyn. Ammattilaiset näistä eivät ehkä välitä, aloittelijoita ne johtavat joko harhaan tai ovat täysin hyödyttömiä, joten?

Pitää muistaa että valmentajat eivät välttämättä tunne yhtään vastustajia eivätkä yksinkertaisesti osaa suhteuttaa omaa hevostaan lähdön yleiseen tasoon. Ja valmentajissa on myös ihmisinä isoja eroja. Toiset ovat yltiöpositiivisia luonnostaan, toiset taas ääripessimistejä. Yleisesti ottaen tallikommentit ovat sellainen hetteikkö että niitä peesaamalla päätyy vain pelaamaan niitä hevosia joita kaikki muutkin pelaavat ja sehän ei oikein totalisaattoripeleissä toimi. Tunti videokirjaston parissa tallikommentien sijaan palvelee pelaajaa paremmin IMO.

Yleisesti ottaen tallikommentteja tarjotaan siksi että ihmiset haluavat kuulla niitä. Myydäänhän vihjeitäkin paljon ns. sisäpiiritiedolla eli ihmiset uskovat valmentajilla/ohjastajilla olevan parempaa tietoa hevosista kuin jollain ulkopuolisella.

Niin, ehkä ihmiset sitten haluavat kuunnella puhdasta nollainformaatiota?

Yksi, jolta kaikenlainen kommentointi pitäisi ainakin kieltää raviurheilun yleisen edun nimissä on Harri Koivunen.

Jos tallikommentteja ei olisi niin silloin informaatio olisi jakautunut epätasaisemmin.

Kyllähän noista kommenteista irtoaa tietoa esim. hevosen edellisien starttien epäonnistumisten (ja menestysten) taustatekijöistä. Asioita pitää osata suhteuttaa tietysti. Enemmän niistä on minun mielestä hyötyä kuin haittaa. En ole ammattilainen enkä aloittelija. 1970-luvun alussa ei ollut mitään tietoa käytännössä,välistartitkin sai itse raapustella ohjelmaan jos onnistui ne tiedot jostain saamaan. Kun Vermo aloitti Käpylän jälkeen niin silloin lanseerattiin vihjelehti nimeltä "Tippari" jossa oli spekulointeja ja kommenetteja. Aika nopeasti Helsingin Sosiaalilautakunta tai mikä lie pakotti lehden muuttaman nimensä Tipsariksi

Raveihin on muutenkin aika korkea kynnys ja jos sillä olisi vielä leima jonain sisäpiiriin vihkiytyneiden vehkeilijöiden hämäränä pelikenttänä niin kynnys ei olisi ainakaan matalampi.

Gubbe kirjoitti: Raveihin on muutenkin aika korkea kynnys ja jos sillä olisi vielä leima jonain sisäpiiriin vihkiytyneiden vehkeilijöiden hämäränä pelikenttänä niin kynnys ei olisi ainakaan matalampi.

Itse olen harrastanut raveja aktiivisesti yli 20v., tosin nykyään lukeudun jäähdyttelijöihin. Jos tänä päivänä ajatellaan kaikki muuttuvat tekijät mukaanlukien kenkäshowt & kärrycaset, lisätään siihen päälle vielä prepare-startit, paskaa puhuvat omistajat/valmentajat/ohjastajat ja 63...80% palautus totalisaattoripeleissä, niin onnea vaan aloittelijoille. Ei ole ihme jos ei uusia harrastajia paljon näy ja vanhoissakin on pitelemistä.

komppaan gubbea.Tallikommenttien hyöty suurimmillaan kun haetaan selitystä edellisten starttien vaisuuteen.
Eipä apuvälineitten hajoamista(narut solmussa),kenkien tippumisia tai hevosen syömättömyyttä/juomattomuutta ennen starttia mistään muuten välttämättä saa tietää.
Sen sijaan tulevia startteja kommentoidessa valmentajat on yleensä melko pihalla omien hevosten mahdollisuuksista sillä kertaa kohdattavien joukossa.
Juuri tuo Creme Brulee S esimerkkinä.Kun en nyt oikein usko että "koestartti" lausunto Korvenojalta oli suoranaista harhaan johtamistakaan.

Itse en usko että kovinkaan moni valmentajista antaisi tietoisesti väärää infoa. Tiettyjä valmentajia tietysti on joiden kohdalla voi epäillä tahallista väärän infon antamista. Mutta kun ei ole todisteita niin nimiä ei voi laittaa esiin. Väärän infon antamista voi epäillä silloin jos annetun lausunnon ja hevosen voittajakertoimen välillä on suuri ristiriita.

Rapide Marke voitti yläpystyyn ajalla 12,1/2100 m

Lunastus 1,7 x 21,5 = 36,55. Voitto 15,05

Kassa nyt 430,97 + 15,05 = 446,02

edit. korjattu kassa oikein

Olen sen verran yksinkertainen kaveri että en tykkää yhdistelmäpeleistä mutta Örebron lähdön 7 pohjapariin pikkupetsi.

Lähtö 7
kaksari
1 Oracle - 2 Beckman 9 euroa

Yksinkertaisen kannattaa näköjään pysyä vain yksinkertaisissa peleissä. Äijät vetävät hampaat irvessä 05,5-avauksen ja peli oli jo siinä vaiheessa selvä.

Kassa nyt 437,02

Rim Bay Vic oli lievästi sanottuna jäätävä Oulun T75-avauksessa. On todella harvinaista voittaa 3100 metriä johtavan rinnalta mutta tuolla vauhdinjaolla sen pitäisi olla tämän sarjan hevosille mahdottomuus. Hyväksihän tämä on aina tiedetty mutta tässä taitaa olla ainekset aina avoimiin lähtöihin saakka.

Pientä jännäri-valueta

Voittaja 1 Wired Chip 2 euroa
Sija 1 Wired Chip 2 euroa
kaksari 1 Wired Chip - 9 Hose Dahlia 2 euroa
yht 6 euroa

Kassa 431,02(6 sisässä)

Nappijuoksu suosikkien takana niinkuin pitikin. Hevonen vain oli totaaliriittämätön eli tämä ohi.

Pikkuvaluella jatketaan

Kaksarit
Callela Longshot - Quite An Avenger 3 euroa
Callela Longshot - Venice 2 euroa
Callela Longshot - Young Angus Kemp 1 euro
Yht 6 euroa

Ja sitten vain puristelemaan juoksujärjestystä keula: Young Angus Kemp, 2.sisällä Quite An Avener, dötsi Venice, 2.ulkona Callela Longshot

Jokainen saa tietysti lähteä mistä tykkää mutta Janne Sorosen ratkaisu lähteä Quite An Avengerin takaa oli järkyttävä. 2. pari ulkoa vaihtui 4.sisälle mistä sitten loppusuoraa samaa vauhtia voittajan kanssa. Eli huti tuli.

Kassa 425,02

Harvoinhan nämä lähdöt ylivauhtisiksi menevät mutta nyt on niin kuumaa ukkoa radoilla 1-4 että otetaan mikrosija tauluaan paremmalle Orlando Croftille kun lupaa vähintään yli 5-kertaa sijassa

Sija Orlando Croft 5 euroa

Neljäs maalissa eli ohi

Kassa 420,02

SUNNUNTAI 5.5 19:45
Arto Nyberg

Kevään viimeisessä lähetyksessä haastateltavina säveltäjä Lasse Mårtenson, raviohjastaja Tuomas Korvenoja sekä kitaristi Timo Tolkki.

Eilen laukattiin yksi Englannin isoimmista kisoista 2000 Guineas. Voittoon suosikki Dawn Approach mutta kisan mielenkiintoisimman suorituksen tarjosi jockey Jamie Spencer joka valitsi hevoselleen Glory Awaits eri reitin kuin muut. Betfairilla voittajassa 640-kertaa ja sijassa 40-kertaa maksanut Glory Awaits oli toinen.

Jatketaan savottaa

Tornio lähtö 5
2 Jorken Jänkä
Voittaja 13 euroa
sija(1-3) 30 euroa
yht 43 euroa

Kassa 377(43 euroa sisässä)

Laukkaahan sieltä tuli ja tämä meni ohi.

Mutta asia mistä ajattelin hieman avautua on tämä varikkoreportterien tapa ohjata peliä johonkin hevoseen. Jorken Jänkän voittajakerroin oli 1,9 kun toto-tv:ssä aloitettiin tämän hehkutus. Kerroin tippui 1,4:een. Ihan turhahan näihin on mitään psyykata kun ikinä ei tiedä mitä tv:ssä aletaan hehkuttaa. Ei ihme että iltaravien vaihdot tippuvat ja tippuvat. Ketä tälläiset pelin ohjaamiset hyödyttävät? Eivät ainakaan pelaajia.

Lähtökohtaisesti en itse pysty antamaan tuollaiseen lähtöön yhdellekkään hevoselle edes 50% todennäköisyyttä, saati sitten n. 70%. En siis halua tässä mitään jälkiviisastella tai arvostella, vaan heitin ajatuksen ilmoille noin lähtökohtaisesti. Varsinkin juuri jotkin tälläiset sunnuntaipäiväravit yms. iltaravit ovat sellaiset jossa suosikit ylikuumenee todella pahasti ja oikeen millekkään niistä ei mielestäni saa peliä. Osasyy tietenkin tuo suosikkien hehkutus mikä pitäisi kieltää lailla.

Siitä nyt en ala kiistellä mikä Jorken Jänkän kaltaisen hevosen oikea voittotodennäköisyys on mutta pointti on tuossa pelin ohjaamisessa viimeisten minuuttien aikana. Tämän voittajakerroin tippui 27% hehkutuksen jälkeen, monesti näkee että esim. kaksarissa kerroin voi puolittua toto-tv-hehkutuksen jälkeen. Suomessa on pakko pelata suosikkeja alle jos niitä aikoo pelata ja sitten tulee joku höpöttäjä joka romauttaa kertoimet.

Taidan itse hakea varikkotoimittajaksi ja suolaan kaikki hevoset mitä itse pelaan. Ja kehun tietysti kaikki riittämättömät.

Tornio lähtö 11
4 Justine's Pride
Voittaja 11 euroa
sija 26 euroa
Yht 37 euroa

Kassa 340 euroa(37 eurossa sisässä)

Justine's Pride teki sinänsä tosi hyvän juoksun jouduttuaan tekemään monta spurttia matkalla mutta jäi toiseksi kun viimeksi johtavan takaa heikosti esiintynyt Lovely Mora oli kuin uudestisyntynyt.

Lunastus 26 *1,29 = 33,5

Kassa 373,5