Sivu 15/39

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Offseason käynnissä omalta osalta, mutta silti playoffsit on ollut tarkassa syynissä. Muutaman vihjeen olen laittanut cafeen puolelle aina kun pelattavaa on löytynyt ja aikaa on ollut arvioiden tekemiseen. Olen ottanut simulaatiomallin käyttöön ja käyttänyt sitä arvioiden tekemiseen playoffseissa. Suurta eroa "vanhaan" arviointimalliin ei sinänsä ole, koska data ja tunnusluvut ovat samoja. Menetelmä vaan on eri ja ehkä hieman käyttökelpoisempi varsinkin totals-arvioiden tekemiseen ja havainnollistamiseen.

Vihjeet ovat ajan puutteen vuoksi tulleet hieman myöhään mutta tänään sain arviot tehtyä hyvissä ajoin yön otteluun. Kertoimia ei vielä ole julkaistu (pl. Marathon) joten en viitsi "spämmätä" cafeeta pelkillä rajakertoimilla vaan oma blogi on varmaankin sopivampi paikka. Alla siis rajakertoimet Detroit Tigers - Boston Red Sox ottelun. Totals linja asettuu todennäköisesti 7 juoksuun. Arvio on tehty oletetuilla aloitussyöttäjillä Anibal Sanchez (DET) ja Jon Lester (BOS). Kokoonpanot (lyöjät) ovat todennäköisesti samat kuin viime yön ottelussa.

ML, DET - BOS, 1.639 (61 %) - 2.564 (39 %)
Totals, Under 7 - Over 7, 1.961 (51 %) - 2.041 (49 %)


Alla tulosjakauma 10000 simulaation perusteella.
DET-BOS.PNG
DET-BOS.PNG (21.76 KiB) Katsottu 7003 kertaa

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja S.Mäenala
hk_ kirjoitti:Offseason käynnissä omalta osalta, mutta silti playoffsit on ollut tarkassa syynissä. Muutaman vihjeen olen laittanut cafeen puolelle aina kun pelattavaa on löytynyt ja aikaa on ollut arvioiden tekemiseen. Olen ottanut simulaatiomallin käyttöön ja käyttänyt sitä arvioiden tekemiseen playoffseissa. Suurta eroa "vanhaan" arviointimalliin ei sinänsä ole, koska data ja tunnusluvut ovat samoja. Menetelmä vaan on eri ja ehkä hieman käyttökelpoisempi varsinkin totals-arvioiden tekemiseen ja havainnollistamiseen.

Vihjeet ovat ajan puutteen vuoksi tulleet hieman myöhään mutta tänään sain arviot tehtyä hyvissä ajoin yön otteluun. Kertoimia ei vielä ole julkaistu (pl. Marathon) joten en viitsi "spämmätä" cafeeta pelkillä rajakertoimilla vaan oma blogi on varmaankin sopivampi paikka. Alla siis rajakertoimet Detroit Tigers - Boston Red Sox ottelun. Totals linja asettuu todennäköisesti 7 juoksuun. Arvio on tehty oletetuilla aloitussyöttäjillä Anibal Sanchez (DET) ja Jon Lester (BOS). Kokoonpanot (lyöjät) ovat todennäköisesti samat kuin viime yön ottelussa.

ML, DET - BOS, 1.639 (61 %) - 2.564 (39 %)
Totals, Under 7 - Over 7, 1.961 (51 %) - 2.041 (49 %)


Alla tulosjakauma 10000 simulaation perusteella.
Erittäin mielenkiintoista hk!
Omia simulaatioita rakennellessa huomannut että kun simuloidaan suurella joukolla parametreja, saattaa simulaation tulos toteuttaa jonkun yksittäisen parametrin arvon hyvinkin huonosti. 10000 toistoa on monimutkaisissa simulaatiotilanteissa vielä melko vaatimaton lukema ja saattaa tuottaa yllättävän suuriakin arviovirheitä.
Esim. kun noilla yo. simulaation luvuilla joukkueiden juoksumäärien odotusarvot ovat DET = 3.858 ja BOS = 3.345, niin kuinka tarkasti ne toteuttavat annetut parametriarvot ja tarkistatko ylipäätään kyseistä asiaa simulointituloksesta?
Tämäntyyppiset tarkastelut ovat myös eritäin varma menetelmä paljastaa simulatioiden mahdolliset logiikkavirheet.

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Iltaa S.Mäenala!

Hyviä pointteja. 10000 toistoa on tosiaan aika minimimäärä. Oman tietokoneen paukut pitäisi helposti riittää ainakin 100000 simuloinnin tekemiseen per kierros (max 15 ottelua) joten jatkossa ehkä näin. Uskoisin [tai uskon kunnes minä toi joku muu toisin todistaa :)] että yksittäiset simuloidut parametrit toteutuvat vähintäänkin kohtalaisen realistisella tavalla. Simuloin jokaiselle pelaajalle tietyn määrän PA:ta (plate appearance) per ottelu. Jokaisella PA:lla on 9 eri tulemaa ja jokaisella tulemalla tietty todennäköisyys pelaajan kykyjen/tilastojen mukaan. Alla esim Detroitin Miguel Cabreran todennäköisyydet eri tulemille:

<table border=1><tr><tr><td width=50>1B</td><td width=50>2B</td><td width=50>3B</td><td width=50>HR</td><td width=50>BB</td><td width=50>IBB</td><td width=50>HBP</td><td width=50>K</td><td width=50>GO/FO</td></tr><tr><td width=50>0.19</td><td width=50>0.04</td><td width=50>0</td><td width=50>0.07</td> <td width=50>0.14</td><td width=50>0.03</td> <td width=50>0.01</td><td width=50>0.15</td><td width=50>0.37</td></tr></table>

Mikäli ymmärsin kysymyksesi oikein niin kyllä, juoksumäärien odotusarvot toteuttavat annetut parametriarvot melko tarkasti. Esim. tulevan yön ottelun mallin tuottamat juoksumäärät joukkueille (korjaamatta kotijoukkueen 9. inningin "ongelmaa") ovat DET= 4.043 ja BOS = 3.263. Kun 9. inningin "ongelma" korjataan simuloinnin avulla juoksumäärät muuttuvat hieman, ja päästään mainitsemiisi lukemiin (DET = 3.858 ja BOS = 3.345). Kun simulaation tuotamasta tulosmatriisista lasketaan voitetut ottelut (kts. kuva alla) päästään lähelle mallin tuottamia juoksumääriä ja prosentteja.
DET-BOS_ver2.PNG
DET-BOS_ver2.PNG (33.83 KiB) Katsottu 6772 kertaa
Yllä olevan kuvan tulosta olen vielä mutun perusteella vetänyt hieman "tasaisemmaksi" ja näin ollen prosentit olivat DET 61 % - BOS 39 %. Arvio eroaa selkeästi markkinalinjasta. Syyt ovat todennäköisesti:

A) Boston on yleensä hieman ylipelattu
B) Jon Lester on todennäköisesti hieman yliarvioitu edellisen kohtaamisen perusteella ja Anibal Sanchez aliarviotu koska on Detroitin "kolmas startteri" Scherzerin ja Verlanderin jälkeen.

Siitä voi varmasti olla montaa mieltä, että onko tämä tapa ns. "oikea tapa" arvioida ottelun todennäköisiä lopputulemia. Tästä kuulen mielelläni sinun tai muiden mielipiteitä.

Alla in all Detroit on mielestäni hyvä peli yön ottelussa.

EDIT: Alla 100000 simuloinnin tulos.

100000 simulointikerralla päästään alla olevaan tulosmatriisiin juoksumäärien (DET = 3.846 ja BOS = 3.360) ollessa hyvin lähellä 10000 simuloinnilla saavutettua tulosta (DET = 3.858 ja BOS = 3.345).
DET-BOS_ver3.PNG
DET-BOS_ver3.PNG (27.64 KiB) Katsottu 6733 kertaa

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja S.Mäenala
Iltaa hk!
hk_ kirjoitti:...Uskoisin [tai uskon kunnes minä toi joku muu toisin todistaa :)] että yksittäiset simuloidut parametrit toteutuvat vähintäänkin kohtalaisen realistisella tavalla....
Lähetä vain arviointimallisi minulle niin todistan tuon Sinulle! (... JK!) ;)

Vakavasti puhuen melko yleisellä tasolla joutuu keskustelemaan kun ei malliasi tarkemmin tunne. Yritän vain piiskata miestä vieläkin kovempiin suorituksiin. Kyllä täällä löytyy vahva luotto Sinun tekemiseesi.

Se mikä tuossa vähän yllättää on että noinkin pienellä juoksuodotusarvojen erolla saadaan aika raaka ero prosentteihin. Jos vertaa esim. jääkiekkoon, on ero selvästi suurempi. Syyt tietysti löytyvät lajikohtaisista tekijöistä.

Juoksuennusteiden simulaatiovarianssi on luonnollisesti melko pieni koska volyymit ovat hyvin suuria. Side-ennusteissa varianssi on jo suhteellisesti suurempaa.
Jonkin yksittäisen tulosvaihtoehdon (esim. 7- 3) arviointiin 10000 toistoa on ymmärtääkseni yksinkertaisesti liian pieni määrä.

Pääsetkö simulaatiomallilla ja arviointimallilla likiarvoina samanlaisiin tuloksiin?

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Baseballissa yleisesti käytetty kaava joukkueen voittoprosentin laskemiseen on:

W%=xRS^p/(xRS^p+xRA^p)

W%=voittoprosentti
xRS=odotettu juoksumäärä
xRA=odotettu päästetty juoksumäärä
p=hieman tekijän näkemyksestä riippuen yleensä välillä 1.8-2.

Tällä kaavalla ja arvoilla xRS=3.858, xRA=3.345 ja p=2 päästään voittoprosenttiin 57.1 % eli suhteellisen pienellä absoluuttisella erolla juoksuodotusarvoissa päästään aika suuriin eroihin voittoprosenteissa.

Kyllä, simulaatiomallin ja arviointimallin tulokset ovat lähellä toisiaan. Yritin avata asiaa aikaisemmassa viestissäni mutta näköjään hieman huonolla menestyksellä :)

"Vanha"-arviointimallini siis pääsee lukemiin DET = 4.043 ja BOS = 3.263 => DET = 60.6 % ja BOS = 39.4 %. Tämä malli ei korjaa ns. 9. inningin ongelmaa kotijoukkueen osalta, koska se ei mielestäni ole asianmukaista ML-vetoja arvioitaessa. Simulaatiomallin avulla (joka korjaa 9. inningin ongelman), päästään juoksujen määrässä lukemiin DET = 3.858 ja BOS = 3.345 => DET = 57.1 % ja BOS = 42.9 % ja pelkästään voittoja tarkastelemalla lukemiin DET = 61.7 % ja BOS = 38.3 %. Voittoja tarkastelemalla päästään suht. lähelle "vanhan"-arviointimallin lukemia.

9. inningin ongelma on välttämätön korjata/ottaa huomioon totals- ja RL- arvioita tehdessä ja tämän simulaatiomalli toteuttaa mielestäni hyvin. Voin lähettää sinulle simulaatiomallista jonkun version mikäli haluat (laita yv:tä tulemaan). Toki muutkin saavat ihmetellä virityksiäni, mikäli on tekemisen puutetta. :)

Boston tosiaan voitti eilen 3-4, joten vihje ei aivan napsahtanut kohdilleen. Näin jälkikäteen voidaan todeta, että oma arvioini Detroitin suhteen (Anibal Sanchezin) oli ehkä hieman liian optimistinen markkinaan verrattuna.

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
MLB-finaalit 23-31.10.2013
MLB-finaalisarja polkaistaan käyntiin huomenna kun Boston Red Sox ja St. Louis Cardinals kohtaavat Fenway Parkilla Bostonissa. Vastakkain nähdään pitkän kauden kaksi tasaisinta suorittajaa ja molemmat ansaitsevatkin mielestäni paikkansa finaalissa.

Red Soxin syöttöpeli on ollut tasaisen hyvää koko kauden ja varsinkin starttereiden Clay Buchholzin ja Jon Lesterin tasonnosto viime kaudesta sekä John Lackeyn vahva paluu loukkaantumisen jälkeen on auttanut joukkuetta merkittävästi. Myös joukkueen bullpen, huikean kauden syöttäneen closerin Koji Ueharan johdolla, on ollut erittäin vahva. Joukkueen lyöntipeli palasi uomiinsa vaisuhkon viime kauden jälkeen. Varsinkin täksi kaudeksi hankitut Mike Napoli ja Shane Victorino ovat olleet oiva lisä joukkueen hyökkäyspeliin. Kun lineuppiin on heidän lisäkseen heittää Jacoby Ellsburyn, Dustin Pedroian ja David Ortizin kaltaisia nimiä on joukkueen hyökkäysarsenaali sarjan ehdotonta eliittiä. Hieman yllättäen, ja osaksi Detroitin hyvän syöttöpelin ansiosta, joukkueelle osui Tigers sarjassa muutama pitkä kuiva kausi. Joukkue selvisi kuitenkin voittajana sarjasta muutaman todella ison lyönnin ansiosta (Napoli game 3 & Victorino game 6).

Cardinals on syöttänyt ja lyönnyt tasaisen vahvasti läpi kauden. Joukkue on täynnä nuoria ja kovaa syöttäviä kavereita, jotka ovat suoriutuneet yllättävän hyvin ja suorittaneet tasaisesti. Joukkueen startteritilanne oli pieni kysymysmerkki ennen kauden alkua. Ainoastaan Adam Wainwrightin oli ns. varma kortti mutta muuten nuorista starttereista koostuvan joukon yllä oli kysymysmerkkejä (niin kuin aina nuorien pelaajien kohdalla). Kuitenkin Shelby Miller, Joe Kelly ja varsinkin Michael Wacha loppukaudella ovat olleet todella vahvoja. Wacha syötti mm. 7-inningin 2-hitterin ratkaisevassa kuudennessa välierässä Dodgersia vastaan ja on muutenkin vakuuttanut playoffseissa kylmäpäisyydellään. Joukkueen lyöntipeli on monipuolista ja Carlos Beltran on jälleen onnistunut playoffseissa. Bullpenin tilanne oli pieni kysymysmerkki playoffsien kynnyksellä, mutta myös tältä osin nuoret syöttäjät Trevor Rosenthalin, Carlos Martinezin ja Seth Manessin johdolla ovat osoittaneet olevansa valmiita suoriutumaan korkeimmalla tasolla.

Lähtökohdat sarjaan ovat tasaiset niin kuin pitääkin, kun jäljellä on enää kaksi joukkuetta. Bostonilla on pieni etu lyöntipelissä kun taas St. Louisin syöttöpeli on mielestäni hieman vahvempaa. Uskon ja toivon, että ratkaisuun tarvitaan seitsemän ottelua, ja että Cardinals juhlii voittoa Fenway Parkilla lokakuun viimeisenä päivänä.

Ensimmäisessä kohtaamisessa vastakkain asettuvat Red Soxin Jon Lester ja Cardinalsin Adam Wainwright. Varsinkin Wainwright on saanut levätä yli viikon, joten hän pääsee syöttämään niin tuoreella kädellä kuin nyt tässä vaiheessa kautta ylipäätänsä voi. Myös Allen Craigin mahdollinen paluu Cardinalsin kokoonpanoon DH:na (designated hitter, ainoastaan Bostonin kotiotteluissa) on lähtökohtaisesti positiivinen asia joukkueelle. Tämän hetken markkianlinjoilla Boston on mielestäni hieman ylipelattu/yliarvostettu joten peliä löytyy St. Louisin puolesta. Totals-linjat ovat tällä hetkellä kohdallaan.
BOS-STL.PNG
BOS-STL.PNG (45.25 KiB) Katsottu 6412 kertaa

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Boston Red Sox - St. Louis Cardinals, 2. finaali, 24.10.2013

Viime yön ottelu oli tilastojen valossa tasaisempi kuin lopputulos (8-1) antaa ymärtää. Red Soxilla oli 8 hittiä, 1 tupla, 1 HR ja 1 BB. Cardinalsilla vastaavasti 7 hittiä, 0 tuplaa, 1 HR ja 1 BB. Ottelun käännekohta nähtiin ensimmäisen inningin tasoittavassa, kun Cardinalsin sisäkenttä (Pete Kozma) ei onnistunut tekemään tupla-peliä helpohkossa tilanteessa. Pelin onnistuessa ottelu olisi jatkunut 0-0 tilanteessa ja Cardinalsin hyökkäysvuorolla. Boston käytti kuitenkin tilanteen hyväkseen ja siirtyi Mike Napolin tuplalla 3-0 johtoon. Myös 2. inningin tasoittavassa Cardinalsin sisäkenttä (jällen shortti Kozma) teki errorin, ja Red Sox lisäsi johtoaan. Ottelu ratkesi käytännössä näihin kahden ensimmäisen inningin virheisiin.

Yön ottelun linjat (SBOBET) ovat suht. kohdillaan. Overille löytyy tällä hetkellä pientä peliä.
BOS-STL_game2.PNG
BOS-STL_game2.PNG (7.03 KiB) Katsottu 6201 kertaa

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Boston Red Sox - St. Louis Cardinals, 6. finaali, 30.10.2013
Red Sox osoitti vahvaa taistelutahtoa voittamalla 4. ja 5. finaalin karvaan 3. finaalin tappion jälkeen, joka ratkesi todella poikkeuksellisella tavalla:

http://mlb.si.com/2013/10/27/world-seri ... s-red-sox/

Kuudenteen, ja mahdollisesti ratkaisevaan finaaliin, lähdetään jälleen tasaisissa merkeissä. Pelattavaa ei tällä hetkellä juurikaan löydy, mutta mikäli kertoimet liikkuvat tämän ja huomisen päivän aikana, voi valueta löytyä. Arvio on tehty seuraavien oletettujen avauskokoonpanojen perusteella:

<table><tr><td>BOS</td><td>STL</td></tr><tr><td>Jacoby Ellsbury</td><td>Matt Carpenter</td></tr><tr><td>Dustin Pedroia</td><td>Carlos Beltran</td></tr><tr><td>David Ortiz</td><td>Matt Holliday</td></tr><tr><td>Mike Napoli</td><td>Allen Craig</td></tr><tr><td>Jarrod Saltalamacchia</td><td>Yadier Molina</td></tr><tr><td>Jonny Gomes</td><td>David Freese</td></tr><tr><td>Daniel Nava</td><td>Matt Adams</td></tr><tr><td>Stephen Drew</td><td>Jon Jay</td></tr><tr><td>Xander Bogaerts</td><td>Pete Kozma</td></tr><tr><td>John Lackey (SP)</td><td>Michael Wacha (SP)</td></tr></table>
Suurin kysymysmerkki on Red Soxin Shane Victorino, jolta jäi väliin 5. finaali. Mikäli hän palaa kokoonpanoon nostaa se Red Soxin ML- ja RL-arvioita noin 0.5 %-yksiköllä.
BOS-STL, game 6.PNG
BOS-STL, game 6.PNG (6.71 KiB) Katsottu 6005 kertaa

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Nostellaanpas hieman, vaikka mitään cheekmäistä tiedotusta ei valitettavasti ole luvassa.

Kovasti olen paiskonut hommia ensi kautta varten. Mallia ja metodeja olen hionut toivottavasti toimivammiksi. Eniten aikaa vievä projekti on ollut vaihtosyöttäjä-moottorin (upea termi) rakentaminen. Vaihtosyöttäjien arviointi tuotti viime kaudella paljon murheita, joten tavoitteena on saada siitä toimiva lisä ja apuväline. Myös nettisivujen rakentaminen on vienyt yllättävän (turhan) paljon aikaa. Enemmän näistä paremmalla ajalla.

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Alla päivitetyt arviot joukkueiden voimasuhteista kaudelle 2014, joita tulen päivittelemään säännöllisen epäsäännöllisesti kauden kynnykselle asti. Arviot eivät sisällä subjektiivisia näkemyksiä, vaan perustuvat täysin numeeriseen dataan. Arvioit pohjautuvat joukkueiden tämän hetkisiin depth-chartteihin ja julkaistuun otteluohjelmaan. Muutamia havaintoja:

-Miami tuskin voittaa 77 ottelua tulevalla kaudella, mikäli lähtee kauteen nykyisellä rosterilla. Tilastojen pohjalta tehty arvio on hieman yläkanttiin, koska malli joka tuottaa arviot ei ota huomioon rosterin laajuutta. Miamin depth-chartissa on tällä hektellä vain viisi starting pitcheriä, ja odotankin heidän suoriutuvan tulevalla kaudella hyvin. Tilanne on sama Miamin bullpenin osalta. Malli ennustaa Miamin päästävän keskimäärin 4.0 juoksua/ottelu, mikä on mielestäni turhan optimistinen skenaario.

-Seattlen 81 voittoa näyttää myös hieman todellista tilannetta paremmalta, mutta tilannetta selittää osittain otteluohjelma, jossa Seattlen lohkon joukkueet pelaavat surkeaa Houstonia vastaan 19 ottelua.

-San Diego ei varmastikaan ole monen papereissa joukkue, joka kaudella 2014 voittaa enemmän otteluita kuin häviää. Oma näkemys on, että Padres voi hyvinkin olla lohkon musta hevonen. Joukkue ei välttämättä taistele playoff paikasta, mutta voi silti olla ikävä vastustaja monelle joukkueelle.

<table border=0 cellspacing=0><tr><td width=40>Team</td><td width=40 align=center>W</td><td width=40 align=center>L</td><td width=40 align=center>W%</td><td width=30></td><td width=40>Team</td><td width=40 align=center>W</td><td width=40 align=center>L</td><td width=40 align=center>W%</td><td width=30></td><td width=40>Team</td><td width=40 align=center>W</td><td width=40 align=center>L</td><td width=40 align=center>W%</td></tr><tr><td width=40>BOS</td><td width=40 align=center>86</td><td width=40 align=center>76</td><td width=40 align=center>53.1 %</td><td width=30></td><td width=40>DET</td><td width=40 align=center>91</td><td width=40 align=center>71</td><td width=40 align=center>56.2 %</td><td width=30></td><td width=40>TEX</td><td width=40 align=center>84</td><td width=40 align=center>78</td><td width=40 align=center>51.5 %</td></tr><tr><td width=40>TBR</td><td width=40 align=center>85</td><td width=40 align=center>77</td><td width=40 align=center>52.4 %</td><td width=30></td><td width=40>CLE</td><td width=40 align=center>84</td><td width=40 align=center>78</td><td width=40 align=center>51.5 %</td><td width=30></td><td width=40>LAA</td><td width=40 align=center>83</td><td width=40 align=center>79</td><td width=40 align=center>51.1 %</td></tr><tr><td width=40>NYY</td><td width=40 align=center>82</td><td width=40 align=center>80</td><td width=40 align=center>50.7 %</td><td width=30></td><td width=40>KCR</td><td width=40 align=center>80</td><td width=40 align=center>82</td><td width=40 align=center>49.1 %</td><td width=30></td><td width=40>OAK</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>50.0 %</td></tr><tr><td width=40>TOR</td><td width=40 align=center>79</td><td width=40 align=center>83</td><td width=40 align=center>48.4 %</td><td width=30></td><td width=40>CHW</td><td width=40 align=center>76</td><td width=40 align=center>86</td><td width=40 align=center>46.6 %</td><td width=30></td><td width=40>SEA</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>49.8 %</td></tr><tr><td width=40>BAL</td><td width=40 align=center>75</td><td width=40 align=center>87</td><td width=40 align=center>46.1 %</td><td width=30></td><td width=40>MIN</td><td width=40 align=center>74</td><td width=40 align=center>88</td><td width=40 align=center>45.7 %</td><td width=30></td><td width=40>HOU</td><td width=40 align=center>68</td><td width=40 align=center>94</td><td width=40 align=center>42.2 %</td></tr></table>
<table border=0 cellspacing=0><tr><td width=40>Team</td><td width=40 align=center>W</td><td width=40 align=center>L</td><td width=40 align=center>W%</td><td width=30></td><td width=40>Team</td><td width=40 align=center>W</td><td width=40 align=center>L</td><td width=40 align=center>W%</td><td width=30></td><td width=40>Team</td><td width=40 align=center>W</td><td width=40 align=center>L</td><td width=40 align=center>W%</td></tr><tr><td width=40>WSN</td><td width=40 align=center>86</td><td width=40 align=center>76</td><td width=40 align=center>53.1 %</td><td width=30></td><td width=40>STL</td><td width=40 align=center>91</td><td width=40 align=center>71</td><td width=40 align=center>56.2 %</td><td width=30></td><td width=40>LAD</td><td width=40 align=center>88</td><td width=40 align=center>74</td><td width=40 align=center>54.0 %</td></tr><tr><td width=40>ATL</td><td width=40 align=center>83</td><td width=40 align=center>79</td><td width=40 align=center>51.0 %</td><td width=30></td><td width=40>PIT</td><td width=40 align=center>83</td><td width=40 align=center>79</td><td width=40 align=center>51.4 %</td><td width=30></td><td width=40>SFG</td><td width=40 align=center>85</td><td width=40 align=center>77</td><td width=40 align=center>52.3 %</td></tr><tr><td width=40>PHI</td><td width=40 align=center>82</td><td width=40 align=center>80</td><td width=40 align=center>50.6 %</td><td width=30></td><td width=40>CIN</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>50.2 %</td><td width=30></td><td width=40>SDP</td><td width=40 align=center>84</td><td width=40 align=center>78</td><td width=40 align=center>51.6 %</td></tr><tr><td width=40>NYM</td><td width=40 align=center>79</td><td width=40 align=center>83</td><td width=40 align=center>48.7 %</td><td width=30></td><td width=40>MIL</td><td width=40 align=center>76</td><td width=40 align=center>86</td><td width=40 align=center>46.8 %</td><td width=30></td><td width=40>ARI</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>81</td><td width=40 align=center>50.2 %</td></tr><tr><td width=40>MIA</td><td width=40 align=center>77</td><td width=40 align=center>85</td><td width=40 align=center>47.5 %</td><td width=30></td><td width=40>CHC</td><td width=40 align=center>73</td><td width=40 align=center>89</td><td width=40 align=center>45.2 %</td><td width=30></td><td width=40>COL</td><td width=40 align=center>76</td><td width=40 align=center>86</td><td width=40 align=center>46.9 %</td></tr></table>

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Hieman tilannepäivitystä muuten hiljaiselta baseball-rintamalta:

Ajatuksena on ollut pidempään laittaa pystyyn omat nettisivut ja olenkin touhunut niiden parissa muutaman kuukauden. Sivut ovat vielä keskeneräiset ja vaativat hienosäätöä, mutta runko alkaa olemaan kasassa. Eniten aikaa on vienyt oman tietokannan ja nettisivujen yhteensovittaminen siten, että vihjeiden, seurannan ja muun oheismateriaalin postaus kauden aikan olisi mahdollisimman vaivatonta ja nopeaa.

Kyseessä tosiaan beta-versio josta toivottavasti saan rakentavaa palautetta. Domain on vielä hankkimatta ja sivujen/palvelun nimi on vielä työnimi joten sille ei saa nauraa. ;)

http://www.eastsidesportsanalysis.com/

---

Alla päivitetyt arviot joukkueiden voimasuhteista kaudelle 2014. Myöhemmin tänään julkaistaan todennäköisesti pre-seasonin isoin signaus, kun Robinson Cano allekirjoittaa 10 vuoden ja 240 miljoonan dollarin sopimuksen Seattle Marinersin kanssa. Canon hankinta, jota ei ole huomioitu arvioissa, tekee muutenkin tasaisen AL:n länsilohkon entistä mielenkiintoisemmaksi.

<table border=0 cellspacing=0><tr><td colspan=4 align=center>AMERICAN LEAGUE</td><td></td><td colspan=4 align=center>NATIONAL LEAGUE</td></tr><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>BOS</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>52.6 %</td><td width=60></td><td width=60>WSN</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>53.4 %</td></tr><tr><td width=60>TBR</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.7 %</td><td width=60></td><td width=60>ATL</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.8 %</td></tr><tr><td width=60>NYY</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.5 %</td><td width=60></td><td width=60>PHI</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.4 %</td></tr><tr><td width=60>TOR</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.3 %</td><td width=60></td><td width=60>NYM</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.5 %</td></tr><tr><td width=60>BAL</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.4 %</td><td width=60></td><td width=60>MIA</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>45.8 %</td></tr></table>
<table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>DET</td><td width=60 align=center>94</td><td width=60 align=center>68</td><td width=60 align=center>58.3 %</td><td width=60></td><td width=60>STL</td><td width=60 align=center>93</td><td width=60 align=center>69</td><td width=60 align=center>57.5 %</td></tr><tr><td width=60>CLE</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.8 %</td><td width=60></td><td width=60>CIN</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>52.0 %</td></tr><tr><td width=60>CHW</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>47.1 %</td><td width=60></td><td width=60>PIT</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.0 %</td></tr><tr><td width=60>KCR</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>47.1 %</td><td width=60></td><td width=60>CHC</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>45.0 %</td></tr><tr><td width=60>MIN</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.4 %</td><td width=60></td><td width=60>MIL</td><td width=60 align=center>72</td><td width=60 align=center>90</td><td width=60 align=center>44.6 %</td></tr></table>
<table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>TEX</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.6 %</td><td width=60></td><td width=60>LAD</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>55.0 %</td></tr><tr><td width=60>LAA</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td><td width=60></td><td width=60>SFG</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.5 %</td></tr><tr><td width=60>OAK</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td><td width=60></td><td width=60>ARI</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>49.8 %</td></tr><tr><td width=60>SEA</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.6 %</td><td width=60></td><td width=60>SDP</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.5 %</td></tr><tr><td width=60>HOU</td><td width=60 align=center>67</td><td width=60 align=center>95</td><td width=60 align=center>41.6 %</td><td width=60></td><td width=60>COL</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>47.7 %</td></tr></table>

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Nostellaanpas taas hieman, jottei baseball ja MLB pääse kokonaan unohtumaan foorumin lukijoilta. Nettisivuja olen taas hieman muokannut ja lisäsin mm. kattavamman seurantamallin, jota tulen käyttämään kaudella 2014. Kauden 2013 seuranta löytyy täältä:

http://www.eastsidesportsanalysis.com/2013.html

Alla päivitetyt arviot joukkueiden voimasuhteista kaudelle 2014. Tässä vaiheessa käytän datana pelkästään pelaajaprojektioita. Kun saan kauden 2013 tilastot siihen muotoon, että voin käyttää niitä tuunatussa mallissani (jota tulen käyttäämään kaudella 2014), tulen myös käyttämään pelaajien historiadataa (kaudet 2010-2013) osana arvioista voimasuhteista kaudelle 2014.

<table border=0 cellspacing=0><tr><td colspan=4 align=center>AMERICAN LEAGUE</td><td></td><td colspan=4 align=center>NATIONAL LEAGUE</td></tr><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>BOS</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>53.4 %</td><td width=60></td><td width=60>ATL</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>52.6 %</td></tr><tr><td width=60>TBR</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>50.9 %</td><td width=60></td><td width=60>WSN</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>52.2 %</td></tr><tr><td width=60>NYY</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.3 %</td><td width=60></td><td width=60>NYM</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.3 %</td></tr><tr><td width=60>TOR</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>48.8 %</td><td width=60></td><td width=60>PHI</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>49.7 %</td></tr><tr><td width=60>BAL</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>45.6 %</td><td width=60></td><td width=60>MIA</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.6 %</td></tr></table>
<table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>DET</td><td width=60 align=center>91</td><td width=60 align=center>71</td><td width=60 align=center>56.1 %</td><td width=60></td><td width=60>STL</td><td width=60 align=center>90</td><td width=60 align=center>72</td><td width=60 align=center>55.3 %</td></tr><tr><td width=60>CLE</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.1 %</td><td width=60></td><td width=60>PIT</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td></tr><tr><td width=60>KCR</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.6 %</td><td width=60></td><td width=60>CIN</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>50.9 %</td></tr><tr><td width=60>CHW</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>47.0 %</td><td width=60></td><td width=60>CHC</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>45.6 %</td></tr><tr><td width=60>MIN</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.3 %</td><td width=60></td><td width=60>MIL</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>45.5 %</td></tr></table>
<table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>SEA</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.4 %</td><td width=60></td><td width=60>LAD</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>54.5 %</td></tr><tr><td width=60>TEX</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.8 %</td><td width=60></td><td width=60>SFG</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>52.3 %</td></tr><tr><td width=60>OAK</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.6 %</td><td width=60></td><td width=60>SDP</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.5 %</td></tr><tr><td width=60>LAA</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.2 %</td><td width=60></td><td width=60>ARI</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td></tr><tr><td width=60>HOU</td><td width=60 align=center>71</td><td width=60 align=center>91</td><td width=60 align=center>44.0 %</td><td width=60></td><td width=60>COL</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>48.0 %</td></tr></table>

EDIT: Taulukon voitot/tappiot on laskettu odotetuista tehdyistä/päästetyistä juoksuista jonka jälkeen ne on skaalattu vastaamaan kauden kokonaisottelumäärää. Prosenttiarviot unohdin pyöristää vastaamaan kokonaisia voittoja/tappioita, joten muutaman desimaalin heittoja löytyy. En nyt jaksa korjata, kun tuskin kenenkään elämään hirveästi vaikuttavat. :)

Kausiennakon tekeminen on tällä hetkellä työn alla. Kausiennakossa tulen käymään läpi MLB-kautta 2014 vedonlyönti-aspekti edellä. Pyrin kuvaamaan mahdollisimman selkeästi ja suoraviivaisesti niitä asioita ja osa-alueita jotka koen olevan erityisen tärkeitä, jotta myös kausi 2014 olisi voitollinen. Tulen myös käymään läpi mitä tulen tekemään eri tavalla kauteen 2013 verrattuna jotta tulos olisi vielä parempi, ja saisin menneellä kaudella tehdyt virheet minimoitua (mm. heikko kauden alku ja erittäin heikosti menneet vihjeet altavastaajien puolesta). Näistä lisää joskus ensi vuoden puolella.

Leppoisaa (ja tuottoisaa) Joulua Ylikerroin-yhteisölle!

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1 v2.0
MLB:stä mielestäni vähintäänkin hyvät arvosanat "aloittelijalle" ;) 101+% maailman kovimmasta markkinasta ei tod ole paska veto, vaikka tavoitteet olivatkin korkeammalla (niin ne pitääkin olla, mitäs tässä maailmassa olis tekemistä, jos kaikki onnistuis tosta vaan, heti)

Nousukasta jatkoa (ja asialliset ovat kotisivut),
Lammpa

PS. Eikö noi kotisivut pysty lisäämään tuolta jostain asetuksista tohon omalle "alariville"...... siitä olis aina kätsy mennä....

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Kiitos Lammpa!

Tulos oli ihan ok. Virheitä tuli kuitenkin tehtyä ja niitä olen pyrkinyt tunnistamaan (ja korjaamaan) offseasonin aikana. Loppulliseen tulokseen vaikuttaa kuitenkin moni asia - tärkeintä on mielestäni ymmärtää täysin mitä tekee/on tekemässä. Kehittyminen on vaikeaa, jos ei tiedä mistä virheitä lähtee etsimään. Ei haittaa, vaikka olisi jossakin asiassa aivan paska, kunhan on siitä tietoinen.

Luottavaisin mielin pusken eteenpäin, tavoitteena tehdä kaudella 2014 selkeästi parempaa tulosta. Ihmeisiin en usko, joten hemmetisti hommia se tulee vaatimaan.

Nousukasta jatkoa sinullekin!

-HK

PS. Jos tarkoitat lisää suosikkeihin, niin taitaa useimmista nettiselaimista löytyä osoitepalkin oikeasta laidasta (tähti).

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
MLB-kauden alkuun on "vain" 94 päivää joten pidin tärkeänä kirjoittaa kausiennakon jo nyt. Ennakko löytyy oheisesta linkistä ja on mahdollista, että tulen täydentämään sitä vielä ennen kauden alkua.

http://www.eastsidesportsanalysis.com/kausiennakko.html

Kausiennakon yhteydessä on linkki excel-tiedostoon josta löytyy esimerkki simulaatioimallinnuksesta. Suurimmat ”liikesalaisuudet” olen jättänyt tiedostosta pois ja korvannut ne arvoilla. Tiedoston ideana on lähinnä toimia mallina tai inspiraation lähteenä niille, jotka haluavat itse kokeilla simulaatiomallinnuksen tekemistä. Simulointia voi varmasti tehdä monella eri tavalla ja paljon tehokkaammin, mutta mikäli ei tiedä mistä alottaisi, voi tuosta lähteä liikkeelle. Jotta simulointia voi kokeilla, tulee Visual Basic-lisäosa olla asennettuna Excelissä.

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Päivitetyt arviot 02/01/2014 - http://www.eastsidesportsanalysis.com/mlb-2014.html

<table border=0 cellspacing=0><tr><td colspan=4 align=center>AMERICAN LEAGUE</td><td></td><td colspan=4 align=center>NATIONAL LEAGUE</td></tr><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>BOS</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>53.1 %</td><td width=60></td><td width=60>WSN</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>52.5 %</td></tr><tr><td width=60>TBR</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>ATL</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td></tr><tr><td width=60>NYY</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td><td width=60></td><td width=60>NYM</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td></tr><tr><td width=60>TOR</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>48.8 %</td><td width=60></td><td width=60>PHI</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td></tr><tr><td width=60>BAL</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>45.1 %</td><td width=60></td><td width=60>MIA</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>46.9 %</td></tr><tr><td colspan=9> </td></tr></table><table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>DET</td><td width=60 align=center>91</td><td width=60 align=center>71</td><td width=60 align=center>56.2 %</td><td width=60></td><td width=60>STL</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>54.9 %</td></tr><tr><td width=60>CLE</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>PIT</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td></tr><tr><td width=60>KCR</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td><td width=60></td><td width=60>CIN</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td></tr><tr><td width=60>CHW</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>47.5 %</td><td width=60></td><td width=60>CHC</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.3 %</td></tr><tr><td width=60>MIN</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.3 %</td><td width=60></td><td width=60>MIL</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>45.7 %</td></tr><tr><td colspan=9> </td></tr></table><table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>SEA</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>LAD</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>54.9 %</td></tr><tr><td width=60>TEX</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>SFG</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td></tr><tr><td width=60>OAK</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td><td width=60></td><td width=60>SDP</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td></tr><tr><td width=60>LAA</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td><td width=60></td><td width=60>ARI</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td></tr><tr><td width=60>HOU</td><td width=60 align=center>72</td><td width=60 align=center>90</td><td width=60 align=center>44.4 %</td><td width=60></td><td width=60>COL</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>48.1 %</td></tr></table>

Onko kenelläkään tietoa mitkä bookkerit tarjoavat MLB over/under win totals-vetoja ja koska ne mahdollisesti julkaistaan?

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Päivitetyt arviot 11/01/2014 - http://www.eastsidesportsanalysis.com/mlb-2014.html

<table border=0 cellspacing=0><tr><td colspan=4 align=center>AMERICAN LEAGUE</td><td></td><td colspan=4 align=center>NATIONAL LEAGUE</td></tr><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>BOS</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>53.7 %</td><td width=60></td><td width=60>ATL</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>52.5 %</td></tr><tr><td width=60>NYY</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>WSN</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td></tr><tr><td width=60>TBR</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td><td width=60></td><td width=60>PHI</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td></tr><tr><td width=60>TOR</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>48.8 %</td><td width=60></td><td width=60>NYM</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td></tr><tr><td width=60>BAL</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>45.1 %</td><td width=60></td><td width=60>MIA</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>46.9 %</td></tr><tr><td colspan=9> </td></tr></table><table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>DET</td><td width=60 align=center>90</td><td width=60 align=center>72</td><td width=60 align=center>55.6 %</td><td width=60></td><td width=60>STL</td><td width=60 align=center>90</td><td width=60 align=center>72</td><td width=60 align=center>55.6 %</td></tr><tr><td width=60>CLE</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td><td width=60></td><td width=60>PIT</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td></tr><tr><td width=60>KCR</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td><td width=60></td><td width=60>CIN</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td></tr><tr><td width=60>CHW</td><td width=60 align=center>77</td><td width=60 align=center>85</td><td width=60 align=center>47.5 %</td><td width=60></td><td width=60>CHC</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.3 %</td></tr><tr><td width=60>MIN</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.3 %</td><td width=60></td><td width=60>MIL</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>45.7 %</td></tr><tr><td colspan=9> </td></tr></table><table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>SEA</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>LAD</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>54.9 %</td></tr><tr><td width=60>TEX</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>SFG</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td></tr><tr><td width=60>OAK</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td><td width=60></td><td width=60>SDP</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td></tr><tr><td width=60>LAA</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td><td width=60></td><td width=60>ARI</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td></tr><tr><td width=60>HOU</td><td width=60 align=center>71</td><td width=60 align=center>91</td><td width=60 align=center>43.8 %</td><td width=60></td><td width=60>COL</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>48.8 %</td></tr></table>

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Baseball ja MLB on ylittänyt uutiskynnyksen Suomessa. YLE julkaisi jutun Alex Rodriquezin pelikiellosta:

http://yle.fi/urheilu/baseballin_supert ... ot/7026364

Hyvä startti uutisvuodelle, vaikkakin todennäköisesti kuulemme seuraavan kerran baseballista suomen päämedioissa loka-marraskuun vaihteessa kun MLB:n voittaja on kruunattu. Eteenpäin on kuitenkin menty.

Rodriquez ei enää ole pelisuoritustensa puolesta supertähti, vaikka saakin todella paljon palstatilaa doping-toilailujensa ansiosta. Omissa projektioissa Rodriquez olisi ollut lyöntipelinsä puolesta aivan sarjan keskitasoa, joten suuresta menetyksestä Yankeesille ei mielestäni voi puhua. Rodriquezille ei makseta palkkaa kaudesta 2014, ja mikäli hänen palkkaansa ei lasketa Yankeesin payrolliin, voi hänen pelikieltonsa olla jopa hyvä asia joukkueelle.

Muutama fakta Alex Rodriquezista:

-Kolminkertainen MVP
-Kaudesta 2007 alkaen hänen lyöntitilastonsa ovat heikentyneet joka kaudella
-Tienannut uransa aikana palkkatuloina noin 350 miljoonaa taalaa
-Seurustellut Cameron Diazin kanssa

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Pienimuotoista ennakkomarkkinointia kaudelle 2014:

https://www.facebook.com/photo.php?v=14 ... =2&theater

Tämän vuoden markkinointibudjetti on videon myötä käytetty.

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Mistä helpommalla (halvemmalla)?
sb.PNG
sb.PNG (44.54 KiB) Katsottu 3618 kertaa

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Nyt olisi miljardi tarjolla:

http://www.foxbusiness.com/industries/2 ... a-bracket/

Arvaamalla March Madnessin (USA:n yliopisto-koriksen lopputurnaus) kaikki 63 ottelua oikein saat 25 miljoonaa taalaa seuraavan 40 vuoden ajan. Wall Street Journalin kyselyssä "matemaatikot" olivat arvioineet tempun todennäköisyyttä. Arviot vaihtelivat 1 / 150 miljoonaa ja 1 / 9 miljoonaa biljoonaa välillä. Jälkimmäinen vaihtoehto taitaa olla lähempänä totuutta.

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Päivitetyt arviot 25/01/2014 - http://www.eastsidesportsanalysis.com/mlb-2014.html

<table border=0 cellspacing=0><tr><td colspan=4 align=center>AMERICAN LEAGUE</td><td></td><td colspan=4 align=center>NATIONAL LEAGUE</td></tr><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>BOS</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>53.7 %</td><td width=60></td><td width=60>WSN</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>53.7 %</td></tr><tr><td width=60>NYY</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>ATL</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td></tr><tr><td width=60>TBR</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td><td width=60></td><td width=60>PHI</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td></tr><tr><td width=60>TOR</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>49.4 %</td><td width=60></td><td width=60>NYM</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>48.1 %</td></tr><tr><td width=60>BAL</td><td width=60 align=center>72</td><td width=60 align=center>90</td><td width=60 align=center>44.4 %</td><td width=60></td><td width=60>MIA</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>46.9 %</td></tr><tr><td colspan=9> </td></tr></table><table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>DET</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>54.3 %</td><td width=60></td><td width=60>STL</td><td width=60 align=center>91</td><td width=60 align=center>71</td><td width=60 align=center>56.2 %</td></tr><tr><td width=60>CLE</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>PIT</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td></tr><tr><td width=60>KCR</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>48.8 %</td><td width=60></td><td width=60>CIN</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td></tr><tr><td width=60>CHW</td><td width=60 align=center>76</td><td width=60 align=center>86</td><td width=60 align=center>46.9 %</td><td width=60></td><td width=60>MIL</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.3 %</td></tr><tr><td width=60>MIN</td><td width=60 align=center>75</td><td width=60 align=center>87</td><td width=60 align=center>46.3 %</td><td width=60></td><td width=60>CHC</td><td width=60 align=center>74</td><td width=60 align=center>88</td><td width=60 align=center>45.7 %</td></tr><tr><td colspan=9> </td></tr></table><table border=0 cellspacing=0><tr><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td><td width=60></td><td width=60>Team</td><td width=60 align=center>W</td><td width=60 align=center>L</td><td width=60 align=center>W%</td></tr><tr><td width=60>SEA</td><td width=60 align=center>83</td><td width=60 align=center>79</td><td width=60 align=center>51.2 %</td><td width=60></td><td width=60>LAD</td><td width=60 align=center>90</td><td width=60 align=center>72</td><td width=60 align=center>55.6 %</td></tr><tr><td width=60>TEX</td><td width=60 align=center>82</td><td width=60 align=center>80</td><td width=60 align=center>50.6 %</td><td width=60></td><td width=60>SDP</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td></tr><tr><td width=60>OAK</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td><td width=60></td><td width=60>SFG</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>51.9 %</td></tr><tr><td width=60>LAA</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td><td width=60></td><td width=60>ARI</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>81</td><td width=60 align=center>50.0 %</td></tr><tr><td width=60>HOU</td><td width=60 align=center>73</td><td width=60 align=center>89</td><td width=60 align=center>45.1 %</td><td width=60></td><td width=60>COL</td><td width=60 align=center>78</td><td width=60 align=center>84</td><td width=60 align=center>48.1 %</td></tr></table>

Arvioissa ei ole otettu huomioon Yankeesin tuoreinta hankintaa Masahiro Tanakaa, joka todennäköisesti nostaa Yankeesin arviota muutamalla voitolla. Tanakan pitäisi olla vähintään Rangersin Yu Darvishin tasoinen syöttäjä, mutta silti tulen todennäköisesti olemaan hieman varovaisempi kuin monet muut Tanakan arvioimisessa. Esim. Oliver projection system (yksi useasta toimijasta, joka julkaisee pelaaja-arvioita) arvioi Tanakan olevan sarjan toiseksi paras aloitussyöttäjä Dodgersin Clayton Kershawn jälkeen. Hyvin mahdollista, mutta itse olen hieman varovaisempi arviossani, koska Tanakalla voi mennä hetki ennen kuin sopeutuu MLB:n kuvioihin.

Oliver Projections: http://www.fangraphs.com/projections.as ... &players=0

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
KILPAILU: Nimeä baseball-pelaaja kuvassa. Ensimmäisenä oikein vastannut voittaa viikon ilmaiset MLB-vihjeet. Vastaukset mini-kommentteina.*
picture.JPG
picture.JPG (38.31 KiB) Katsottu 3205 kertaa
*Mikäli MLB-vihjeet kiinnostaa kuin kilo p*skaa, on vaihtoehtona Boston Red Soxin lippis (toimitetaan Suomessa asuville ennen MLB-kauden alkua). Mikäli pidät lippalakkia nolona päähineenä, en voi kuin onnitella oikeasta vastauksesta. Viikon ilmaiset vihjeet ovat lunastettavissa kun maksullinen vihjepalvelu on up and running. Pidätän kaikki oikeudet muuttaa mieltäni palkintojen jaon suhteen.

EDIT: Kilpailu päättyy 27.1.2014 klo 23:59.

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja TuplaJallu
En voi kuin ihmetellä jos tuollaisella palautuksella löytyy ostajia? Etköhän tekisi parempaa tiliä jos näin ensi alkuun pelaisit ne omat pelivalintasi oikealla rahalla, siis jos sulta niihin oikeasti löytyy luottoa.

Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING

Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Hyvin mahdollista Jallu. En kuitenkaan usko että se on keneltäkään pois, mikäli yritän saada maksullista palvelua pyörimään. Jokainenhan päättää itse mistä maksaa, ja suomalaiset ovat ilmeisesti keskimääräistä fiksumpaa vedonlyönti-kansaa.

Joo, pitää harkita tarkkaan, josko pistäisin pelikassan pystyyn tälle kaudelle.