Ajattelin aloittaa blogin pitämisen, koska en näe siinä mitään negatiivista ainakaan vedonlyönnin ohessa. Aiempaa vedonlyöntitaustaa on vähän, lähinnä satunnaisia tripla-pitkävetoja veikkauksella tullut fisuiltua. Ne kokeilut eivät olleet menestys.
Uhkapelimaailmasta on sen verran kokemusta, että pokeria tuli pelattua monta vuotta mikrotasoilla. Rahallisesti plussaa tuli opiskelijan kassaan kivasti, mutta siihen mennyt aika ei mielestäni kattanut rahallista tuottoa. Ja kun siihen lisää stressin ja sen tosiasian, että olen haluton ottamaan riskejä, niin jätin pokerin. Ja toki silloin alkanut parisuhde vaikutti vähän.
Ajattelin toteuttaa "projektini seuraavalla tavalla": Koska olen pelokas, niin pelaan muutamasta sadasta tuhanteen vedonlyöntiä(pääosin pitkävetoa) ilman todellista rahapanosta, eli maallisin sanoin leikkirahasta. Pelaan kuitenkin todellisilla kertoimilla, ja pelaan kuin pelaisin oikealla rahalla. Kirjaan pelit exceliin, jolloin näen tilanteen kehittymisen. Kertoimia vertailen betbrainilla, jossa kuvittelin omistavani tilin jokaiselle palveluntarjoajalla. Jolloin kertoimia on siis paljon erilaisia.
Pääosin veikkaan lätkää ja futista, silloin tällöin myös tennistä ja formuloita. Eniten ymmärrän ehkä tennistä, mutta olen huomannut, ettei sen veikkaaminen voitollisesti ole helppoa. Selaan myös tämän foorumin muiden pelivinkkejä, ja tarvittaessa poimin niistä mieluisia.
Tällä hetkellä pelattuna on 116 peliä, joista palautus on ollut 97,92 %. Olen ollut siihen tyytyväinen.
Ei tässä nyt enempää. Kaikki palaute ja kommentit ovat tervetulleita.
Re: Aloitteleva vedonlyöjä blogaa!
Lähetetty:
Kirjoittaja S.Mäenala
Tervetuloa!
Varmasti mahdut hyvin mukaan, 98 %:iin tyytyviä täällä on jo ennestään iso joukko.
Foorumilla on omat addiktinsa, jotka jaksavat käydä kaikki viestit lukaisemassa, ainakin jonkin aikaa.
Mutta jos haluat foorumilaisilta kommentteja tai palautetta, Sinulla pitäisi olla jotakin kiinnostavaa sanottavaa.
Palautetta tulee runsain mitoin jos mielipiteesi ovat tuoreita, perusteltuja ja kantaaottavia.
Jos sensijaan tyydyt ympäripyöreään lörpöttelyyn tai jos viestit ovat vain loputon jono omia leikkivetojasi, voit olla
varma että blogistasi tulee, monen muun blogin tavoin, pelkkää yksinpuhelua.
Kaikki me olemme merkittäviä ja ainutkertaisia, siitä ei ole epäilystäkään.
Kaikilla meistä on jotakin tärkeää sanottavaa tai annettavaa.
Turhat turinat eivät ketään kiinnosta.
Vihjeosastoilla on kova kilpailu ja foorumia hallitsee joukko erittäin taitavia laskijoita.
Kokemattomien laskijoiden vihjeet jäävät auttamatta jonon hännille ja vaille mitään huomiota.
Aloituspuheenvuorosi ei lupaa paljon, mutta nyt Sinulla on erinomainen tilaisuus yllättää meidät ja näyttää todelliset kykysi.
Onnea matkaan!
Re: Aloitteleva vedonlyöjä blogaa!
Lähetetty:
Kirjoittaja trt10shenrih
Kiitos kommentista.
Koska olen aloittelija, niin en vielä osaa syväanalyysejä otteluista. Tieto on lähinnä pintaraapaisua, joten etsin lähinnä poikkeavan suuria kertoimia. Tässä vaikka osa tämän päivän vedoista.
Vedonlyöntivihje: - Valioliiga - Stoke - Aston Villa - peliaika päättynyt
kohde
Stoke - Aston Villa
veto
Under 0,5
kerroin
9.500(Unibet)
panos
1 yks.
Huti: -1.00 yks.
Teit tänään muuten kolmen viime kauden yhteenvedon kotimaisesta veikkausliigasta.
Veikkausliiga.PNG (30.6 KiB) Katsottu 4407 kertaa
Miten tätä kannattaa tulkita mahd. tehokkaasti? Jaoin joukkueet luokkiin, kuten luin foorumilta. Kaikki vinkit tervetulleita.
Re: Aloitteleva vedonlyöjä blogaa!
Lähetetty:
Kirjoittaja caf
Käy myös viimen kolmen kauden voimasuhteet läpi samalla ABCDE-systeemillä läpi. Hanki läpikäymisen ohella vastaukset mm. tämänkaltaisiin kysymyksiin: Mikä joukkue lähti suosikkina liigakauteen 2010? Mikä joukkue oli paperilla hyvä mutta alisuoritti? Mikä joukkue oli yllättäjä ja pelasi odotuksia paremmin? Miten E pelasi kotona A joukkueita vastaan? Kuinka D:t pärjäsivät B:n kotiotteluissa. Miten lopullinen sarjataulukko vastasi ABCDE-systeemejä? Olivatko asiantuntijat (Veikkaaja, Urheilulehti, paikallislehdet, foorumit..) hyvin paljon samaa mieltä vai hyvin paljon eri mieltä voimasuhteista kauden alussa?
Ja samalla kaavalla myös 2011 ja 2012.
Tämä siis ulkomuistista vedonlyöntivinkkejä aloittelijalle -kirjoituksesta Tsemppiä liigakauteen!
Re: Aloitteleva vedonlyöjä blogaa!
Lähetetty:
Kirjoittaja trt10shenrih
Pitääpä rueta analysoimaan. Mitä muuten olette mieltä tuosta rankingista, onko jako perusteltu vähillä tiedoilla?
Ja vielä kysyisin, että voiko noiden perusteella tehdä kertoimet eri luokkien välille? En ymmärtänyt foorumin ohjeita niiden tekemiseen.
Haluaisin apua liittyen tuohon aiemmin tekemääni taulukkoon. Miten minun pitää edetä, että saan kerroinjakauman luokkien välille? Pitääkö minun löytää joukkueiden keskinäisten otteluiden tulokset viime vuosilta, ja jos pitää niin mistä löytyy?
Joku esimerkki olisi kiva, että kuin lasken prosentit. En ymmärtänyt foorumin ohjeita siihen.
Re: Aloitteleva vedonlyöjä blogaa!
Lähetetty:
Kirjoittaja trt10shenrih
Vedonlyöntivihje: - Manchester United vs Manchester City - peliaika päättynyt
kohde
Manchester United vs Manchester City
veto
Under 2
kerroin
3.750(Marathon)
panos
1 yks.
Huti: -1.00 yks.
Vedonlyöntivihje: - Manchester United vs Manchester City - peliaika päättynyt
kohde
Manchester United vs Manchester City
veto
1
kerroin
2.540(Pinnacle)
panos
1 yks.
Huti: -1.00 yks.
Vedonlyöntivihje: - Manchester United vs Manchester City - peliaika päättynyt
kohde
Manchester United vs Manchester City
veto
X
kerroin
3.500(Goldenpark)
panos
1 yks.
Huti: -1.00 yks.
Vedonlyöntivihje: - Manchester United vs Manchester City - peliaika päättynyt
kohde
Manchester United vs Manchester City
veto
2
kerroin
3.300(Tattsbet)
panos
1 yks.
Osuma! +2.30 yks.
Vedonlyöntivihje: - Galatasaray SK - Real Madrid - peliaika päättynyt
trt10shenrih kirjoitti:Haluaisin apua liittyen tuohon aiemmin tekemääni taulukkoon. Miten minun pitää edetä, että saan kerroinjakauman luokkien välille? Pitääkö minun löytää joukkueiden keskinäisten otteluiden tulokset viime vuosilta, ja jos pitää niin mistä löytyy?
Joku esimerkki olisi kiva, että kuin lasken prosentit. En ymmärtänyt foorumin ohjeita siihen.
Monet on varmaan lähteneet esim liikkeelle seuraavasti. Veikkausliigan tapauksessa otat vuoden 2012 sarjataulun päätöstilanteen ja pistät joukkueet jakoon A-E luokkiin, pari parasta A, sitten B jne ja surkeimmat E-kastiin:
1 HJK = A
2 Inter = A
3 TPS = B
4 Mariehamn = B
5 Lahti = C
6 MYPA = C
7 Honka = C
8 VPS = D
9 JJK = D
10 KuPS = D
11 Jaro = E
12 Haka = E
Eli 12 joukkueen liiga jaettuna 5 luokkaan tulee 2-3 jengiä per luokka. Jos on 20 joukkueen sarja niin sitten keskimäärin 4.
Sitten copy-pastetat exceliin kaikki kauden pelit mistä hyvänsä nettilähteestä. Ja ottelu HJK-TPS on siis sama kuin yo. rankingin mukaan A vs B, MYPA-Jaro on C vs E , KuPS-Inter on sama kuin D vs A jne. Sitten alat laskemaan toteutuneita tuloksia ottelu ottelulta:
esim matsi:
JJK-HJK = D vs A = 3-6 FT eli D vs A joukkueiden toteuma on nyt 0 - 0 - 1 (kotivoitot / tasurit /vierasvoitot)
Mariehamn - MYPA = B vs C , päättyi 2-2 FT eli nyt B-C joukkueiden toteuma on 0 - 1- 0
... ja näin kun olet käynyt yhden kauden läpi sulla voi olla vaikka toteutuneita tuloksia:
A vs E 8 kotivoittoa 1 tasuri 1 vierasvoitto
C vs C 10 kotivoittoa 4 tasuria 5 vierasvoittoa
jne
Sitten vain otat kauden 2011 ja teet saman. 2010 kauden ja sama homma jne ja summaat luvut yhteen.
Jossain vaiheessa alat saamaan pelejä riittävästi, ja sitten esim C-joukkueilta voi olla vaikka lukemat:
C vs A 10-15-30 (kotivoitot -tasurit vierasvoitot)
C vs B 20-18-20
C vs C 60-30-30
C vs D 35-25-20
C vs E 40-20-10
Sitten muutat noi vain %-jakaumiksi, eli C vs A
10 kotivoittoa = 10 / (10+15+30) = 18%
15 tasuria = 27%
30 vierasvoittoa = 55%
Ja sitten voisit päätellä: historian perusteella näyttäisi siltä, että C joukkueen kohdatessa A joukkueen 1X2 prosenttien pitäisi olla 18% - 27% - 55% eli kertoimiksi muutettuna 5.55 - 3.70 - 1.82. C vs B jakauma olisi pyöritellen 35%-30%-35% eli ns tasabookki.
Sitten teet rankingin tämän kauden veikkausliigaan ja päätät mikä ranking (A-E) kirjain mikäkin joukkue on. Kos sulla on esim TPS ranking C ja Honka ranking A niin voit todeta että kertoimien pitäisi siis olla tuota yllä olevaa luokkaa. Jos sitten saat Hongalle vaikka kertoimen 3.00 niin olet silloin sitä mieltä, että siinä on mukava ylikerroin.
Tuo on todella alkeellinen tapa ja sisältää paljon sellaisia asioita, joiden lukeminen saa foorumin Oikein Ajattelijat (kuten S.Mäenala) harkitsemaan foorumilta poistumista ja vähintään pään hakkaamista seinään turhautumisesta. Mutta hyväksytään se, ja todetaan että pointti on enemmän nyt siinä, että voit tuosta päästä alkuun, ja siinä sitten numeroita pyöritellessä toivottavasti lamppu syttyy, ja alat ymmärtää mitä sinun täytyy oikeasti tehdä.
Jossain vaiheessa mm. valkenee se, että sinänsä fiksusti tehtynä tuollainen toteumatyökalukin on vielä täysin arvoton jos omat rankingisi ovat päin helvettiä. Mitä iloa on tietää mitkä B vs C kertoimet kuuluvat olla, jos et osaa rankata oikeaa joukkuetta B luokkaan ja oikeita C luokkaan. Ja noin tuhat muuta erilaista asiaa, mutta yo. esimerkillä voit alkaa askarrella jotai kasaan ensi alkuun.
Lasket joka vuoden kotivoitot + tasurit + vierasvoitot yhteen, ja sitten käännät sen %-jakaumaksi ja saat vaikka 49%-26%-25% (täysin hatusta). Joka olisi prosentteina 2,04 - 3,85 - 4,00. Ja näin saat lähtökohdan jota voit käyttää karkeasti kahden saman tasoisen jengin kohdatessa. Jos avauskierroksella sitten esim JJK-Jaro matsissa on mielestäsi saman vahvuiset joukkueet, niin sitten sinulla on siihen peliin arvio.
Ja jos mielestäsi JJK on esim aavistuksen parempi mutta hyvin lähellä, arviosi voisi olla vaikka 51-26-25. Tai jos Jaro on aavistuksen parempi niin sitten pari pinnaa pois Interiltä ja 47-26-25. Ja niin edelleen. Samoin voit ottaa tuolta ko. saitilta vaikka over/under jakaumat ja sitten laitat jengit rankkiin maalimäärien mukaan.
Eli alkuun %-laskennassa pääsee aivan helvetin yksinkertaisilla asioilla. Voi keskittyä yksinkertaisempiin otteluihin ja edellä mainitun kaltaisiin keskiarvoihin ja siitä sitten alkaa kehittää omia menetelmiä pidemmälle ja monimutkaisemmiksi. Alkaa miettiä että okei, jos sarjan kovin ja paskin kohtaa niin olisiko se esim 85-10-5. Ja jos sarjan paskin kohtaa parhaimman niin onko se sitten vaikka 10-20-70. Ja sitten kun saat helposti tuon keskiarvolukeman niin siihen väliinhän ne kaikki muutkin mahdolliset kombinaatiot asettuu.
Samoin voit käyttää alkuun bookkereiden kertoimia apuna ja hahmottaa sieltä että millaisia %-arviota markkinat antaa tietyille tasoeroille.
Näillä ohjeilla ei ole siis mitään tekemistä vielä rahan voittamisen kanssa, mutta jos puhutaan tasosta jossa henkilö ei ole ikinä %-arvioita tehnyt ja asia kiinnostaa, niin noista voi esimerkiksi lähteä helposti liikkeelle.
Re: Aloitteleva vedonlyöjä blogaa!
Lähetetty:
Kirjoittaja trt10shenrih
Kiitos todella asiallisista vastauksista! Mukava, että täällä autetaan myös aloittelijoita.
Rupean viikonloppuna nypläämään tilastoja, kun on vapaata töistä.
Tänään alkaa tosiaan SM-liigan finaalit, joihin Tappara lähtee hienoisena suosikkina. Laitoin aiemmin ässille vedon 3,4 -kertoimella, mutta nyt lisään tälläisen, jolla on mielestäni lievä ylikerroin:
FInaalisarjasta on tulossa tiukka, mutta Tappara on ollut hieman vakuuttavampi tällä kaudella ja play-offeissa. Rautakorpi saa varmasti joukkonsa iskuun, eikä hienosti pelannut Vehanen ole ylitsepääsemätön este. Veikkaan 4-2 sarjaa Tampereelle.
Ps: Mitä kerroinrajoja muilla käyttäjille on tälle sarjalle?
Re: Aloitteleva vedonlyöjä blogaa!
Lähetetty:
Kirjoittaja trt10shenrih
Änäriin muutama veto:
Vedonlyöntivihje: - Boston Bruins - Ottawa Senators - peliaika päättynyt
kohde
Boston Bruins - Ottawa Senators
veto
X
kerroin
4.200(William Hill)
panos
1 yks.
Vihje poistettu seurannasta.
Vedonlyöntivihje: - Nashville - Vancouver Canucks - peliaika päättynyt
Kerran jo löin Tapparalle pari päivää sitten, mutta nyt sain vieläkin paremman (yli)kertoimen.