Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Levittäydyn uusille alueille ja altistan vetoni arvostetun ylivedon käyttäjille. En jaksa kirjoittaa kokonaan uutta esittelyä tänne, joten linkkaan vaan pickmonitor postini, joka on tehty jonkin aikaa sitten:
http://www.pickmonitor.com/t/introducti ... ason-recap

Tässä pickmonitor statsit viime kaudelta. Aloitin vetojen seuraamisen siellä vasta n. kk ennen kauden loppua, mutta forum postista näkee hieman tarkempia tilastoja koko viime kaudelta.
http://www.pickmonitor.com/user/lunatus/cappermetrics

Sport W L P WP eP eWP ROI Z AOP ABS ADP
Hockey 65 41 +3,675 61.32 +7,950 61.45 17.31 1.77 -124 139 3.42
Overall 65 41 +$3,675 61.32 +$7,950 61.45 17.31 1.77 -124 139 3.42

Hypetään nyt sen verran, että jos menee handicappers listaukseen, valitsee customize ja all handicappers ja sorttaa listan ROIn mukaan, niin lunatus löytyy tällä hetkellä listalta kuudentena. Mutta myönnetään että vetojen määrä on melko alhainen. Active handicappers listauksessa en näy, koska en ole tehnyt vetoja nhln runkosarjan loputtua.

Tarkoituksena olisi ensi kaudella yrittää jaksaa tehdä seurantaa tänne ja pickmonitoriin. Otan mielelläni osaa menetelmällisiin keskusteluihin ja vastailen kysymyksiin omasta mallista, joskin uskomattoman hämärästi ja paljastamatta oikeastaan mitään.

Nyt voisin sanoa sen verran, että menetelmät olisivat suoraan siirrettävissä mihin tahansa lätkäliigaan ja uskoisin saavani suurinpiirtein samanlaisia tuloksia ilman sen suurempaa erikoisosaamista uudesta liigasta. Aloittaisin varmaankin liigasta, joka on mahdollisimman paljon nhln kaltainen pelityyliltään ja maalimääriltään yms, mutta en ole vielä tutkinut tätä mitenkään. Mutta tämä vaatisi datan hakemisen sekä melko paljon muuta työtä, joten voi olla että ensi kautta varten hion vain nhl mallia paremmaksi ja jätän muut liigat tulevaisuuteen, koska aikaa tähän työhön löytyy tällä hetkellä melko vähän.


Ensi kautta sormet syyhyten odotellessa! Suomen parhaat nhl vinkit ja korkein ROI lähes taattu

Eihän tähän hienoon blogiin kukaan mitään kirjota kun seuraavat vedot ilmestyy vasta yli 4kk kuluttua.

Heitänkin tänne pohdintaa tulosten tilastollisesta mallinnuksesta. Asiaan perehtyneille ja artikkeleita lukeneille tässä ei varmaan oo mitään uutta, vaikka ihan tällaisiin systeemeihin mitä minä käytän en olekaan törmännyt.

Hauska asiahan on, että kun alkaa mallintaa vaikka ottelun voittajaa, niin on aika kasa eri malleja, jotka kaikki voi toimia paremmin tai huonommin. Mutta joku malli on kuitenkin valkattava mututuntumalla tai pienten testien perusteella. Sitten kun on tietty mallinnustapa valittu, niin ei ole mitään absoluuttista testisuuretta, joka kertoo milloin on päästy parhaaseen mahdolliseen kyseiseen malliin. Myöskin normaalit tilastollisen merkitsevyyden rajat esim. mallin muuttujille ovat vähintäänkin kyseenalaisia, jos mallin päätarkoituksena on ennustaminen. Myös se, mallinnetaanko koko dataa vai ainoastaan osajoukkoa ei ole ollenkaan triviaali kysymys.

Kaikki tämä ainakin minun kohdalla johti siihen, että ajatus yhdestä ainoasta mallista heitettiin roskiin. Ei ole mahdollista löytää yhtä, parasta mahdollista mallia. Tällä hetkellä mallinnan tästä syystä jokaista ottelua yhteensä 28:lla eri mallilla. Jokaiselle näistä malleista on sitten vielä erikseen etsitty omat suodattimet ja indikaattorit, jotka kertovat löytyykö ottelusta arvoa. Tästä syystä en myöskään tule tekemään mitään otteluarvioita vaikka periaatteessa olisikin mahdollista tutkia mallit läpi ja esittää syyt sanallisesti. En vain jaksa käydä tuota määrää malleja läpi tai yrittää tehdä niistä mitään yhteenvetoa. Myös arvioita joukkueen voittotodennäköisyydelle tulee useita, joten en tiedä kannattaako niitäkään ilmoittaa. Ehkä olisi mahdollista ilmoittaa alin kerroin, millä vielä mielestäni kannattaa lyödä vetoa


Olisi mielenkiintoista kuulla muiden mallintajien kokemuksia!

Mulla tulee ainakin tämä The Malli mieleen, oletko tutustunut?


viewtopic.php?f=2&t=25983&p=142979&hilit=nba+malli#p142979

viewtopic.php?f=31&t=16283&p=148093&hilit=nba+malli#p148093

viewtopic.php?f=9&t=25695&p=148259&hilit=nba+malli#p148259

Ei mieheltä ainakaan itsetuntoa puutu, jos julistaa 100:n (?) vedon jälkeen olevansa suomen paras NHL-tipsaaja.

Änäri alkaa!

Ensimmäiset malleihin perustuvat vedot tulevat vasta myöhemmin, kun joukkueet ovat pelanneet n. 10 peliä ja kaikki mallit ovat käytössä vasta n. 20 ottelun jälkeen, mutta pistän hupivedon sisään testatakseni seurantasysteemiä.

Kesä on kulunut datan analysoinnissa sekä kokonaan uuden malliperheen rakentamisessa. Nämä uudet mallitkin otetaan ennustuksissa käyttöön, mutta näillä näkymin jo viime kautena käytössä olleet mallit ovat kokonaisuudessa näitä uusia parempia. Suurin hyöty uusista malleista on antaa varmistusta vanhojen mallien suosituksille ja ehkä niillä muutaman uudenkin kohteen löytää pelattavaksi. Kolmen vuoden mallin rakennuksen jälkeen takki alkaa olla aika tyhjä uusien ideoiden suhteen, joten laajempi kehittäminen jää nyt taka-alalle. Muutama uusi muuttuja olisi vielä mukava saada käyttöön, mutta se data on niin ison kaivamisen takana, että siihen eivät minun taidot riitä ilman kunnollista perehtymistä. Ja jos uudet muuttujat näyttäisivät olevan käyttökelpoisia, niin se tarkoittaisi sitten paljon työtä uudelleen mallinnuksessa ja en ole varma olisiko tämä hyödyllistä ajankäyttöä.

Jos mallit toimivat tulevalla kaudella hyvin, niin ensi kesän tavoitteena voisikin olla mallien kehittämisen sijaan datan hakeminen vaikka sm-liigalle ja khl:lle ja mallien siirto näihin liigoihin sekä systeemin parempi automatisointi. Nykyään kaikki nämä mallien pyörittelyt vaativat aika paljon manuaalista työtä, koska painopiste on ollut mallintamisessa eikä koko systeemin parantamisessa enkä ole eritysen kätevä hakemaan netistä dataa automaattisesti.

Suurimmat uhat mallien toimivuuteen liittyen ovat, että pelityyli ja sitä myötä käytetyt tilastot tulevalla kaudella muuttuisivat normaalia enemmän eivätkä enää vastaisi historiatietoja, jolloin mallit eivät olisi läheskään optimaalisia. Tämä kausi voisi olla normaalia herkempi näille muutoksilla mm. konferenssien uudistamisen myötä tai maalivahtien suojuksien pienentämisen takia. Myös esim. jäähyjen tarkempi viheltäminen voisi vaikuttaa, mutta en ole nyt vähään aikaan nähnyt mitään tähän liittyviä uutisia.

Riskeistä huolimatta luottavaisin mielin uutta kautta kohti. Tynkäkaudella tuli vähän alle 300 vetoa palautusprosentilla 108 %. Systeemin kehittyessä palautusprosentti nousi kuitenkin loppukautta kohti huomattavasti, mutta heitetään tämän kauden tavoitteet silti maltillisesti: yli 400 vetoa ja palautusprosentti > 108%

Vedonlyöntivihje: 2.10.2013 02:00 - Montreal Canadiens - Toronto Maple Leafs - peliaika päättynyt

kohde

Montreal Canadiens - Toronto Maple Leafs

veto

Montreal ML

kerroin

1.781 (Pinnacle)

panos

1 yks.

Huti: -1.00 yks.

Testiveto, osaanko käyttää tätä vaikeeta systeemiä. Arvio ei perustu malliin, ainoastaan siihen että toronto oli viime kaudella kaikista joukkueista selvästi isoin ylisuoriutuja monen statistiikan perusteella

Pistän näitä muuallekin joten jatkan tästä eteenpäin englannilla ettei tarvii tehdä kahta versiota joka päivä. Veto ainakin tänään seurannassa miehekkäästi veikkaukselle, mistä vaan saa paremman kertoimen.

Models are running now although predictions arent available for all matches yet. Nhl has started with no big suprises. The average goals scored per game stands at 5,55 right now which is a little higher than last seasons 5,44. This isnt a huge problem concerning the models but it's worth keeping an eye on. The team's that caused the biggest problems model-wise last season look to be continuing the trend but maybe not as strongly as last year. These teams were mainly toronto and devils. But otherwise I havent noticed any teams performing in ways that would make me feel like the models couldnt be trusted.

Bets for monday, 28th october:

Vedonlyöntivihje: 29.10.2013 02:00 - Carolina Hurricanes - Pittsburgh Penguins - peliaika päättynyt

kohde

Carolina Hurricanes - Pittsburgh Penguins

veto

Carolina (in reg)

kerroin

3.000 (Veikkaus)

panos

2 yks.

Huti: -2.00 yks.

All in all with how carolina and pitsburgh have played lately, carolina with these odds would be a pretty good bet. The biggest problem is Peters who at this stage cant be considered even an average back-up. I have no ways of determining how much this affects the predicted probabilities and i dont do any manual corrections. Still worth a bet but only a small one.



Thats all. Minnesota (win in reg 2,6) against Chi and vancouver (win in reg 2,06) look barely profitable but not enough to be worthwhile.

Asiaton viesti

En tiedä kuka on locci.

En toki pistäny rahaa sisään veikkaukseen enkä mihinkään muuhun seurantaan veikkauksen kertoimella. Turha pitää täysin samoja seurantoja monessa paikassa joten päätin heittää tänne vaan veikkauksen kertoimilla. Jos joku haluaa niin voi vapaasti mennä tarkastamaan tilastoja pickmonitorista jossa vähän kilpailukykysemmät kertoimet

Ensiksi miksi sun KilgoreTrout pitää spämmätä tuota youtube paskaa joka paikkaan, vähän kuin joku Maig niitä vajukki sarjakuviaan, oletko sä 13 v vai yksinkertaisesti vain vajaa? Aina ilmaantumassa spämmäämään kateuksissaan kun joku tekee jotain muuta kuin sun nön nön nollukka tulosta, ei toikaan osaa, jos en mä osaa... Ja tätä et perkele Mikko sensuroi.

Mitä tulee Lunastukseen, niin laittele vain tänne arvioita, asioihin on monta lähestymistapaa. Tsemii!

r-bet, konsepti on todella vaikea, joten anna kun selitän

Ei ole mielekästä kysyä, pelaisinko esim. tuota veikkauksen kohdetta. En tietenkään pelaisi vaan jossakin muualla kun keskiverto bookien kertoimet on 0,30 korkeammat. Voisi kyllä kysyä, onko tuo veto mielestäni kannattava veikkauksen kertoimella. Tähän en osaa suoraan vastata, koska teen analyysit käyttämällä usean bookien kerrointen keskiarvoa analyysin pohjana. Jos tämän analyysin perusteella ottelu näyttää kannattavalta, niin sitten valkkaan tietysti parhaan mahdollisen kertoimen. Veikkaus jäi nyt eilen aika reippaasti tuosta keskiarvosta mutta siitä en osaa suoraan sanos oliko ottelu mielestäni tuolla kertoimella kannattava vai ei, lähinnä vain että asiaa ei ole tutkittu.

Minulle ei ole mielekästä pyörittää kahta täysin samanlaista seurantaa esim. pinnyn kertoimilla, joten päätin pistää tänne mielestäni analyysien perusteella kannattavat ottelut (monen toimiston kerrointen keskiarvon perusteella) mutta kaikki sisään veikkaukselle. Jotkut veikkauksen kertoimet varmasti jäävät alle kannattavuusrajan ja jotkut taas ylittävät sen. Minua kiinnostaa lähinnä miltä koko kauden tulos näyttää veikkaukselle pelattuna. Kutsutaan tätä vaikka potentiaalisen monopoliaseman valvonnan kiristymisen uhan varautumista varten tehdyksi harjoitukseksi.

lunatus kirjoitti:r-bet, konsepti on todella vaikea, joten anna kun selitän

Ei ole mielekästä kysyä, pelaisinko esim. tuota veikkauksen kohdetta. En tietenkään pelaisi vaan jossakin muualla kun keskiverto bookien kertoimet on 0,30 korkeammat. Voisi kyllä kysyä, onko tuo veto mielestäni kannattava veikkauksen kertoimella. Tähän en osaa suoraan vastata, koska teen analyysit käyttämällä usean bookien kerrointen keskiarvoa analyysin pohjana. Jos tämän analyysin perusteella ottelu näyttää kannattavalta, niin sitten valkkaan tietysti parhaan mahdollisen kertoimen. Veikkaus jäi nyt eilen aika reippaasti tuosta keskiarvosta mutta siitä en osaa suoraan sanos oliko ottelu mielestäni tuolla kertoimella kannattava vai ei, lähinnä vain että asiaa ei ole tutkittu.

Minulle ei ole mielekästä pyörittää kahta täysin samanlaista seurantaa esim. pinnyn kertoimilla, joten päätin pistää tänne mielestäni analyysien perusteella kannattavat ottelut (monen toimiston kerrointen keskiarvon perusteella) mutta kaikki sisään veikkaukselle. Jotkut veikkauksen kertoimet varmasti jäävät alle kannattavuusrajan ja jotkut taas ylittävät sen. Minua kiinnostaa lähinnä miltä koko kauden tulos näyttää veikkaukselle pelattuna. Kutsutaan tätä vaikka potentiaalisen monopoliaseman valvonnan kiristymisen uhan varautumista varten tehdyksi harjoitukseksi.

Et siis toisinsanoen välitä ollenkaan mitä kertoimia Veikkaus tarjoaa ja pelaat kaikki kohteesi sinne? Eikö tuossa eilisessäkin kohteessa olisi pitänyt arvioida Veikkauksen kertoimet ja tarkastella minkä pelivaihtoehdon valitset vai tuottaako analyysisi "anyprice" voittajia? Joita pelataan kertoimista huolimatta... En vain ymmärrä yhtään tuosta ylläolevasta, siksi kysyn ja uteliaisuudesta.

Kylläpä tästä nyt saatiin kynnyskysymys, vaikka vastasin molempien kysymykseen aika selvästi jo aiemmassa postissa. Tämä on siis vain seurantakysymys ja pistän kohteet täällä seurantaan veikkaukselle vaikka näyttäisi ettei veikkauksen kerroin olisi kannattava.
Syy tähän: Käytän yhtä seurantasivustoa, jonka kertoimina taitaa olla automaattisesti 5dimes, yhtä jossa käytän pinnaclea ja omassa tietokannassani on tuo bookereiden keskiarvo sekä pinnacle erikseen. Minulla ei siis ole mitään erityistä intressiä käyttää pinnyn kertoimia myös täällä. Ihan vain omaksi huvikseni seuraan siis, miten tuottoisaa noilla kohteilla olisi pelata veikkauksen kertoimilla.

Ja kaikki nämä ovat siis vain seurantaan liittyviä kysymyksiä. Omat rahat pistän sisään sinne mistä saa parhaat kertoimet eikä minulla ei siis ole senttiäkään veikkauksen tilillä paitsi satunnaista lottoa varten. En löytänyt veikkauksella ML kertoimia kun en oikeasti siellä tee vetoja, joten tämän päivän ML kohteet on pistetty muualle.


Tuesday, 29th October

Lots of teams that the models preferred last year are playing today and the trend seems to continue. The models really hated anaheim last year though and i won very few matches betting on them because their statistics just didnt make them seem dominant enough to justify the winning streaks and odds. This year anaheim is playing well again and even the statistics agree so bet away.
No long analyses this time, most bets are for teams that should significantly outperform their opponents during the whole season and i dont feel like the odds reflect that yet. St. louis is one of the teams that behaves very nicely in regards to the model, but they have only played 9 games so far which means im not running the model on them. Thus the stl vs win match was not analysed.

Vedonlyöntivihje: 30.10.2013 01:00 - Philadelphia vs Anaheim - peliaika päättynyt

kohde

Philadelphia vs Anaheim

veto

Anaheim ML

kerroin

1.850 (Unibet)

panos

3 yks.

Osuma! +2.55 yks.

Vedonlyöntivihje: 30.10.2013 04:00 - Phoenix v Los Angeles - peliaika päättynyt

kohde

Phoenix v Los Angeles

veto

Los Angeles ML

kerroin

1.950 (Pinnacle)

panos

3 yks.

Huti: -3.00 yks.

Vedonlyöntivihje: 30.10.2013 02:00 - Chicago v Ottawa - peliaika päättynyt

kohde

Chicago v Ottawa

veto

Chicago in reg

kerroin

1.850 (Veikkaus)

panos

4 yks.

Osuma! +3.40 yks.

Vedonlyöntivihje: 30.10.2013 03:00 - Edmonton v Toronto - peliaika päättynyt

kohde

Edmonton v Toronto

veto

Edmonton ML

kerroin

2.050 (Pinnacle)

panos

1 yks.

Huti: -1.00 yks.

Miksi tässä vihjataan Chicagoa kertoimella 1,85 Veikkaukselle? Pinnaclen kerroin on ollut koko päivän 1,971, panosraja 2K

Samanaikaisesti toista kohdetta kuitenkin vihjataan Pinnaclelle joten en ymmärrä..

Voitko selittää?

eli bookkereihin ja kertoimiin ei kannata kiinnittää huomiota, pelkästään pelivalintaan jonka olet tehnyt ja omatoimisesti sitten etsiä bookkeri jolle vihjattua joukkuetta itse pelaa?

Angelica03 kirjoitti:Miksi tässä vihjataan Chicagoa kertoimella 1,85 Veikkaukselle? Pinnaclen kerroin on ollut koko päivän 1,971, panosraja 2K

Kauden lopussa tästä vedetään varmaankin jokin yhteenveto, että Veikkauksen palautus% on tämä ja tämä, mutta Pinnaclelle pelaamalla olisi palauttanut 140% etc käyttämällä jotain mallinnusta ja "vihjeet" maksullisiksi. Eihän tässä hommassa ole mitään järkeä.

On täällä kyllä niin sairasta sakkia että huh huh Kaveri kertoo että pitää omaksi huvikseen seurantaa omassa blogissaan, niin tänne nämä nön nön nollukat rientää heti kuhisemaan ryhmässä ja vittuilemaan. Eikö omassa blogissaan saa ottaa kertoimet vaikka mutsiltaan ja seurata niitä? Jos ei blogi miellytä, ei lue blogia, pitäisi ihan nön nön nollukankin tajuta?

Mikä ihmeen kustetus randyjäksön? Kaverihan on ilmoittanut selvästi, että nön nön nollukankin pitäisi tajuta että hän tekee seurantaa itselleen, pitäisikö kaikkien blogitekstit hyväksyttää sinulla ja kamuillasi? On jokaisen oma asia uskooko jonkun blogitekstiä ja ihan yhtäläinen oikeus on olla lukematta jonkun blogia jos se polttaa silmiänne

Utjakas kirjoitti:Mikä ihmeen kustetus randyjäksön? Kaverihan on ilmoittanut selvästi, että nön nön nollukankin pitäisi tajuta että hän tekee seurantaa itselleen, pitäisikö kaikkien blogitekstit hyväksyttää sinulla ja kamuillasi? On jokaisen oma asia uskooko jonkun blogitekstiä ja ihan yhtäläinen oikeus on olla lukematta jonkun blogia jos se polttaa silmiänne

Eikös tämän palstan idea kuitenkin ole se, että muiden tekstejä voi kommentoida ja kyseenalaistaa? Muutenhan kannattaa kirjoittaa vedot vaikka ruutuvihkoon. En vaan ymmärrä miksi kys. henkilö voi puhua samaan aikaan markkinoiden parhaista ROI:sta ja lätkäanalyyseista ja sitten lyö selkeitä alikertoimia Veikkaukselle...

Esimerkkinä tuo "laitan seurantaan Veikkauksen 3,00 kertoimen mutta itse lyön 3,45 kertoimella" ... Tuntuu vaan aika ihme touhulta

e. Ja missäs muuten herra Utjakkaan voitollinen vihjeseuranta? Kun jostain nöllukoista huudellaan, mutta ei tuollaiseen provoiluun jaksa lähteä...

Herra ärräpetteri tulee taas!

Se on hyvä että uusia käyttäjiä tulee ja alottelijoita. Sellaisia jotka ehkä ovat uran alussa ja mahdollisesti jopa kaipaavat neuvoja, mutta sitten kun tulee näitä guruja joilla ei päätä eikä häntää jutuissaan niin viimeistään silloin kai näitä saa ja pitääkin kommentoida?

Eihän tossa touhussa ole mitää järkeä. Ensinnäkin tuo tapa tehdä arviota on mystinen, mutta ei ensimmäinen joka sitä tekee. Yleensä nämä katoavat arvioineen melko nopeasti kun huomaavat että ovat keksineet rahantekokoneen eikä sitä halua muille liikaa mainostaa...

Vaikka kyseessä oma blogi niin on nämä kuitenkin vihjeitä. Laatua ei voi vaatia, mutta yritystä voi. Kun sen vihjeen laittaa tagiin niin se on siinä eikä mitää hemmetin lässytystä että "oikeesti lyön pinnaclella paremmalla kertoimella". Ihan sama jos joskus sattuisi niin että vihjeeni jälkeen kerroin nouseen niin tuunko mäkin sitten laittamaan minikommenttiin että nyt löin kun sai parempaa.

Tosiaan alan ymmärtämään TuplaJallua paremmin ja paremmin sekä sitä että blogi omaan Wordiin jos ei saa mitää sanoa. Tupliksen lisäksi odotan nyt peukkua MacGyverilta!

Randylle myös peukkua

Utjakkaalle kans puekku siitä että kulkee omia polkujaan Jonnekin kauas

Anteeksi huono huumorini. On muuten livessä Malaga 5,7x ylikerroin. Harvoin osuva, yllättäen.

randyjackson kirjoitti:
e. Ja missäs muuten herra Utjakkaan voitollinen vihjeseuranta? Kun jostain nöllukoista huudellaan, mutta ei tuollaiseen provoiluun jaksa lähteä...

Toivon mukaan Mikko antaa vastata kun minulta kysytään, eli tuollahan se on ollut http://utjakas.blogspot.fi/, jo vuosia.

Sitä vaan ihmettelen että mikä ihmeen tarve teillä on tuomita kusettajaksi kaveri, joka juttelee omassa blogissaan, jossa hän voi ottaa tosiaan kertoimet vaikka mutsiltaan ja seurata niitä, ketä kusettaa, sinuako rändyzaksön?

Vastataan nyt kerran, vaikka tätä huomionkipeät nettisankarit juuri haluavat. En ole 13v olen vajaa. Änärin palautus näyttäisi olevan mulla täällä 110,86% (NHL- propsit 124,36% Minä, Minä paras ja kovin :jorma: )Vain 78 vetoa joten eipä tuosta paljoa voi päätellä. Lupaan syödä hatullisen paskaa, jos herra Utjakas lyö tänne 500 vetoa NHL:ää paremmalla palautuksella. Isoille bookkereille, isojen panosrajojen aikaan. Omassa seuranassasi on liian vähän vetoja, että siitä voisi päätellä teetkö voittoa vai et. Onhan tuo tasapanos-läppä myös ihan uskomaton. Toki se nostaa tässä tapauksessa palautusprosentin aivan haarhaajohtavaksi ja sillä on hyvä patsastella. Annat tuolla myös arvion prosentteina, mutta ilmeisesti ne ovat vain hatusta vedetetty. Eihän ole mitään järkeä panostaa samaa määrää yksiköitä esimerkiksi kohteisiin Ässät-Kalpa, Kalpa 60% Veikkaus 2,15 ja 21.2 Kalpa-JYP JYP 34% Veikkaus 3,4 Osui

Sinulla on joko vedonlyönnistä vielä paljon opittavaa tai sitten haluat vääristellä plautusprosenttia tarkoituksella, ne ovat ainoat vaihtoehdot. Täytyy olla melko ikävä elämä, jos joutuu näillä netissä leijumaan. Eli jaksamisia sinne.

Sinällään vähän ikävää, että kaveri keskittyy liikaa paskanjauhamiseen ja sairastaa narsistista persoonallisuushäiriötä. Saattaisi olla rahkeita jopa voitolliseen vedonlyöntiin pitkässäkin juoksussa. Ihan hyviä vinkkejä ja huomioita kiekosta välillä tullut, mutta hukkuvat kaiken tuuban sekaan. Tällekin foorumille olisi varmasti arvokas lisä, mutta pakkohan tälläisiä semi-trollejakin on rajoittaa. Juttu, kun vain väkisin jostain syystä topikissa, kun topikissa ajautuu keskusteluun homoilusta.

Utjakas kirjoitti:

randyjackson kirjoitti:Sitä vaan ihmettelen että mikä ihmeen tarve teillä on tuomita kusettajaksi kaveri, joka juttelee omassa blogissaan, jossa hän voi ottaa tosiaan kertoimet vaikka mutsiltaan ja seurata niitä, ketä kusettaa, sinuako rändyzaksön?

Sanoin että haisee kusetus, ja epäilen ainakin tuota alkuperäistä ROI:ta sellaiseksi, kun kaveri ei näytä tietävän vedonlyönnin perusteita. Ja tämä on oma mielipiteeni, koska selkeitä alikertoimia pelaamalla tai jos ei niitä sellaisiksi tunnista niin en vaan usko mihinkään kovinkaan isoihin ROI:hin sarjassa, jossa ei muutenkaan juuri helpolla markkinoita päihitetä.

Kusetuksen makua lisää myös se, että sanotaan seuraavan vetoja Veikkaukselle vaikka ensimmäinen veto oli Pinnaclelle ja Veikkaukselle laitetun vedon jälkeen kolmelle eri bookerille. Saa kirjoittaa blogissaan vaikka mutsistaan, mutta silloin hän myös antaa muille mahdollisuuden kommentoida mutsiaan.

e. Pahoittelut blogin sotkemista ja epäilyistäni. Toivottavasti vinkkikuningas näyttää epäilyt vääriksi ja onnea kohteisiin En jaksa enää vaivautua tähän kirjoittamaan, kun menee täysin epäolennaisuuksiin.

Annetaanpa välillä uuden tulokkaan näyttää kyntensä ja pyritään pysymään aiheessa.

En oo vielä vetäny hernettä nenään. sisäänpäinkääntyneet aggressiiviset nettiyhteisöt on elämän suola, kohta teidät on jo voitettu meikän puolelle ja painitaan alasti

ei oo mikään kusetus siis kyseessä enkä kyllä näe miten voisin kusettaa välillä veikkauksen pienempiä kertoimia seuraamalla. kaikki tämän kauden omat rahat oon pistäny tähän mennessä laiskasti pinnylle ja pickmonitorin seuranta on tässä. se on mahdollisimman lähellä tätä blogin seurantaa pickmonitorin systeemin sallimissa puitteissa mutta usein paremmilla kertoimilla, eroavaisuuksia on lähinnä siksi että pickmonitorista ei tietääkseni löydy in regulation kertoimia.
10/29/13 10:05PM [15] Los Angeles Kings 1.95 $200 -$210
10/29/13 9:05PM [14] Edmonton Oilers 2.05 $100 -$100
10/29/13 8:05PM [10] Chicago Blackhawks 1.62 $200 +$200
10/29/13 7:05PM [3] Anaheim Ducks 1.97 $200 +$200
10/28/13 7:05PM [54] Carolina Hurricanes 2.55 $100 -$100

Painotan siis, että tämä on muuten omia vetoja ja muita seurantoja vastaava blogi, mutta tänne en iske ainoastaan pinnyä/markkina toppeja. Ehkä joku muukin kuin minä voi nähdä tällaisessa järkeä. Seurata ei tarvitse jos ei kiinnosta. Eepyllä oli kuitenkin hyvä pointti, joten lisään tästä lähtien vinkkeihin rajakertoimen, jolla analyysit on tehty ja jonka perusteella matsi on määritetty pelauskohteeksi, jos nään sen tarpeelliseksi. Se siitä, yritän olla enää palaamatta tähän asiaan.


Wednesday, 30th October

Slim pickings today with only 4 matches and i feel like at least pit v boston and van v detroit odds are right about where they should be. the models are all over Calgary and last year I learned not to manually meddle with the models too much. there are 2 problems however. First, toronto is really screwing up the models with performances like yesterday, allowing 40 shots against edmonton but still winning with a shutout. This alone wouldnt be reason enough to not follow the predictions but secondly, 2 out of calgarys top 4 scorers are out. its still pretty funny to see toronto as a road favourite against a western team in back to back games. Im itching to bet but will restrain myself, maybe ill check the odds for calgary later.

Vedonlyöntivihje: 31.10.2013 04:30 - Los Angeles vs San Jose - peliaika päättynyt

kohde

Los Angeles vs San Jose

veto

San Jose ML

kerroin

1.790 (Pinnacle)

panos

1 yks.

Huti: -1.00 yks.

KilgoreTrout kirjoitti:Annat tuolla myös arvion prosentteina, mutta ilmeisesti ne ovat vain hatusta vedetetty.

Siinä tapauksessa mun hattu on ihan kiva ja sun hatussa tulee talvella kylmä, mun vihjeillä on tehnyt 27.000 nettovoittoa 600 per/veto lyödessään, joten hatussa on täytettä lämmikkeenä-

Äläpä Mikko sensuroi viestejäni, tässä kosketellaan ihan vedonlyönnin perusasioita, jotka tuntuvat olevan hukassa täällä joillakin henkilöillä. Mitä tarkoita hatusta vedetyillä? Eivätkö kaikki arviot olekkaan arvioijan subjektiivisia näkemyksiä tulevasta vedonlyöntikohteesta, vai väitätkö sinä, että kaikkien on tehtävä jollakin tietyllä tavalla, vaikka sinun standarilla, jollain sinun He-man jumppataulukolla? Olenko ollut aivan harhateillä koko 40 vuotisen vedonlyöntiaikani?

Sitten toinen juttu tuo Lunastuksen "sisäänpäinkääntyneet aggressiiviset nettiyhteisöt" kuvaavat hyvin asennetta jota täällä tiettyjen käyttäjien käytöksessä kohtaa (pieni osa). Jos sanoo, että antaa arvioita Veikkaukselle, niin nämä heti ryntäävät parveilemaan= "pakko olla alikerroin, koska minäkään en pysty tekemään tulosta Veikkaukselle, ei kukaan muukaan pysty" käsittämättä sitä yksinkertaista seikkaa, että voihan peesaaja laittaa sillä arvion vaikka mummolleen sisään, mummon kertoimilla, peesaajan valinta, eihän kukaan käske laittamaan sitä Veikkaukselle

Sitten tuohon Lunastuksen käyttämää avaukseen "NHL vinkkikuningas ilmoittautuu", mitä pahaa siinä on, kun sen tekee omassa blogissaan (muuta kuin aiheuttaa kateutta, joka sekin on typerää kun blogia voi olla lukematta), eihän kyseessä ole mainoskaan, toisaalta sehän voi tarkoittaa, että kirjoittaja aikoo tulla vinkkikuninkaaksi jne.


Tosiaan olisi kiva jos näitä viestejäni ei sensuroitaisi, turhaa Neuvostoliitto meinkiä, aivan asiallisia viestejä, ehkä kärjekkäitä, mutta herättää ainakin keskustelua.