Tänään on 28.03.2024, 16:47.

Kepanki

Vedonlyöntiblogit. Pelivalintoja ja tarinaa rahapelien maailmasta ja vähän muualtakin.
Vastaa Viestiin
Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Blues - Tappara 35 22 43, puolueeton kenttä.

Tapparalta sivussa ainakin Palola, Green ja Peltola, maalissa Peltonen.

Vedonlyöntivihje: - Blues - Tappara - peliaika päättynyt

kohde
Blues - Tappara
veto
Blues rml
kerroin
2.420 (Pinnacle)
panos
4 yks.
raja
2.222
todennäköisyysarvio
arvio 45%

Huti: -4.00 yks.

2-3



Olin katsomassa Tappara - Ilves harjoitusottelua ja Tapparan maalilla pelannut Peltonen ei kyllä vakuuttanut. Muuten ihan pätevä kaveri, mutta torjuu irtokiekot ihan suoraan maalin eteen ja niistä Ilves rankaisi viimeksi armotta. Varmaan ihan pätevä mies Mestikseen, mutta liigatasolle on vielä paljon matkaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Kärpät - Luleå 49 22 29

Vaikka muutama kärkinimi huilaa Kärpiltä, niin rosteri on silti varsin laadukas.

Vedonlyöntivihje: - Kärpät - Luleå - peliaika päättynyt

kohde
Kärpät - Luleå
veto
Kärpät -0.5
kerroin
2.100 (Unibet)
panos
3 yks.
raja
2.041
todennäköisyysarvio
arvio 49%

Osuma! +3.30 yks.

4-1

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Se olikin sitten suunnilleen nollatulos tänään.

Unibetille on ilmestynyt kiintoisa veto, nimittäin TPS mitaleille kertoimella 3,75. Hahmottelin vähän kerroinrajaa ja se olisi kolmosen luokkaa, ehkä hiukan allekin. HIFK:n kertoimia olen hämmästellyt jo ihan tarpeeksi, mutta todetaan nyt että helsinkiläisten kerroin on 1,60..

Vedonlyöntivihje: - TPS mitaleilla? - peliaika päättynyt

kohde
TPS mitaleilla?
veto
Kyllä
kerroin
3.750 (Unibet)
panos
3 yks.
raja
2.941
todennäköisyysarvio
arvio 34%

Huti: -3.00 yks.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Taisi TPS:n kotivoitto Bolzanosta kertoimella 1,90 olla yksi parhaista vedoistani koskaan. :mrgreen: TPS:n kertoimet ovat romahtaneet ihan pohjamutiin ja vieraille saa jo kuutosen kertoimia..

Jottei ihan pelkäksi mehusteluksi menisi, niin todettakoon että TPS:n lohkovoitosta saa edelleen aivan liian suuria kertoimia, Nordicbetillä esim. 3,50. Alkuperäinen arvio oli 33%, mutta nyt kun Palloseura on vahvistunut niin muutama prosentti lisää vielä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Olen tässä vähän funtsinut tuota Tappara - Stavanger ottelua. En usko, että Oilersin rosterilla pärjättäisiin edes Liigan huonoimpia joukkueita vastaan. Yli 70% Tapparalle, jolla on laadukas puolustus ja hyökkäyksen kärkinimet Palolan, Jormakan, Järvisen ja Kuuselan muodossa ihan eri luokkaa kuin Stavangerilla. Norjahan on pärjännyt ihan kohtalaisesti MM-kisoissa, mutta eipä siellä juurikaan ole Stavangerin pelaajia ollut mukana.

Veto Tapparan puolesta pienellä panoksella, vaikka kyseessä vain niukka ylikerroin. Toivottavasti Tappara on saanut harjoiteltua ylivoiman vähän JYP-ottelussa nähtyä parempaan kuosiin.

Vedonlyöntivihje: - Tappara - Stavanger - peliaika päättynyt

kohde
Tappara - Stavanger
veto
Tappara -2.5
kerroin
2.360 (Nordicbet)
panos
2 yks.
raja
2.326
todennäköisyysarvio
arvio 43%

Osuma! +2.72 yks.

7-3

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Veikkaus on julkaissut Liigan mestaruuskertoimet. Valitettavasti Veijo on hyvin hajulla, odotin että Lukolle ainakin olisi saanut peliä. Heikoimmille joukkueille on isoja kertoimia tarjolla, mutta itse en välttämättä ala mitään Sportin tai Ilveksen mestaruuksia roiskimaan. Tai sitten hyvin pienellä panoksella, mikä sekin on vähän kuin heittäisi rahaa kaivoon. Ehkä tuo Veijon kerroin on lähempänä totuutta Ilveksen ja Sportin kohdalla kuin markkinalinja tai mun oma alkuperäinen arvio, joka oli 2% Ilvekselle.

Tässä suoraan voimaluvuista laskettu ensi lauantain ja sunnuntain CHL-arviot. Niitä päivittelen sitten heti torstaista lähtien. En tiedä kiinnostaako nämä ketään vielä tässä vaiheessa, mutta tämä onkin mun blogi ja kirjoitan mitä tykkään, ei ole pakko lukea. :) Syyskuun alussa tosiaan yliopisto kutsuu ja toivottavasti pelaaminen jää..

CHL-vedoissa täytyy huomioida, että pelejä on paljon ja mitenkään en pysty niitä kaikkia kahlaamaan läpi kokoonpanojen, tilastojen, ennakoiden ja raporttien osalta. Poimin sitten aikanaan ottelut, joissa on ronskeimmat erot markkinalinjaan verrattuna ja tutkin näitä potentiaalisia ylikertoimia tarkemmin. Mutta näillä arvioilla liikkeelle.

Erityisen seurannan alla on Skellefteå, jota itse pidän todella yliarvostettuna, niin paljon sieltä on kärkiosaamista lähtenyt. Jos SAIK laittaa heti avauspelissä kunnon hurrikaanin päälle, niin täytyy ehkä tarkistaa omaa näkemystä. Toisaalta yksi peli kertoo niin vähän, että ihan hirveästi en Skellefteån voimalukua rupea nostamaan. Aika näyttää.

La 23.8.

Tappara Bern 56 21 23
Vitkovice Zug 44 22 34
Sonderjyske Skellefteå 23 21 56
Kosice Kärpät 26 21 53
Ingolstadt SaiPa 48 21 31
Kölner Liberec 56 21 23
Krefeld HIFK 35 21 44
Vienna Vålerenga 53 21 26
Briancon Frölunda 23 21 56
Servette Villacher 57 21 22
Fribourg Berlin 44 22 34
Zurich Färjestad 48 21 31
Trinec Stavanger 60 20 20

Su 24.8.

Nottingham Luleå 20 20 60
Linköping Bolzano 63 19 18
HV-71 Salzburg 54 21 25
TPS Pardubice 54 21 25
KalPa Mannheim 41 22 37
Växjö Praha 47 21 32
JYP Kloten 53 21 26
Zlin Djurgården 52 21 27
Hamburg Lukko 38 22 40

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

18.08.2014 19:27 <betpanda> Saitko jo fudut koulusta vai miten aukes aikaa betsailuun :D

18.08.2014 19:29 <Kepanki> Mun piti suorittaa itsenäisesti tilastomenetelmien perusteet

18.08.2014 19:29 <Kepanki> mutta ajattelin että antaa olla, syyskuun alussa jatkuu.

18.08.2014 19:30 <Kepanki> Suoraan sanottuna betsailu on paljon mukavampaa hommaa kuin

18.08.2014 19:31 <Kepanki> joku teoreettinen analyysi, mutta kohta loppuu lusmuilu ;)

18.08.2014 19:31 <Kepanki> Tosiaan syyskuusta lähtien on pakko suoritella kursseja..


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Vedonlyöntivihje: - Pelicans - Ässät - peliaika päättynyt

kohde
Pelicans - Ässät
veto
Ässät -0.5
kerroin
3.750 (Veikkaus)
panos
1 yks.
raja
3.333
todennäköisyysarvio
arvio 30%

Huti: -1.00 yks.

2-0


Tämä ottelu kiinnostaa kiven lailla, mutta näin selvä ylikerroin pitää laittaa pienellä panoksella seurantaan. Ässillä paljon pelaajia sivussa, mutta esim. Aleksi Saarela pelaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Tässä päivitetyt arviot lauantaille. Aika rajuakin säätöä tehty.

Tappara Bern 65 18 17
Vitkovice Zug 56 21 23
Sonderjyske Skellefteå 14 16 70
Kosice Kärpät 22 20 58
Ingolstadt SaiPa 46 21 33
Kölner Liberec 50 21 29
Krefeld HIFK 40 22 38
Vienna Vålerenga 63 19 18
Briancon Frölunda 17 18 65
Servette Villacher 58 21 21
Fribourg Berlin 45 21 34
Zurich Färjestad 50 21 29
Trinec Stavanger 77 13 10

Vedonlyöntivihje: - Tappara - Bern - peliaika päättynyt

kohde
Tappara - Bern
veto
Tappara -1.5
kerroin
2.100 (Bet365)
panos
3 yks.
raja
2.000
todennäköisyysarvio
arvio 50%

Huti: -3.00 yks.

3-5


Ei vielä juurikaan pelattavaa. Katsellaan kun Veijo ja Pinnacle avaavat kohteet.

Norjalaiset näyttävät pelaavan nyt pikkuisen väärässä sarjassa. Tapparan 7-3 voitolle Stavangerista en anna hirveästi painoarvoa, mutta sen voi kyllä päätellä, että Tapparan ylivoima on tuhoisassa kuosissa. Bern saa parantaa aika helvetin paljon jos meinaa Tapparan haastaa..

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Muutama yön aikana mietitty korjaus. Suosikeille enemmän prosentteja. Muut pikkumuutoksia, mutta Frölundalle vähän isompi. Trinecille vielä mahdollisesti peliä myöhemmin.


Sönderjyske - Skellefteå 11 16 73
Vienna - Vålerenga 66 18 16
Briancon - Frölunda 10 17 73
Zurich - Färjestad 48 21 31
Trinec - Stavanger 80 12 8

Ja pelejä sitten.

Vedonlyöntivihje: - Vienna - Vålerenga - peliaika päättynyt

kohde
Vienna - Vålerenga
veto
Vienna -0.5
kerroin
1.600 (Bet365)
panos
10 yks.
raja
1.515
todennäköisyysarvio
arvio 66%

Osuma! +6.00 yks.

2-1


Vedonlyöntivihje: - Zurich - Färjestad - peliaika päättynyt

kohde
Zurich - Färjestad
veto
Zurich rml
kerroin
1.740 (Pinnacle)
panos
3 yks.
raja
1.639
todennäköisyysarvio
arvio 61%

Push: +0.00 yks.

2-2


Vihjeet yhteensä: panokset 13.00, palautukset 19.00, tulos +6.00 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Tässä korjatut arviot sunnuntaille, ne pitäisi olla kerralla kunnossa. :)

Bolzanoa tietenkin pitää säätää TODELLA isolla kouralla alaspäin. Aika noloa että tällainen porukka on mukana.

Nottingham - Luleå 8 13 79
Linköping - Bolzano 88 8 4
HV-71 - Salzburg 55 21 24
TPS - Pardubice 55 21 24
KalPa - Mannheim 43 22 35
Växjö - Praha 46 22 32
JYP - Kloten 53 21 26
Zlin - Djurgården 53 21 26
Hamburg - Lukko 37 22 41

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Mutulla pikku live-veto:

Vedonlyöntivihje: - Trinec - Stavanger 2. erä - peliaika päättynyt

kohde
Trinec - Stavanger 2. erä
veto
Trinec -0.5
kerroin
1.620 (Bet365)
panos
3 yks.

Huti: -3.00 yks.

2-3


Stavangerilta loppui toisessa erässä bensa Tampereella.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

23.08.2014 22:02 <Kepanki> Koskaan ei saisi vedellä edes pikku huppelissa..

23.08.2014 22:03 <Kepanki> Olisi saattanut jäädä selvin päin vetämättä tai sitte ei.

23.08.2014 22:07 <Kepanki> Alikerroin vaikka miten poissonia pyöttäisi kehveli.


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Vedonlyöntivihje: - TPS - Pardubice - peliaika päättynyt

kohde
TPS - Pardubice
veto
TPS -0.5
kerroin
1.877 (Pinnacle)
panos
3 yks.
raja
1.818
todennäköisyysarvio
arvio 55%

Osuma! +2.63 yks.

2-1


Vedonlyöntivihje: - Växjö - Praha - peliaika päättynyt

kohde
Växjö - Praha
veto
Praha rml
kerroin
2.540 (Pinnacle)
panos
3 yks.
raja
2.439
todennäköisyysarvio
arvio 41%

Osuma! +4.62 yks.

2-5


Vedonlyöntivihje: - Zlin - Djurgården - peliaika päättynyt

kohde
Zlin - Djurgården
veto
Zlin -0.5
kerroin
2.000 (Pinnacle)
panos
4 yks.
raja
1.887
todennäköisyysarvio
arvio 53%

Osuma! +4.00 yks.

3-1


Vihjeet yhteensä: panokset 10.00, palautukset 21.25, tulos +11.25 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Pientä hahmotelmaa keväälle. Tämä on vain karkeaa analyysia, ei pidä takertua yksityiskohtiin. :)

Jos runkosarja menee suunnilleen odotusten mukaan, niin Kärpät välieriin ~78%, loppuotteluun ~66%. Voittaa mahdollisen pronssiottelun ~65%. Tekee semmoiset 69% mitalin todennäköisyydeksi.

Vedonlyöntivihje: - Kärpät mitaleilla? - peliaika päättynyt

kohde
Kärpät mitaleilla?
veto
Kyllä
kerroin
1.500 (Unibet)
panos
20 yks.
raja
1.449
todennäköisyysarvio
arvio 69%

Osuma! +10.00 yks.


Vedonlyöntivihje: - Voittaako Kärpät runkosarjan? - peliaika päättynyt

kohde
Voittaako Kärpät runkosarjan?
veto
Kyllä
kerroin
3.250 (Unibet)
panos
4 yks.

Osuma! +9.00 yks.


Vedonlyöntivihje: - Voittaako HIFK mestaruuden? - peliaika päättynyt

kohde
Voittaako HIFK mestaruuden?
veto
Ei
kerroin
1.190 (Pinnacle)
panos
15 yks.
raja
1.087
todennäköisyysarvio
arvio 92%

Osuma! +2.85 yks.


Tässä oa melkein 1,10.

Jos Kärpät ei ole edes pronssilla, niin kausi on täydellinen floppi.

Vihjeet yhteensä: panokset 39.00, palautukset 60.85, tulos +21.85 yksikköä.

Huom! Vihjaajan vihjeseuranta ei täsmää tämän viestin osalta. Viestistä on poistettu 1 vihje, mutta sitä ei ole poistettu seurannasta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Lukon peliin vähän jännitystä:

Vedonlyöntivihje: - Hamburg - Lukko - peliaika päättynyt

kohde
Hamburg - Lukko
veto
Lukko -1
kerroin
3.320 (Pinnacle)
panos
3 yks.
raja
3.125
todennäköisyysarvio
arvio 32%

oa. 1,07

Osuma! +6.96 yks.

0-3


Ilman tasoitusta olisi maistunut paremmin, mutta -0.5 ja ml kertoimet ei riitä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Kyllä nuo selkeät altavastaajat kannattanee jättää CHL-voittajavedoissa pelaamatta. Esim. Stavanger Oilersin kerroin E-lohkon voitosta on Unibetilla 8,00 ja varmasti ei Oilers voita läheskään kerran kahdeksasta. Samoin Nottinghamin kerroin lohkovoitosta on 51 ja sekin on räikeästi alakanttiin ainakin mutulla. Kaksi kotiottelua takana ja maaliero 3-14, ei varmasti voita lohkoa edes kerran sadasta. Bolzanon kerroin on myös 51, siinä pitäisi olla melkeinpä nolla perässä. :D

Katsellaan siis vähän parempia joukkueita.

Vedonlyöntivihje: - Lohkon E voittaja - peliaika päättynyt

kohde
Lohkon E voittaja
veto
Tappara
kerroin
3.250 (Unibet)
panos
3 yks.

Osuma! +6.75 yks.


Olen aiemmin pelannut Berniä lohkovoittajaksi kertoimella 5,00. Tappara on mielestäni tämän lohkon joukkueista paras. Bernin vierasvoitosta Tampereella sai sellaista 4,5 kerrointa ja nyt sitten Unibetin näkemyksen mukaan Bern on Tapparaa parempi.. Tiedän, että Bernillä on enemmän kotiotteluita jäljellä kuin Tapparalla, mutta kyllähän Tappara nyt tämän lohkon laadukkain koukkue on. Bernillä on muutama huippunimi, mutta kärjen takana on vähän hiljaisempaa. Ja onhan Tapparan Särkänniemiketju Palola-Järvinen-Jormakka yksi tämän turneen kovimmista ja puolustuksessa Kolomatis on osoittautumassa huippuhankinnaksi.

Alun perin mulla oli 47% Tapparan lohkovoitosta, ei ne prosentit nyt alle 31 ole pudonneet. Pelejä on kuitenkin paljon jäljellä ja kaikki joukkueet ovat tasapisteissä.

Unibet tarjoaa Tapparan CHL-voitosta markkinatoppia 36,0 mutta itse en tähän ainakaan toistaiseksi tartu. Maalivahtipeli mietityttää, Metsolalle kun menee joskus vähän helpohkoja maaleja ja maalivahtipeli on kaiken a ja o.

Yksi asia, mitä myöskään en ymmärrä on, että miksi Trinec on myös Tapparaa edellä Unibetilla. :?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Mulla alkaa muuten opinnot 3.9. kolmen kurssin voimin. Silloin aiemmin lupaamani foorumilta poistuminen tapahtuu. Tai ainakin olisi erittäin paljon syytä tapahtua.

Mutta vielä ehtii postailla arvioita ja tietysti perioditauolla palaan astialle. :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Vedonlyöntivihje: - Mikä joukkue jää runkosarjan viimeiseksi? - peliaika päättynyt

kohde
Mikä joukkue jää runkosarjan viimeiseksi?
veto
Ilves
kerroin
6.500 (Unibet)
panos
2 yks.

Huti: -2.00 yks.


Koska huonoimman joukkueen eli Sportin kerroin (2,00) ei millään riitä, niin poimitaan nyt sitten se toiseksi huonoin joukkue.

Viime kauteen Ilves lähti nimiltään huomattavasti kovemmalla joukkueella. Oli Corsoa, Jekimovsia ja Gysbersiä. Kerästä ja Kolppasta ei periaatteessa voi laskea mukaan, koska he eivät lähtökohtaisesti olleet Liigan eliittiä, vaikka kyseiset jampat sinne eliittiin nousivatkin. Corso ja Jekimovs floppasivat molemmat ja saivat lähteä Ilveksestä.

Tällä kaudella tuskin käy semmoinen joulu kuin Keräsen kanssa. Esim. Ruuttu on potentiaalinen kaveri, mutta ihmettelen erittäin paljon, jos hän nousee lähellekään Keräsen tasoa.

Ilveksen hyökkäyksen kärjen muodostavat Sandell, Pesonen, Tyrväinen ja suurin varauksin Ruuttu. Muut ovat ynnä muita.

Puolustus on myös heikko varsinkin kun viime kauden paras puolustaja Gysbers lähti muualle.

Korpisalo on lupaava maalivahti, mutta ikää on vasta 20 vuotta. Pystyykö mies kantamaan joukkuettaan läpi kauden? Juha Järvenpää ei hirveästi vakuuta.

Kun katsoo lähteneiden listaa, eli herroja Keränen, Kolppanen, Gysbers ja vertaa tulleisiin, niin hirveästi ei tosiaan voi odottaa. Lisäksi talousvaikeudet painavat päälle, on pieni ihme, että joukkue on yhä hengissä.

Ilves on sympaattinen joukkue ja toivon heille menestystä, mutta tämä kerroin houkuttelee pelaamaan pienellä. :)

Jos vähän pitäisi verrata Ilveksen ja Sportin voimasuhteita, niin puolueettomalla kentällä Ilves olisi mulla keskinäisessä ottelussa suosikki 53-47.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Tässä jo alustavat arviot 4.-5.9. pelattaviin CHL-matseihin:

Liberec Kosice 53 21 26
SaiPa Vitkovice 44 22 34
HIFK Krefeld 60 20 20
Vålerenga Vienna 32 21 47
Villacher Briancon 59 20 21
Mannheim KalPa 46 22 32
Zlin Fribourg 46 22 32
Bern Trinec 45 22 33
Zug Ingolstadt 46 22 32
Stavanger Tappara 18 18 64
Färjestad Zurich 47 22 31
Frölunda Servette 54 21 25
Praha Växjö 48 21 31
Skellefteå Sönferjyske 81 11 8
Kärpät Köln 62 19 19
Pardubice Linköping 39 22 39
Lukko Nottingham 86 8 6
Salzburg JYP 38 22 40
Kloten HV-71 45 22 33
Bolzano TPS 12 13 75
Djurgården Berlin 47 21 32
Luleå Hamburg 62 19 19

Vasta FortunaWin on avannut kohteet, muita odotellessa. Vienna Capitals ja Tappara ainakin kiinnostavat.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 5. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Finbet
Avatar
Jäsen
Viestit: 423
Liittynyt: 08.05.2014, 08:39

Tuotto: -230.16 yks.

Palautus%: 96.14%

Panosten ka: 3.97 yks.

Vetoja: 1502

Pisteitä: 238
Viesti:

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Finbet »

Kepanki kirjoitti: Viime kauteen Ilves lähti nimiltään huomattavasti kovemmalla joukkueella. Oli Corsoa, Jekimovsia ja Gysbersiä. Kerästä ja Kolppasta ei periaatteessa voi laskea mukaan, koska he eivät lähtökohtaisesti olleet Liigan eliittiä, vaikka kyseiset jampat sinne eliittiin nousivatkin. Corso ja Jekimovs floppasivat molemmat ja saivat lähteä Ilveksestä.

Tällä kaudella tuskin käy semmoinen joulu kuin Keräsen kanssa. Esim. Ruuttu on potentiaalinen kaveri, mutta ihmettelen erittäin paljon, jos hän nousee lähellekään Keräsen tasoa.
Käydään vuoroin vieraissa huutelemassa toisten blogiin :) Itse asiaan. En sanoisi Ilveksen lähteneen huomattavasti kovemmalla joukkueella viime kauteen. Toki Corso oli vanhojen meriittien puolesta todella kova nimi Liigaan ja oikeastaan odotuksissa oli Keräsen kaltaiset pisteet. Jekimovs onnistui hyvin SaiPassa ja häneltäkin saatettiin odottaa melko mukavia tehoja. Gysbers puolestaan, kuten hyvin useinkin nämä AHL-haut ovat arvoituksia, joten Gysbersiä ei voida laskea tuohon kovien nimien listaan ja varsinkin kun huomioidaan Ilveksen scouttaus taso. Yleensähän nuo Ilveksen ulkomaan haut ovat olleet täysiä floppeja.

Keränen ja Kolppanen tosiaan eivät vielä ennen kauden alkua olleet monienkaan tiedossa, joskin Kolppanen onnistui jo 12-13 loppukaudesta hyvin ja itseäni ainakaan miehen otteet eivät suuresti yllättäneet. Ehkä alkukausi meni hiukan yli odotusten niin kuin oikeastaan koko Ilveksen porukka ylisuoritti rajusti. Keräselläkin on ollut jatkuvasti potentiaalia ja pitkään oli odotettu, joko vihdoin se potentiaali tulisi esille? Viime kausi menikin sitten aivan maagisesti ja 1p/ottelu on mahtava suoritus.

Näillä puheilla en siis sanoisi, että Keräsen kanssa kävi joulu. Ehkä tuossa saldossa on jokunen piste ylimääräistä. Ruuttu tosiaan omaa hyvän potentiaalin samoin Rautiainen (joka muuten harjoituspeleissä on nakutellut 1p/ottelu tahtia), mutta tuskin kumpikaan yltää samoihin tehoihin. Tosin onko tuo tarpeenkaan, kun Ilveksen joukkueen materiaali näyttää sopivan tasaisen vahvalta ja ratkaisijoita löytyy monesta ketjusta. Sandell ja Asplund onnistuivat molemmat hyvin viime kaudella. Tuokkola tehnyt tälle kaudelle taas omia hankintoja ja saanut halumiaan pelaajia, joilta varmasti tietää mitä voi odottaa. Vaikka kärkinimet lähtivät on taustalle tullut liuta hyviä pelaajia, jotka varmasti pystyvät, jos ei yksilöinä, niin ainakin joukkueena korvaamaan menetykset.

Kepanki kirjoitti: Ilveksen hyökkäyksen kärjen muodostavat Sandell, Pesonen, Tyrväinen ja suurin varauksin Ruuttu. Muut ovat ynnä muita.

Puolustus on myös heikko varsinkin kun viime kauden paras puolustaja Gysbers lähti muualle.

Korpisalo on lupaava maalivahti, mutta ikää on vasta 20 vuotta. Pystyykö mies kantamaan joukkuettaan läpi kauden? Juha Järvenpää ei hirveästi vakuuta.
Pesonen tuskin on kovin suuressa roolissa mikäli vanhat merkit paikkaansa pitävät. Ei vain kuulu Tuokkolan suunnitelmiin. Pesosen voisi korvata vaikka Asplundilla ja tuonne Ruuttun perään tulisi ehdottomasti lisätä Rautiainen. Kai myös Hurtubise tuohon kärkeen kuuluisi, joskin mies on toistaiseksi aivan liian hidas. Aavistus nopeutta lisää ja mies olisi melkoinen maalitykki tuolla laukauksellaan.

En ymmärrä miten Ilveksen puolustusta voisi sanoa heikoksi? Puolustuksen ainoa heikko lenkki (Gysbers) vaihtoi maisemaa ja tietojeni mukaan Gysbersiä ei edes Ilveksen (Tuokkolan) toimesta haluttu pitää. Muuten puolustus on pysynyt samana kuin viime vuonna. Sama puolustus päästi viime vuonna 146 maalia, saman verran päästi Blues (jaettu 8:s sija päästetyissä maaleissa), 145 maalia päästivät Jokerit ja HIFK. Joten mielestäni tuo puolustus selvisi varsin mainiosti. Sitten jos huomioidaan Ilveksen pelaamat AV-minuutit (ulkomuistista Liigan eniten?) ja kuinka paljon Ilves päästi noita maaleja nimen omaan alivoimalla, voidaankin jo todeta, että Ilveksen puolustus toimi 5vs5 pelissä erinomaisesti. Suoraan tilastoista mittaamalla (taas ulkomuisti) Ilves taisi päästää kolmanneksi vähiten maaleja 5vs5 pelissä. Noistakin maaleista kun lasketaan pois ne mitkä Gysbers söhelsi ja seilasi ties missä, olisi tulos vieläkin mahtavampi. Joten tuskin voidaan mitenkään heikosta puolustuksesta puhua, kai?

Saros oli viime kaudella 18 kun kauteen lähdettiin? Kolppanen oli samat 20. Ville Husso oli 18. Ikä siis tuskin on oleellinen asia tässä kohtaan. Noista jokainen onnistui hyvin viime kaudella tai no paremmin kuin hyvin. Noista Saros ja Husso "tulivat puskista" ja nousivat heti kerralla eliittiin. Kolppanen puolestaan oli muutamia pelejä saanut alle ennen viime kautta. Sama tilanne on nyt Korpisalolla, muutamia pelejä, jotka menivät loistavasti. Ulkomuistista oliko noita pelejä Ilveksessä 8 tai 9 ja torjuntaprosenttikin taisi olla päälle 95. Pieniä kysymysmerkkejä toki voidaan Korpisalon ympärille laskea, kuten itse tuolla omassa blogissani maalivahti-arvioissani totesinkin. Järvenpään kohdalla olet ehdottoman oikeassa ja esimerkiksi harjoituspeleissä miestä ei olla taidettu edes päästää pelaamaan vaan siellä on häärännyt Yrjölä, jos Korpisalo ei ole pelannut. Järvenpää tuskin tulevallakaan kaudella saa paljoa peliaikaa, ellei nyt sitten Korpisalo epäonnistu täysin.

Kepanki kirjoitti: Kun katsoo lähteneiden listaa, eli herroja Keränen, Kolppanen, Gysbers ja vertaa tulleisiin, niin hirveästi ei tosiaan voi odottaa. Lisäksi talousvaikeudet painavat päälle, on pieni ihme, että joukkue on yhä hengissä.

Ilves on sympaattinen joukkue ja toivon heille menestystä.

Jos vähän pitäisi verrata Ilveksen ja Sportin voimasuhteita, niin puolueettomalla kentällä Ilves olisi mulla keskinäisessä ottelussa suosikki 53-47.
Lähteneistä Gysbersin lähtö oli Ilvekselle positiivinen asia, Kolppanen ja Korpisalo ovat nähdäkseni yhtä hyviä maalivahteja. Keräsen lähtö kirpaisi varmasti, tuota pistemäärää on vaikea korvata. Pisteitä kuitenkin nähdäkseni tulee tasaisemmin joka kentältä eikä niinkään roikuta 1-ketjun ja lähinnä Keräsen varassa.

Omaan laskurini arviot riippuvat hyvin pitkälti kokoonpanoista, joskin eipä noilla kokoonpano muutoksilla nyt kovin montaa prosenttia suuntaan tai toiseen heitellä. Arvioiduilla kokoonpanoilla (harkkapeleissä nähdyt) sain seuraavanlaiset arviot Ilveksen ja Sportin välille, jos kummallakaan ei kotietua:

Ilves 65,605%
Sport 34,395%

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Panostus 1-5 yksikköä
Liiga panostus 1-10
http://finbet.org - http://www.twitter.com/finbet

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Terve vaan Finbet, pahoittelut, että vastaus kesti. Olin nimittäin töissä.

Väitätkö ihan vakavalla naamalla, että Michael Keränen, joka kaudella 2012-2013 teki pisteet 13+14 ja jonka +/- tilasto näytti -23 tekisi seuraavalla kaudella piste per peli ja Ilveksen kaltaisessa rupujoukkueessa vieläpä +/- saldo +12? Keränen oli toissa kaudella Liigan parhaita rankkarin vetäjiä, ei paljon muuta. Lahjakas pelaaja toki, mutta ei tuollaista dominointia kukaan voinut ennustaa. Gysbers sentään oli tehnyt AHL:ssä ihan mukavaa jälkeä.. Kyllä Keräsen kanssa kävi hirveä munkki. Jos olisi voitu ennustaa, että mies on kauden paras pelaaja, niin Ilveksessä hän ei olisi kauttaan aloittanut, vaan ehkäpä juuri HIFK:ssa tai muussa rahaseurassa.

Et ymmärrä, kun sanon Ilveksen puolustusta heikoksi? "Puolustuksen ainoa heikko lenkki" Gysbers oli Tuokkolan luottomies. Voitti Ilvesksen puolustajien pistepörssin selvästi ja pelasi kaikista Ilveksen pelaajista eniten per ottelu. Varmasti olisi Tuokkola halunnut miehen pitää, mutta millä rahalla?

Ilveksen puolustus ylisuoritti viime vuonna. Tällä kaudella omissa kolisee huomattavasti enemmän. Ketä siellä edes pelaa? Järventie on menneen talven lumia, Kivistö on ok, Kukkonen keskitason liigapakki, Näppilät ja Mäkiset ym. aika heikkoja.

En tosiaan ymmärrä tuota Gysbersin dissausta ollenkaan. Mies oli ehkä Ilveksen paras puolustaja viime kaudella!

Ja mitä tarkoitat että tehoja tulee tasaisemmin joka kentältä? Nyt Ilveksen ykkönen on huomattavasti entistä vaarattomampi ja muut kentätä eivät ole yhtään parempia kuin viime kaudella.

Korpisalo pelasi viime kaudella 8 peliä ja oli niissä hyvä. Toivotaan, että taso säilyy nyt kun pelejä tulee alle ihan eri tavalla eikä pääse pelaamaan paineitta Kolppasen takana.

Ilman Keräsen ja Kolppasen panosta Ilves ei olisi taistellut missään vaiheessa pudotuspelipaikasta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Finbet
Avatar
Jäsen
Viestit: 423
Liittynyt: 08.05.2014, 08:39

Tuotto: -230.16 yks.

Palautus%: 96.14%

Panosten ka: 3.97 yks.

Vetoja: 1502

Pisteitä: 238
Viesti:

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Finbet »

Kepanki kirjoitti: Väitätkö ihan vakavalla naamalla, että Michael Keränen, joka kaudella 2012-2013 teki pisteet 13+14 ja jonka +/- tilasto näytti -23 tekisi seuraavalla kaudella piste per peli ja Ilveksen kaltaisessa rupujoukkueessa vieläpä +/- saldo +12? Keränen oli toissa kaudella Liigan parhaita rankkarin vetäjiä, ei paljon muuta. Lahjakas pelaaja toki, mutta ei tuollaista dominointia kukaan voinut ennustaa. Gysbers sentään oli tehnyt AHL:ssä ihan mukavaa jälkeä.. Kyllä Keräsen kanssa kävi hirveä munkki. Jos olisi voitu ennustaa, että mies on kauden paras pelaaja, niin Ilveksessä hän ei olisi kauttaan aloittanut, vaan ehkäpä juuri HIFK:ssa tai muussa rahaseurassa.
Totesinkin tuossa viestissäni, että ehkä muutama piste ylimääräistä. En tosiaan olisi uskonut, että 1p/ottelu tahtia mentäisiin ja 52 pojoa olisi kauden päätteeksi. Mainitsemasi kausi 12-13 antoi suuntaa, että eteenpäin mennään. Vanhoista tiedostoista kaivelin, että tuommoiset 40p olin Keräselle arvioinut, joten ei tuosta olla kuin 12 pojoa jäljessä. Ennustin siis kyllä, että Keränen tulee olemaan yksi Ilveksen parhaimmistoa, mutta että noinkin ylivertainen ja kova jopa muihinkin pelaajiin verrattuna yllätti itseni. Gysbers oli joo ihan kohtalaista jälkeä tehnyt AHL:ssä, mutta tämä harvoin vielä todistaa mitään. Ilveksen hankinnat kun ovat yleensä olleet surkeita oli takana minkälaisia kausia tahansa.
Kepanki kirjoitti: Et ymmärrä, kun sanon Ilveksen puolustusta heikoksi? "Puolustuksen ainoa heikko lenkki" Gysbers oli Tuokkolan luottomies. Voitti Ilvesksen puolustajien pistepörssin selvästi ja pelasi kaikista Ilveksen pelaajista eniten per ottelu. Varmasti olisi Tuokkola halunnut miehen pitää, mutta millä rahalla?

Ilveksen puolustus ylisuoritti viime vuonna. Tällä kaudella omissa kolisee huomattavasti enemmän. Ketä siellä edes pelaa? Järventie on menneen talven lumia, Kivistö on ok, Kukkonen keskitason liigapakki, Näppilät ja Mäkiset ym. aika heikkoja.
Alkukaudesta ehkä Gysbers olikin luottomiehiä ja alkukaudesta peli kulkikin, joskin silloinkin melko turhia jäähyjä.. Ensimmäisen 2kk jälkeen tulos oli karmaisevaa, mies oli koko ajan hukassa ja alkukauden mies oli jossain aivan muualla ja otti vielä enemmän turhia jäähyjä. Kyllä luottomiehinä loppukaudesta toimivat Kivistö ja Kukkonen. Gysbersin peliaikaa varmasti selittää miehen yv-minuutit (pelasi käytännössä yleensä koko ylivoiman). Gysbers muuten teki 0,41p/ottelu, heikko Näppilä 0,347p/ottelu, Kukkonen 0,31p/ottelu. Kahden jälkimmäisen palkkapyyntö on reilut 100 000e vähemmän. Gysbers muuten keräsi Ilveksen puolustajista eniten jäähyjä, jos jätetään laskematta Atte "5+20" Pentikäinen. 63 minuuttia oli Gysbersin saldo. Puolustajista toiseksi eniten keräsi Järventie 36 minuuttia. Puolustus suuntaan Gysbers oli ehdottomasti yksi heikoimpia lenkkejä, oikeastaan vain Atte Pentikäinen oli vielä surkeampi, joskin hänkin ajoittain väläytteli ihan hyviä otteita.

Voi olla, että lähteeni ja sisäpiirin tietoni pettävät, mutta käsitykseni mukaan Gysbers pyysi aivan mieletöntä palkkaa, jonka Tuokkola näki aivan liian suureksi miehen tasoon nähden. Kuulemani mukaan Ilves ei missään vaiheessa siis edes Gysbersille tarjonnut minkäänlaista sopimusta eikä miestä haluttu pitää hinnalla millä hyvänsä, kuten esimerkiksi Keräsen tapauksessa.

En tiedä sitten siitä ylisuorittamisesta. Kivistö oli kenties vahinkohaku, mutta ehdottomasti Ilveksen paras puolustaja. Tämä palkittiin myös paikalla tuonne MM-kisoihin (toki koko joukkue oli mitä oli paperilla ennakkoon). Näppilä kärsi pienistä vaivoista ja tahti hiipui hiukan loppukautta kohden. 23 kierroksen jälkeen oli Näppilällä kasassa 12 pistettä, jos nuo vaivat eivät olisi kenties haitanneet miehen esityksiä olisi pisteitä taatusti enemmän kuin Gysbersillä. Kukkonen oli Tuokkolan luottopelaajia jo KalPassa ja viime kaudellakin ihan mukavia esityksiä Ilveksessä. Mieshän tuskin mikään pisteiden tekijä on, mutta silti syntyi tehot 6+10. Gysbers muuten teki samaiset 6 maalia.

En sano etteikö Gysbers olisi hyökkäyssuuntaan ollut hyvä ja ehdottomasti sillä osastolla Ilveksen paras puolustaja, mutta kun omissa laskureissa puolustus = peli puolustussuuntaan on Gysbers melko heikoilla. Oikeastaan Järventie ja Pentikäinen ovat heikompia, joista jälkimmäinen ilman loukkaantumisia tuskin kovin monessa pelissä olisi pelannut.
Kepanki kirjoitti: Ja mitä tarkoitat että tehoja tulee tasaisemmin joka kentältä? Nyt Ilveksen ykkönen on huomattavasti entistä vaarattomampi ja muut kentätä eivät ole yhtään parempia kuin viime kaudella.
Onhan ykkönen joo ennakkoon selkeästi heikompi. Kenties kentällisiä vielä haetaan, mutta muutamassa pelissä ainakin nähty nimellisenä ykkösenä koostumus: Hurtubise - Sandell - Tyrväinen. Näistä Sandellilta voidaan odottaa taas tuommoinen 30 pisteen kausi, jos mies pysyy kunnossa. Tyrväinen kai siinä sivussa voi jonkun 20 pojoa nakutella ja kun otetaan tuota Tuokkolan selvää ideaa kentästä: sniper - pelinrakentaja - voimahyökkääjä. Tyrväinen on nähdäkseni parempi voimahyökkääjä kuin Kantola, joskin Kantola varmasti tekisi muutaman pisteen enemmän. Hurtubisestä olen pariinkin otteeseen maininnut, että aivan mieletön laukaus. Toki tuota laukausta on vaikea käyttää, jos on jatkuvasti sekunnin jäljessä. Heikossa kunnossa vai vain hidas? Se selviää varmasti pian, mutta jos mies muutaman potkun enemmän saisi ja kerkeäisi tilanteisiin olisi tuommoiset 35 pojoa aivan mahdollista saavuttaa.

Kakkosketju on omissa papereissani ehkä jopa se varsinainen ykkönen, joskin mitäpä väliä sillä ketjun numerolla on. Tuokkola kun peluuttaa 5vs5 pelissä ketjuja hyvin tasaisesti. Harjoitusotteluissa on nähty koostumus Rautiainen - Asplund - Ruuttu. Tämä ketju on selvästi parempi kuin viime vuoden kakkonen. Tai oikeastaan varsinaista kakkosketjua ei Ilveksellä ollut kun miestä kierti jatkuvasti eri ketjuissa. Näistä jokainen on helposti semmoisen 30 pisteen mies, Ruuttulta ja Rautiaiselta voidaan jopa odottaa 40 pistettä.

Jussi Pesonen onkin mielenkiintoisempi tapaus, kunnossa ollessaan mies varmasti pystyisi tekemään hyvää jälkeä, mutta mies ei taida oikein mahtua Tuokkolan suunnitelmiin. Kolmosessa voisi olla Pesoselle käyttöä? Kolmosta en tässä lähtisi vielä arvailemaan. Riekkinen sieltä varmasti löytyy ja mies pystyy varmasti semmoiseen 20 pisteeseen mikä on ihan hyvin kolmosketjun mieheltä. Joukkueessa on monta potentiaalista nuorta, jotka aika ajoin viime kaudella väläyttelivät (Savilahti, Hintz, Mustonen, Rämö).

Nelonen onkin sitten varmasti melkoinen ryminäketju: Laakso, Välimaa, Veistola, Moisio... noista varmasti muodostellaan ketjua ja jo viime kaudella nähtyä rotaatiota on varmasti.

Summana näistä saadaan: Ilveksen ykkösketjun tehot viime kaudella: Keränen (52), Sandell ja Kantola (33). Tämän jälkeen ainoastaan kakkosketjun sentteri Asplund pystyi yli 30 tehopisteeseen (32). Seuraavaksi parhaat hyökkääjät pisteiden valossa Juuso Rajala (17) ja nelosketjun sentteri Kangasniemi (16). Mikäli nuo arvioni noista pisteistä pitävät edes vähäänkään kutiinsa voidaan puhua, että materiaali on selkeästi tasainen. Ei selkeää yhtä huippupelaajaa vaan potentiaalista ratkaisuvoimaa joka ketjussa.

Kepanki kirjoitti: Korpisalo pelasi viime kaudella 8 peliä ja oli niissä hyvä. Toivotaan, että taso säilyy nyt kun pelejä tulee alle ihan eri tavalla eikä pääse pelaamaan paineitta Kolppasen takana.

Ilman Keräsen ja Kolppasen panosta Ilves ei olisi taistellut missään vaiheessa pudotuspelipaikasta.
Totta, Korpisalo on itsellänikin papereissa se suurin kysymysmerkki menestyksen kannalta. Jos otteet ovat edes vähääkään viime kauden kaltaisia on Ilveksellä hyvät mahdollisuudet. Epäonnistuessaan taas joutuisi Ilves lähtemään äkkiä pelaajamarkkinoille. Järvenpää - Yrjölä kaksikko ei vakuuta.

Keräsestä samaa mieltä, kuten aiemmin esittämäni pisteetkin sen kertovat oli joukkue hyvin paljon Keräsen varassa. Kolppanenkin oli ehdoton takuumies alkukauden menestykselle. Aiemminkin olen toki tainnut jo todeta, että loppukaudesta mies oli heikohko, jos mittarina käytetään alkukautta. Kummastelinkin Tuokkolan jatkuvaa luottoa Kolppasta kohtaan, kun kakkosena toiminut Korpisalo esitti taustalla voittavia otteita, siinä missä Kolppanen ei onnistunut olemaan enää se totuttu voittava maalivahti.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Panostus 1-5 yksikköä
Liiga panostus 1-10
http://finbet.org - http://www.twitter.com/finbet

Minikommentit


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

On ollut tässä kaikenlaista menoa, mutta yritän vastailla huomenna sulle Finbet jos ehdin.

Tosin näkemykseni Ilveksestä on niin erilainen kuin sinulla, että en tiedä kuinka hedelmällistä keskustelua tämä on..

Minusta Ilves on Liigan toiseksi heikoin joukkue ja sitä mieltä ovat olleet myös kaikki Ilveksen kannattajat täällä Tampereella, joiden kanssa olen jutellut. Mutta onnea peleihin, jos sulla olisi Ilves puolueettomalla kentällä Sporttia vastaan 65-35 suosikki, niin peliä tulet ihan varmasti saamaan.

Minun mielestäni Ilves on nyt todella kevyin eväin liikkeellä ja siitä mielipiteestä en tingi. :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

28.08.2014 07:15 <Finbet> Jos vain suinkin ehdit mielelläni kuulisin mihin perustat

28.08.2014 07:15 <Finbet> näkemyksesi Ilveksestä, jos siis on muitakin seikkoja kuin

28.08.2014 07:15 <Finbet> nuo Keräset ja kumppanit mistä ollaankin jo puhuttu

28.08.2014 07:16 <Finbet> kausihedareita tosiaan odottelen jo kovasti täällä

28.08.2014 07:16 <Finbet> niissä tulee varmasti muutaman pelin HIFKiä vastaan saamaan

28.08.2014 07:16 <Finbet> ja muutaman Ilveksen puolesta


Kepanki
Jäsen
Viestit: 1332
Liittynyt: 22.11.2010, 21:15

Tuotto: -103.60 yks.

Palautus%: 97.51%

Panosten ka: 3.62 yks.

Vetoja: 1148

Pisteitä: 481
Paikkakunta: Tampere

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Kepanki »

Olen lähdössä töihin, mutta havainnollistan tilannetta Ilveksen kenttäpelaajien voimaluvuilla.

Puolustus:

Kivistö 6,5
Järventie 6
Kukkonen 5,5
Näppilä 3,5
Mäkinen 3,5
Salmela 3,5

Hyökkäys:

Sandell 6
Pesonen 6
Tyrväinen 5,5
Hurtubise 4
Rautiainen 4
Asplund 4
Ruuttu 4
Laakso 4
Riekkinen 3,5
Mustonen 3
Savilahti 3
Veistola 3

Laitetaan vertailuksi oikeasti hyvä joukkue eli Lukko.

Puolustus:

Niskala 10
Mikkola 8
Kousa 7
Tikkanen 6,5
Virtanen 5
Tommila 3,5

Hyökkäys:

Vahalahti 9
Gagnon 8,5
Lahti 8
T.Koivisto 8
Nieminen 7,5
Nurmi 6,5
Ahtola 5,5
H.Koivisto 5
Piitulainen 4,5
Riska 4
Sipiläinen 3,5
Virtanen 3,5

Voimaluvuissa voi olla korjattavaa, mutta suuntaa ne antavat ja tässä näkyy karulla tavalla Ilveksen pelaajamateriaalin taso.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


karikar
Jäsen
Viestit: 270
Liittynyt: 13.01.2004, 07:56
Pisteitä: 165

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja karikar »

Paljon hyvää on Tuokkola Ilveksessä tehnyt, mutta erityisesti tuo puolustuspelaminen on todella ihailtavaa. Siellä voi pelaajien henkilökohtaiset voimaluvut olla mitä tahansa, mutta oman alueen puolustuspelaaminen on todella kurinalaista ja nämä pentikäiset osasivat pysyä höntyilemättä pelin puolella, eivätkä pelanneet itseään pihalle. Tiivis viisikko hyvän maalivahdin edessä, joka ei väsytä itseään turhaan kulmapaineissa. Siinä oli Kolppasen hyvä torjua ja sama jatkunee tällä kaudella Korpisalon kanssa.

Iso muutos aikaisempiin Ilves-kausiin, kun pakit surffailivat missä sattuu ja pelasivat ja jäähyilivät itsensä tyhmästi pihalle. Loppukautta kohden Ilveksen pelaaminen toki sekosi ja syitä oli varmasti monia, mutta ei ne Gysbersin surkeat otteet omassa päässä ainakaan joukkuetta auttaneet. Taisi Tuokkolalle lopulta jäädä aika huono kuva miehestä ja naurettavat palkkapyynnöt oli siten helppo tyrmätä, ei sillä että rahaakaan olisi ollut.

Mikä Ipan taso sitten on? Ehkä rankingin toiseksi viimeinen, mutta hyvin samassa nipussa yllä olevin kanssa, mutta taas selkeästi Sporttia ylempänä. Sandellin terveystilanne aika isossa roolissa, mitä tulee runkosarjamenestykseen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Finbet
Avatar
Jäsen
Viestit: 423
Liittynyt: 08.05.2014, 08:39

Tuotto: -230.16 yks.

Palautus%: 96.14%

Panosten ka: 3.97 yks.

Vetoja: 1502

Pisteitä: 238
Viesti:

Re: Kepanki

Viesti Kirjoittaja Finbet »

Kiitos Kepanki noista arvioista, valaisivat minua nyt paljon ja sain selkeämmän käsityksen sinun näkemyksistäsi. Jos käyttäisin pelaaja-arvioissani samanlaista 1-10 arviointimenetelmää oltaisiin Lukon kohdalla hyvinkin pitkälti samaa mieltä. Enkä tässä nyt sen kummallisemmin alakkaan pohtimaan tai heittelemään omia näkemyksiäni pelaajien kohdalta. Taisit joskus mainita, että käytät arvioiden tekemiseen omaa silmää? Itse taas pohjautan omat näkemykseni saatavilla oleviin tilastoihin + niihin tilastoihin mitä keräilen itse kausien aikana. Eiväthän noi omatkaan tilastot nyt mitään NHL-tasoa ole, mutta ovat riittävät saadakseen paljon ylimääräistä informaatiota pelaajista ja joukkueista ja siitä mitkä pelaajat ovat oikeasti merkittäviä joukkueille ja mitkä vain tekevät hyvin pisteitä ja saavat tätä kautta paremman maineen kuin ehkä todellisuudessa ansaitsevat? Paljon on kuitenkin noita yhden kauden ihmeitä, jotka muualla hyytyvät täysin ja joilta ennen kauden alkua kuitenkin odotettiin samanlaista menestystä kuin edeltävillä kausilla.

Yksi pelaaja kuitenkin otti tuolta arvioistasi nyt lopulta niin pahasti silmään, että on pakko tulla korjaamaan asiaa. Kyseessähän on Ilveksen Pesonen, jonka olet arvioinut Sandellin ohella Ilveksen parhaaksi hyökkääjäksi. Toki tuossa mainitset, että ovat vain suuntaa antavia ja muutoksia voi tulla, mutta tässä kohtaa kehottaisin korjaamaan arviota. Pesosen loukkaantumiset tiedetään, mies ei kestä 60 peliä kaudessa. Vaikka kestäisikin mies tuskin juurikaan saa Tuokkolan alaisuudessa peliaikaa. Oikeastaan harjoitusottelutkin ovat sen jo osoittaneet, että mies ei taida mahtua Tuokkolan suunnitelmiin. Ei ainakaan isossa roolissa. Tietojeni mukaan Ilves haluaisi miehestä eroon ja viime kaudellahan mies hetkeksi KalPaan lainattiinkin. Tämän lisäksi tilille kertyi pari peliä Lekissä. Mies oli joskus kova Liigatason pelaaja, nykyisin hyvin kaukana siitä ja kuten todettua, Tuokkola on nyt itse ollut rakentamassa joukkuetta ja päättämässä pelaajia budjetin varoissa. Vaikea nähdä tuossa rosterissa tilaa Pesoselle, kun jo viime kaudella teki tiukkaa päästä pelaamaan muuta kuin nelosessa jämäminutit. Kuitenkin Tuokkola on hankkinut lisää luottopelaajian ja roolit on mietittynä valmiiksi.

karikar tuossa kiteyttikin hyvin omia näkemyksiäni Ilveksen puolustuksesta. Joku muukin näemmä siis havainnut nuo Gysbersin jatkuvat sekoilut oman pään pelissä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Panostus 1-5 yksikköä
Liiga panostus 1-10
http://finbet.org - http://www.twitter.com/finbet

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin