Olet Finbet oikeassa, Pesosen voimaluvussa lienee korjattavaa!
Käytän tosiaan omaa silmää arvioiden tekemiseen. Voimaluvut on tarkasti määritelty, mutta ne on muodostettu pitkälti subjektiivisen harkinnan seurauksena. Toki katson pelaajien tilastot ja luen arvioita.
Olen itsekin sitä mieltä, että Ilves voi parhaimmillaan yltää jopa sijalle 7, niin tasainen on Liiga. Toki se vaatisi hurjaa venymistä. Tästä huolimatta Ilves on ennakolta sarjan 13. paras joukkue.
Mun rankingissa sija 7 irtoaa tällä hetkellä voimaluvulla 5,8 ja Ilveksen voimaluku on 4,9. Tarkoittaa sitä, että Ilves olisi näitten joukkueitten keskinäisessä kuvitellussa ottelussa kotonaan niukka suosikki. Melkein kaikki on siis mahdollista, mutta poimin tuon Ilveksen jumbokertoimen, koska joukkue on mielestäni kuitenkin kakkossuosikki runkosarjan viimeiseksi.
Re: Kepanki
Lähetetty:
Kirjoittaja Kepanki
Betssonilta löytyy aika karkea ylikerroin, eli kausihedari HIFK-TPS, TPS@2,37, arvio vähän päälle 50%.
Lukko lähtee käytännössä parhaalla mahdollisella kokoonpanolla ja on ilman muuta vieraissakin suosikki. Pelicans on tehnyt muutoksia kokoonpanoon. Lukon ei tarvitse, koska joukkue pelasi Hampurissa lopulta hyvän ja nousujohteisen ottelun.
Re: Kepanki
Lähetetty:
Kirjoittaja Kepanki
Perjantain hupiveto:
Vedonlyöntivihje: - TuTo - Lukko - peliaika päättynyt
kohde
TuTo - Lukko
veto
Lukko -2.5
kerroin
2.550(Unibet)
panos
3 yks.
raja
2.439
todennäköisyysarvio
arvio 41%
Huti: -3.00 yks.
3-1
Lukolla muuten hyvä kolmosketju: Virtanen 111 kg, Vauhkonen 109 kg ja Ahtola 91 kg. Tiedot Jatkoajasta.
Lukko hallitsi Pelicansia vastaan ottelua aika suvereenisti, mutta Myllyniemi otti kaikki mahdolliset vedot kiinni. Tänään vähän heikompi kokoonpano, mutta riittää TuToa vastaan.
Re: Kepanki
Lähetetty:
Kirjoittaja Kepanki
Lähdetään nyt itsekin kokeilumuotoisesti Marathonbet linjalle. Jos tulee paljon kuraa niskaan niin katsotaan asiaa uudestaan.
Lukko voitti TuTon 3-1. Mutta ylikerroin se 2,55 taisi olla kuitenkin.
Ehkä tuon Maratoonin kanssa kannattaisi toimia siten, että laittaa vaan vihjeet näkyville, mutta ei seurantaan. Jotain hämärää tuossa firmassa on pakko olla kun tuollaisilla lahjakertoimilla ovat vielä pystyssä.. Olemattomat limiitit ehkä? Mulla ei ole sinne tiliä, kunhan laitoin kohteet seurantaan.
Re: Kepanki
Lähetetty:
Kirjoittaja Kepanki
Kiitoksia vastauksesta HR Juz!
Ajattelin vaan kun jokunen arvostamani nimimerkki vihjaa maratoonille. Mutta kai se täytyy uskoa, että ko. firma on läpeensä mätä.
Re: Kepanki
Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
Kepanki on sen verran kokenut vedonlyöjä ja foorumikuningas, että voisi siirtyä tägi-vihjeissä ns Pinny-SBO linjalle ja pistää muille bookkereille menevät vedot ilman tägejä?
Nuo pikkubookkerit ovat kaksiteräinen miekka. Esim Henkka käyttää niitä fiksusti. Lyö omat vedot niille eikä vihjaa samoille bookkereille heti perään. Noin saa mummon kummin kaiman tilin pysymään elossa edes vähän pidempään. Eikä tietty Henkan lajeissa isot bookkerit edes tarjoa kertoimia.
Tällaisissa vähänkin isommissa lajeissa kannattaa oman näkemyksen mukaan käyttää heti suosiolla tägeissä vain isoja bookkereita. Sitten voi tarvittaessa antaa rosentit, jotta kaikki voivat itse etsiä pikkubookkereilta ne paremmat kertoimet. Tällä toiminnalla saavuttaa ainakin sen edun, että omat limpit ei putoa yhtä nopeasti kuin vihjaamalla suoraan (pikkubookkerit pistää ns syndikaattilistalle). Lisäksi saavutta toki toisenkin edun... palstalla pelkästään Pinnylle vihjattuna 105-110% .... ihan kunkkua, kun se Pinny ei karsasta meitä/teitä voittavia pelaajia
Re: Kepanki
Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
Omat nollalimpit kaikille pikkubookkereille tuli aikanaan (pitkän pohdinnan jälkeen olen tullut tähän tulokseen) peesaamalla todella kovia vihjaajia, jotka todella tekivät tulosta.
Niillä (bookkereilla) oli pakko olla joku seuranta parhaimmista vihjaajista, koska itse en ollu mikään voittava pelaaja niihin aikoihin (ja tuskin vieläkään muussa kuin Formulassa), mutta silti limpi iski ihan muutaman (2-10 vetoa bookkerista riippuen) vedon viiveellä....
Re: Kepanki
Lähetetty:
Kirjoittaja Kepanki
Kiitos lammpa vastauksesta!
Tuo Marathonbetin tägittely oli virhe, myönnän sen. Ei tässä mitään isoa vahinkoa tapahtunut kuitenkaan.
Jatkossa tulee CHL-vihjeet kunnon bookkereille.
Kyllähän se niin on, että ilmaisia lounaita ei vedonlyöntimarkkinoillakaan ole tarjolla. Jos joku näyttää olevan liian hyvää ollakseen totta, niin todennäköisesti se myös on sitä. Tämä pätee myös Marathonin kohdalla.
Skellefteå tosiaan heikentynyt rajusti viime kaudesta.
Re: Kepanki
Lähetetty:
Kirjoittaja Kepanki
Juu, ei mulla oikein ole tietoa bookkereitten luotettavuudesta. Voin kyllä lopettaa Nordicbetillekin vihjailun.
Toisaalta se on aikalailla sama koska jätän foorumin keskiviikkona, tällä kertaa ihan oikeasti.
Re: Kepanki
Lähetetty:
Kirjoittaja Kepanki
Katsotaan jos saatais jotain keskustelua aikaan liigapeleistä ennen kuin kertoimia julkaistaan. Ajattelin laittaa alustavat arviot jo näytille ja kommentit ovat tervetulleita!
30.08.2014 01:26 <skasi> OK. Loppuun vielä, mulla alkaa kans koulu mutta foorumia en
30.08.2014 01:28 <skasi> ajatellut jättää. Päinvastoin, ainakin niin toivon.
En tiedä mikä koulu sulla alkaa, mutta kyllä mulla opiskelu on ihan kokopäivähommaa. Kuitenkin aika rivakkaa tahtia yritän kursseja suorittaa. Mutta ei sitä tiedä, vaikka aikaa jäisi vähän betsailuunkin esim. viikonloppuisin.
Re: Kepanki
Lähetetty:
Kirjoittaja Kepanki
Ladbrokes taitaa olla semmoinen bookkeri, jolle kehtaa vihjata? En tiedä, ihan vilpittömästi kysyn. Siellä olisi Tappara 1,60. Stavanger kävi Tampereella ja heikoksi joukkueeksi todettiin. 64% Tappara. Stavanger voitti Trinecin vieraissa 4-5, mikä saattaa vähän sokaista bookkereita. Trinechän voitti Bernin 7-0, joten saattoi olla pientä asenneongelmaa.
Re: Kepanki
Lähetetty:
Kirjoittaja Kepanki
Vedonlyöntivihje: - Liigan jäähykuningas 2014-2015 - peliaika päättynyt
kohde
Liigan jäähykuningas 2014-2015
veto
Jonne Virtanen
kerroin
20.000(Unibet)
panos
2 yks.
Huti: -2.00 yks.
Dufvan "tappelukielto" ei näytä koskevan Virtasta. Mies höyrysi itsensä suihkuun aika näyttävästi Lahden harjoitusturnauksessa ja sai teolleen Dufvan hyväksynnän. Jos Vahalahtea tai muita Lukon tähtipelaajia kolataan, niin Virtanen on lähtökohtaisesti se joka käy vähän muistuttamassa.
Ei ole mitään supertarkkoja prosentteja laittaa tähän, mutta uskon tämän toteutuvan useammin kuin kerran kahdestakymmenestä. Tappelusta kun tulee usein se 5+20 niin se nostaa Virtasen osakkeita tässä kilpailussa.
Re: Kepanki
Lähetetty:
Kirjoittaja Kepanki
Laitetaan nyt kaikille ihmeteltäväksi Tyrväinen vs. Virtanen.
Mulla top2 on Lassila ja Zapolski. Seuraavana tulevat Kärppien maalivahdit. Lassila ja Zapolski ovat noin keskimäärin ihan jäääätäviä maalivahteja. Kärpillä on niin kova viisikkopuolustus, että I. Tarkki ja Karhunen haastavat vahvasti.
Vedonlyöntivihje: - Paras torjuntaprosentti - peliaika päättynyt
kohde
Paras torjuntaprosentti
veto
Zapolski
kerroin
6.000(Unibet)
panos
3 yks.
Huti: -3.00 yks.
Vedonlyöntivihje: - Paras torjuntaprosentti - peliaika päättynyt
kohde
Paras torjuntaprosentti
veto
Lassila
kerroin
6.000(Unibet)
panos
3 yks.
Huti: -3.00 yks.
Nämä on vaan mun hupivetoja, en ole ihan varma kannattaako peesata.
Siinä nyt vaan on mun mielestä kaksi Liigan parasta maalivahtia ja molemmat pelaavat ihan ok joukkueen takana.
Re: Kepanki
Lähetetty:
Kirjoittaja GooRio
Kepanki kirjoitti:Unibetin kertoimet parhaasta torjuntaprosentista:
Kukaan mitään mieltä?
Rasmus Rinne, Rocky ja Padan pulustus. Veis pystyyn, mutta ei oo edes listalla. Toki tilalla riks-raks-poks-man joka ei saa tuota vaadittavaa 20 peliä edes kasaan (tosin ei saa kyllä kiinnikään mitään). Melkosia huumorimiehiä Unibetillä np.
Re: Kepanki
Lähetetty:
Kirjoittaja Kepanki
Ei mahdu listalle myöskään Korpisalo, jonka prosentit oli viime kaudella 95,72.
Tapparalla mielestäni Liigan toiseksi paras pelaajamateriaali. Hyökkäyksen kärkikin sen jo kertoo: on Palola, Kuusela, Järvinen, Green ja Jormakka. Myös puolutus on kivikova. Valmennus on ehkä ainoa asia, joka vähän mietityttää.