Vedonlyöntivihje: - NBA (Spread) - Los Angeles Lakers - Memphis Grizzlies - peliaika päättynyt
kohde
Los Angeles Lakers - Memphis Grizzlies
veto
Los Angeles +4.5
kerroin
1.980(Matchbook)
panos
2 yks.
raja
1.852
todennäköisyysarvio
arvio 54%
Osuma! +1.96 yks.
Re: Simsulabim - tili tuli vai meni?
Lähetetty:
Kirjoittaja S.Sukkela
Vedonlyöntivihje: - NBA (Spread) - New York Knicks - Detroit Pistons - peliaika päättynyt
kohde
New York Knicks - Detroit Pistons
veto
Detroit -4.5
kerroin
1.940(Matchbook)
panos
4 yks.
raja
1.639
todennäköisyysarvio
arvio 61%
Osuma! +3.76 yks.
Re: Simsulabim - tili tuli vai meni?
Lähetetty:
Kirjoittaja S.Sukkela
Vihdoin ollaan saatu hieman täytettä kuopalle. Mitään en ole oikeastaan tehnyt erilailla kuin aikaisemminkaan tällä kaudella, vaan normaalia päivityksiä joukkueiden vahvuuksiin, tilastoiden analysointia sekä loukkaantumisten, rasitustekijöiden, matchupien pohdintaa jne jne. Tuossa jo aikaisemmin sanoin, että tänne keskustelupalstan "rauhaan" paluu on selvästi rentouttanut meininkiä ja kuten totesin, että arviotkin ovat mielestäni olleet täällä kokoajan kunnossa, vaikka ne ei ollutkaan vielä tuolloin fyrkkana tai yksikköinä realisoitunut.
Täällä on ollut hyvä työrauha lukuunottamatta paria kestokekkeruusia, joiden mölinä ei nyt erityisemmin tullut yllätyksenä. Lisäksi olen saanut kannustavia yksityisviestejä ja sähköposteja sekä myös positiivisiä fiiliksiä Twitterin kautta, joten kiitosta jälleen teille. Mitäänhän tässä ei ole vielä saavutettu, mutta nyt on erinomainen fiilis ja tatsi mielestäni joukkueisiin, vaikka toki nyt vuorostaan on useampi tiukka veto kääntynyt oikein päin, jotka vielä vähän aika sitten menivät päinvastoin. Toivotaan, että peesaasjien kanssa oravia eksyisi jatkossakin pyydyksiin ja se joukko joiden Mikki Hiiri -kalsongit kastuu siitä kun muut häviävät saisivat etsiä syöksynsä muualta, vaikka alla olevasta kuvasta, kun luultavasti nämä peräkammarin hiirulaiset ovat Ilves-faneja.
Re: Simsulabim - tili tuli vai meni?
Lähetetty:
Kirjoittaja S.Sukkela
Vedonlyöntivihje: - NBA (Spread) - Orlando Magic - Charlotte Hornets - peliaika päättynyt
kohde
Orlando Magic - Charlotte Hornets
veto
Orlando -4.5
kerroin
1.970(Matchbook)
panos
2 yks.
raja
1.852
todennäköisyysarvio
arvio 54%
Huti: -2.00 yks.
Vedonlyöntivihje: - NBA (Spread) - Minnesota Timberwolves - Utah Jazz - peliaika päättynyt
Vedonlyöntivihje: - NBA (Spread) - Los Angeles Lakers - Indiana Pacers - peliaika päättynyt
kohde
Los Angeles Lakers - Indiana Pacers
veto
Los Angeles +1
kerroin
1.960(Matchbook)
panos
4 yks.
raja
1.639
todennäköisyysarvio
arvio 61%
Osuma! +3.84 yks.
Re: Simsulabim - tili tuli vai meni?
Lähetetty:
Kirjoittaja S.Sukkela
Sori pakko... :jorma: :jorma:
"Rehellisesti siis uskon, että myös minä voin saada uuden tason noston aikaan ja myös mielestäni kenen muun tapaan ansaitsen saada sitä myös yrittää. Se, että tein yhdeksän vuotta putkeen voitollista tulosta, olen entinen maksullinen vihjaaja, palstan omistaja, ylläpitäjä tai keskimääräistä vihjaajaa enempi seurattu ei pitäisi olla syy, miksi en saisi tätä ”Come Backia” yrittää. Tällä hetkellä olen mielestäni menossa taas arvioissa parempaan suuntaan, vaikka tuloksellisesti se ei ole vielä realisoitunutkaan, mutta selvästi paluu Etusivun vihjaajan asemasta ns. kotimaisemiin on rentouttanut huomattavasti kaikkea tekemistä." #Jouluaatto #töissä
Re: Simsulabim - tili tuli vai meni?
Lähetetty:
Kirjoittaja S.Sukkela
Vedonlyöntivihje: - NBA (Spread) - Boston Celtics - Charlotte Hornets - peliaika päättynyt
kohde
Boston Celtics - Charlotte Hornets
veto
Boston -4.5
kerroin
2.010(Matchbook)
panos
2 yks.
raja
1.852
todennäköisyysarvio
arvio 54%
Huti: -2.00 yks.
Vedonlyöntivihje: - NBA (Spread) - Chicago Bulls - Houston Rockets - peliaika päättynyt
kohde
Chicago Bulls - Houston Rockets
veto
Chicago -3
kerroin
2.010(Matchbook)
panos
3 yks.
raja
1.724
todennäköisyysarvio
arvio 58%
Osuma! +3.03 yks.
Vedonlyöntivihje: - NBA (Total) - New Orleans Pelicans - Washington Wizards - peliaika päättynyt
kohde
New Orleans Pelicans - Washington Wizards
veto
Under 200.5
kerroin
1.970(Matchbook)
panos
3 yks.
raja
1.695
todennäköisyysarvio
arvio 59%
Osuma! +2.91 yks.
Vedonlyöntivihje: - NBA (Total) - Memphis Grizzlies - New York Knicks - peliaika päättynyt
kohde
Memphis Grizzlies - New York Knicks
veto
Under 189.5
kerroin
1.943(Pinnacle)
panos
2 yks.
raja
1.818
todennäköisyysarvio
arvio 55%
Osuma! +1.89 yks.
Re: Simsulabim - tili tuli vai meni?
Lähetetty:
Kirjoittaja S.Mäenala
Spämmätään bossin blogia...
Oma robottini näkee S.Sukkelan NBA-kauden näin:
Botti laskee Matchbook-vetojen komission joka vedolle erikseen eikä käytä mitään virheellisiä arvoja tuottavia efektiivikerrointen kaavoja.
Näyttää siltä että pinny on Sukkelalle paljon Matchbook'ia kovempi vastus...
Sukkelallakin palautusprosentti olisi tasapanoksin vähän parempi: 104.57 %.
Toivotaan positiiviselle kehitykselle jatkoa!
Re: Simsulabim - tili tuli vai meni?
Lähetetty:
Kirjoittaja S.Mäenala
S.Sukkela kirjoitti:Tattista. Onko muuten kertoimissa huomioitu, että ennen
tänne postittamista ei ollut Matchbook komissioita mutta
tässä Blogissa oon vähentänyt aina 0.02.
Ollos hyvä Marko!
Blogipostitusten osalta on oletettu että kertoimet ovat nimelliskertoimia kun et asiasta mitään ole maininnut. Blogiposteja on vielä melko vähän mutta pieniä virheitä tuosta tietysti syntyy. Hutivedoissa tällä ei juurikaan ole merkitystä.
Kun nyt siellä kehityspuolella istut niin
- vihjaajat tulisi ehdottomasti vapauttaa kaikenmaailman "efektiivisten kertoimien" laskemisista. Näitä asioita on foorumilla yleisesti ymmärretty väärin.
- seurantajärjestelmän tulisi automaattisesti laskea komissiot, etenkin kun ne ovat laskennallisesti hyvin yksinkertaisia laskuja. Vihjaajat ilmoittaisivat silloin pelkän nimelliskertoimen.
Tilanne, jossa joku vähentää 0.02 ja joku laskeskelee efektiivisiä kertoimia virheellisesti, johtaa siihen että oikeat, tarkat arvot menetetään ja jäljelle jää vain tietoja joistain "muunnoksista".
Re: Simsulabim - tili tuli vai meni?
Lähetetty:
Kirjoittaja Jii
<odds> 56 kertaa ollut beesissä mukana ja palautus 92.5%.
05.01.2015 12:51 <odds> Näin käy kun pitää tauon pitkän tappioputken jälkeen..
05.01.2015 12:51 <odds> ja jatkaa sitten kun on kunnon nousut takana..
05.01.2015 12:53 <odds> Hienoa tulosta jälleen! Varianssikin näyttänyt voimansa.
05.01.2015 16:44 <OskarBetting> Jes! Hyvä Sukkela! Samaan malliin!
05.01.2015 17:17 <mutanen_aapo> odds, noinhan se itse asiassa kannattaa juuri tehdä jos ei
05.01.2015 17:17 <mutanen_aapo> jostain syystä koko aikaa ole mukana:)
05.01.2015 18:45 <jone> Aapo, ai et kunnon nousujen jälkeen lähtee mukaan?
05.01.2015 22:04 <mutanen_aapo> Kyllä, ennemmin nyt kannattaa hypätä esim. Sukkelan kyytiin
05.01.2015 22:04 <mutanen_aapo> kuin kuukausi takaperin.
05.01.2015 22:32 <jone> Se voi olla, mutta mun mielestä tosi hyvän jakson jälkeen ei
05.01.2015 22:32 <jone> ole oikea paikka hypätä kelkkaan. Mutta luultavasti olen
05.01.2015 22:32 <jone> väärässä, kun en osaa peesata voitollisesti (enää).
05.01.2015 23:48 <odds> En ole voitollinen peesaaja
05.01.2015 23:49 <odds> Pakko todeta se, että vedot menneet usein jälkijunassa
05.01.2015 23:49 <odds> usein kerroin tippuu tai linja liikkuu
05.01.2015 23:50 <odds> useampi veto mennyt vihjeissä oikein ja omissa vedoissa väär
05.01.2015 23:51 <odds> 56 vetoon mahtunee näitä noin 3-5 kpl
05.01.2015 23:51 <odds> isolla kädellä tullut rankaisua noista
Ehkä tämä väärä paikka tälle postille, Simppa siirtäkööt halutessaan.
En peesaa, joten sinänsä puolueeton kannanotto. Jos on luotto peesattavaan, niin eikait tuolla ole mitään väliä missä
vaiheessa hyppää kelkkaan. Se että esim. Simpalla on osunut viimeiset 79/80, ei tarkoita varianssissa, että seuraavana on
tappioputken aika.
Suunnilleen sama homma kuin ruletissa, kun on tullut 100 mustaa peräkkäin, punaisen todennäköisyys on edelleen se sama ~50 %.
Peesaamisen huonoja puolia varmasti just nuo, että on itse ulkona hyvinä putkina ja päinvastoin. Silti noissa vedoissa voitollinen
o.a. Yksi NBA-kausi antaa hyvin osviittaa palautuksesta, mutta siltikin liian lyhyt pidempiin johtopäätöksiin. Jos noista esim. n.puolet peesaa, on otanta jo auttamattomasti liian lyhyt. Seuraavana vuonna voi mennä päinvastoin ja on mukana vain voittopeleissä.
Anyway, Simppa varmasti osoittanut osaamisensa ja kesken voitto/tappioputken kelkkaan liittymisen spekulaatiot enemmän taikauskoa...
Re: Simsulabim - tili tuli vai meni?
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Jii kirjoitti:
Suunnilleen sama homma kuin ruletissa, kun on tullut 100 mustaa peräkkäin, punaisen todennäköisyys on edelleen se sama ~50 %.
Ei muuten ole. Jo 20 peräkkäisen mustan todennäköisyys on alle yksi miljoonasta, joten jos ruletissa tulee 100 peräkkäistä mustaa, rulettipyörässä (tai jossain muualla) on jotain vikaa ja tn, että seuraavalla pyöräytyksellä tulee taas musta, on lähes 100 %.
(Tämä huomautus on tietenkin täysin OT, mutta Jiin väite oli niin pahasti virheellinen, että se oli pakko korjata.)
Re: Simsulabim - tili tuli vai meni?
Lähetetty:
Kirjoittaja pikkupikkuliikeri
Jii kirjoitti:Jos on luotto peesattavaan, niin eikait tuolla ole mitään väliä missä
vaiheessa hyppää kelkkaan. Se että esim. Simpalla on osunut viimeiset 79/80, ei tarkoita varianssissa, että seuraavana on
tappioputken aika.
Suunnilleen sama homma kuin ruletissa, kun on tullut 100 mustaa peräkkäin, punaisen todennäköisyys on edelleen se sama ~50 %.
Mutta kun näitä vetoja ei laadi kone vaan ihminen. Voitto- ja tappioputket vaikuttavat varmasti jotenkin mielialaan ja mieliala vaikuttaa varmasti siihen minkälaista työnjälkeä tulee. Nyttenkin simppa leijuu siellä pilvissä, eli kusessa ollaan koko omituinen sakki.
Re: Simsulabim - tili tuli vai meni?
Lähetetty:
Kirjoittaja rapina
credit kirjoitti:
Jii kirjoitti:
Suunnilleen sama homma kuin ruletissa, kun on tullut 100 mustaa peräkkäin, punaisen todennäköisyys on edelleen se sama ~50 %.
Ei muuten ole. Jo 20 peräkkäisen mustan todennäköisyys on alle yksi miljoonasta, joten jos ruletissa tulee 100 peräkkäistä mustaa, rulettipyörässä (tai jossain muualla) on jotain vikaa ja tn, että seuraavalla pyöräytyksellä tulee taas musta, on lähes 100 %.
(Tämä huomautus on tietenkin täysin OT, mutta Jiin väite oli niin pahasti virheellinen, että se oli pakko korjata.)
Sukkelan onnenpyörä ei kuitenkaan taida olla kovinkaan viallinen. Jos oa on positiivinen ei ole väliä missä vaiheessa sitä punaista lätkäisee...
Re: Simsulabim - tili tuli vai meni?
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Jaksaisiko S.Mäenala tehdä sellaisen käppyrän, jossa näkyy odotetun ja toteutuneen tuoton ero (S.Sukkelan omien arvioiden perusteella laskettuna)? Se voisi tuoda hieman suhteellisuudentajua tähän keskusteluun.
Viimeisten n. 80 vedon aikana tapahtunut nousu on toki hieno, mutta odotetusta tuotosta ollaan vielä kaukana. Itse en liity Sukkelan selkääntaputtelijoihin ennen kuin odotetun ja toteutuneen tuoton ero on 20 % tai pienempi.
Re: Simsulabim - tili tuli vai meni?
Lähetetty:
Kirjoittaja S.Mäenala
credit kirjoitti:Jaksaisiko S.Mäenala tehdä sellaisen käppyrän, jossa näkyy odotetun ja toteutuneen tuoton ero (S.Sukkelan omien arvioiden perusteella laskettuna)? Se voisi tuoda hieman suhteellisuudentajua tähän keskusteluun.
Viimeisten n. 80 vedon aikana tapahtunut nousu on toki hieno, mutta odotetusta tuotosta ollaan vielä kaukana. Itse en liity Sukkelan selkääntaputtelijoihin ennen kuin odotetun ja toteutuneen tuoton ero on 20 % tai pienempi.
Tämä menee nyt jo analyyttiseksi...
Käytän toisinaan itsekin credit'in esilleottamaa mallia vihjeiden luotettavuuden selvittämisessä.
MannyBM esitti NHL-osiossa vastaavan tarkastelun omista änärivihjeistään, sitä ehkä voi myös käydä vilkuilemassa:
viewtopic.php?f=2&t=45087
Tässä ovat S.Sukkelan käppyrät NBA:sta:
Vetoihin on blogin osalta tehty Markon esittämä 0.02 yksikön korjaus. Sen seurauksena kauden palautusprosentiksi saadaan 103.38 % kun se ennen muutosta oli 103.29 %.
Viime yön vedot eivät ole vielä mukana tarkastelussa.
Alkukausi kaivettiin melkoista kuoppaa, jonka täyttäminen nyt on alkanut. Credit'in vaatimasta 80 prosentin 'täyttöasteesta' ollaan vielä kaukana. Suunta on kuitenkin oikea.
Niinkuin oikeanpuoleisesta kaaviosta on helppo nähdä, Sukkelalla odotusarvot ovat hyvin korkeita lukemia:
- 120 % irtoaa välillä kevyesti ja 115 % on jo arkipäivää.
On paljon mahdollista että kauden palautusprosentissa ei päästä kovin lähelle 112 %:n keskiarvoa hyvälläkään runilla.
Luokitellulla aineistolla tehty tarkempi tarkastelu osoittaa selkeästi että Sukkelalle melko vaatimattomaan tulokseen syy löytyy suurimpien odotusarvojen vedoista.
Pienempien odotusarvojen vedot ovat sensijaan tuottaneet jopa yli odotusten.
Re: Simsulabim - tili tuli vai meni?
Lähetetty:
Kirjoittaja travolta
Olikohan se Neo vai kuka kun naulasi ehkä vuosi sitten peesaamisen ohjenuorat, joiden periaatteet tulevat myös tässä keskustelussa hyvin esiin. Ensinnäkin on kai jo ihan riittävästi dataa siitä että edes parasta tulosta tekevillä vihjaajilla (Aapo, Sukkela) eivät odotusarvot ja tulos monestikaan kohtaa. Ja nimenomaan suurempien odotusarvojen kohdalla heittoa on reilusti mikä onkin ihan järkeenkäypää. En nyt silti ihan lähtisi tervassa ja höyhenissä pyörittelemään kun vaikkapa nämä kaverit tekevät useamman prosentin tulosta suurista sarjoista, aivan maailman huippua arvioisin kavereiden silti olevan. Se tuotto on kuitenkin viime kädessä tärkeintä, mutta toki sitten se cappi odotusarvojen ja toteuman välillä täytyy ottaa huomioon pelippätöksissä.
Ja tässä tulevatkin ne Neon? opit esiin. Ensimmäinen on että älä lyö laskeneisiin kertoimiin. Tämän voi mieltää hyvin siten että jos vaikka osoitettavissa oleva tuotto jollain vihjaajalla on 103% niin se että n. 2 kerroin laskee muutaman sadasosan tekee siitä hyvin spekulatiivisen, että onko enää edes ylikerroin. Toinen mieleen jäänyt teesi oli että pelaa tasapanoksella, joka on mielellään hyvin pieni. Myös JussiQ:n ehdottama tasavoitto on minusta hyvä menetelmä. Ja tämä sitten lasketaan siitä vihjaajan odotetusta tuloksesta ei niistä valitettavan todennäköisesti virheellisistä odotusarvoista. Tämä juuri siksi että siellä suuremmissa odotusarvoissa on todennäköisesti se suurin cappi ja ylipanostuksen riski on ilmeinen jos jotain Kellyn tyyppistä panostustapaa käyttää. Tai sitten ainakin niiden vetojen merkitys tulokseen korostuu valtavasti eikä tämä ole välttämättä hyvä juttu. On kuitenkin hyvin usein osoitettu että tasapanoksella pääsee hyvin lähelle samaa tuottoa kuin kaikenlaisilla vetkutuksilla ja jos poikkeamia on niin ne ei ole systemaattisesti samaan suuntaan eli välillä tasapanos parempi ja välillä vetkutukset parempi. Itse käytän vielä tuosta tasavoitosta hieman muokattua versiota eli en kovin pieniin kertoimiin lyö enää suhteessa yhtä paljon riskien minimoimiseksi. Minusta ylivoimaisesti tärkein kriteeri sille panostusysteemille on riskien minimointi, siis jos pitkässä juoksussa meinaa asiaa harrastaa. Se tuotto kuitenkin asettuu melko samoihin, käytti sitten millaista mallia vaan. Jos kuvittelee että yrittää hilata pitkän juoksun tuottoa ylöspäin panostamalla aggressiivisesti "kanuunakohteisiin" niin siinä on kyllä suuret ison montun riskit olemassa imo.
